Știri
Știri din categoria Tehnologie
Xiaomi pregătește o nouă brățară Smart Band pentru piețele externe, după ce un dispozitiv neanunțat a apărut în bazele de date ale unor autorități de reglementare din Asia, un indiciu tipic că lansarea comercială se apropie, potrivit Notebookcheck.
Modelul, identificat prin codul „M2561B1”, a fost depus pentru aprobare la National Communications Commission (NCC) din Taiwan și la Infocomm Media Development Authority (IMDA) din Singapore. În ambele cazuri, dispozitivul este descris ca „Smart Band”, ceea ce sugerează că Xiaomi pregătește o nouă generație în gama sa de brățări de fitness.
Din punct de vedere operațional, prezența în baze de date precum NCC și IMDA este relevantă pentru că, de regulă, astfel de aprobări sunt necesare înainte ca un produs cu conectivitate (de exemplu, Bluetooth) să poată fi comercializat pe o piață. Faptul că aparițiile sunt în afara Chinei întărește ipoteza unei lansări internaționale.
Notebookcheck notează că Xiaomi a atribuit anterior codurile „M2551B1” și „M2553B1” versiunilor standard și cu NFC (plăți/contactless prin comunicație de proximitate) ale Smart Band 10 Pro, lansat recent, dar disponibil deocamdată doar în China.
Pe baza logicii de numerotare a codurilor, „M2561B1” pare să fie un model „next-generation”, care ar putea intra în seria Smart Band 11. Totuși, numele comercial nu este confirmat: publicația arată că sursa Chinese Smartwatches susține că ar putea fi „Smart Band 11 Active”, însă această denumire nu este susținută de NCC sau IMDA.
În acest moment, informațiile din documentele de reglementare nu indică specificații sau o dată de lansare, ci doar existența produsului și pașii făcuți pentru autorizare pe anumite piețe.
Recomandate
Xiaomi extinde controlul vocal între dispozitive , după ce 9 modele de boxe și ecrane inteligente au primit deja „Super Xiao Ai”, iar asistentul a fost integrat și cu funcții WeChat de tip A2A, potrivit IT Home . Miza practică: comenzi vocale cu mai multe instrucțiuni, care pot acționa simultan asupra mai multor categorii de dispozitive (acasă, mașină, informații), plus apeluri și mesaje în WeChat dintr-o singură frază. Ce dispozitive au „Super Xiao Ai” preinstalat Conform publicației, actualizarea este deja disponibilă pe următoarele 9 produse: Xiaomi Smart Speaker Pro Xiaomi Smart Speaker Xiaomi Sound Pro Xiaomi Sound 2 Max Xiaomi Sound 2 Pro Xiaomi Smart Home Screen Max 27 Xiaomi Smart Home Screen 11 Xiaomi Smart Home Screen 10 Xiaomi Smart Home Screen 8 (ediția cu gimbal) Ce aduce upgrade-ul: comenzi „cross-device” și dialog mai complex „Super Xiao Ai” este prezentat ca un asistent cu capabilități de tip „model mare” (AI care poate răspunde la întrebări variate), cu: întrebări și răspunsuri pe o gamă largă de subiecte; conversații pe mai multe runde, cu un stil mai „uman”; control vocal cu mai multe instrucțiuni, inclusiv „cross-device” (o singură comandă pentru controlul mașinii, al casei și pentru căutare de informații); interogarea stării dispozitivelor din casă și crearea de „scenarii inteligente” prin voce. Integrare cu WeChat: mesaje și apeluri prin comandă vocală IT Home notează că WeChat colaborează cu mai mulți producători de telefoane (Huawei, Honor, Xiaomi, OPPO, vivo) pentru a lansa capabilități de asistent A2A, iar funcțiile sunt „deschise treptat” către utilizatori. În cazul Xiaomi, „Super Xiao Ai” a fost deja conectat la WeChat A2A și poate: trimite mesaje către contacte WeChat; iniția apeluri WeChat, totul printr-o singură comandă vocală (de tipul „sună pe xxx pe WeChat” sau „trimite mesaj pe WeChat către xxx”), după actualizarea WeChat și a asistentului la cea mai nouă versiune. În setările de confidențialitate ale „Super Xiao Ai” ar urma să apară și o opțiune dedicată, „comutator de control vocal WeChat”, pentru activarea/dezactivarea acestei integrări. [...]
Xiaomi 18 Pro ar urma să ridice miza în segmentul premium printr-un pachet de upgrade-uri hardware , inclusiv o baterie de cel puțin 7.000 mAh și camere de 200 MP, potrivit informațiilor publicate de GSMArena . Dacă se confirmă, combinația dintre autonomie mai mare și încărcare rapidă ar putea deveni un diferențiator comercial important într-o zonă în care competiția se duce tot mai mult pe „specificații de vârf”. Telefonul este așteptat să fie lansat în septembrie, alături de Xiaomi 18 și Xiaomi 18 Pro Max, iar seria ar putea fi printre primele dispozitive cu chipseturile Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 6 . Separat, o postare a contului Digital Chat Station pe Weibo ar fi detaliat specificațiile-cheie ale modelului 18 Pro. Ce upgrade-uri sunt vehiculate pentru Xiaomi 18 Pro Conform informațiilor din sursă, Xiaomi 18 Pro ar urma să vină cu: chipset Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro (SoC – „system-on-chip”, adică procesorul principal cu componente integrate); ecran plat, descris ca „ultra-clear”, cu colțuri rotunjite și rame simetrice foarte înguste pe toate cele patru laturi; cameră principală de 200 MP cu senzor „ultra-large”; cameră telefoto macro de 200 MP, tot cu senzor mare; difuzoare duale îmbunătățite și un motor de vibrații „relativ mare”. Autonomie și încărcare: potențialul diferențiator Bateria este estimată la cel puțin 7.000 mAh , cu suport pentru încărcare pe fir de 100W și încărcare wireless. Pentru utilizatori, o astfel de capacitate ar însemna, în teorie, autonomie mai bună, iar pentru producător un argument de vânzare într-o categorie în care performanța și fotografia au devenit deja standarde de așteptare. Rămâne însă neclar dacă Xiaomi 18 Pro va fi lansat cu Android 17, menționează publicația. În lipsa unei confirmări oficiale, detaliile trebuie tratate ca informații din zona de zvonuri. [...]
Samsung ia în calcul să folosească cipuri terțe pentru controlul afișajului pe Galaxy S27 /S27+ , ca măsură de reducere a presiunii de cost generate de scumpirea memoriei și a altor componente, potrivit IT Home , care citează o informație publicată de Zdnet Korea. Schimbarea ar viza o diferențiere în interiorul gamei Galaxy S27, formată din patru modele: pentru variantele standard Galaxy S27 și Galaxy S27 Plus, compania ar evalua utilizarea unor cipuri DDI (display driver IC – cip care transformă semnalul de la procesor în comenzi pentru panou și controlează aprinderea pixelilor, luminozitatea și reîmprospătarea). În schimb, pentru versiunile Pro și Ultra, DDI ar urma să rămână furnizat de divizia System LSI din cadrul grupului Samsung. De ce contează: o mutare de cost cu impact în lanțul de aprovizionare În seria Galaxy S, cipurile DDI au fost furnizate „istoric” de System LSI, notează publicația. Dacă Samsung ar introduce furnizori externi pentru două dintre modelele flagship, decizia ar semnala o presiune mai mare pe marjele de cost și o flexibilizare a lanțului de aprovizionare, prin împărțirea comenzilor între furnizori interni și externi. Ce furnizori ar fi evaluați Conform informației citate, Samsung ar analiza mai multe opțiuni, între care: DB GlobalChip Anapass Wonik D2I Novatek (联咏科技) IT Home mai menționează că DB GlobalChip a livrat deja DDI pentru seria Galaxy A (modele mid-range și entry), iar Anapass ar fi furnizat DDI pentru Galaxy S24 FE. În acest stadiu, informația este prezentată ca evaluare/posibilitate, fără o confirmare oficială privind decizia finală sau calendarul de implementare. [...]
OpenAI neagă acuzațiile Apple, iar disputa ridică miza juridică pentru proiectele sale de hardware de consum , într-un moment în care compania încearcă să-și construiască o prezență dincolo de software, potrivit 9to5Mac . Apple a depus un proces în care îi acuză pe foștii angajați Chang Liu și Tang Tan, alături de OpenAI și io Products , de „însușire neautorizată de secrete comerciale și încălcarea contractului”. În plângere, Apple susține că informații confidențiale despre hardware ar fi fost sustrase și folosite pentru a accelera eforturile OpenAI de a dezvolta produse hardware pentru consumatori. Compania descrie ceea ce numește „un tipar de furt al secretelor comerciale Apple de către angajați OpenAI care au lucrat anterior la Apple” și afirmă că un astfel de comportament ar fi „normalizat și exemplificat de leadership”. Apple mai susține că pârâții ar fi accesat sisteme și fișiere confidențiale fără autorizare și că ar fi încurajat candidați la angajare să aducă la interviuri prototipuri și componente Apple, să divulge detalii despre produse nelansate și procese de fabricație și să ajute OpenAI să abordeze furnizori Apple folosind informații proprietare. Răspunsul OpenAI: „Nu avem interes în secretele comerciale ale altora” După depunerea acțiunii în instanță, Drew Pusateri, director de comunicare strategică la OpenAI, a publicat o poziție pe X, în numele companiei. Mesajul respinge acuzațiile și insistă că OpenAI nu urmărește secrete comerciale ale altor companii. „Nu avem interes în secretele comerciale ale altor companii. Rămânem concentrați pe construirea de tehnologie inovatoare care le dă putere oamenilor de pretutindeni.” Postarea este disponibilă aici . Context: nu este prima dispută de tip „trade secret” legată de hardware-ul OpenAI Cazul Apple nu este primul în care inițiativele de hardware ale OpenAI, derulate împreună cu io Products (asociată cu Jony Ive), ajung în zona litigiilor privind secrete comerciale. Startup-ul iyO a dat anterior în judecată OpenAI și io Products într-o dispută inițial legată de branding, apoi și-a modificat plângerea în martie 2026 pentru a include acuzații de însușire de secrete comerciale, conform relatării 9to5Mac. OpenAI a contestat și acele acuzații. De ce contează Dincolo de disputa punctuală, procesul Apple poate complica operațional și juridic eforturile OpenAI de a construi hardware de consum: acuzațiile vizează direct modul de recrutare, accesul la informații confidențiale și relația cu furnizorii. În astfel de cazuri, riscul major nu este doar reputațional, ci și de limitare a activităților (prin măsuri impuse de instanță) și de creștere a costurilor legale, într-o zonă în care OpenAI încearcă să se extindă rapid. [...]
Apple a deschis un proces federal împotriva OpenAI pentru presupus furt de secrete comerciale , într-un caz care poate ridica miza juridică a recrutărilor din industria hardware pentru inteligență artificială, potrivit Mobilissimo . Acțiunea a fost depusă într-o instanță federală din California și îi vizează în prim-plan pe Tang Tan (fost vicepreședinte Apple, acum Chief Hardware Officer la OpenAI) și pe Chang Liu (fost inginer senior Apple). Apple susține că cei doi ar fi coordonat recrutarea mai multor angajați Apple și i-ar fi încurajat să plece cu documente, fișiere și chiar componente hardware interne. Potrivit plângerii, Apple afirmă că are dovezi că unii foști angajați ar fi folosit conturi vechi de acces pentru a copia informații despre produse nelansate, documentație tehnică și prezentări de inginerie. În dosar este menționată și io Products, compania fondată de Jony Ive și Tang Tan, achiziționată ulterior de OpenAI, pe care Apple o descrie ca parte dintr-un model organizat de colectare a informațiilor confidențiale. De ce contează: presiune pe „războiul talentelor” și pe protecția proprietății intelectuale Miza depășește disputa dintre două nume mari: cazul poate influența practicile de recrutare și regulile interne de protecție a proprietății intelectuale (informații tehnice confidențiale care oferă avantaj competitiv) într-un moment în care OpenAI își construiește o divizie hardware. În paralel, OpenAI pregătește o nouă generație de produse hardware dedicate inteligenței artificiale. În spațiul public au circulat discuții despre: un dispozitiv fără ecran, care ar „înțelege” contextul din jur prin camere și microfoane; un posibil smartphone centrat pe funcții AI. Ce cer Apple și cum răspunde OpenAI Apple spune că a informat OpenAI despre suspiciuni încă din februarie, însă susține că nu a primit un răspuns oficial. Acum, compania cere despăgubiri și măsuri care să împiedice utilizarea în continuare a presupuselor secrete comerciale. OpenAI respinge acuzațiile. Directorul de comunicare Drew Pusateri a declarat: „nu are niciun interes în secretele comerciale ale altor companii”. În același timp, Apple afirmă că procesul nu afectează parteneriatul existent dintre cele două companii pentru integrarea ChatGPT în Apple Intelligence, cele două situații fiind tratate separat. Ce urmează Rămâne de văzut dacă Apple își va susține acuzațiile în instanță. Dacă litigiul avansează, poate deveni un reper pentru felul în care companiile din zona AI își construiesc echipele hardware și își securizează informațiile sensibile în perioade de recrutări accelerate. [...]
Google va șterge din Chrome Web Store extensiile rămase pe Manifest V2 începând cu 31 august , ceea ce înseamnă că utilizatorii și companiile care depind de astfel de instrumente (în special pentru blocarea reclamelor și protecția intimității) riscă să le piardă definitiv dacă nu iau măsuri, potrivit Zonait . Google pregătește eliminarea extensiilor construite pe vechiul format „Manifest V2” – standard folosit de majoritatea extensiilor dezvoltate până în 2022 și care, din diverse motive, nu au fost actualizate la „Manifest V3”. Printre exemplele menționate se numără uBlock Origin și alte extensii de tip adblock. De ce contează schimbarea: securitate și performanță vs. funcționalitate Compania argumentează că Manifest V3 a fost introdus pentru securitate mai bună și consum redus de resurse (memorie RAM și procesor). În același timp, materialul notează că există critici potrivit cărora modificările slăbesc eficiența soluțiilor de blocare a reclamelor și de protejare a intimității online. Un exemplu invocat este AdBlock: după actualizarea la Manifest V3, extensia ar fi devenit mai puțin eficientă din cauza limitărilor noului sistem, inclusiv prin reducerea numărului și tipului de reclame care pot fi urmărite sau blocate simultan. Chiar dacă unii dezvoltatori ar fi găsit între timp ocoliri pentru o parte dintre limitări, nu toate extensiile au fost migrate. Ce opțiuni ai dacă vrei să păstrezi extensiile vechi Potrivit sursei, după 31 august extensiile Manifest V2 rămase în Chrome Web Store „vor dispărea” definitiv. Pentru utilizatorii care vor să le mai folosească pe PC, sunt indicate două variante: instalarea Chrome 138 (prezentat ca ultima versiune care nu dezactivează automat aceste extensii) și dezactivarea actualizărilor automate ale browserului; trecerea la Firefox , Mozilla confirmând că nu intenționează să dezactiveze suportul pentru extensii Manifest V2 în viitorul apropiat. [...]
