Știri
Știri din categoria Tehnologie
Piața globală de smartphone-uri a crescut în valoare, nu în volum: în T1 2026, veniturile au urcat cu 8% față de anul trecut, până la 117 miliarde dolari (aprox. 526,5 miliarde lei), deși livrările au scăzut, potrivit IT Home, care citează un raport Counterpoint Research. Motorul principal a fost scumpirea: prețul mediu de vânzare (ASP) a avansat cu 12% la 399 dolari (aprox. 1.796 lei), un record pentru un prim trimestru.
Counterpoint indică o combinație de presiuni pe costuri și schimbări în cerere:
În acest context, producătorii (OEM) ar fi fost împinși să-și optimizeze portofoliul, în special în segmentele entry-level și mid-range, pe fondul constrângerilor de aprovizionare și al costurilor mai mari.
Shilpi Jain, analist senior la Counterpoint Research, spune că piața trece de la un model de creștere „condus de livrări” la unul „condus de valoare”, iar cererea pentru vârf de gamă a rămas solidă, susținută de cicluri de înlocuire mai puternice, finanțare în rate și programe de tip „trade-in” (buy-back/„rabat la predare”).
În rândul primelor cinci branduri, Apple a avut cea mai mare creștere anuală a veniturilor în T1 2026, +22%, și a atins un maxim istoric de venituri pentru un prim trimestru. Totodată, compania a fost pentru prima dată lider global la livrări într-un T1, cu o cotă de 21%, conform aceleiași analize.
Counterpoint anticipează că piața globală va rămâne sub presiune în 2026, cu posibilitatea ca livrările să continue să scadă, iar revenirea să fie împinsă spre a doua jumătate din 2027. În același timp, tendința de „premiumizare” și prețurile ridicate ale memoriei ar urma să susțină în continuare creșterea ASP, atenuând parțial riscul de scădere a veniturilor.
Recomandate
Zvonurile despre scumpirea iPhone 18 Pro cu 10%–20% mută presiunea pe bugetele consumatorilor premium potrivit CNMO , care notează că atenția pieței s-a mutat de la noutățile tehnice la prețul viitoarelor modele Apple. Mai mulți „leakeri” citați de publicație susțin că Apple ar urma să majoreze prețurile pentru iPhone 18 Pro și iPhone 18 Pro Max, cu un avans estimat între 10% și 20%. Un scenariu vehiculat pentru China indică o creștere a prețului de pornire pentru iPhone 18 Pro de la 8.999 yuani la 9.999 yuani (aprox. +11%). CNMO adaugă că, dacă o majorare similară s-ar aplica și în SUA, de la 1.099 dolari (aprox. 5.050 lei) prețul ar urca spre 1.220 dolari (aprox. 5.610 lei). Pentru iPhone 18 Pro Max, estimările din piață merg mai sus: preț de pornire în China la 10.999 yuani sau chiar 11.499 yuani, față de 9.999 yuani la iPhone 17 Pro Max, ceea ce ar însemna un avans de până la 15%. Separat, o instituție (nemenționată nominal în material) ar fi estimat anterior că varianta de bază iPhone 18 Pro ar putea ajunge până la 1.399 dolari (aprox. 6.440 lei), însă informația rămâne la nivel de prognoză. De ce contează: Apple ar fi deja într-un ciclu de repoziționare a prețurilor CNMO leagă sensibilitatea pieței față de aceste zvonuri de faptul că Apple ar fi ajustat recent prețurile pentru mai multe produse, inclusiv MacBook Neo, iPad Pro (M5), Apple Vision Pro și Apple TV, cu scumpiri menționate de 15%–25% pentru unele modele. În acest context, crește percepția că și gama iPhone Pro ar putea „urma trendul”. Efect de antrenare în segmentul ultra-premium: iPhone pliabil, tot mai scump în estimări Pe lângă modelele Pro, publicația scrie că Apple ar urma să lanseze în septembrie un iPhone pliabil, numit în zvonuri iPhone Ultra. Dacă anterior estimările „optimiste” plasau prețul sub 2.000 dolari (aprox. 9.200 lei), prognozele recente ar fi urcat la 2.399–2.500 dolari (aprox. 11.040–11.500 lei), pe fondul presiunilor din costurile componentelor și ale stocării. Toate aceste informații rămân, deocamdată, la nivel de „scurgeri” și estimări: Apple nu a anunțat oficial prețurile pentru iPhone 18 Pro. [...]
Apple încearcă să-și reducă presiunea costurilor prin diversificarea furnizorilor de memorie , iar în acest context a depus la guvernul SUA o cerere de lobby pentru a obține aprobarea necesară achiziției de cipuri de memorie de la producătorul chinez ChangXin Storage , potrivit Notebook . Demersul este prezentat ca o încercare de a găsi un echilibru între controlul costurilor din lanțul de aprovizionare și constrângerile geopolitice. În mod tradițional, dependența marilor companii tehnologice de cipurile de memorie s-a concentrat în jurul unui număr mic de furnizori dominanți, ceea ce îi lasă pe producătorii de dispozitive expuși la volatilitatea prețurilor. În această logică, Apple ar urmări să-și diversifice baza de furnizori pentru a atenua presiunea generată de scumpirea cipurilor. Publicația notează că nu ar fi doar o decizie de achiziție, ci și o evaluare mai amplă a rezilienței lanțului de aprovizionare într-un context extern mai complicat. Ce rol ar putea avea ChangXin Storage ChangXin Storage este descrisă drept o companie reprezentativă pentru segmentul chinez al cipurilor de stocare, care a investit constant în cercetare-dezvoltare și în extinderea capacităților de producție. Totuși, planul este, în acest moment, în faza de obținere a aprobărilor de politică publică, fără o confirmare că livrările vor începe efectiv. De ce contează pentru piață Dacă aprobarea va fi acordată, mișcarea ar putea produce două efecte, conform aceleiași surse: ar modifica harta internă a furnizorilor Apple, prin introducerea unui nou jucător în zona de memorie; ar adăuga o variabilă competitivă în piața cipurilor de memorie, prin potențiala intrare a unui furnizor chinez într-un lanț de aprovizionare al unei companii americane de prim rang. Notebook nu oferă detalii despre tipurile exacte de cipuri vizate, volume, prețuri sau calendar, iar evoluția depinde de decizia autorităților americane privind aprobarea solicitării. [...]
Apple încearcă să obțină o derogare în SUA pentru a cumpăra RAM din China , într-un demers care ar putea reduce costurile pe fondul scumpirii memoriilor, dar care ridică riscuri politice și de conformitate, potrivit WinFuture . Creșterea prețurilor la cipurile de memorie (DRAM – tipul de RAM folosit pe scară largă în PC-uri și dispozitive) pune presiune pe producătorii de hardware, iar Apple caută furnizori alternativi pentru a-și proteja marjele și a limita noi scumpiri. În acest context, compania analizează posibilitatea de a cumpăra de la ChangXin Memory Technologies (CXMT) , considerat un producător important de DRAM din China. De ce contează: costurile componentelor împing Apple spre o zonă „gri” politic WinFuture notează că Apple a majorat prețurile pentru MacBook-uri și iPad-uri din cauza scumpirii memoriilor, iar reacția pieței a fost negativă: capitalizarea bursieră ar fi scăzut cu 263 miliarde dolari (aprox. 1.183 miliarde lei). În paralel, piața globală a memoriilor este dominată de câțiva furnizori mari – Samsung, SK Hynix și Micron – iar cererea ridicată venită din zona inteligenței artificiale a dus la penurie și la creșteri de preț. Pentru Apple, o sursă alternativă ar însemna, teoretic, mai multă putere de negociere și costuri mai mici la achiziție. Însă alegerea CXMT vine cu un cost potențial: expunere la controverse politice și la posibile schimbări de reglementare. Obstacolul: CXMT este pe o listă neagră a Pentagonului, iar Apple cere o excepție Conform informațiilor citate de WinFuture din Financial Times, Apple ar încerca să obțină de la administrația americană (sub Donald Trump, în relatarea sursei) o aprobare specială pentru a putea cumpăra cipuri de la CXMT. Compania chineză se află pe o listă neagră a Departamentului Apărării al SUA, din cauza unor presupuse legături cu Armata Populară de Eliberare. Important: WinFuture precizează că tranzacțiile nu sunt, în acest moment, interzise, dar sunt considerate riscante. Mai mulți politicieni republicani au criticat deja ideea, argumentând că un acord cu o companie asociată armatei chineze ar putea crește dependența economiei americane. Potrivit materialului, Apple ar negocia de peste o lună cu Departamentul Comerțului și alte autorități din Washington, însă nu există un contract confirmat. Ce urmează: decizie cu impact asupra prețurilor și a lanțului de aprovizionare Rămâne neclar dacă guvernul SUA va accepta o astfel de derogare. Dacă nu, Apple ar putea fi nevoită fie să suporte în continuare costuri mai mari la componente, fie să transfere o parte din presiune către consumatori prin prețuri mai ridicate, cu efecte asupra cererii și asupra marjelor. WinFuture mai arată că situația este cu atât mai complicată cu cât Apple încearcă de ani buni să-și reducă dependența de China, însă tocmai tensiunile din piața memoriilor o împing acum să caute capacități suplimentare exact acolo. În plus, fabricile noi din țările occidentale se construiesc lent, iar producătorii asiatici păstrează, cel puțin pe termen scurt, avantajul volumelor de producție. Apple și Casa Albă nu au comentat discuțiile, iar rezultatul este prezentat ca un test pentru modul în care SUA vor gestiona, pe viitor, relația comercială cu firme aflate sub sancțiuni sau pe liste de supraveghere. [...]
Explozia prețului la DRAM pune în pericol producția micilor producători de hardware , pe fondul unei penurii de cipuri de memorie alimentate de cererea pentru servere AI, potrivit IT Home . În acest context, companii precum Apple și Microsoft au majorat recent prețuri la unele produse hardware, însă presiunea este mult mai greu de absorbit de firmele mici, care nu au aceeași putere de negociere și nici rezerve de numerar comparabile. Publicația citează un material CNBC care leagă scumpirile de o problemă de lanț de aprovizionare: memoria pentru servere AI concurează direct cu electronicele de consum pentru aceleași componente, ceea ce împinge în sus costurile de producție. Caz concret: un modul DRAM de 8GB de la 35 la 300 de dolari Cel mai vizibil exemplu este Mono Technologies , un start-up din Slovenia fondat în 2024, cu trei angajați, care vinde un kit de dezvoltare pentru router la prețul de 600 dolari (aprox. 2.760 lei). Compania a asamblat și livrat la începutul anului aproape 1.000 de unități, însă acum se lovește de o creștere abruptă a costului memoriei. Co-fondatorul Tomaž Zaman a declarat pentru CNBC, potrivit IT Home, că un cip Micron DRAM de 8GB pe care îl foloseau costa în faza de cercetare și dezvoltare circa 35 dolari (aprox. 160 lei), iar acum a ajuns la 300 dolari (aprox. 1.380 lei). De ce contează: prețuri mai mari sau produse „tăiate” la specificații Mono are în prezent aproximativ 1.300 de clienți care au plătit în avans un depozit de 100 dolari (aprox. 460 lei) și așteaptă următorul lot. În fața scumpirii, compania are, potrivit sursei, două opțiuni, ambele cu impact direct asupra produsului: să continue producția celui de-al doilea lot, dar să crească prețul cu cel puțin o treime; să lanseze o versiune nouă, reducând capacitatea de memorie cu 75%. Pentru un produs de nișă, adresat „early adopters” și pasionaților de hardware, ambele variante sunt problematice: un preț de 900–1.000 dolari ar depăși bugetul publicului-țintă, iar reducerea drastică a memoriei ar lovi în principalul argument de vânzare. Asimetria din lanțul de aprovizionare: marile companii pot transfera costul, micile echipe nu IT Home notează că majorările de preț operate de Apple și Microsoft seamănă mai degrabă cu un transfer al costurilor către consumatori, posibil datorită bazei mari de clienți, relațiilor din lanțul de aprovizionare și „pernei” de numerar. În schimb, micii producători au marje mai mici, nu pot bloca ușor contracte pe termen lung și au șanse reduse să obțină prioritate la livrări. Când aceeași memorie este absorbită de servere AI, sisteme cu GPU și clienți mari, pentru firmele mici rămâne, de regulă, piața spot: mai scumpă și mai volatilă. Efectul se propagă dincolo de AI Presiunea nu se limitează la companiile de AI sau la furnizorii de cloud. DRAM este o componentă necesară într-o gamă largă de produse, inclusiv routere, console de jocuri, tablete și kituri de dezvoltare. Concluzia practică, potrivit sursei, este că extinderea infrastructurii AI transmite costurile către electronicele obișnuite și către producătorii de nișă: prin scumpiri, reduceri de configurație sau întârzieri de livrare. [...]
Unii revânzători cer bani în plus după ce ai plătit integral comanda , invocând scumpirile Apple, într-o practică ce poate muta riscul de preț din lanțul de distribuție către client, potrivit Wccftech . Cazul prezentat este din Marea Britanie și vizează un utilizator Reddit („sw1000”) care spune că revânzătorul KRCS (descris ca „premium Apple reseller”) refuză să livreze un MacBook Pro M5 Max configurat cu 128GB memorie unificată, deși comanda ar fi fost achitată integral pe 5 iunie, înainte ca Apple să introducă majorări de preț. Data de livrare menționată ar fi 31 iulie. Ce i se cere clientului și de ce contează Potrivit relatării, KRCS i-ar fi transmis prin e-mail că are două opțiuni: să plătească diferența de preț apărută după scumpirile Apple; să accepte rambursarea integrală (refund) și anularea comenzii. Miza economică pentru cumpărător este directă: dacă un revânzător poate renegocia prețul după încasarea integrală, clientul rămâne expus la scumpiri pe care, în mod normal, le-ar fi evitat prin plata înainte de majorare. Wccftech leagă situația de contextul mai larg al scumpirilor Apple, puse de companie pe seama unei penurii de memorie RAM (în sensul de componente), care ar fi împins prețurile în sus. Termeni și condiții: acuzația de „clauză lipsă” Utilizatorul spune că a verificat termenii și condițiile KRCS pentru a vedea dacă există o prevedere care să permită solicitarea diferenței, dar nu ar fi găsit o astfel de „portiță”. În interpretarea prezentată, în lipsa unei mențiuni explicite în „fine print” (condițiile contractuale), cumpărătorul nu ar avea obligația să achite diferența și ar putea insista pentru livrarea la prețul plătit. Articolul notează și un element operațional: configurațiile cu 128GB memorie unificată sunt, de regulă, „build-to-order” (produse la comandă) și ajung frecvent în așteptare la livrare, ceea ce poate crea spațiu pentru astfel de dispute comerciale. Poziția Apple, potrivit discuției de pe Reddit În firul de discuție, utilizatorul afirmă că a cerut clarificări de la Apple, iar compania i-ar fi spus că nu urmează practica descrisă în cazul KRCS. Informația provine din postarea de pe Reddit, nu dintr-o declarație publică Apple inclusă în material. Ce urmează depinde de reacția revânzătorului și de protecția consumatorului aplicabilă în jurisdicția locală. Wccftech sugerează că în țări cu mecanisme slabe de protecție a consumatorilor, clienții ar putea ajunge, practic, să aleagă între plata diferenței și acceptarea rambursării, chiar și când comanda a fost achitată integral. [...]
Un mare producător Android ar putea schimba ierarhia modelelor „flagship” pentru a masca scumpirile , într-un context în care costurile componentelor – în special memoria – împing tot mai multe branduri spre ajustări de preț, potrivit IT Home . Informația este prezentată ca zvon și nu include numele companiei vizate. Din ce a relatat bloggerul chinez „@数码闲聊站”, producătorul ar evalua o strategie similară cu cea atribuită viitoarei serii Huawei Pura 90 : un model „standard” (fără sufix), plus variante „Pro” și „Pro Max”. În această schemă, „seria de mijloc” ar urca la statutul de „standard” al gamei de vârf, iar ceea ce era până acum „standard” ar fi redenumit „Pro”, cu un „Pro Max” pentru versiunea cu dotări suplimentare. „Dacă adaugi sufixe, încă se poate accepta; problema e dacă îl lansezi ca generație nouă.” De ce contează: o tactică de preț într-o piață cu costuri în creștere Unghiul economic al mișcării este legat de scumpirea memoriei și a altor componente. Publicația notează că o astfel de repoziționare a denumirilor poate funcționa ca o modalitate de a evita percepția unei scumpiri directe: mai multe niveluri (standard/Pro/Pro Max) permit „împachetarea” creșterilor de cost în diferențe de configurație și nume. În același context, articolul leagă scumpirea memoriei de mai mulți factori menționați în piață: explozia cererii pentru capacitate destinată calculelor AI, controlul producției de către marii jucători, reducerea stocurilor și tranziția dintre DDR4 și DDR5. Context: scumpiri deja vizibile la producători și la Apple IT Home amintește că mai mulți producători Android au anunțat ajustări de preț, iar seria iQOO 15 / 15 Ultra ar fi avut o nouă rundă de scumpiri. Tot în iunie, Apple a anunțat majorări pentru Mac și iPad, invocând presiuni de cost generate de deficitul de cipuri de memorie și stocare, iar Tim Cook ar fi avertizat anterior că scumpirile sunt greu de evitat. Ce urmează Bloggerul nu a indicat ce brand Android ar fi în spatele planului, astfel că rămâne de văzut dacă strategia va fi aplicată efectiv și dacă va veni la pachet cu repoziționări de preț sau doar cu o schimbare de denumiri și configurații. În lipsa confirmărilor, informația trebuie tratată ca speculație de piață. [...]
