COST$951.69+3.17%

Trecerea Garmin la ecrane AMOLED riscă să piardă clienți, potrivit unui sondaj citat de Notebookcheck, care arată că o parte importantă dintre utilizatori preferă în continuare afișajele MiP („Memory in Pixel”) pentru autonomia mai bună și lizibilitatea în soare.

În contextul în care tot mai multe modele Garmin sunt oferite doar cu ecrane AMOLED, iar variantele cu MiP dispar, publicația notează că schimbarea nu este acceptată de majoritatea respondenților dintr-un sondaj realizat pe Reddit. Din 1.086 de participanți, 537 au spus că ar cumpăra un model mai vechi cu MiP sau ar trece la alt brand dacă Garmin renunță la această tehnologie. În schimb, 511 ar lua în calcul trecerea la un model cu AMOLED, iar 38 ar alege Instinct Crossover, un model care combină un panou AMOLED cu ace (mâini de ceas).

De ce contează: autonomia și utilizarea în exterior rămân criterii decisive

Notebookcheck punctează două avantaje majore ale MiP față de AMOLED, chiar dacă MiP este o tehnologie mai veche, cu culori mai puțin vii și rezoluție mai mică:

• Lizibilitate în lumină puternică: ecranele MiP rămân ușor de citit în soare, folosind lumina ambientală reflectată. Publicația compară acest lucru cu ecranele AMOLED, care pot crește mult luminozitatea (peste 3.000 niți) pentru a combate soarele, dar cu un cost energetic ridicat, iar modul „always-on” (afișaj permanent) mai întunecat devine greu de văzut în exterior.
• Consum energetic mai mic: AMOLED consumă, în general, mai multă energie, mai ales cu „always-on” activ.

Exemplul Fenix 8: diferență de autonomie de până la trei ori

Ca ilustrare a impactului asupra utilizării, publicația oferă un exemplu concret: un Garmin Fenix 8 de 47 mm cu ecran AMOLED și „always-on” activ ar avea o autonomie de șapte zile, în timp ce varianta cu MiP ar ajunge la 21 de zile. În combinație cu celulele solare integrate în ecran, ar fi posibilă o autonomie de 28 de zile.

În paralel, Notebookcheck amintește că, dacă Fenix 8 a fost disponibil atât cu MiP, cât și cu AMOLED, modelul Fenix 8 Pro ar fi acum oferit doar cu AMOLED sau Micro-LED. Totodată, Forerunner 955 a venit cu MiP, în timp ce Forerunner 970 folosește AMOLED.

Limitări: sondajul nu este un studiu reprezentativ

Rezultatele provin dintr-un sondaj pe Reddit, deci nu este un eșantion reprezentativ pentru întreaga bază de clienți Garmin. Totuși, datele indică un risc operațional și comercial: pentru o parte dintre utilizatori, autonomia și vizibilitatea în exterior pot cântări mai mult decât avantajele de imagine ale AMOLED.