Știri
Știri din categoria Tehnologie
Videoclipul „Bună dimineața” postat de Tim Cook înainte de WWDC semnalizează, simbolic, finalul unei ere la Apple, pe fondul tranziției de conducere anunțate pentru 1 septembrie, potrivit 9to5Mac.
Cook urmează să renunțe la funcția de CEO la 1 septembrie, iar așteptările sunt ca keynote-ul WWDC de astăzi să fie ultimul eveniment Apple în care va deschide cu tradiționalul „Good morning” („Bună dimineața”), o formulă pe care a folosit-o la aproape toate prezentările companiei și care, în timp, a devenit un „meme” în comunitatea Apple.
Pentru a marca momentul, Cook a publicat pe X un clip în care el și mai multe celebrități „jonglează” cu introducerea „Good morning”. Postarea este disponibilă aici pe X.
În videoclip apar, între alții, Rhea Seehorn (din „Pluribus”), Brett Goldstein (din „Ted Lasso”), Jimmy Fallon și Whoopi Goldberg, alături de alte nume menționate de publicație.
Keynote-ul WWDC începe la ora 13:00 ET (20:00, ora României). Transmisiunea poate fi urmărită prin ghidul publicat de 9to5Mac: „How to watch Apple’s WWDC keynote…”.
9to5Mac a relatat anterior despre faptul că Tim Cook va părăsi funcția de CEO și despre succesiune: „Apple CEO Tim Cook stepping down…”. În acest context, clipul de astăzi funcționează ca un semnal public de „închidere” a unui capitol, chiar înaintea ultimului său WWDC în rolul de CEO.
Recomandate
macOS 27 „Golden Gate” taie definitiv suportul pentru Mac-urile cu procesoare Intel , o decizie care accelerează tranziția către Apple Silicon și poate forța companiile și utilizatorii să-și recalibreze planurile de înlocuire a echipamentelor, potrivit AppleInsider . Sistemul a fost prezentat în deschiderea WWDC 2026 , iar lansarea publică este indicată pentru septembrie sau octombrie. Schimbarea este relevantă operațional: odată cu apariția macOS 27, niciun Mac cu Intel nu va mai primi suport pe viitor. Publicația notează că, deși de mai mult timp modelele Intel nu mai primeau unele funcții importante (care necesitau Apple Silicon), acum ruptura devine totală. Ce se schimbă pentru utilizatori și organizații Apple folosește această versiune ca „linie în nisip”, iar consecințele sunt directe: Mac-urile cu Intel ies din ciclul de suport odată cu macOS 27, ceea ce limitează opțiunile de actualizare a sistemului de operare. Migrarea către Apple Silicon devine implicit obligatorie pentru cei care vor să rămână pe versiuni noi de macOS. Pentru mediul de business, decizia poate însemna revizuirea politicilor de flotă IT și a calendarului de înlocuire, mai ales acolo unde încă există Mac-uri Intel în producție. Apple a început tranziția de la Intel în urmă cu șase ani, iar analiza subliniază că este remarcabil că a păstrat compatibilitatea atât de mult. Noutăți de interfață și Siri, dar pe linia „rafinării” Dincolo de schimbarea de compatibilitate, macOS 27 este prezentat ca o versiune mai degrabă de „rafinare” decât un salt major, mai ales comparativ cu macOS Tahoe. Păstrează direcția vizuală „Liquid Glass” introdusă în 2025 și, potrivit materialului, adresează unele dintre criticile legate de acest stil. Apple promite și performanță mai bună și un Siri îmbunătățit , alături de continuarea apropierii dintre platforme, prin aducerea unor funcții de iPhone pe macOS. Atenționare: beta-urile nu sunt pentru „Mac-ul de muncă” AppleInsider avertizează că versiunea beta disponibilă acum nu include optimizările finale de performanță pe care Apple le face, de regulă, înainte de lansarea publică. Concret, publicația menționează că autonomia pe MacBook poate fi mai slabă în beta și că vor exista erori și incompatibilități, fără un motiv suficient de puternic pentru utilizarea pe un computer de lucru (în afara dezvoltatorilor care trebuie să-și testeze aplicațiile). [...]
Apple mizează pe „finisaj” și viteză în iOS 27 , o actualizare care păstrează compatibilitatea cu toate iPhone-urile ce rulează iOS 26 și pune accent pe rafinarea interfeței Liquid Glass și pe creșterea receptivității sistemului, potrivit AppleInsider . Versiunea va putea fi instalată în toamnă, după o perioadă de testare pentru dezvoltatori care începe, de regulă, la scurt timp după keynote-ul WWDC. Ce se schimbă în Liquid Glass: mai mult control și separare între straturi După ce Liquid Glass a fost introdus la WWDC 2025 și a împărțit utilizatorii, Apple încearcă să-l „îmblânzească” în iOS 27 prin opțiuni mai fine de personalizare. Dacă în iOS 26 utilizatorii puteau controla nivelul de „înghețare” (aspectul mat) pentru efectul de sticlă al ceasului de pe ecranul de blocare, în iOS 27 controlul devine mai granular: intensitatea efectului și cât de „înghețat” pare pot fi ajustate mai precis. Compania mai susține că a crescut separarea dintre straturile de „sticlă”. În plus, pictogramele aplicațiilor primesc mai multe straturi de Liquid Glass, inclusiv elemente suplimentare de refracție, pentru un aspect mai „rafinat”. Receptivitate: navigare mai rapidă și încărcare accelerată în Photos Pe partea de performanță, Apple spune că iOS 27 este mai receptiv, cu efecte vizibile în utilizarea de zi cu zi. Exemplele menționate includ: trecerea mai rapidă între paginile ecranului principal (Home Screen) prin glisare; afișarea cu 70% mai rapidă a imaginilor importate în aplicația Photos; actualizări ale planificatorului CPU (componenta care distribuie sarcinile procesorului) pentru o gestionare mai bună a resurselor. Apple Intelligence: orchestrare la nivel de sistem și referință la Google Gemini În zona de inteligență artificială, Apple își continuă direcția „privacy-first” (cu accent pe confidențialitate), combinând procesarea pe dispozitiv cu Private Cloud Compute . AppleInsider notează și o referință la Google Gemini, folosit pentru antrenarea „Foundation Models” ale Apple (modele de bază care stau la fundamentul funcțiilor de inteligență artificială). Totodată, apare un „System Orchestrator”, descris ca un element care combină componentele și le face să funcționeze împreună, indiferent dacă e vorba de text, generare de imagini sau alte capabilități. Ce urmează iOS 27 va fi disponibil în toamnă și, conform informațiilor din articol, va rula pe toate modelele compatibile cu iOS 26. În lunile următoare, miza practică va fi dacă îmbunătățirile de performanță și ajustările Liquid Glass se confirmă în utilizarea reală, pe o plajă largă de modele iPhone, nu doar pe generațiile recente. [...]
Apple mizează pe integrarea Gemini în Apple Intelligence ca diferențiator operațional , iar succesul ar putea depinde mai mult de felul în care Apple folosește modelul Google în iOS și în infrastructura sa de „ Private Cloud Compute ” decât de performanța Gemini ca produs de sine stătător, potrivit AppleInsider . Analistul Ming-Chi Kuo susține că Apple ar putea „folosi” Gemini mai eficient decât Google, combinând rularea pe dispozitiv (on-device) cu procesarea în cloud prin Private Cloud Compute (componenta Apple pentru sarcini de inteligență artificială executate în cloud, dar cu accent pe confidențialitate). În viziunea lui, miza pentru investitori nu este reacția pe termen scurt a acțiunii după WWDC26, ci dacă Apple poate livra aplicații de inteligență artificială, fluxuri de lucru „agentice” (adică automatizări care pot executa pași multipli în numele utilizatorului) și experiențe hibride dispozitiv–cloud mai bune decât Google, folosind același model Gemini. Ce se schimbă concret pentru utilizatori și pentru produs Publicația notează că utilizatorii nu vor „vedea” Gemini ca aplicație sau asistent separat pe iPhone, iPad sau Mac după actualizările anunțate la WWDC. Integrarea nu înseamnă că Siri este înlocuit cu Gemini și nici că Google ar urma să își antreneze serviciile pe datele utilizatorilor Apple. În schimb, Apple ar licenția un model Gemini pentru a-și îmbunătăți propriile „Apple Foundation Models” (modelele de bază ale Apple), astfel încât Apple Intelligence să continue să ruleze pe modelele companiei, dar cu performanțe mai bune. Un efect operațional menționat este că o versiune îmbunătățită a lui Siri ar putea ajunge mai repede decât ar fi fost posibil fără acest aranjament. De ce contează: „plafonul” experienței AI în ecosistemul Apple Kuo avertizează că, dacă Apple nu reușește să facă din Gemini un avantaj distinct la nivel de ecosistem (iOS, iPadOS și macOS), atunci „Gemini stabilește plafonul” pentru experiența AI a Apple. În acest scenariu, narațiunea că Apple „va ieși în final în avantaj” ar putea începe să fie pusă sub semnul întrebării, mai ales din perspectiva investitorilor, mai arată analiza citată. [...]
Dezvoltatorii din App Store au raportat vânzări de 1,4 mii de miliarde de dolari în 2025 , iar Apple folosește cifra pentru a-și susține modelul de comisioane, arătând că cea mai mare parte a tranzacțiilor nu este taxată, potrivit Profit , care citează un studiu comandat de companie. Totalul de 1,4 mii de miliarde de dolari reprezintă o creștere ușoară față de cele 1,3 mii de miliarde de dolari comunicate cu un an înainte pentru vânzările prin App Store. Unde se duc banii și cât intră, de fapt, sub comision Studiul indică faptul că 90% din vânzările totale nu au plătit vreun comision , un argument folosit de Apple pentru a contracara ideea că taxele App Store ar frâna dezvoltatorii. Structura vânzărilor este dominată de tranzacțiile care, în mod tipic, nu intră în zona de comisionare: 1,1 mii de miliarde de dolari din vânzarea de bunuri sau servicii fizice; 149 de miliarde de dolari din bunuri și servicii digitale (zona în care intervin comisioanele Apple); 151 de miliarde de dolari din publicitate. Context operațional: AI în aplicații și baza de utilizatori Apple mai susține că 40 dintre cele mai populare 100 de aplicații oferă funcții de inteligență artificială, iar această categorie ar avea o creștere de patru ori mai mare decât restul aplicațiilor. La nivel de utilizare, App Store a avut anul trecut, în medie, 850 de milioane de utilizatori săptămânal , din 175 de țări și regiuni , conform aceleiași analize. [...]
Prada și Axiom Space au prezentat un strat interior de costum spațial care țintește direct riscul de supraîncălzire și crește redundanța tehnică pentru viitoarele ieșiri pe suprafața Lunii, un element operațional critic în misiunile Artemis ale NASA, potrivit Adevărul . Cele două companii au arătat public „Liquid Cooling and Ventilation Garment” (LCVG) – stratul purtat sub costumul spațial – proiectat să regleze temperatura corpului, să asigure ventilația și să îmbunătățească confortul în timpul activităților pe Lună. Componenta este parte din costumul AxEMU, ales de NASA pentru viitoarele misiuni lunare din programul Artemis. De ce contează: controlul termic și ventilația sunt „misiune-critice” la ieșiri de până la opt ore LCVG este proiectat să susțină ieșiri în spațiu de până la opt ore, interval în care corpul astronauților generează multă căldură. Soluția tehnică descrisă de companii se bazează pe circularea apei reci printr-o rețea de tuburi amplasate pe corp, pentru a preveni supraîncălzirea; căldura este preluată de sistemele costumului și eliminată în spațiu. Pe partea de respirație și calitatea aerului din interior, stratul include și un sistem de ventilație: oxigen proaspăt este distribuit în zona feței, iar dioxidul de carbon expirat este eliminat, pentru menținerea unui mediu respirabil. Noutatea operațională: un sistem de răcire de rezervă Un element distinct menționat de companii este introducerea unui sistem de răcire de rezervă, care poate prelua funcțiile principale în cazul unei defecțiuni — o caracteristică pe care acestea o descriu ca absentă la generațiile anterioare de costume. În termeni practici, redundanța (dublarea funcțiilor critice) este un factor de siguranță pentru activități lungi în medii extreme. Context: colaborarea Prada–Axiom și misiunea Artemis III Prada și Axiom Space au anunțat colaborarea în 2023, iar în 2024 au prezentat pentru prima dată costumul AxEMU, inclusiv stratul exterior pentru protecție la temperaturi extreme și micrometeoriți în regiunea polului sud lunar. Noua componentă mută accentul către stratul aflat în contact direct cu corpul, unde reglarea temperaturii, confortul și fiabilitatea devin esențiale pentru misiuni de durată. Artemis III este parte din programul NASA de revenire a oamenilor pe Lună; agenția a anunțat că misiunea va include prima femeie și prima persoană de culoare care vor ajunge pe suprafața lunară. Dacă va reuși, ar fi prima aselenizare cu echipaj uman după Apollo 17, încheiată în decembrie 1972. [...]
Patru din cinci respondenți spun că ar face jailbreak la Kindle ca reacție la schimbările care ar putea face inutilizabile unele modele mai vechi, potrivit unui sondaj publicat de Android Authority . Miza, dincolo de un gest „tehnic”, este una operațională: utilizatorii caută să-și păstreze dispozitivele funcționale și să reducă dependența de deciziile Amazon privind suportul software. Ce arată sondajul și de ce contează Publicația notează că, din aproape 5.000 de respondenți, o proporție mare se uită la varianta de jailbreak (deblocarea restricțiilor impuse de producător) pentru a putea instala un firmware personalizat și a continua să folosească e-readere mai vechi, încă funcționale. Distribuția răspunsurilor din sondaj: aproximativ 60% au spus că iau deja în calcul jailbreak; 22% au spus că sunt intrigați , dar vor să învețe mai mult despre proces; 6% au spus că nu vor să-și bată capul, invocând îngrijorări legate de confidențialitate ; aproximativ 12% au spus că nu dețin un Kindle. Cumulate, primele două categorii duc la concluzia centrală a materialului: în jur de 82% dintre respondenți ar putea fi deschiși la jailbreak, în loc să accepte limitările impuse de Amazon. Context: dispozitive ținute ani, dar vulnerabile la decizii de suport Android Authority subliniază particularitatea Kindle față de telefoane: hardware-ul nu se schimbă frecvent, iar utilizatorii tind să păstreze dispozitivele mulți ani (inclusiv aproape un deceniu). Tocmai de aceea, „mișcarea implementată recent” de Amazon, descrisă ca având efectul de a transforma unele Kindle-uri vechi în „greutăți de hârtie”, a stârnit reacții negative în rândul proprietarilor. Publicația amintește și de un sondaj anterior în care „majoritatea” respondenților s-au declarat nemulțumiți de această direcție (fără a relua aici procentele din acel material). Reacții: între „nu avem ce pierde” și argumentul upgrade-ului În comentarii, unii cititori au mers până la a spune că vor protesta dacă li se retrage suportul pentru anumite modele. Un alt cititor a rezumat logica „fără pierdere” a jailbreak-ului în scenariul în care dispozitivul oricum ar deveni inutilizabil: „Având în vedere că Amazon le va face inutile, nu văd ce aș avea de pierdut prin jailbreak. Dacă îl stric, e inutil; dacă nu încerc, e inutil.” Au existat și opinii contrare: unii cititori au arătat că modelele noi s-au îmbunătățit semnificativ în ultimii 10 ani și că, la costuri relativ mici, upgrade-ul poate fi o opțiune rezonabilă. Alții au nuanțat însă că alternativele la Kindle nu sunt la fel de accesibile ca preț în toate piețele. Ce urmează Din datele sondajului reiese o presiune practică: dacă Amazon reduce funcționalitatea sau suportul pentru dispozitive vechi, o parte semnificativă dintre utilizatori ar putea încerca soluții neoficiale (jailbreak și firmware personalizat) pentru a-și menține e-readerele în uz. Materialul nu oferă detalii despre eventuale reacții ale Amazon sau despre schimbări de politică pe termen scurt, dar indică o creștere a interesului pentru „ocolirea” ecosistemului închis atunci când suportul oficial devine un risc pentru utilizare. [...]
