Știri
Știri din categoria Tehnologie
Calitatea imaginii și a sunetului începe să decidă unde se uită fanii la meciuri, iar asta pune presiune atât pe localuri, cât și pe piața de televizoare, într-o vară cu miză sportivă ridicată, potrivit Samsung News, care citează un studiu realizat de Samsung.
În zilele de meci, prioritatea declarată a fanilor europeni care urmăresc partide în localuri este calitatea imaginii (83%), ușor peste atmosferă (82%) și înaintea altor criterii precum comoditatea locației (79%) sau calitatea mâncării și băuturilor (61%). În paralel, peste opt din zece respondenți (84%) spun că imaginea și sunetul influențează direct cât de mult se bucură de un meci important.
Datele sugerează un potențial efect operațional direct pentru pub-uri și terase: aproape șapte din zece fani (69%) afirmă că ar vizita mai des locul de întâlnire local dacă acesta ar îmbunătăți experiența de vizionare a evenimentelor sportive. În același timp, 62% spun că se simt mândri când locația este percepută drept „locul ideal” pentru a urmări meciuri în direct, ceea ce indică o competiție tot mai mare pe calitatea setup-ului (ecran, luminozitate, sunet), nu doar pe „atmosferă”.
Studiul mai arată că 70% dintre fani au întâmpinat perturbări când au urmărit un meci important într-un loc public. Cele mai frecvente probleme menționate sunt:
Aceste neajunsuri influențează, potrivit materialului, decizia fanilor de a pleca mai devreme, de a nu reveni sau de a căuta o experiență TV mai bună în altă parte.
Chiar dacă ideea de comunitate rămâne importantă (91% spun că vizionarea împreună îi face să se simtă parte a unei comunități), majoritatea fanilor urmăresc în continuare meciurile acasă: cu familia (53%), cu prietenii (39%) sau singuri (38%). În acest context, Samsung își leagă mesajul de produse de creșterea așteptărilor privind calitatea vizionării și menționează tehnologii precum anti-reflexie, „AI Football Mode” și „AI Sound Controller Pro” (funcții bazate pe inteligență artificială pentru optimizarea imaginii și a sunetului).
Thierry Henry, implicat în campania „Watch it on a Samsung”, este citat astfel:
„Fotbalul înseamnă să aduci oamenii împreună, indiferent dacă îl urmărești la stadion, acasă sau la localul din cartier. Dar este, de asemenea, un joc în care momente de o fracțiune de secundă pot schimba totul, așa că calitatea modului în care îl urmărești este la fel de importantă ca meciul în sine.”
Pentru detalii despre gama de televizoare, compania indică pagina de produse: https://www.samsung.com/ro/tvs/all-tvs/.
Recomandate
Smartphone-ul „Made in Germany” poate fi greu de justificat la 400–500 de dolari (aprox. 1.800–2.300 lei), pentru că, deși vine cu argumente de durabilitate și service local, rămâne în urma rivalilor direcți la performanță, potrivit unei analize Notebookcheck despre Gigaset GS6 Pro . Modelul de vârf al producătorului german este poziționat ca un telefon de clasă medie, dar cu elemente care, în mod normal, sunt asociate cu segmentul premium: spate din sticlă, certificare IP68 (rezistență la apă și praf), capac spate detașabil și baterie înlocuibilă, plus încărcare wireless. „Fabricat în Germania”, dar cu componente globale Unul dintre principalele argumente comerciale este producția în Germania: GS6 Pro este fabricat în Bocholt. Totuși, publicația notează că ideea unui produs „pur european” este înșelătoare, deoarece o parte importantă din componente provin de la furnizori internaționali, inclusiv: ecran OLED, procesor MediaTek, senzori foto de la Samsung. Conform producătorului, în Germania au loc dezvoltarea, producția, asamblarea finală, inspecțiile finale, controlul calității și operațiunile de service. Tot compania susține că protecția datelor ar fi mai bună decât la unii competitori din China, prin utilizarea unor servere locale pentru actualizări. Compromisul economic: dotări „de nișă” vs. viteză mai slabă La nivel de pachet, GS6 Pro poate fi atractiv pentru cumpărători care pun preț pe: producție locală, opțiunea unui sistem de operare fără Google, durabilitate și reparabilitate, actualizări de securitate pe termen mai lung (menționate ca direcție de interes în analiză). Problema majoră, în logica preț–performanță, este că la 400–500 de dolari (aprox. 1.800–2.300 lei) telefonul nu stă bine la capitolul performanță în comparație cu alternative precum Poco X8 Pro sau Samsung Galaxy A57, arată Notebookcheck . Deși MediaTek Dimensity 7300 este descris drept un procesor „solid”, în testele publicației au apărut sacadări, întârzieri și timpi de încărcare mai mari, parțial din cauza stocării UFS 2.2 (un standard mai lent decât soluțiile mai noi). Analiza mai indică și o altă slăbiciune importantă, considerată potențial „decisivă” pentru cumpărători, dar nu o detaliază în fragmentul disponibil. [...]
Samsung ridică semnificativ prețul pentru Galaxy S26 FE, iar „criza memoriei” ajunge și la Fan Edition , ceea ce pune sub semnul întrebării poziționarea modelului ca alternativă mai accesibilă în gama de vârf, potrivit WinFuture . Telefonul pornește de la 799 euro (aprox. 4.000 lei) și urcă până la 1.099 euro (aprox. 5.500 lei), niveluri la care comparația cu modele mai puternice din aceeași familie devine inevitabilă. Prețuri: de la 799 euro la 1.099 euro, în funcție de stocare Conform publicației, Samsung a anunțat trei variante de stocare, toate cu 8 GB RAM: 128 GB: 799 euro (aprox. 4.000 lei) 256 GB: 899 euro (aprox. 4.500 lei) 512 GB: 1.099 euro (aprox. 5.500 lei) WinFuture notează că majorarea este asociată cu „criza memoriei”, care împinge în sus costurile și, implicit, prețul final, reducând atractivitatea unui update descris drept „mai degrabă modest”. Ce primești la banii aceștia: ecran mare, Exynos 2500 și cameră „standard” Samsung Galaxy S26 FE vine cu un ecran Dynamic AMOLED 2X de 6,7 inci, rezoluție 2340 x 1080 pixeli și rată de refresh de până la 120 Hz. Luminozitatea ajunge la 1.200 cd/m² în utilizare obișnuită și până la 1.900 cd/m² în modul de luminozitate ridicată. La capitolul procesor, Samsung folosește Exynos 2500 (același SoC menționat ca fiind prezent și pe Galaxy Z Flip 7), cu CPU deca-core de până la 3,3 GHz. Sistemul de camere include: principală 50 MP cu stabilizare optică, ultra-wide 12 MP, telefoto 8 MP cu zoom optic 3x, frontală 12 MP. Pe video, telefonul poate filma 8K la 30 cadre pe secundă și 4K la până la 60 cadre pe secundă. Lansare și disponibilitate: livrări din 4 septembrie Modelul este disponibil „de acum” în culorile Blueberry (albastru), Pistachio (verde deschis) și Graphite (gri închis), prin Samsung, parteneri de distribuție și oferte ale operatorilor. Livrările încep din 4 septembrie 2026. La restul specificațiilor, WinFuture menționează o baterie de 4.900 mAh cu încărcare rapidă la 45 W, conectivitate Bluetooth 5.4, Wi‑Fi 6, NFC, două sloturi nano‑SIM și opțiune pentru până la două eSIM, certificare IP68 și Android 17 cu interfața One UI. De ce contează: „Fan Edition” riscă să-și piardă argumentul de valoare Publicația compară direct poziționarea de preț cu Galaxy S26 Plus, despre care spune că poate fi găsit în comerț de la „puțin peste 700 euro”, în timp ce oferă CPU mai puternic, mai multă memorie și camere mai bune. În acest context, S26 FE intră pe piață cu o problemă de percepție: la pragul de ~800 euro, diferența față de modele superioare din aceeași gamă se îngustează, iar „ediția pentru fani” devine mai greu de justificat strict prin preț. [...]
Samsung testează o nouă segmentare „Pro” în seria Galaxy S27, mizând pe un format mai compact fără să renunțe la mare parte din hardware-ul de top , potrivit Android Authority , care publică primele randări detaliate ale presupusului Galaxy S27 Pro. Dacă informațiile se confirmă, modelul ar putea deveni alternativa „mai ușor de folosit” la Ultra, cu implicații directe pentru poziționare și preț în zona de vârf. Seria Galaxy S27 ar urma să fie prezentată peste aproximativ cinci luni, însă detaliile discutate acum sunt bazate pe scurgeri de informații și trebuie tratate cu prudență. Un „Ultra” mai mic, dar fără S Pen Randările (atribuite de publicație celor de la Android Headlines ) indică un telefon care arată ca un Galaxy S27 Ultra „micșorat”, inclusiv cu o insulă foto redesenată, descrisă ca fiind inspirată de iPhone 17 Pro. Diferențele esențiale față de Ultra ar fi două: fără suport pentru S Pen integrat : în randări nu apare un locaș dedicat pentru stylus; ecran mai mic : 6,6 inci pentru S27 Pro, față de 6,9 inci pentru S27 Ultra (conform scurgerilor citate). Dimensiuni și baterie: compromisuri pentru manevrabilitate În material sunt menționate dimensiuni estimate pentru S27 Pro de aprox. 154,06 × 73,77 × 7,95 mm , ceea ce l-ar face cu circa 9 mm mai scurt și 5 mm mai îngust decât S27 Ultra. Ambele ar urma să aibă grosimi apropiate, în jur de 7,97 mm . La capitolul autonomie, S27 Pro ar putea veni cu o baterie de 5.200 mAh , față de 5.700 mAh la Ultra (tot pe baza informațiilor neconfirmate). Chiar și așa, publicația notează că ar fi un pas înainte comparativ cu S26 Ultra. Poziționare: „Pro” ca răspuns la cererea pentru flagship-uri mai mici Mesajul implicit al acestor randări este o repoziționare: un telefon pentru utilizatorii care vor experiență de tip Ultra, dar într-un corp mai ușor de gestionat . În același timp, articolul amintește că Samsung ar fi explorat anterior un model „Pro” în seria S26, dar planurile ar fi fost abandonate, ceea ce întărește ideea că strategia nu este încă „bătută în cuie”. Ce știm despre configurație (din scurgeri) Android Authority indică, tot pe baza informațiilor apărute pe surse, că S27 Pro ar putea folosi: Snapdragon 8 Elite Gen 6 sau Exynos 2700 ; 12 GB și 16 GB RAM ; stocare de 256 GB, 512 GB și 1 TB . Specificațiile camerelor ar urma să fie „în mare parte” similare cu cele ale lui S27 Ultra, însă fără detalii confirmate. În lipsa unor informații oficiale, rămâne de văzut dacă Samsung va păstra această structură de gamă (S27, S27+, S27 Pro, S27 Ultra) și cum va diferenția comercial „Pro” de „+”, mai ales într-un segment în care prețurile sunt sensibile la orice compromis (precum bateria sau lipsa S Pen). [...]
Verighetele inteligente încep să concureze direct cu ceasurile smart, mizând pe purtare permanentă și pe funcții de monitorizare care mută „gadgetul” de pe încheietură pe deget, potrivit Mediafax . Un cuplu din Cehia a ales pentru ceremonia de căsătorie două inele inteligente capabile să transmită bătăile inimii partenerului și să afișeze ritmul cardiac în timp real, cu condiția să fie încărcate periodic. Jiri și Ondrej au renunțat la verighetele tradiționale din aur și au optat pentru inele adaptate special pentru nuntă, care combină aspectul de bijuterie cu funcții întâlnite la dispozitivele de monitorizare a sănătății. Funcția centrală: atunci când unul dintre ei apasă pe inel, acesta reproduce fizic pulsul celuilalt, iar pe suprafață afișează ritmul cardiac sub forma unei linii roșii în mișcare. „Nu ne-am ocupat niciodată de aur și diamante. Am vrut ceva diferit la nuntă, așa că ne-a plăcut ideea că este ceva nou. Ne simțim ca niște pionieri în acest sens.” Cum funcționează și ce promite categoria Inelele sunt produse de o companie din Cehia, iar producătorii prezintă HB Ring ca pe un produs care conectează persoanele prin bătăile inimii. Conceptul descris este unul simplu: utilizatorul atinge de două ori inelul pentru a vedea și simți pulsul persoanei apropiate, inclusiv de la distanță. Pe lângă această funcție, astfel de inele pot include, în funcție de model, și: monitorizarea activității; posibilitatea de a face plăți contactless (plăți prin apropierea dispozitivului de terminal). De ce contează: creștere de vânzări și un preț care urcă în „mii de euro” Materialul notează că verighetele inteligente sunt tot mai căutate, iar vânzările din această categorie au crescut cu 21% față de aceeași perioadă a anului precedent, potrivit informațiilor prezentate de producători. Diferența față de ceasurile inteligente este poziționarea: sunt mai discrete și pot fi purtate permanent, fără să atragă la fel de mult atenția. Costul rămâne însă o barieră: un astfel de inel poate ajunge la „mii de euro”, în funcție de configurație și accesorii, fără ca articolul să indice un preț exact sau un interval mai precis. [...]
Xiaomi ar putea folosi viitoarea tabletă Pad 9 Pro Max ca „platformă de intrare” pentru noul său cip XRING O3 , ceea ce ar reduce costul de acces la tehnologia de generație următoare față de un pliabil premium, potrivit Gizmochina . Informațiile provin dintr-un leak apărut înaintea unui eveniment Xiaomi programat la începutul lui septembrie, unde compania ar urma să prezinte Xiaomi 18 Fold și noile tablete din seria Pad 9. Modelul de vârf ar purta numele Xiaomi Pad 9 Pro Max. De ce contează: XRING O3 ar putea ajunge mai ieftin într-o tabletă decât într-un pliabil Conform tipsterului Digital Chat Station, Pad 9 Pro Max ar fi „cea mai ieftină” cale de a obține următorul cip Xiaomi, XRING O3. În aceeași notă, tableta ar urma să fie primul dispozitiv care folosește acest cip, alături de Xiaomi 18 Fold. Publicația notează și că pliabilul este „probabil” să coste peste 1.500 de dolari (aprox. 6.900 lei) la lansare, ceea ce ar face din tabletă o opțiune mai accesibilă pentru cei care vor să testeze noua platformă hardware — însă prețul efectiv al tabletei nu este menționat în leak. Ce știm din leak despre Pad 9 Pro Max: ecran, memorie, baterie Leak-ul indică următoarele specificații și opțiuni pentru Xiaomi Pad 9 Pro Max: ecran de 13 inci, cu opțiune „soft-light” (o variantă de afișaj gândită să reducă reflexiile/oboseala vizuală); o variantă de culoare roșie, descrisă ca „striking red”; un eșantion de inginerie (engineering sample) ar avea 8 GB RAM; versiunile comerciale ar urca până la 16 GB RAM, cu stocare de 512 GB sau 1 TB; baterie de peste 10.000 mAh, cu suport pentru adaptor de 120 W; greutate în jur de 650 g. Context: seria Xiaomi Pad 9 ar include trei modele Separat, într-un alt leak citat de Gizmochina (atribuit unei surse de pe iTHome), seria Xiaomi Pad 9 ar urma să includă trei modele: Xiaomi Pad 9 (standard): ecran de 11,2 inci și încărcare la 45 W; Xiaomi Pad 9 Pro: ecran LCD de 12,5 inci și încărcare la 67 W; Xiaomi Pad 9 Pro Max: modelul de top, asociat în leak cu XRING O3. Evenimentul Xiaomi este așteptat la începutul lui septembrie, dar detaliile rămân neconfirmate oficial până la prezentarea companiei. [...]
Google testează o abordare „hibrid” pentru GPS pe ceasuri, mutând corecțiile în cloud , iar primele rezultate sugerează că Pixel Watch 5 poate desena trasee mai fidel decât rivali consacrați în zone urbane dificile, potrivit unui test publicat de TechRadar . Miza nu este doar o comparație între trei modele, ci o schimbare de arhitectură: Google comprimă datele GPS brute colectate pe ceas și le trimite către un server, unde sunt procesate și corectate, apoi sincronizate în aplicația Google Health. În teorie, asta poate reduce consumul de baterie pe dispozitiv și poate îmbunătăți acuratețea traseului, dar înseamnă și că o parte din „inteligență” se mută după antrenament, în infrastructura Google. Cum spune Google că își crește acuratețea Pixel Watch 5 folosește, la fel ca Apple Watch Ultra 3 și Garmin Fenix 8 Pro, GPS cu bandă dublă (dual-band), adică recepționează semnale pe două frecvențe pentru a calcula poziția mai precis în condiții dificile (clădiri înalte, păduri dense, vreme nefavorabilă). Diferențiatorul invocat de Google, conform articolului, este combinația dintre: date despre clădiri din Google Maps și inteligență artificială, pentru a compensa situațiile în care semnalul „ricoșează” pe clădiri; stații de referință GPS amplasate la nivel global, pentru a reduce efectele condițiilor atmosferice asupra măsurătorilor; procesare „off-watch”: comprimarea datelor pe ceas și corecția ulterioară pe server. Testul pe traseul Maratonului de la Londra: unde se rupe lanțul Autorul a ales o porțiune cunoscută pentru problemele de semnal, în zona Isle of Dogs/Canary Wharf, unde zgârie-norii pot distorsiona traseele înregistrate. A alergat segmentul dintre milele 18–20 ale traseului maratonului, apoi a refăcut ruta în sens invers, folosind aplicațiile native de antrenament de pe fiecare ceas. Pentru comparația traseelor, fișierele au fost încărcate în instrumentul IloveGPX (după conversia fișierului Pixel Watch 5 din TCX în GPX). Rezultatele: Pixel și Apple, mai apropiate între ele; Garmin, deviații vizibile În prima alergare, autorul notează că toate trei au fost relativ apropiate la început, dar traseul înregistrat de Garmin Fenix 8 Pro a început să „derive” mai evident, în timp ce Pixel Watch 5 și Apple Watch Ultra 3 au rămas, în mare parte, apropiate unul de altul. Ca distanță, Apple Watch Ultra 3 și Pixel Watch 5 au raportat valori similare, iar Garmin a măsurat mai mult, cu o diferență de 0,2 mile (0,3 km) față de celelalte. Și la viteza medie, Apple și Google au fost apropiate, în timp ce Garmin a indicat o viteză medie mai mică. În a doua alergare, în zona clădirilor înalte, autorul spune că Apple și Garmin „și-au pierdut” mai mult traseul, în timp ce Pixel Watch 5 a rămas cel mai aproape de ruta reală, deși nu a fost complet imun la erori (sunt menționate probleme în zona Heron Quays și Bank Street, Canary Wharf). La distanță, cele trei au înregistrat valori diferite; Garmin a măsurat din nou mai mult, iar Apple a fost cel mai aproape de ruta planificată de 5 km. De ce contează pentru utilizatori: traseu versus ritm Articolul insistă că, pentru alergători, nu e suficient ca harta să arate „frumos”: ritmul (pace-ul) în timp real este critic în curse. Datele GPS slabe pot produce salturi care te fac să pari mai rapid decât ești, afectând strategia de cursă. Autorul spune că ritmul a fluctuat pe toate cele trei ceasuri și că Pixel Watch 5 a avut tendința să se „așeze” mai greu la începutul alergărilor. În datele de după alergare, Pixel a indicat și porțiuni cu ritmuri mai rapide decât cele resimțite de alergător. Concluzia testului și limita lui TechRadar nu trage o concluzie definitivă după două alergări relativ scurte, dar spune că Pixel Watch 5 a fost „cel mai de încredere” în a reda traseul real în condiții urbane dificile, Apple Watch Ultra 3 a performat bine, iar Garmin Fenix 8 Pro a avut „momente” cu deviații mari pe hartă. Pentru Google, implicația este mai amplă: combinația dintre datele de cartografiere, inteligența artificială și procesarea în cloud poate deveni o direcție importantă pentru îmbunătățirea GPS-ului pe wearables. Pentru utilizatori, rămâne întrebarea practică ridicată și de autor: dacă acuratețea traseului este foarte bună, poate Google să „strângă” și acuratețea ritmului în timp real prin actualizări software sau în generațiile următoare. [...]
