Știri
Știri din categoria Tehnologie
Livrările globale de panouri OLED pentru smartphone-uri au scăzut cu 12% în T1 2026, iar declinul a lovit mai puternic producătorii chinezi, pe fondul ajustărilor de producție făcute de brandurile de telefoane după scumpirea memoriilor, potrivit CNMO, care citează date UBI Research.
În primul trimestru, livrările de OLED pentru smartphone-uri au fost de 190 de milioane de unități, în scădere cu 12% față de aceeași perioadă din 2025 și cu 20% față de trimestrul anterior. Analiza pune reculul pe seama sezonalității de după vârful de vânzări de la final de an și a creșterii recente a prețurilor la memorie, care a determinat producătorii de telefoane să-și ajusteze planurile de producție.
Samsung Display a rămas lider, cu o cotă de 44,4%, în creștere cu 1,6 puncte procentuale față de anul trecut (42,8%). Deși livrările companiei au scăzut în termeni absoluți, declinul a fost mai mic decât media pieței, ceea ce i-a ridicat ponderea.
Pe locul următor, cele patru mari companii chineze de panouri au cumulat 43,8% din piață, cu 0,6 puncte procentuale sub cota Samsung Display luată individual. În interiorul grupului, ierarhia indicată de UBI Research este:
LG Display a avut o cotă de 9%, în creștere cu 1,4 puncte procentuale față de anul anterior. UBI Research estimează că livrările LG Display de panouri pentru iPhone vor crește în acest an față de 2025.
Diferența majoră din T1 2026 este amplitudinea scăderii pe regiuni. Conform UBI Research, livrările companiilor sud-coreene (Samsung Display și LG Display) au scăzut cu aproximativ 7% față de anul trecut, în timp ce producătorii chinezi (BOE, TCL CSOT, Tianma, Visionox) au înregistrat un declin cumulat de circa 17%.
UBI Research leagă această asimetrie de faptul că majorarea prețurilor la memorie a determinat ajustări de producție în rândul producătorilor chinezi de smartphone-uri, ceea ce a afectat mai vizibil furnizorii chinezi de panouri. În termeni de volum pierdut, scăderea producătorilor chinezi ar fi de peste două ori mai mare decât cea a companiilor sud-coreene, potrivit aceleiași analize.
Recomandate
Succesul unui posibil iPhone pliabil depinde de reducerea pliului și de compromisuri de design , iar Apple ar putea intra pe piața telefoanelor pliabile în septembrie 2026 cu un „iPhone Ultra” (nume provizoriu), potrivit unei analize citate de CNMO . Un evaluator cu experiență în testarea pliabilelor Android susține că, pentru a fi acceptat de piață, dispozitivul trebuie să bifeze cinci condiții tehnice, cu accent pe calitatea ecranului și pe adaptarea software. Cinci condiții „minime” pentru acceptarea pe piață Analiza indică drept primul criteriu forma și durabilitatea: grosimea după pliere ar trebui să fie apropiată de cea a unui smartphone obișnuit, iar greutatea „ideal” sub cea a iPhone 17 Pro Max. În plus, dispozitivul ar trebui să aibă certificare IP68 (rezistență la praf și apă). În randările „scăpate” în spațiul public, telefonul ar avea un raport de ecran mai lat, colțuri mari rotunjite și o grosime după pliere de circa 4,5 mm, în linia acestor așteptări. A doua condiție este ecranul pliabil cu pliul cât mai puțin vizibil. Potrivit textului, Apple ar fi cumpărat deja panouri pliabile de la Samsung Display și ar miza pe o balama optimizată pentru un efect „aproape fără pliuri” — un element considerat decisiv pentru percepția de calitate. A treia cerință vizează compatibilitatea cu Apple Pencil. Autorul analizei sugerează o versiune mai mică de stylus, care ar îmbunătăți notițele și editarea, iar alimentarea ar putea fi rezolvată prin încărcare prin inducție (încărcare wireless prin câmp electromagnetic). Miza operațională: iOS trebuie să se comporte ca pe iPad A patra condiție este adaptarea software: iOS ar trebui să primească funcții specifice pliabilelor, similare cu iPadOS — multitasking, ecran împărțit și interfață care se adaptează automat — iar aplicațiile existente ar trebui actualizate cu cele mai noi instrumente de dezvoltare, astfel încât trecerea între ecranul exterior și cel interior să nu afecteze afișarea. A cincea condiție este autonomia. Din cauza ecranului interior mai mare, bateria ar trebui să depășească nivelul modelelor Pro Max „obișnuite” și să ofere cel puțin o autonomie apropiată de cea a unui iPhone 18 Pro Max, conform aceleiași analize. Posibile compromisuri: camere mai puține Din cauza limitărilor de spațiu, dispozitivul ar putea veni doar cu două camere pe spate și ar renunța la camera telefoto, mai notează autorul. În contextul unei piețe de pliabile maturizate de ani buni — cu generații succesive lansate de Samsung, Huawei, OPPO și Honor — intrarea Apple ar putea accelera ritmul de îmbunătățire a tehnologiilor, însă detaliile rămân, deocamdată, la nivel de informații neconfirmate oficial. [...]
Google își extinde miza pe sănătate digitală prin integrarea datelor de glucoză în ghidaj personalizat , într-un parteneriat cu Abbott , care aduce împreună informații dintr-un senzor de monitorizare continuă a glucozei și capabilități Google Health , potrivit Google Health . Pentru piață, semnalul important este orientarea către servicii de „coaching” de sănătate bazate pe date, nu doar către dispozitive. Ce presupune parteneriatul, pe scurt Google Health spune că va combina „insight-uri” (informații utile extrase din date) despre glucoză, furnizate de monitorul continuu Lingo al Abbott, cu date despre obiceiuri zilnice, pentru a arăta cum influențează organismul: mesele, antrenamentele, somnul. Obiectivul declarat este ca ghidajul de sănătate să devină „mai proactiv și adaptat” vieții de zi cu zi. Impact operațional: de la dispozitiv la integrare de date Elementul practic al anunțului este integrarea dintre un dispozitiv medical/„wellness” (Lingo) și platforma Google Health, cu accent pe corelarea glucozei cu comportamente cotidiene. În termeni operaționali, asta sugerează o experiență unificată în care utilizatorul primește recomandări pornind de la date biometrice și context (mese, sport, somn), însă compania nu oferă încă detalii despre cum va arăta produsul final. Ce lipsește încă și când vin detaliile Google Health precizează că va comunica „mai târziu în acest an” detaliile complete despre produs, integrarea funcțiilor și disponibilitate. În acest moment, nu sunt publicate informații despre piețe, prețuri, condiții de utilizare sau cerințe de eligibilitate. Pentru context, Abbott a publicat și un anunț separat despre colaborare, „Together with Abbott”, disponibil aici: Abbott . [...]
YouTube ridică semnificativ ștacheta de audiență pentru monetizare din 2027 , ceea ce va întârzia intrarea la venituri din reclame pentru creatorii noi și va crește presiunea de „scalare” a canalelor, potrivit Mobilissimo . Noile praguri se aplică de la 1 februarie 2027 și reprezintă prima modificare majoră a condițiilor din 2018. Pentru creatorii deja înscriși în YouTube Partner Program (YPP), schimbarea nu impune atingerea noilor praguri pentru a rămâne în program, conform aceleiași surse. Praguri mai mari pentru intrarea în YPP: dublare la long-form și Shorts Din 1 februarie 2027, canalele care vor să intre în YPP pentru venituri din reclame și abonamente vor avea nevoie în continuare de 1.000 de abonați, dar cu cerințe de audiență mai ridicate: 8.000 de ore eligibile de vizionare într-un an (față de 4.000 în prezent), sau 20 de milioane de vizualizări Shorts eligibile în 90 de zile (față de 10 milioane în prezent). Cu alte cuvinte, YouTube păstrează pragul de abonați, dar dublează componenta de consum/expunere care condiționează accesul la monetizarea din reclame. Shorts: apare și un prag de menținere a veniturilor Pentru creatorii care se bazează pe video scurt, YouTube introduce și o condiție de „menținere” a monetizării din Shorts. Din februarie 2027, un canal va avea nevoie de 10 milioane de vizualizări Shorts eligibile în ultimele 90 de zile pentru a primi bani din reclamele și abonamentele distribuite prin sistemul Shorts. Dacă un canal scade sub acest nivel, nu este eliminat din YPP și poate continua să monetizeze clipurile lungi, iar veniturile din Shorts „reporneșc” automat când pragul este atins din nou, potrivit articolului. De ce contează economic pentru creatori Schimbarea mută mai departe momentul în care un canal nou începe să genereze venituri recurente din publicitate, mai ales pentru cei care cresc gradual și nu au „vârfuri” de audiență. În același timp, pentru canalele axate aproape exclusiv pe Shorts, apare o presiune suplimentară: nu mai este suficientă atingerea unui prag o singură dată, ci devine importantă menținerea constantă a volumului de vizualizări în ferestre succesive de 90 de zile. YouTube menționează și alternative de câștig sub prag (bonusuri legate de Shopping, colaborări cu branduri și stimulente pentru trenduri), iar condițiile pentru funcțiile de fan funding și YouTube Shopping nu sunt majorate odată cu noile reguli. Platforma are în prezent peste 3 milioane de creatori înscriși în YPP, conform sursei. Context: Premium Lite și distribuția veniturilor către creatori În paralel, YouTube extinde Premium Lite în toate țările în care oferă YouTube Premium; în România, Premium Lite este deja disponibil, iar în 2026 a primit download și redare în fundal, notează Mobilissimo . Compania spune că distribuie creatorilor 55% din veniturile alocate pentru long-form și 45% pentru Shorts din aceste abonamente și susține că, în medie, un utilizator Premium generează pentru parteneri mai mult venit decât același utilizator care urmărește reclame. Justificarea pentru noile praguri este pusă și pe scara platformei: YouTube raportează peste 200 de miliarde de vizualizări Shorts pe zi și peste un miliard de ore urmărite zilnic pe televizoare. Pentru creatorii noi, efectul imediat este însă unul operațional și financiar: mai multă audiență necesară înainte ca reclamele să înceapă să producă bani . [...]
Oppo și Vivo resping ideea unei dezvoltări comune , într-un moment în care piața camerelor gimbal de buzunar accelerează și atrage tot mai mulți jucători, potrivit Gizmochina . Cele două companii au negat explicit informațiile apărute online potrivit cărora ar fi finalizat un parteneriat strategic pentru a dezvolta și lansa împreună o cameră gimbal de buzunar care să „împartă” tehnologiile lor de imagine. În declarații pentru Nandu Bay Finance, preluate de ITHome, Oppo și Vivo au spus că nu a fost încheiat niciun acord de cercetare-dezvoltare comun și că, în prezent, nu există planuri pentru o co-lansare de acest tip. De ce contează: categoria crește rapid și miza financiară e mare Negarea vine pe fondul unei expansiuni rapide a segmentului de camere inteligente portabile cu stabilizare (gimbal). Conform datelor din industrie citate de publicație, livrările globale de astfel de camere au depășit 16 milioane de unități în 2025, în creștere cu peste 80% față de anul anterior. În același context, DJI ar fi depășit 10 milioane de vânzări cumulate pentru Osmo Pocket 3 de la lansarea din octombrie 2023, cu 5 milioane de unități vândute în 2024 și venituri de aproape 20 miliarde yuani (aprox. 12,7 miliarde lei). Potențialul comercial explică de ce apar noi produse și noi competitori în jurul acestei nișe. Companiile merg separat, iar competiția se intensifică În locul unei colaborări, Oppo și Vivo ar avansa pe proiecte independente. Vivo a confirmat la începutul anului că a pornit un proiect intern pentru o cameră de tip „Vlog” la finalul lui 2025 și a format o echipă de peste 200 de oameni. Separat, „rapoarte” citate de Gizmochina indică faptul că Oppo ar fi început propriul proiect de cameră gimbal, cu o lansare așteptată în trimestrul al patrulea din 2026. Pe lângă acestea, Honor ar analiza dispozitive similare printr-o rută ODM (producție externalizată către un fabricant care dezvoltă și produsul). În acest peisaj, speculațiile despre un parteneriat formal Oppo–Vivo au apărut pe fondul mișcărilor paralele din industrie, însă răspunsurile oficiale indică faptul că o astfel de asociere nu există, cel puțin în acest moment. [...]
Samsung mută accentul la pliabile pe „inginerie de sistem”, iar câștigul imediat este spațiul intern pentru baterie și răcire – o direcție care poate influența direct autonomia și fiabilitatea noii generații Galaxy Z, potrivit unui interviu publicat de Samsung News . În discuția cu Sunghoon Moon , Executive Vice President și Senior Executive of Mobile R&D Office – Hardware (Divizia Mobile eXperience – MX), compania descrie cum a tratat cele mai recente pliabile ca „un singur sistem conectat”, în care subțierea dispozitivului nu se poate face punctual, ci cere reproiectarea simultană a ecranului, balamalei, bateriei, răcirii și arhitecturii interne. Ce înseamnă „un singur sistem conectat” în practică Samsung susține că, la pliabile, optimizările pe componente izolate nu sunt suficiente: orice schimbare de grosime sau greutate are efect în lanț asupra întregului ansamblu. Abordarea „end-to-end” (de la materiale și proiectare până la fabricație și validare) este prezentată ca mecanismul prin care îmbunătățirile inginerești ajung să fie vizibile în utilizarea de zi cu zi. În acest cadru, compania indică trei priorități care ar fi rezultat din lecțiile a șapte generații de utilizare: ecrane mai mari și mai „captivante”; dispozitive mai subțiri și mai ușoare, fără compromis pe durabilitate; „performanță ultra”, păstrând avantajele formatului pliabil. Flex Titanium : subțierea ecranului și spațiu câștigat în interior Un element central al noii serii este tehnologia Flex Titanium, introdusă pentru a face dispozitivul mai subțire și mai ușor, fără a reduce durabilitatea sau calitatea vizionării. Samsung explică faptul că a reproiectat structura de susținere a ecranului care protejează panoul OLED ultra-subțire, menținând flexibilitatea necesară pentru pliere repetată. Conform interviului, Flex Titanium combină: o placă de titan sub ecran, cu rol de suport structural și absorbție a presiunii/șocurilor; o structură reticulară realizată printr-un proces de fabricație „hibrid”, pentru a păstra flexibilitatea; o peliculă din aliaj de titan sub panou, foarte subțire (menționată ca „doar câteva zeci de micrometri”), pentru rezistență și elasticitate la plieri repetate. Efectul operațional revendicat: structura întărită ar reduce grosimea modulului de afișare cu 10%, ceea ce ar crea spațiu suplimentar pentru baterie, sistemul de răcire și cameră. Pentru utilizatori, Samsung leagă acest lucru de un dispozitiv mai subțire și mai ușor, cu ecran mai plat și o urmă de pliu mai puțin vizibilă. Baterie și încărcare: densitate energetică și arhitecturi diferite pe modele Pe partea de energie, Samsung afirmă că a reproiectat „sistemul de baterii”, nu doar a mărit capacitatea. Compania spune că a introdus un anod din siliciu-carbon pentru a crește densitatea energetică, dar notează că materialele siliciu-carbon sunt mai reactive, ceea ce ar fi impus optimizarea întregului sistem pentru stabilitate pe termen lung la tensiuni ridicate. În interviu este menționat explicit că Galaxy Z Fold8 Ultra are o baterie de 5.000 mAh. La încărcare, Samsung spune că nu a aplicat o soluție unică pe toată gama, ci a adaptat arhitectura la fiecare factor de formă: Galaxy Z Fold8 Ultra și Galaxy Z Fold8 folosesc o arhitectură de încărcare „cu două căi”, pentru distribuție mai eficientă a energiei și management termic mai bun; aceasta suportă încărcare rapidă de 45 W, iar Fold8 Ultra ar ajunge la 67% în 30 de minute; pentru Galaxy Z Flip8, arhitectura ar fi optimizată separat, în funcție de constrângerile de spațiu și temperatură ale formatului compact. Validarea durabilității: peste 100 de teste înainte de lansare Samsung afirmă că durabilitatea este „dovedită prin teste” și că a validat întregul sistem pliabil în condiții apropiate de utilizarea reală. Pentru cea mai recentă serie Galaxy Z, compania menționează peste 100 de teste de fiabilitate, care includ căderi, pliere repetată, presiune, umiditate și particule. De ce contează pentru piață Mesajul-cheie al interviului este că subțierea pliabilelor nu este tratată ca un exercițiu de design, ci ca o rearanjare a spațiului intern, cu efect direct asupra componentelor care influențează experiența zilnică: baterie, răcire și rigiditatea ansamblului ecran–balama. În măsura în care aceste schimbări se confirmă în utilizare, ele pot deveni diferențiatori practici într-o categorie în care autonomia și rezistența rămân criterii de cumpărare la fel de importante ca formatul pliabil. [...]
Xiaomi ridică miza în segmentul „performance” cu un preț de pornire de 4.199 yuani (circa 623 dolari, aprox. 2.800 lei) pentru noul Redmi K100 Pro Max , mizând pe o combinație rară în zona flagship: ecran de 185 Hz și baterie de 9.070 mAh, potrivit Notebookcheck . Telefonul a fost lansat în China, iar detaliile despre o lansare globală „urmează să fie confirmate”. Poziționare: performanță de gaming și autonomie, fără răcire activă Modelul este construit în jurul chipsetului Snapdragon 8 Elite Gen 5 și al unui cip intern Xiaomi, D2, pe care compania îl leagă de îmbunătățiri pentru jocuri (anti-aliasing și calitate a imaginii). Spre deosebire de Redmi K90 Max, nu are cooler activ, însă Xiaomi indică un sistem de răcire cu cameră de vapori (VC) de 6.300 mm². Ecran 185 Hz și touch sampling până la 4.800 Hz Redmi K100 Pro Max vine cu un ecran AMOLED de 6,9 inci, cu rată de reîmprospătare de 185 Hz, rezoluție 2608×1200 pixeli și suport Dolby Vision. Pentru control în jocuri, Xiaomi menționează o rată de eșantionare la atingere de până la 4.800 Hz. Baterie de 9.070 mAh și încărcare rapidă, inclusiv inversă Un alt diferențiator este bateria de 9.070 mAh, pe care publicația o descrie drept un salt față de generația anterioară. La capitolul încărcare, sunt menționate: 100 W prin cablu; 50 W wireless; 27 W încărcare inversă prin cablu; 22,5 W încărcare inversă wireless. Cameră principală de 200 MP și pachet foto cu teleobiectiv periscopic Pe spate, telefonul are o cameră principală de 200 MP (24 mm, senzor 1/1,56”), plus: teleobiectiv periscopic de 50 MP cu zoom optic 5x; ultrawide de 50 MP. Prețuri în China și ce lipsește încă: planul pentru piețele externe Xiaomi a anunțat în China un preț de pornire de 4.199 yuani (circa 623 dolari, aprox. 2.800 lei) pentru versiunea cu 12 GB RAM și 256 GB stocare. Configurația de top, cu 16 GB RAM și 1 TB, costă 5.999 yuani (aprox. 889 dolari, circa 4.000 lei). Detaliile despre disponibilitatea globală nu au fost comunicate de companie, conform sursei. [...]
