Știri
Știri din categoria Tehnologie
Programul One UI 9 Beta se extinde pe mai multe modele Samsung, dar România rămâne în afara accesului oficial, ceea ce înseamnă că utilizatorii locali nu pot testa legal noul software înainte de lansarea stabilă, chiar dacă au telefoane compatibile, potrivit Mobilissimo.
Pe serverele Samsung au apărut build-uri de test pentru Android 17 (versiuni preliminare de firmware), asociate cu încă 18 telefoane, semn că One UI 9 Beta ar putea ieși din exclusivitatea seriei Galaxy S26. Totuși, existența unui firmware beta intern nu garantează automat că programul public va fi deschis pentru toate aceste modele.
Lista de dispozitive observate în testare include atât vârfuri de gamă din generații anterioare, cât și o prezență mai consistentă a seriei Galaxy A:
Elementul notabil este includerea mai multor modele Galaxy A, o zonă unde, tradițional, accesul la beta a fost mai limitat față de flagship-uri.
Pentru utilizatorii din România, problema rămâne neschimbată: țara nu este inclusă în programul oficial One UI 9 Beta. Conform informațiilor citate, Samsung România enumeră piețele acceptate drept Germania, India, Coreea de Sud, Polonia, Regatul Unit și Statele Unite, iar înscrierea se face prin aplicația Samsung Members și depinde inclusiv de regiunea dispozitivului.
Publicația notează că situația ar putea fi reevaluată dacă beta-ul se extinde la alte generații, însă Samsung nu a anunțat până acum includerea României. Sunt menționate și metode neoficiale discutate în comunități, dar acestea nu fac parte din programul companiei și nu schimbă statutul oficial.
Samsung testează public One UI 9 pe Galaxy S26, S26+ și S26 Ultra din luna mai, seria ajungând între timp la a șaptea versiune beta. În paralel, articolul menționează că One UI 9.5 rulează deja în build-uri interne pe Galaxy S26, cu indicii despre funcții precum App Lock, animații schimbate și o interfață cu mai multe transparențe.
Sursele menționate de Mobilissimo pentru aceste informații includ Samsung Mobile Press, Samsung Global Newsroom și, pentru lista centralizată a modelelor, GizmoChina (via).
Recomandate
Intrarea Apple pe segmentul pliabilelor ar putea miza mai mult pe volum decât pe „cea mai bună tehnologie” , iar asta pune presiune pe un viitor iPhone Ultra să schimbe dinamica unei piețe încă mici, dominată de jucători deja maturi, potrivit unei analize TechRadar . Apple ar urma să ajungă „târziu” într-o categorie în care Samsung, Google, Huawei, Motorola și Oppo au avut ani să rafineze telefoane pliabile mai subțiri, mai ușoare și mai puternice, cu ecrane, autonomie și camere tot mai bune. În acest context, miza nu este doar dacă iPhone Ultra va fi un produs reușit, ci dacă poate „ridica” întreaga categorie astfel încât pliabilele să concureze mai serios cu vârfurile de gamă clasice. Piață mică, dar cu semne de creștere — și cu un reper greu de egalat: iPhone Autorul notează că Samsung încearcă să lărgească baza de clienți într-o piață care rămâne „foarte mică”, chiar dacă există semnale de cerere ridicată pentru noua generație. Sunt menționate estimări și relatări potrivit cărora: linia Galaxy Z8 (Fold, Flip și Ultra) ar putea ajunge la 4–5 milioane de unități vândute; un raport susține că Samsung ar fi grăbit producția cu încă un milion de unități pe fondul cererii. În paralel, comparația cu iPhone scoate în evidență diferența de scară: pentru 2024, analiza citează estimări potrivit cărora precomenzile pentru iPhone 16 ar fi ajuns la 37 de milioane de unități , iar vânzările anuale de iPhone ar fi depășit 217 milioane de unități (Apple nu mai oferă, în prezent, actualizări trimestriale ale vânzărilor în unități, amintește autorul). De ce „cel mai bun pliabil” s-ar putea să nu fie realist pentru Apple Teza centrală a materialului este că piața speră ca iPhone Ultra să „spargă” segmentul pliabilelor, însă acest lucru este condiționat de o presupunere dificilă: ca Apple să livreze un pliabil substanțial mai bun decât ce oferă deja Samsung. Autorul este sceptic că se va întâmpla, argumentând că Samsung „a ajuns aproape să perfecționeze” pliabilele, iar modelele sale de top se apropie de un ecran aproape fără cută, se deschid plat și ajung la dimensiuni și greutate comparabile cu flagship-urile obișnuite. În plus, așteptările din piață descrise în analiză indică faptul că iPhone Ultra ar putea semăna mult ca format cu Galaxy Z Fold 8 (stil „pașaport”), inclusiv printr-o configurație cu două camere pe spate și fără teleobiectiv. Materialul menționează și percepția că Apple ar urma să folosească ecrane pliabile furnizate de Samsung Display . Unde ar putea câștiga Apple: performanță și „cerere amânată” Chiar dacă nu ar depăși la design și dotări rivalii direcți, Apple ar putea avea un avantaj la performanță, potrivit așteptărilor citate: un cip A20 , 12 GB RAM și propriul modem celular C2 . Analiza admite însă că, pentru utilizatorul mediu, diferența de viteză poate să nu fie neapărat decisivă. Mai important, autorul ridică o ipoteză cu impact economic: Apple nu trebuie neapărat să facă „cel mai bun pliabil”, ci să livreze un pliabil către o piață „dispusă” să cumpere — adică utilizatori care au amânat trecerea la un telefon pliabil tocmai pentru că Apple nu avea o ofertă. Dacă acest bazin este într-adevăr de ordinul milioanelor, „greutatea” brandului Apple ar putea crește semnificativ dimensiunea pieței pliabilelor, chiar și fără un salt tehnologic spectaculos față de liderul actual. [...]
Smartphone-ul „Made in Germany” poate fi greu de justificat la 400–500 de dolari (aprox. 1.800–2.300 lei), pentru că, deși vine cu argumente de durabilitate și service local, rămâne în urma rivalilor direcți la performanță, potrivit unei analize Notebookcheck despre Gigaset GS6 Pro . Modelul de vârf al producătorului german este poziționat ca un telefon de clasă medie, dar cu elemente care, în mod normal, sunt asociate cu segmentul premium: spate din sticlă, certificare IP68 (rezistență la apă și praf), capac spate detașabil și baterie înlocuibilă, plus încărcare wireless. „Fabricat în Germania”, dar cu componente globale Unul dintre principalele argumente comerciale este producția în Germania: GS6 Pro este fabricat în Bocholt. Totuși, publicația notează că ideea unui produs „pur european” este înșelătoare, deoarece o parte importantă din componente provin de la furnizori internaționali, inclusiv: ecran OLED, procesor MediaTek, senzori foto de la Samsung. Conform producătorului, în Germania au loc dezvoltarea, producția, asamblarea finală, inspecțiile finale, controlul calității și operațiunile de service. Tot compania susține că protecția datelor ar fi mai bună decât la unii competitori din China, prin utilizarea unor servere locale pentru actualizări. Compromisul economic: dotări „de nișă” vs. viteză mai slabă La nivel de pachet, GS6 Pro poate fi atractiv pentru cumpărători care pun preț pe: producție locală, opțiunea unui sistem de operare fără Google, durabilitate și reparabilitate, actualizări de securitate pe termen mai lung (menționate ca direcție de interes în analiză). Problema majoră, în logica preț–performanță, este că la 400–500 de dolari (aprox. 1.800–2.300 lei) telefonul nu stă bine la capitolul performanță în comparație cu alternative precum Poco X8 Pro sau Samsung Galaxy A57, arată Notebookcheck . Deși MediaTek Dimensity 7300 este descris drept un procesor „solid”, în testele publicației au apărut sacadări, întârzieri și timpi de încărcare mai mari, parțial din cauza stocării UFS 2.2 (un standard mai lent decât soluțiile mai noi). Analiza mai indică și o altă slăbiciune importantă, considerată potențial „decisivă” pentru cumpărători, dar nu o detaliază în fragmentul disponibil. [...]
Apple pare să renunțe, cel puțin la prima generație, la suportul pentru stylus pe iPhone-ul pliabil , după ce testele interne au indicat probleme de utilizare și risc de deteriorare estetică a ecranului, potrivit IT Home , care citează o informație publicată de jurnalistul Bloomberg Mark Gurman . În testele descrise, compania ar fi explorat un prototip de Apple Pencil mai scurt, care se putea fixa magnetic pe lateralul telefonului. În practică, soluția nu s-ar fi potrivit bine cu forma unui iPhone pliabil: dacă stylusul era atașat când ecranul era pliat, acesta se alinia cu latura mai lungă a carcasei, iar pentru a deschide din nou telefonul utilizatorul ar fi fost nevoit să îl detașeze. De ce contează: compromisuri de design și risc pentru ecranul interior Motivul principal invocat pentru reticența Apple ține de ergonomie și de integritatea ecranului pliabil. Conform informației, Apple ar fi considerat că: prinderea magnetică „încurcă” gestul de deschidere/închidere, pentru că stylusul trebuie scos înainte de a desfășura dispozitivul; structura ecranului pliabil „nu este foarte rigidă”, ceea ce ridică temeri că folosirea stylusului ar putea lăsa urme inestetice pe ecranul interior. În acest context, deși Apple ar putea lansa pe viitor un pliabil compatibil cu Apple Pencil, „din stadiul actual” al proiectului, primul iPhone pliabil nu ar urma să vină cu suport pentru stylus, potrivit aceleiași relatări. Context: o schimbare de filozofie față de mesajul istoric al Apple Materialul amintește și poziția publică a lui Steve Jobs la lansarea primului iPhone, când a ironizat ideea de stylus: „Cine vrea stylus? Trebuie să-l scoți, să-l pui la loc și se pierde ușor. Pfui! Nimeni nu vrea stylus.” În cazul unui iPhone pliabil, discuția pare să se mute din zona de „filozofie de produs” în cea de constrângeri tehnice: cum integrezi un accesoriu de tip stylus fără să afectezi utilizarea zilnică și fără să crești riscul de urme sau deteriorări pe un ecran interior mai sensibil. [...]
Schimbarea de CEO la Apple vine cu presiune pe AI și pe menținerea unei evaluări record , după ce compania a ajuns pentru scurt timp la o capitalizare intraday de 5,036 trilioane de dolari (aprox. 23.200 miliarde lei), potrivit Mobilissimo . Pragul a fost atins pe 28 iulie 2026, însă nu a fost păstrat la închiderea ședinței, iar pe 28 august Apple revenise în zona de 4,6 trilioane de dolari. În termeni de piață, bilanțul mandatului lui Tim Cook este unul rar: când a preluat conducerea în august 2011, capitalizarea Apple era de aproximativ 348 de miliarde de dolari, ceea ce înseamnă o creștere de peste 13 ori până la nivelurile actuale. Reperele menționate în material arată accelerarea: 1 trilion de dolari în 2018, 2 trilioane în 2020, 3 trilioane în ianuarie 2022, 4 trilioane în octombrie 2025 și maximul intraday de 5,036 trilioane în iulie 2026. Ce a susținut creșterea: servicii, ecosistem și răscumpărări Dincolo de evoluția acțiunii, Cook a redus dependența Apple de iPhone prin dezvoltarea unui model de venituri recurente din servicii (aplicații și abonamente, inclusiv cloud), peste care s-au adăugat noi linii de produse precum Apple Watch și AirPods, precum și tranziția Mac la Apple Silicon. Un alt element cu impact direct asupra evaluării a fost politica de răscumpărare de acțiuni. Business Today, citat de Mobilissimo, estimează că numărul titlurilor aflate în circulație a scăzut cu aproximativ 44% în mandatul lui Cook, ceea ce poate amplifica câștigul pe acțiune și susține prețul bursier. „Pata” rămasă: întârzierea pe AI și dependențe tehnologice Materialul indică drept punct vulnerabil întârzierea Apple în zona modelelor generative de inteligență artificială: Siri a acumulat întârzieri, iar noul „Siri AI” prezentat la WWDC 2026 se bazează inclusiv pe tehnologia Gemini. În paralel, Apple ar fi evitat până acum „cursa” investițiilor masive în centre de date pentru AI, iar investitorii ar începe să pună sub semnul întrebării randamentul cheltuielilor foarte mari făcute de restul industriei. Ce urmează: John Ternus preia pe 1 septembrie, primul test pe 9 septembrie Pe 1 septembrie, John Ternus preia oficial funcția de CEO, iar Tim Cook rămâne în companie ca executive chairman. Noul CEO primește o companie „gigantică și profitabilă”, dar și o agendă dificilă, potrivit articolului: AI, costuri mai mari pentru componente, presiune de reglementare și nevoia unei noi generații de produse care să nu depindă doar de inerția ecosistemului. Primul test public este așteptat la evenimentul Apple din 9 septembrie. [...]
Huawei schimbă mecanismul de pliere la Mate XT 2 pentru a proteja ecranul flexibil , renunțând la soluția care făcea primul model „special”, potrivit Mobilissimo . Consecința practică: telefonul nu mai lasă panoul mare expus când este pliat, dar trece la un ecran exterior dedicat, ceea ce schimbă modul de utilizare față de generația anterioară. Într-un clip publicat pe Weibo, Richard Yu apare manevrând dispozitivul în forma sa finală, iar Huawei reconfirmă prezentarea programată pe 7 septembrie. Dacă până acum noul mecanism era doar o ipoteză bazată pe brevete și randări, materialul video arată efectiv cum se pliază terminalul. Ce se schimbă în utilizarea de zi cu zi Mate XT 2 trece de la plierea în „Z” la un mecanism descris ca „U/G”, în care cele două segmente laterale se închid spre interior. Efectul direct este că ecranul flexibil mare rămâne protejat la interior atunci când telefonul este pliat, însă apare un compromis: Huawei adaugă un ecran exterior separat, necesar pentru folosirea în format clasic de smartphone. Față de Mate XT și Mate XTs, vechiul sistem în „Z” avea avantajul că putea folosi o porțiune din ecranul mare drept afișaj exterior și permitea inclusiv un format intermediar. Noul design prioritizează protecția panoului flexibil, dar pare să reducă din „flexibilitatea” modurilor de utilizare; compania nu detaliază încă exact ce scenarii rămân disponibile, urmând ca acestea să fie clarificate la evenimentul din 7 septembrie. Ce se vede la design și ce rămâne neconfirmat La exterior, telefonul păstrează repere familiare din serie: modul foto octogonal, spate cu textură pronunțată și branding „Ultimate Design”. Exemplarul prezentat în clip este într-o nuanță închisă de violet. Specificațiile complete nu au fost comunicate. Materialul menționează că au circulat zvonuri despre un nou procesor Kirin, o baterie mai mare și îmbunătățiri la camere, însă Huawei nu a confirmat aceste detalii în teaser. Lansarea Mate XT 2 este programată pe 7 septembrie, alături de HarmonyOS 7. [...]
Apple pregătește pentru Apple Watch Series 12 și Ultra 4 monitorizarea continuă a ritmului cardiac , o schimbare care ar crește semnificativ volumul de date colectate și ar repoziționa ceasul mai aproape de un dispozitiv de sănătate „mereu activ”, nu doar de un tracker de fitness, potrivit IT之家 , care citează informații ale jurnalistului Bloomberg Mark Gurman . Pe lângă măsurarea „24/7” a pulsului, Apple ar lucra la o aplicație de sănătate reproiectată, menită să ajute utilizatorii să extragă mai ușor informații utile din datele colectate. Gurman descrie direcția ca fiind apropiată de modul în care aplicații populare precum Whoop și Oura afișează mai mulți indicatori legați de starea de sănătate. Ce se schimbă operațional: mai multe date, măsurare mai puțin „intermitentă” Conform informațiilor citate, Apple testează ca senzorul de puls să înregistreze continuu, nu doar în timpul antrenamentelor sau la intervale aleatorii. Implicația directă este o monitorizare mai densă, care poate susține analize mai detaliate în aplicațiile de sănătate, dacă funcția ajunge în produsul final. Variante și design: ceramică în test, redesenare posibilă în generațiile următoare În paralel, Apple ar testa două culori pentru o versiune ceramică a Apple Watch Series 12: alb (tradițional) și gri închis. Totodată, compania ar pregăti „mai multe combinații noi” de culori și stiluri pentru curele. Pe partea de design, publicația notează că limbajul actual ar fi fost introdus odată cu Series 12 (în 2024), cu modificări limitate, inclusiv subțierea carcasei, dar cu un compromis la nivelul dimensiunii ramelor. Bloomberg ar indica faptul că o redesenare majoră ar putea veni cel mai devreme anul viitor, odată cu Series 13, însă planul ar putea fi amânat până la Series 14. [...]
