Știri
Știri din categoria Tehnologie
Samsung pregătește o nouă categorie de căști, tip „ear-clip”, iar lansarea ar fi fost amânată pentru trimestrul 4 din 2026, ceea ce mută competiția directă cu rivalii din segmentul „open-ear” (ascultare fără dop în canalul urechii) mai târziu decât se anticipa, potrivit CNMO.
Modelul ar urma să se numească „Galaxy Buds On” și este descris ca o pereche de căști true wireless cu design deschis, în format cu clips. Din randările apărute, fiecare cască are o structură în două părți: o unitate cu difuzor și o componentă care trece pe lângă pavilion și se fixează în spatele urechii, cele două fiind unite printr-o punte flexibilă din silicon. Ideea este o purtare fără introducerea căștii în canalul auditiv, specifică produselor „open-ear”.
Un detaliu tehnic notabil este prezența unor contacte metalice de tip Pogo Pin pe cască, ceea ce sugerează încărcare prin contact atunci când este așezată în cutia de încărcare. Informațiile din material indică o versiune pe negru în imaginile scurse și menționează și o variantă albă.
La nivel de funcționalități, „Galaxy Buds On” ar include:
Dacă informația despre calendar se confirmă, amânarea până în trimestrul 4 din 2026 înseamnă că Samsung intră mai târziu pe o nișă care deja s-a conturat, unde ar urma să concureze direct cu Huawei FreeClip și cu produse similare de la Bose și Nothing. Pentru piață, întârzierea poate însemna o fereastră mai mare pentru rivali să consolideze vânzările și ecosistemele, în timp ce Samsung pare să mizeze pe diferențiere prin funcții software (gesturi, transcriere, integrare cu asistentul).
Recomandate
Costul ridicat al ecranelor ar putea împinge în sus prețul primului iPhone pliabil. Potrivit CNMO , Apple ar fi semnat cu Samsung un acord exclusiv pe trei ani pentru furnizarea panourilor de afișaj ale viitorului iPhone Duo, iar prețurile de achiziție vehiculate indică o structură de cost semnificativă încă din zona componentelor-cheie. Conform informațiilor citate, panoul interior pliabil ar avea un preț de achiziție de aproximativ 250 de dolari (aprox. 1.125 lei), iar ecranul exterior ar costa circa 80 de dolari (aprox. 360 lei). Împreună, cele două componente de afișaj ar ajunge la aproximativ 330 de dolari (aprox. 1.485 lei), o pondere mare în lista de materiale pentru un singur dispozitiv. Ce înseamnă acordul exclusiv cu Samsung pentru lanțul de aprovizionare În scenariul în care informația se confirmă, Samsung ar deveni furnizorul exclusiv de panouri pliabile pentru iPhone Duo pe durata acordului, ceea ce îi consolidează rolul într-o zonă critică a produsului. Alegerea este prezentată ca una previzibilă, pe fondul experienței Samsung în producția de masă a ecranelor pliabile, controlul randamentului (procentul de panouri conforme) și capacitatea de livrare pe termen lung. Exclusivitatea ar putea însemna, practic, o singură sursă pentru componenta definitorie a telefonului, cu implicații directe pentru: continuitatea producției (dependență de un singur furnizor); puterea de negociere pe preț în perioada contractului; ritmul de creștere a volumelor, în funcție de capacitatea de fabricație disponibilă. Costuri mari și la alte componente-cheie Aceeași sursă menționează și un cost estimat de aproximativ 280 de dolari (aprox. 1.260 lei) pentru cipul A20 Pro. Dacă aceste valori sunt apropiate de realitate, ele sugerează o investiție ridicată în componentele centrale ale dispozitivului, ceea ce poate limita spațiul pentru un preț final „agresiv” sau pentru marje confortabile fără optimizări în alte zone. Ce nu se știe încă Apple nu a anunțat oficial configurația completă, prețul sau data de lansare pentru iPhone Duo. Informațiile despre prețurile panourilor sunt prezentate ca „scurgeri” din lanțul de aprovizionare și trebuie tratate ca atare, însă ele indică faptul că telefoanele pliabile rămân, la nivel de componente, produse cu costuri structurale ridicate. [...]
Piața panourilor pentru telefoane pliabile ar urma să revină puternic în a doua jumătate din 2026, cu Apple drept principal motor al creșterii , potrivit unei analize citate de IT Home , care preia un raport trimestrial Counterpoint Research despre livrările globale de ecrane (panouri) pentru smartphone-uri pliabile. În prima jumătate din 2026, livrările globale de panouri pentru telefoane pliabile au scăzut cu 13% față de aceeași perioadă din anul anterior. Scăderea a fost concentrată la modelele „flip” (tip clapetă), în timp ce segmentul „book” (pliabile tip carte, cu ecran mare) a continuat să crească, semn că piața se mută către dispozitivele pliabile mari. Migrarea cererii către pliabilele „tip carte” Raportul indică o schimbare accelerată a structurii pieței: Panouri pentru pliabile mari (tip carte): livrări în creștere cu 35% în S1 2026; cota a urcat de la 50% la 78% (aprox. +28 puncte procentuale). Panouri pentru pliabile „flip” (clapetă): livrări în scădere cu 62% ; cota a coborât la 21% (aprox. -27 puncte procentuale). În trimestrul al doilea, pliabilele mari au ajuns la aproape 80% din livrări, ceea ce susține ideea unei reorientări structurale, nu doar a unei fluctuații temporare. Prognoza pentru 2026: +23% pe tot anul, cu un vârf în S2 Counterpoint estimează că livrările de panouri pentru telefoane pliabile vor crește cu 23% în 2026 față de 2025. Revenirea ar urma să fie puternic concentrată în a doua jumătate a anului: S2 2026 ar urma să fie cu 53% peste S1 2026; și cu 71% peste S2 2025; S2 ar urma să reprezinte 61% din livrările întregului an. Apple, principalul contributor la creșterea din 2026 Cea mai mare creștere incrementală din prognoza pentru 2026 ar urma să vină de la Apple , care este estimată să contribuie cu 27% din livrările anuale de panouri pentru pliabile, integral în a doua jumătate a anului . În același timp, raportul indică următoarele evoluții pe branduri (ca pondere în livrări de panouri): Samsung: livrări estimate în creștere cu 8% , cu o cotă de 33% (lider); Huawei: livrări estimate în scădere cu 6% , cu o cotă de 25% ; Apple + Samsung + Huawei ar urma să cumuleze 86% din livrări. Recul pentru „flip”, accelerare pentru pliabilele mari Pentru întregul an 2026, raportul anticipează o polarizare și mai puternică: Pliabile mari: livrări estimate +107% , cotă în urcare cu aprox. 33 puncte procentuale , până la 81% ; „Flip”: livrări estimate -59% , cotă în scădere cu aprox. 33 puncte procentuale , până la 16% ; „Multi-fold” (pliabile cu mai multe plieri): livrări estimate +14% , dar cotă menținută la circa 3% . În concluzie, dacă prognoza se confirmă, „revenirea” din 2026 nu ar fi una generală, ci concentrată pe pliabilele tip carte, cu un impuls major așteptat în a doua parte a anului, pe fondul contribuției Apple. Pentru context suplimentar, IT Home trimite și la materialul publicat pe WeChat: „大折叠面板增长预示折叠屏智能手机面板将在 2026 年下半年复苏” . [...]
Samsung își fixează miza pe greutate în pliabile și transmite Apple că aici se joacă „valoarea” pentru clienți , într-un moment în care iPhone-ul pliabil este așteptat să intre în aceeași categorie de produs ca Galaxy Z Fold 8 , potrivit 9to5Google . Mesajul vine dintr-un interviu acordat publicației Wired de Hee-Cheul Moon (șeful Advanced Mechanical R&D) și Seungki Choi (șeful Smartphone R&D) din Samsung. Compania spune că intrarea Apple în segment este „absolut binevenită”, pentru că ar aduce mai multă atenție și legitimitate pieței de telefoane pliabile. „Văzând aceste alte branduri intrând pe piață, ne simțim foarte mândri că valoarea pe care am deschis-o cu această nouă categorie de pliabile este recunoscută și validată.” „Valoarea” la pliabile: greutatea, nu doar forma Potrivit lui Moon, „cheia” pentru a oferi cea mai mare valoare clienților în acest segment ține „în totalitate” de greutatea dispozitivului. Samsung susține că a redus semnificativ greutatea pliabilelor față de primele generații, iar Galaxy Z Fold 8 ar cântări 201 grame. În același context, sunt menționate și reperele de comparație: Galaxy S26 Ultra: 214 grame; iPhone-ul pliabil Apple: estimat la 230–241 grame (potrivit Wired); iPhone 17 Pro Max: 233 grame (potrivit Wired). De ce contează: competiția se mută pe inginerie și ergonomie Dacă Apple lansează un pliabil cu același format de bază ca Galaxy Z Fold 8, diferențierea se poate muta dinspre „cine are pliabil” spre detalii de inginerie – în special greutate și grosime, pe care Samsung le indică drept cele mai mari îmbunătățiri între generații. 9to5Google notează că primul pliabil Apple ar fi numit „ iPhone Duo ” (informație atribuită 9to5Mac) și că cele două produse „se vor bate” direct în piață. În același timp, Apple este așteptată să devină un jucător major în segment „într-un an sau cam așa”, în pofida avansului Android în această categorie. [...]
iPhone 18 Pro riscă să fie o achiziție scumpă „între generații”, într-un moment în care 2027 se conturează (din informații încă neconfirmate) ca anul unui salt major de design și tehnologie pentru iPhone-urile Pro, arată o analiză Mobilissimo , publicată în ziua deschiderii precomenzilor. Unghiul practic pentru cumpărători este unul economic: dacă Apple pregătește într-adevăr o schimbare mare la aniversarea de 20 de ani a iPhone, iPhone 18 Pro poate ajunge să fie perceput rapid drept „ultima rafinare” a formulei actuale, ceea ce reduce valoarea relativă a achiziției făcute imediat la lansare. De ce iPhone 18 Pro poate fi „finalul” designului actual Potrivit analizei, Apple păstrează diagonalele de 6,3 și 6,9 inci și linia generală de design, cu ajustări precum Dynamic Island mai mică și culori noi, dar fără senzația unui nou început. În paralel, informații atribuite lui Mark Gurman (menționat de Mobilissimo) indică pentru 2027 modele cu mai multă sticlă, suprafețe curbate spre margini și o bandă metalică subțire între față și spate — o schimbare care ar putea face ca iPhone 18 Pro să pară, retrospectiv, „forma matură” a unei epoci pe cale să se încheie. (Detaliile rămân, deocamdată, la nivel de raportări și zvonuri.) Noutatea „de afiș” la cameră: utilă, dar posibil supraevaluată Mobilissimo notează că iPhone 18 Pro aduce o cameră principală de 48 MP cu diafragmă variabilă (f/1.48, f/1.8, f/2.8 și f/4) și controale manuale pentru fotografi. Totuși, pe un senzor mic de telefon, efectele nu sunt la fel de dramatice ca la camerele foto dedicate, iar beneficiul cel mai direct ar putea veni din deschiderea maximă f/1.48, care lasă mai multă lumină să ajungă la senzor. Concluzia practică: funcția nu „expiră” după un an, iar o versiune mai matură a aceleiași idei poate apărea și pe generația următoare. Miza mare ar putea fi în 2027: senzor nou și alte tehnologii (încă neconfirmate) Analiza trece apoi la scenariul 2027, unde ar putea apărea o schimbare de fundație în fotografie: Apple ar lucra la un senzor foto „stacked” propriu (în locul soluțiilor Sony), cu tehnologie LOFIC și un potențial de până la aproximativ 20 de stopuri de plajă dinamică. Mobilissimo subliniază însă că este vorba despre informații zvonistice. Pe lista de posibile upgrade-uri pentru generația aniversară mai apar, tot la nivel de discuții/raportări: OLED Samsung cu „Color Filter on Encapsulation” (un panou posibil mai subțire, mai luminos și mai eficient); baterii cu anod de siliciu; cip A21 din a doua generație de 2 nm; memorie cu lățime de bandă ridicată pentru sarcini de inteligență artificială. Ce înseamnă asta pentru decizia de cumpărare Mobilissimo recomandă prudență mai ales pentru utilizatorii de iPhone 17 Pro și chiar iPhone 16 Pro, unde un upgrade „din reflex” poate fi greu de justificat în contextul unui posibil salt major în 2027. Pe de altă parte, pentru cei care vin de la iPhone 15, 15 Pro sau modele mai vechi, iPhone 18 Pro poate rămâne un upgrade consistent, prin cumulul de îmbunătățiri (inclusiv A20 Pro, autonomia mai bună și camera cu f/1.48, conform analizei). O opțiune pragmatică indicată este amânarea achiziției: cumpărarea peste un an, când „taxa psihologică” a lansării scade, iar atenția pieței se mută spre generația aniversară. Pentru cei interesați de cost și disponibilitate locală, Mobilissimo trimite la materialul despre prețurile și disponibilitatea pentru România , iar pentru contextul de lansare la primele impresii hands-on . Precomenzile sunt menționate ca deschizându-se la ora 15:00, cu trimitere către oferta de pe BF.ro, unde linkul din articol este atașat prețului: BF.ro . [...]
TSMC ar putea dubla până în 2028 capacitatea CoWoS, o mișcare care ar reduce blocajul din ambalarea cipurilor pentru AI și ar tempera dependența industriei de un singur furnizor, potrivit Wccftech . CoWoS („chip-on-wafer-on-substrate”) este tehnologia de ambalare avansată folosită pe scară largă la procesoarele grafice pentru inteligență artificială (AI), inclusiv de companii precum NVIDIA. În contextul cererii accelerate, constrângerile de capacitate au început să „se verse” către rivali și furnizori alternativi, ceea ce schimbă echilibrul competitiv în zona de packaging (încapsulare/ambalare a cipurilor). Ținta de capacitate: 260.000 de waferi pe lună până la final de 2028 Un raport din Taiwan, citat de publicație, indică faptul că TSMC ar urmări să ajungă la 260.000 de waferi pe lună capacitate CoWoS până la sfârșitul lui 2028. Pentru comparație, analiștii citați estimează că până la finalul acestui an capacitatea ar trebui să fie de 130.000 de waferi pe lună , ceea ce ar însemna o dublare în intervalul 2026–2028 (raportat la „nivelurile din 2026”, conform materialului). Extinderea ar viza în principal: campusul TSMC din Arizona (SUA) ; facilitatea AP7 din Taiwan . Un detaliu operațional important: deși site-ul din Arizona poate produce cele mai noi produse, acestea ar trebui transportate în Taiwan pentru ambalare , deoarece capacitatea de CoWoS este concentrată în insulă, potrivit articolului. De ce contează: ambalarea a devenit „gâtul de sticlă” pentru cipurile AI Materialul arată că deficitul de CoWoS a creat spațiu pentru alternative și pentru alți furnizori de servicii de ambalare. În paralel, apar tot mai des în rapoarte din lanțul de aprovizionare tehnologii concurente, inclusiv EMIB-T de la Intel. Publicația explică diferența de arhitectură: CoWoS folosește un interposer (un strat intermediar) cu TSV („through silicon vias” – conexiuni verticale prin siliciu), ceea ce permite densitate mare de interconectare, lățime de bandă mai mare și latență mai mică – caracteristici potrivite pentru cipuri AI cu consum ridicat. Efect de propagare: Intel, Amkor, UMC și ASE intră mai mult în ecuație Analiștii citați în raportul din Taiwan estimează că, dacă EMIB-T ar fi convertit în echivalent CoWoS pentru waferi de 12 inch, capacitatea Intel ar putea ajunge la: 15.000–20.000 waferi pe lună în 2027 ; 40.000–45.000 waferi pe lună în 2028 . În același timp, deficitul de CoWoS ar fi crescut cererea pentru servicii de ambalare și la alte companii, precum Amkor , UMC și ASE , potrivit materialului. În ansamblu, dacă planul TSMC se confirmă, extinderea CoWoS ar putea reduce presiunea din lanțul de livrare al cipurilor AI, însă până atunci piața pare să continue să caute capacitate „oriunde se găsește”, inclusiv la furnizori și tehnologii alternative. [...]
A20 Pro urcă ștacheta la performanța „de vârf” pe un singur nucleu, dar avantajul rămâne de scurtă durată. Potrivit Notebookcheck , noul chipset Apple A20 Pro a apărut într-o listare Geekbench 7 pe un dispozitiv care pare a fi un iPhone 18 Pro Max și a depășit, la scorul single-core, inclusiv M5 Max din actuala generație de MacBook Pro. Listarea este pentru un dispozitiv identificat ca „iPhone 19,3”, cu placă de bază „V64AP”. Deși testul descrie procesorul ca „Intel Pentium II/III”, publicația notează că restul identificatorilor hardware indică un iPhone cu A20 Pro, mai precis un iPhone 18 Pro Max. Ce arată scorurile și de ce contează În Geekbench 7, dispozitivul cu A20 Pro ar fi obținut: 4.042 puncte single-core 11.691 puncte multi-core Notebookcheck susține că scorul single-core ar fi cel mai mare înregistrat până acum în Geekbench 7, peste M5 Max din MacBook Pro de 16 inci, care ar avea 3.785 puncte la același test. În schimb, la multi-core, comparația se inversează: M5 Max (18 nuclee) depășește net A20 Pro (6 nuclee) . Context: un tipar la Apple, cu limitări în utilizarea reală Publicația plasează rezultatul în continuitatea generațiilor recente: la lansare, A19 Pro ar fi depășit M4 și ar fi fost aproape de M4 Max la single-core. Totuși, Notebookcheck avertizează că avantajul SoC-ului de smartphone (sistem pe cip) este în principal unul de „vârf” (burst) , adică pe intervale scurte, iar în sarcini susținute și pe partea de grafică (GPU) acesta este „dominat” de cipurile din laptopuri. În practică, asta înseamnă că un scor record pe single-core nu se traduce automat într-un avantaj constant în utilizare intensivă, pe durate lungi. [...]
