Știri
Știri din categoria Tehnologie
Samsung Display ar urma să devină furnizor unic pentru panourile OLED tactile ale viitoarelor MacBook Pro, într-un aranjament care poate redesena pe termen scurt lanțul de aprovizionare al Apple pentru ecrane de laptop, potrivit Notebook, care citează informații din presa sud-coreeană.
Conform sursei, Apple dezvoltă generația următoare de MacBook Pro de 14 și 16 inci cu ecran OLED și funcție tactilă, cu o posibilă lansare spre finalul acestui an sau în 2027. Ar fi prima dată când Apple ar combina OLED și touch pe MacBook, de la debutul gamei în 2006.
Notebook scrie că LG Display și producătorul chinez BOE nu au fost selectați pentru acest model, iar Samsung Display ar urma să livreze singur panourile. Volumul estimat este de aproximativ 1 milion de panouri în acest an și circa 2,5 milioane anul viitor, potrivit acelorași informații.
Explicația invocată ține de capacitatea industrială și eficiența liniilor de producție: Samsung ar fi construit o linie OLED de generația 8.6 pentru producție pe substraturi mai mari, în timp ce LG Display ar lua în calcul utilizarea unei linii existente de generația a 6-a, capabilă să producă OLED pentru laptopuri, dar cu eficiență și productivitate mai reduse.
Un insider citat de sursă susține că linia de generația a 6-a a LG Display este folosită în prezent pentru OLED-uri destinate smartphone-urilor și tabletelor, ceea ce ar îngreuna alocarea de capacitate pentru panouri mari de MacBook. În acest context, aceeași persoană estimează că intrarea LG Display în lanțul de furnizare pentru MacBook Pro cu OLED ar putea avea loc cel mai devreme după 2029.
În cazul BOE, Notebook notează că firma dezvoltă tehnologie OLED tactilă pentru laptopuri, însă nu este confirmat dacă soluția este potrivită pentru MacBook. În plus, industria ar considera că BOE ar avea dificultăți să participe la dezvoltarea următoarei generații de MacBook Pro din cauza maturității tehnologice și a randamentului de producție (procentul de panouri conforme obținute dintr-o serie).
Recomandate
Trecerea la baterii cu siliciu riscă să creeze un decalaj mai mare între capacitatea „pe hârtie” și cea utilizabilă , pe fondul așa-numitului „lock capacity” (capacitate blocată) și al unor practici de etichetare care pot umfla cifrele, potrivit CNMO . Problema apare în contextul migrării industriei de la anodul din grafit la materiale pe bază de siliciu. Pe 27 iulie, bloggerul @数码闲聊站 a explicat mecanismul tehnic din spatele „blocării” unei părți din capacitate și impactul asupra utilizatorilor, susținând totodată că unii producători ar avea „multă apă” în modul în care declară capacitatea bateriei (adică o diferență semnificativă între cifrele comunicate și ce se poate folosi efectiv). De ce se „blochează” capacitatea la bateriile cu siliciu Conform explicațiilor, fenomenul nu este unul izolat, ci ține de proprietățile fizice ale siliciului: în ciclurile de încărcare/descărcare, materialul se dilată și se contractă mult mai puternic decât grafitul. Pentru a proteja siguranța și durata de viață (numărul de cicluri), producătorii lasă intenționat „spațiu” în proiectare și nu permit încărcarea completă sau descărcarea completă a bateriei. Consecința practică: utilizatorul poate avea la dispoziție o capacitate reală mai mică decât capacitatea totală declarată . Există soluții, dar cu o limită: conținutul de siliciu Bloggerul citat de CNMO spune că, în principiu, problema poate fi ameliorată. O soluție menționată este setarea tensiunii de oprire la joasă tensiune în jur de 2,8 V , combinată cu un design intern care lasă suficient spațiu pentru dilatarea siliciului (un „buffer” mecanic). În acest scenariu, capacitatea utilizabilă ar putea ajunge aproape de 100% din capacitatea nominală . Potrivit aceleiași surse, unii producători ar fi implementat deja optimizări similare. Limitarea importantă: această abordare ar funcționa doar dacă procentul de siliciu nu este crescut fără control . În practică, unele companii ar fi împins conținutul de siliciu la peste 30% la generații noi de telefoane, ceea ce complică gestionarea dilatării și poate mări „blocarea” de capacitate. Etichetarea capacității: „Typ” vs „min” și un caz cu diferență de 5% CNMO mai arată că, dincolo de designul bateriei, contează și cum este comunicată capacitatea. În mod uzual există două valori: Typ (valoare tipică) : capacitatea medie utilizabilă; min (valoare nominală/garantată minim) : cea mai mică valoare utilizabilă. Diferența dintre ele este, de regulă, 2%–3% . În rândul producătorilor mari, CNMO notează că Apple ar folosi în comunicare valoarea min , nu Typ, ceea ce ar face ca autonomia reală să fie mai apropiată de cifra declarată (sau chiar peste, în utilizare). Mai îngrijorător, bloggerul susține că un model nou ar avea un ecart de 5% între min și Typ, peste nivelul obișnuit din industrie. Dacă această diferență se cumulează cu „lock capacity” specific bateriilor cu siliciu, decalajul dintre capacitatea declarată și cea efectiv utilizabilă ar putea deveni semnificativ pentru cumpărător. [...]
Apple riscă să plătească mai mult pentru memoria LPDDR, pe fondul cererii explozive din AI , după ce marii cumpărători de hardware pentru centre de date au ajuns să comande volume ridicate la marje mai bune pentru furnizori, reducând puterea de negociere a companiei, potrivit Wccftech . Schimbarea vine într-un moment în care LPDDR5X (un tip de memorie cu consum mai mic și viteză mai mare) este tot mai căutată de jucători din zona AI, iar producătorii și clienții din industrie prioritizează eficiența energetică în centrele de date. Publicația notează că, în acest context, Apple ajunge să concureze pentru aceleași capacități de producție cu clienți care cumpără mai mult și acceptă prețuri mai ridicate. De ce contează: AI mută cererea de memorie dinspre mobil spre servere Materialul indică faptul că LPDDR5X a câștigat teren în fața DDR5 în anumite utilizări, datorită a două caracteristici: consum energetic redus și debit mai mare de date. Wccftech susține că LPDDR5X ar consuma „o treime” din energia DDR5 și ar reprezenta 7% din consumul total, argumentând că aceste avantaje devin critice în spațiile limitate din rack-urile (dulapurile) de centre de date. În același timp, cumpărători precum NVIDIA , Micron , AMD și Qualcomm ar comanda volume mari de LPDDR5X în format SOCAMM2, ceea ce, în interpretarea publicației, erodează influența Apple în negocierile cu partenerii din lanțul de aprovizionare. Impact posibil: presiune pe costuri și pe disponibilitatea componentelor Wccftech afirmă că Tim Cook ar fi avertizat că stocul de DRAM al companiei „se diminuează”, iar articolul leagă această presiune de decizia Apple de a crește prețurile pentru unele produse, inclusiv Mac. Publicația sugerează că, în condițiile actuale, compania are mai puțin spațiu de manevră pentru a absorbi scumpirile din amonte fără a afecta profitabilitatea. Ca ordin de mărime, articolul compară nevoile de memorie ale serverelor pentru AI cu cele ale telefoanelor: un rack de servere ar putea ajunge la 2 TB de LPDDR5X RAM, față de 12 GB menționați pentru iPhone 17 Pro și iPhone 17 Pro Max. Ce urmează: alternative limitate și dependență mai mare de furnizori În final, publicația susține că date atribuite „Trade Whisperer” ar arăta o pondere în creștere a aplicațiilor de tip server în cererea de DRAM și NAND, ceea ce ar slăbi în continuare poziția segmentului mobil. În acest cadru, Wccftech spune că Apple și-ar pune speranțe în producători chinezi de memorie (precum CXMT sau YMTC), dar își exprimă scepticismul că această direcție ar aduce un avantaj rapid companiei. [...]
Apple pregătește un iPhone pliabil „Ultra”, iar combinația dintre formatul tip „carte” și un preț estimat de circa 1.999 dolari (aprox. 9.200 lei) ar putea împinge și mai sus pragul de preț al gamei iPhone , potrivit 9to5Mac . Publicația trece în revistă șase schimbări așteptate la viitorul model de top, de la design și ecrane până la autentificare și funcții software dedicate. Un iPhone care se apropie de un iPad mini, dar cu compromisuri la cameră Modelul ar urma să fie primul iPhone pliabil al Apple, cu pliere tip „carte” și o abordare atipică pentru segment: când este deschis, dispozitivul ar fi „mai lat decât înalt”. Ecranul interior este descris ca având un format apropiat de un iPad mini, iar o noutate importantă ar fi un panou „fără cută” (crease-free), un element dificil de obținut la telefoanele pliabile. Dimensiunile vehiculate pentru cele două ecrane sunt: ecran exterior: 5,3–5,5 inci; ecran interior: 7,6–7,8 inci. La capitolul camere, iPhone Ultra ar urma să aibă două camere pe spate (48 MP principală și 48 MP ultra-wide), ceea ce înseamnă că ar lipsi camera telefoto prezentă pe modelele Pro, deci și zoom-ul optic mai avansat. Pentru că are două ecrane, ar urma să existe și două camere frontale (câte una pentru fiecare ecran), iar publicația notează că Apple ar putea folosi aceeași cameră de 18 MP cu funcția Center Stage introdusă odată cu iPhone 17; este menționat și un decupaj de tip „hole-punch”. iOS 27: multitasking „ca pe iPad”, posibil exclusiv pe Ultra Pe partea de software, iOS 27 este așteptat să aducă funcții dedicate iPhone Ultra, care ar putea rămâne neanunțate până în toamnă. Conform lui Mark Gurman (Bloomberg) , două direcții sunt în prim-plan: aplicații afișate alăturat (multitasking); aranjamente de aplicații „ca pe iPad”. Ca indiciu, articolul amintește că în iOS 27 Apple a adăugat suport pentru orientarea landscape în mai multe aplicații noi de iPhone, ceea ce ar pregăti terenul pentru utilizare pe un ecran interior mai mare. A20 Pro, modem C2 și revenirea Touch ID La nivel de hardware, iPhone Ultra ar urma să vină cu cipul A20 Pro și modemul celular C2, ambele așteptate și pe iPhone 18 Pro. A20 Pro este descris ca un upgrade „mai mare decât de obicei”, pe un proces de fabricație de 2 nanometri și cu WMCM (Wafer-level Multi-Chip Module), o tehnică de integrare menită să crească eficiența. Memoria RAM ar fi de 12 GB (la fel ca A19 Pro), însă cu LPDDR5 mai rapid, pentru performanță mai bună. Un element cu impact direct asupra utilizării: iPhone Ultra nu ar urma să ofere Face ID, ci Touch ID integrat în butonul de pornire, similar cu iPad Air și iPad mini. Explicația avansată este una de constrângeri de design: din cauza subțirimii, Apple nu ar fi reușit să miniaturizeze suficient componentele Face ID pentru a integra două module (câte unul pentru fiecare ecran). Preț: „cel mai scump iPhone”, dacă se confirmă estimările Estimările de preț sunt descrise ca fiind „peste tot”, însă majoritatea analiștilor ar indica un prag de pornire în jur de 1.999 dolari (aprox. 9.200 lei) pentru varianta de 256 GB. Indiferent de valoarea finală, concluzia articolului este că iPhone Ultra ar urma să devină cel mai scump iPhone de până acum, mizând pe ideea unui dispozitiv care combină, practic, un iPhone și un iPad într-un singur produs. Linkuri comerciale din sursă (menționate ca promoții) AirPods Pro 3: 199 dolari (de la 249 dolari) MagSafe Car Mount pentru iPhone: preț Husă cu baterie „10 ani” pentru AirTag: preț AirTag 2: preț [...]
Apple testează un mecanism care poate bloca aproape toate aplicațiile de pe iPhone dacă utilizatorul întârzie ratele , potrivit Gizmodo . Funcția apare în codul celei mai recente versiuni beta iOS 27 și este legată de un program de „leasing” (închiriere cu plată lunară) pentru iPhone și Mac, despre care publicația scrie că ar putea fi lansat pe 28 iulie. Cum ar funcționa „telefonul simplu” la neplată În iOS 27 beta există un cadru software numit „App Managed Features”, care ar permite monitorizarea plăților și dezactivarea unor aplicații după un anumit număr de rate ratate, conform 9to5Mac (citat de Gizmodo). În scenariul descris, iPhone-ul ar intra într-un „Restricted mode” (mod restricționat) în care rămân accesibile doar nouă aplicații: Phone (Telefon) Wallet (Portofel) Clock (Ceas) Settings (Setări) Health (Sănătate) Passwords (Parole) Magnifier (Lupă) Accessibility Reader (Cititor accesibilitate) App Store Gizmodo notează că utilizatorul ar continua să plătească abonamentele aplicațiilor chiar dacă nu le mai poate accesa. Control operațional mai mare pentru finanțator, mai puțin pentru utilizator Programul „Apple Upgrade” este prezentat ca o posibilă soluție pentru a face mai ușor de suportat scumpirile Apple, însă vine cu o schimbare importantă: pe un plan de finanțare pe termen lung, utilizatorul „nu deține” efectiv dispozitivul, comparabil cu un leasing auto, potrivit articolului. Publicația mai scrie că: dispozitivele din acest program nu ar fi eligibile pentru AppleCare (serviciul de garanție extinsă și reparații); plățile ar urma să fie administrate de Klarna , ceea ce ar implica un „soft credit check” (verificare de credit care, de regulă, nu afectează scorul); pragul de la care se aplică blocarea ar putea fi stabilit de creditor; ar exista o a doua măsură de securitate care ar împiedica resetarea din fabrică sau revânzarea dispozitivului cât timp este în mod restricționat. Ce urmează Informațiile provin dintr-o versiune beta iOS 27 și din detalii despre un program încă nelansat oficial; asta înseamnă că implementarea finală, condițiile și amploarea restricțiilor pot suferi modificări până la un eventual anunț comercial. Dacă mecanismul ajunge în producție, el ar consolida modelul în care finanțarea dispozitivului vine la pachet cu posibilitatea de a limita funcționalitatea telefonului în caz de neplată. [...]
Intrarea Apple pe piața pliabilelor ar putea redesena rapid competiția din segmentul premium , cu iPhone Ultra estimat să ajungă la 25% din livrările globale de smartphone-uri pliabile în 2026, potrivit 9to5Mac , care citează un raport Counterpoint Research. Raportul Counterpoint Research anticipează o creștere de 21% de la an la an a livrărilor globale de pliabile în 2026, pe fondul intrării Apple în această categorie, ceea ce ar urma să „intensifice competiția” în zona pliabilelor de tip „carte” (book-type), adică modele care se deschid ca o carte și oferă un ecran mai mare. Cum ar arăta cotele de piață în 2026, potrivit Counterpoint Estimările pentru livrările globale de smartphone-uri pliabile în 2026 indică o reordonare a clasamentului, chiar dacă liderul rămâne același: Samsung : 32% (în scădere de la 40% în 2025) Apple : 25% (locul 2, la intrarea pe piață) Huawei : 24% (în scădere de la 30% în 2025) Motorola : 8% (în scădere de la 12% în 2025) HONOR : 3% (în scădere de la 7% în 2025) Alte branduri : 8% (față de 11% în 2025) Miza economică este că o intrare puternică a Apple ar putea accelera migrarea cererii către zona premium, unde marjele sunt, în general, mai ridicate, și ar putea pune presiune pe producătorii existenți să-și ajusteze portofoliul și ritmul de inovație. De ce contează formatul „mai lat” și legătura cu funcțiile de inteligență artificială Counterpoint leagă potențialul de creștere al pliabilelor de tip „carte” de evoluția funcțiilor de inteligență artificială dincolo de interacțiuni de tip chat, către activități de lucru de zi cu zi (rezumarea documentelor, editare, gestionarea programului, mutarea informațiilor între aplicații), unde un ecran mai mare ar fi un avantaj. În același context, raportul apare după anunțul Samsung privind noua generație de pliabile, condusă de Galaxy Z Fold8 , descris ca având un design „mai scurt și mai lat”, similar ca direcție cu formatul vehiculat în zvonuri pentru un iPhone pliabil numit iPhone Ultra. Șeful de produs pe mobile al Samsung, Drew Blackard, a spus însă că orice asemănare ar fi „o coincidență”, într-o declarație făcută Joannei Stern. Ce urmează Prognoza depinde de intrarea efectivă a Apple pe segmentul pliabilelor în 2026 și de felul în care consumatorii vor răspunde la noul val de modele „carte” orientate spre productivitate. Raportul Counterpoint sugerează, în esență, că 2026 ar putea fi anul în care competiția din pliabile trece de la un joc dominat de câțiva producători la o luptă mult mai strânsă în zona premium. [...]
OnePlus își poate decala lansarea următorului vârf de gamă spre octombrie 2026 , potrivit unei scurgeri citate de Notebookcheck , un detaliu care mută fereastra de competiție din toamnă și poate influența planificarea de stocuri și campaniile comerciale ale retailerilor. Informațiile provin de la tipsterul Digital Chat Station, pe Weibo. Acesta susține că OnePlus 16 ar urma să păstreze în linii mari limbajul de design al predecesorului, dar cu un modul foto spate „mic, pătrat”. Telefonul ar avea un ecran plat de 6,78 inci, cu margini înguste și uniforme. Calendarul de lansare, revizuit Anterior, același tipster indica o lansare în septembrie 2026. Noua scurgere mută însă debutul în octombrie 2026 , fără ca OnePlus să fi confirmat oficial perioada. Ce specificații sunt vehiculate Pe partea hardware, scurgerea indică o orientare spre componente de top: chipset Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro , realizat pe proces de fabricație de 2 nm; o baterie de aproximativ 9.000 mAh (menționată în scurgeri anterioare); sistem foto triplu pe spate: cameră principală de 200 MP cu senzor 1/1.4 inch, ultrawide de 50 MP și teleobiectiv periscopic de 50 MP cu zoom optic 3,5x. Disponibilitatea în afara Chinei rămâne incertă Un alt element cu potențial impact comercial este distribuția regională: disponibilitatea OnePlus 16 în afara Chinei „rămâne neclară”, iar o scurgere recentă ar sugera că modelul ar putea să sară peste India. Pentru restul piețelor, inclusiv Europa, materialul nu oferă o confirmare. [...]
