Știri
Știri din categoria Tehnologie
Apple pregătește în iOS 27 sugestii automate pentru Genmoji, bazate pe fotografii și istoricul tastării, o schimbare menită să crească utilizarea funcției, potrivit 9to5Mac, care citează newsletterul „Power On” al lui Mark Gurman de la Bloomberg.
Noutatea raportată este introducerea unei opțiuni numite „Suggested Genmoji” în setările tastaturii din iOS 27 și iPadOS 27. Conform descrierii din sistem, sugestiile ar urma să fie generate din:
Funcția ar urma să fie opțională, utilizatorii putând să o dezactiveze.
Genmoji a fost introdus în iOS 18.2, în cadrul lansării inițiale Apple Intelligence, ca funcție de generare de emoji pe baza unui text introdus de utilizator (un „prompt”, adică o cerință scurtă). În iOS 26, Apple a extins Genmoji cu personalizare mai profundă și posibilitatea de a combina două emoji.
În iOS 27, direcția pare să fie trecerea de la utilizare „la cerere” la recomandări automate, pentru a încuraja adopția.
Miza practică este dacă sugestiile vor fi suficient de relevante contextual încât să fie folosite, nu ignorate. În același timp, raportul notează o posibilă reticență a utilizatorilor față de ideea de emoji generate automat din fotografii și istoricul tastării, chiar dacă există opțiunea de oprire.
Separat, rămâne neclar dacă Genmoji va continua să se bazeze exclusiv pe modele rulate pe dispozitiv (fără procesare în cloud) în iOS 27; materialul menționează că nu există, deocamdată, indicii despre un upgrade al modelului de generare a imaginilor.
Recomandate
Apple ar putea scumpi iPhone 18 Pro la 1.199 de dolari (aprox. 5.500 lei), iar seria ar urma să ajungă în magazine pe 18 septembrie, potrivit unei sinteze de informații despre viitoarele modele publicate de CNMO . Miza pentru piață este dublă: o posibilă repoziționare de preț în segmentul premium și o diferențiere mai agresivă între modelele Pro și cele standard, inclusiv prin calendarul de lansare. Lansare împărțită și calendar de vânzare Apple a trimis invitații pentru evenimentul de toamnă programat la 10 septembrie, ora 1:00 (ora Beijing), adică 9 septembrie, ora 20:00 în România, conform publicației. Spre deosebire de anii trecuți, compania ar urma să „separe” lansarea: modelele de top (iPhone 18 Pro, Pro Max și primul pliabil iPhone Ultra) ar urma să fie prezentate în septembrie, iar iPhone 18, iPhone 18e și a doua generație iPhone Air 2 ar fi amânate pentru primăvara lui 2027. Pentru modelele Pro, CNMO indică un calendar de piață cu precomenzi estimate din 12 septembrie și vânzare efectivă din 18 septembrie. Prețuri: +100 de dolari la iPhone 18 Pro, potrivit unei estimări Bloomberg Publicația notează o prognoză atribuită lui Mark Gurman de la Bloomberg, potrivit căreia iPhone 18 Pro ar putea porni de la 1.199 de dolari (aprox. 5.500 lei), cu 100 de dolari peste generația anterioară. Pentru iPhone 18 Pro Max sunt menționate două variante de preț: 1.299 sau 1.399 de dolari (aprox. 6.000–6.400 lei), iar pentru pliabilul iPhone Ultra un prag de peste 2.200 de dolari (aprox. 10.100 lei). Modelul standard iPhone 18 ar urma să înceapă de la 799 de dolari (aprox. 3.700 lei). Ca măsuri de „amortizare” a creșterii de preț, textul menționează un program Apple Upgrade susținut de Klarna, cu rate de la 17,99 dolari/lună (aprox. 83 lei/lună), și o majorare a valorilor de buy-back (trade-in). Ce ar susține diferențierea: 2 nm, 12 GB RAM și upgrade-uri pe Pro Max Pe partea tehnică, CNMO scrie că iPhone 18 Pro ar urma să fie primul care folosește cipul A20 Pro realizat pe 2 nm ( TSMC ), cu un câștig estimat de 10%–15% la viteză și o reducere de 25%–30% a consumului față de 3 nm (A19 Pro). Este menționată și o tehnologie de ambalare (WMCM) care ar integra CPU, GPU și DRAM în același pachet. Memoria RAM ar rămâne la 12 GB LPDDR5X pe Pro, iar iPhone 18 standard ar putea urca de la 8 GB la 12 GB. În material este citat analistul Jeff Pu, care ar fi respins varianta „9 GB”, iar motivația ar fi suportul pentru funcții mai avansate de inteligență artificială rulate pe dispozitiv în iOS 27. Alte elemente punctuale menționate: cameră principală cu diafragmă variabilă pe Pro, cu posibilitatea ca funcția să fie exclusivă pentru Pro Max; cameră frontală de 24 MP pe Pro (standardul ar rămâne la 18 MP); butonul de control al camerei ar fi simplificat, prin eliminarea stratului tactil și revenirea la apăsare fizică; modem C2 dezvoltat intern de Apple, cu optimizări de semnal și consum; există și posibilitatea suportului pentru conexiune 5G prin satelit pe Pro; baterie mai mare pe Pro Max, cu un plus de circa 500 mAh (interval estimat 5.391–5.567 mAh), iar iPhone 18 Pro ar fi în jur de 4.288 mAh (menționat pentru varianta SUA eSIM). De ce contează pentru piață Dacă aceste estimări se confirmă, Apple ar putea împinge mai sus pragul de intrare în zona „Pro”, în timp ce încearcă să mențină accesibilitatea prin finanțare în rate și valori mai bune la trade-in. În paralel, separarea lansărilor (toamnă pentru vârfurile de gamă, primăvară pentru modelele standard) ar schimba ritmul de vânzare pe parcursul anului și ar putea redistribui cererea între trimestre, cu efecte atât în retail, cât și în lanțul de aprovizionare. [...]
Apple pregătește o reducere vizibilă a „Dynamic Island” pe iPhone 18 Pro, cu implicații directe pentru design și pentru modul în care va fi integrat Face ID , potrivit Mobilissimo , care citează o imagine apărută online cu o protecție de ecran atribuită viitorului model. Informația pornește de la o postare a leakerului ShrimpApplePro, care a publicat o fotografie cu un accesoriu (protecție de ecran din sticlă) asociat lui iPhone 18 Pro. Decupajul pentru Dynamic Island pare mai mic decât la generațiile actuale. Dynamic Island este zona decupată în ecran care găzduiește camera frontală și componentele Face ID. Ce se schimbă, concret, la Face ID și decupaj Publicația notează că Apple ar urma să „ascundă” sub ecran componenta numită „ Flood Illuminator ” (parte a sistemului TrueDepth folosit de Face ID), ceea ce ar permite micșorarea zonei decupate. În scenariul descris în articol, reducerea Dynamic Island ar fi de 25% până la 35% , iar lățimea ar putea scădea de la 20,06 mm pe iPhone 17 Pro la 13,5 mm . De ce contează: direcția spre senzori complet sub ecran Miza nu este doar estetică. Micșorarea decupajului indică o tranziție etapizată către integrarea completă sub ecran a sistemului Face ID și, ulterior, a camerei frontale, până la eliminarea oricărui decupaj. Mobilissimo menționează și un pas intermediar posibil: trecerea la un orificiu singular, similar cu soluțiile folosite pe multe telefoane Android. Separat, articolul amintește că „sursele insistă” și asupra altor schimbări pentru iPhone 18 Pro Max, precum baterii mai mari și o cameră cu diafragmă variabilă, însă fără detalii suplimentare în materialul citat. [...]
Google testează o abordare „hibrid” pentru GPS pe ceasuri, mutând corecțiile în cloud , iar primele rezultate sugerează că Pixel Watch 5 poate desena trasee mai fidel decât rivali consacrați în zone urbane dificile, potrivit unui test publicat de TechRadar . Miza nu este doar o comparație între trei modele, ci o schimbare de arhitectură: Google comprimă datele GPS brute colectate pe ceas și le trimite către un server, unde sunt procesate și corectate, apoi sincronizate în aplicația Google Health. În teorie, asta poate reduce consumul de baterie pe dispozitiv și poate îmbunătăți acuratețea traseului, dar înseamnă și că o parte din „inteligență” se mută după antrenament, în infrastructura Google. Cum spune Google că își crește acuratețea Pixel Watch 5 folosește, la fel ca Apple Watch Ultra 3 și Garmin Fenix 8 Pro, GPS cu bandă dublă (dual-band), adică recepționează semnale pe două frecvențe pentru a calcula poziția mai precis în condiții dificile (clădiri înalte, păduri dense, vreme nefavorabilă). Diferențiatorul invocat de Google, conform articolului, este combinația dintre: date despre clădiri din Google Maps și inteligență artificială, pentru a compensa situațiile în care semnalul „ricoșează” pe clădiri; stații de referință GPS amplasate la nivel global, pentru a reduce efectele condițiilor atmosferice asupra măsurătorilor; procesare „off-watch”: comprimarea datelor pe ceas și corecția ulterioară pe server. Testul pe traseul Maratonului de la Londra: unde se rupe lanțul Autorul a ales o porțiune cunoscută pentru problemele de semnal, în zona Isle of Dogs/Canary Wharf, unde zgârie-norii pot distorsiona traseele înregistrate. A alergat segmentul dintre milele 18–20 ale traseului maratonului, apoi a refăcut ruta în sens invers, folosind aplicațiile native de antrenament de pe fiecare ceas. Pentru comparația traseelor, fișierele au fost încărcate în instrumentul IloveGPX (după conversia fișierului Pixel Watch 5 din TCX în GPX). Rezultatele: Pixel și Apple, mai apropiate între ele; Garmin, deviații vizibile În prima alergare, autorul notează că toate trei au fost relativ apropiate la început, dar traseul înregistrat de Garmin Fenix 8 Pro a început să „derive” mai evident, în timp ce Pixel Watch 5 și Apple Watch Ultra 3 au rămas, în mare parte, apropiate unul de altul. Ca distanță, Apple Watch Ultra 3 și Pixel Watch 5 au raportat valori similare, iar Garmin a măsurat mai mult, cu o diferență de 0,2 mile (0,3 km) față de celelalte. Și la viteza medie, Apple și Google au fost apropiate, în timp ce Garmin a indicat o viteză medie mai mică. În a doua alergare, în zona clădirilor înalte, autorul spune că Apple și Garmin „și-au pierdut” mai mult traseul, în timp ce Pixel Watch 5 a rămas cel mai aproape de ruta reală, deși nu a fost complet imun la erori (sunt menționate probleme în zona Heron Quays și Bank Street, Canary Wharf). La distanță, cele trei au înregistrat valori diferite; Garmin a măsurat din nou mai mult, iar Apple a fost cel mai aproape de ruta planificată de 5 km. De ce contează pentru utilizatori: traseu versus ritm Articolul insistă că, pentru alergători, nu e suficient ca harta să arate „frumos”: ritmul (pace-ul) în timp real este critic în curse. Datele GPS slabe pot produce salturi care te fac să pari mai rapid decât ești, afectând strategia de cursă. Autorul spune că ritmul a fluctuat pe toate cele trei ceasuri și că Pixel Watch 5 a avut tendința să se „așeze” mai greu la începutul alergărilor. În datele de după alergare, Pixel a indicat și porțiuni cu ritmuri mai rapide decât cele resimțite de alergător. Concluzia testului și limita lui TechRadar nu trage o concluzie definitivă după două alergări relativ scurte, dar spune că Pixel Watch 5 a fost „cel mai de încredere” în a reda traseul real în condiții urbane dificile, Apple Watch Ultra 3 a performat bine, iar Garmin Fenix 8 Pro a avut „momente” cu deviații mari pe hartă. Pentru Google, implicația este mai amplă: combinația dintre datele de cartografiere, inteligența artificială și procesarea în cloud poate deveni o direcție importantă pentru îmbunătățirea GPS-ului pe wearables. Pentru utilizatori, rămâne întrebarea practică ridicată și de autor: dacă acuratețea traseului este foarte bună, poate Google să „strângă” și acuratețea ritmului în timp real prin actualizări software sau în generațiile următoare. [...]
Seria Oppo Reno17 ar putea primi suport pentru un teleconvertor , o mișcare care ar permite zoom optic mai mare și ar putea justifica o scumpire a viitoarelor modele , potrivit informațiilor publicate de GSMArena , care citează un zvon din zona de „tipsteri” (surse neoficiale). Conform aceleiași surse, Oppo ar testa un accesoriu de tip teleconvertor pentru seria Reno17. Un teleconvertor este un element optic care se atașează pentru a mări distanța focală, ceea ce poate crește nivelul de zoom optic disponibil fără a schimba camera în sine. De ce contează: zoom mai mare, posibilă repoziționare de preț În generația actuală, Reno16 și Reno16 Pro au o cameră telefoto tip periscop de 50 MP, cu zoom optic 3,5x. Dacă zvonul se confirmă, Reno17 ar putea depăși acest nivel prin teleconvertor, apropiind seria de funcții întâlnite mai des pe modele de vârf (flagship). Tipsterul citat sugerează și o posibilă motivație comercială: introducerea suportului pentru teleconvertor ar putea fi legată de planurile Oppo de a crește prețurile pentru viitoarele telefoane din serie. În acest stadiu, nu există detalii despre nivelul scumpirii sau despre ce modele ar fi vizate. Alte testări menționate și ce rămâne incert În același context, tipsterul afirmă că Oppo ar fi testat și o cameră frontală pătrată de 68 MP, cu raport 1:1, pentru Reno17, dar ideea ar fi putut fi abandonată între timp. Informațiile sunt, deocamdată, la nivel de testare și zvon: nu există confirmări oficiale privind existența teleconvertorului, disponibilitatea lui comercială sau dacă va fi inclus în pachet ori vândut separat. [...]
Motorola mizează pe ediții „de lux” ca să împingă prețul în sus în segmentul pliabilelor , pregătind pentru IFA 2026 o variantă Razr cu finisaj din cristale Swarovski, potrivit Mobilissimo . Mișcarea sugerează o strategie de diferențiere într-o categorie în care specificațiile tind să se uniformizeze, iar marjele se apără mai ușor prin ediții speciale. Telefonul ar urma să fie prezentat la începutul lui septembrie, la târgul IFA din Berlin, după un clip de tip „teaser” publicat de Motorola pe X (fostul Twitter). În material se vede spatele unui pliabil din gama Razr, ceea ce indică „aproape sigur” un Motorola Razr 70 Swarovski Edition, notează publicația. Ce știm despre modelul vizat Mobilissimo reia specificațiile lui Motorola Razr 70, modelul care ar sta la baza ediției Swarovski: ecran principal LTPO OLED de 6,9 inci, 1080 x 2640 pixeli, 120 Hz, luminozitate maximă 3.000 niți; procesor MediaTek Dimensity 7450X; 8 GB RAM și opțiuni de stocare de 128/256/512 GB; baterie de 4.800 mAh, încărcare pe fir la 30 W și încărcare wireless la 15 W; cameră frontală de 32 Mpx; camere spate: principală 50 Mpx cu stabilizare optică (OIS) și ultra-wide 50 Mpx; Android 16 „din fabrică”. Diferența majoră, în acest caz, ar fi finisajul „strălucitor” realizat cu cristale Swarovski, păstrând formatul pliabil tip clapetă. Indiciu de preț: cât costă varianta standard Ca reper, varianta non-Swarovski a lui Razr 70 este menționată la 3.860 lei pe eMAG, iar cu un cod de reducere indicat în material prețul ar coborî la 3.460 lei. Mobilissimo nu oferă un preț pentru ediția Swarovski, astfel că nivelul de scumpire rămâne, deocamdată, neconfirmat. În lipsa unui anunț oficial complet, rămâne de urmărit dacă Motorola va poziționa ediția Swarovski ca produs de volum (doar o variantă de culoare/finisaj) sau ca serie limitată, cu impact direct în preț și disponibilitate. [...]
Orange crește automat viteza pentru unii abonați Fibră 500 la 600 Mbps, fără scumpire , o ajustare de ofertă care arată presiunea concurențială din internetul fix, unde conexiunile de 1 Gbps sunt tot mai răspândite, potrivit Mobilissimo . Schimbarea vizează pachetul „Fibră 500”, care „devine” „Fibră 600”, adică o majorare a vitezei maxime de la 500 Mbps la 600 Mbps. Upgrade-ul este gratuit și se aplică automat, fără ca utilizatorul să depună o cerere. Informația pornește de la un mesaj primit de un abonat Orange și publicat inițial de ArenaIT, preluat apoi de Mobilissimo. În exemplul prezentat, utilizatorul are servicii în două locații: într-una folosește Fibră 500 și a primit notificarea de upgrade, iar în cealaltă are Fibră 1000, despre care spune că a funcționat fără probleme majore aproape cinci ani. De ce contează: competiția mută „valoarea” în viteză, nu în preț Motivul invocat pentru upgrade este „actualizarea ofertei”, în contextul în care vitezele de 1 Gbps au devenit mai comune pe piața locală. Practic, Orange își ajustează pachetele pentru a rămâne competitiv fără a modifica tariful lunar pentru clienții vizați. Pentru utilizarea obișnuită (streaming, navigare, rețele sociale, lucru de acasă), diferența dintre 500 și 600 Mbps poate să nu fie majoră în practică, însă creșterea fără costuri suplimentare rămâne un beneficiu direct pentru utilizator. Context: investiții în internet fix și alternativă 5G Mobilissimo mai notează că Orange investește în zona de internet fix, inclusiv în echipamente mai noi pentru rețeaua de acasă. În paralel, operatorul a lansat în februarie serviciul Net Fix 5G+ , cu viteze de până la 1,5 Gbps, ca alternativă pentru zonele unde fibra nu este disponibilă sau instalarea prin cablu nu este convenabilă. Nu reiese din informațiile publicate câți clienți sunt incluși în această trecere sau dacă upgrade-ul se aplică tuturor abonaților Fibră 500, fiind menționat explicit că „unii clienți” primesc notificarea. [...]
