Știri
Știri din categoria Tehnologie
Actualizarea Google Health 5.02 readuce funcții-cheie din Fitbit și reduce fricțiunea pentru utilizatorii forțați să migreze la noua aplicație, într-un moment în care Google încearcă să repare nemulțumirile legate de înlocuirea aplicației Fitbit, potrivit Android Police.
Versiunea 5.02 a fost lansată atât pe Android, cât și pe iOS, însă o parte dintre îmbunătățiri sunt specifice Android. Miza practică: utilizatorii pot ajunge mai repede la indicatorii pe care îi urmăresc zilnic (pași, somn, nutriție), fără să „sape” prin meniuri — una dintre criticile recurente la adresa Google Health, după retragerea aplicației Fitbit.
Pe Android, aplicația permite acum reordonarea prin „tragere și plasare” (drag-and-drop) a indicatorilor din secțiunea „Key Metrics” (indicatori principali) din fila Health. Actualizarea vizează direct plângerea că datele importante au ajuns mai greu accesibile „dintr-o privire”.
Tot pe Android, căutarea alimentelor afișează rezultate mai relevante, inclusiv unități de porție și calorii — o funcție pe care utilizatorii fostei aplicații Fitbit o aveau și pe care au cerut-o în Google Health. În plus, „Naps” (siestele) apar într-un tab separat în vizualizarea zilnică a scorului de somn, ceea ce face mai ușoară urmărirea lor în timp.
Google Health 5.02 readuce graficele de activitate pe ore („Hourly Activity”) în filele Today și Health, pentru a vedea progresul către obiectivele orare de pași.
La somn, datele sunt prezentate mai lizibil: bara de „restlessness” (agitație) este mutată mai aproape de graficul etapelor de somn, iar detectarea „micilor momente de trezire” a fost îmbunătățită. Actualizarea aduce și suport complet pentru ștergerea sesiunilor de somn și repară o problemă care împiedica unii utilizatori să-și editeze sesiunile.
În zona de nutriție, aplicația accelerează căutarea alimentelor pe Android și iOS, afișează estimări de macronutrienți înainte de finalizarea înregistrării și modifică „tile”-ul (cardul) de nutriție din Today pentru a arăta aportul caloric și caloriile rămase, în locul metricilor axați pe „net calories”.
O schimbare cu efect direct în utilizare este posibilitatea de a șterge sesiuni de exerciții, loguri de mâncare și loguri de greutate sincronizate din alte aplicații direct din Google Health, fără a mai trece prin Privacy Center.
Există însă limitări: dacă datele vin din Health Connect sau Apple Health, utilizatorul este redirecționat către platforma respectivă pentru ștergere, iar ștergerea se aplică și acolo. Google spune că, pe viitor, va permite ștergerea în Google Health a datelor importate din Health Connect sau Apple Health fără a le elimina și din platformele-sursă.
Unele funcții introduse pe Android în 5.02 sunt anunțate ca urmând să ajungă pe iOS în versiunea 5.03 (de exemplu, reordonarea „Key Metrics” și tabul separat pentru sieste), conform detaliilor de actualizare prezentate de publicație. În paralel, Android Police notează că o postare Google despre „Known Issues” (probleme cunoscute) de la finalul lunii trecute indică faptul că mai multe buguri și cereri de îmbunătățire au fost deja rezolvate sau sunt în lucru.
Recomandate
Vânzările de iPhone au crescut cu 10% într-o piață globală în scădere , un semnal că Apple traversează mai bine decât rivalii un episod prelungit de slăbiciune a cererii, pe fondul scumpirii memoriei și al presiunilor din lanțurile de aprovizionare, potrivit 9to5Mac . Datele provin dintr-un raport al Counterpoint Research, care arată că, în intervalul 11–17 mai 2026, vânzările de iPhone au urcat cu 10% față de aceeași perioadă a anului trecut, în timp ce piața totală de smartphone-uri a scăzut cu 8%. Este a noua săptămână consecutivă de contracție a pieței, conform aceleiași analize. Apple și Huawei , excepțiile într-o piață care se contractă În același interval, Huawei a raportat o creștere anuală de 23%, fiind a doua excepție majoră într-un context în care ceilalți mari producători au rămas pe minus. În top cinci furnizori, evoluțiile menționate de Counterpoint sunt: Samsung: -1% Oppo: -10% Xiaomi: -17% Vivo: -19% Restul mărcilor (cumulate): -19% De ce contează: scumpirea memoriei schimbă strategia producătorilor Counterpoint susține că nici evenimentele promoționale din China și India nu au reușit să revigoreze cererea, în condițiile în care producătorii (OEM – companii care vând telefoane sub propriul brand) au fost împinși să reacționeze la deficitul de memorie prin scumpiri și ajustări de portofoliu. Directorul de cercetare Tarun Pathak (Counterpoint Research) afirmă că prețurile memoriei ar urma să rămână ridicate până la finalul lui 2026, iar producătorii aplică un mix de măsuri: creșteri de preț, „realinieri” ale calendarului de lansări și optimizări agresive de cost, inclusiv modele care „taie” din unele caracteristici și o gestionare mai eficientă a canalelor de vânzare. În acest context, Counterpoint explică diferența dintre Apple și Huawei, pe de o parte, și restul pieței, pe de altă parte, prin stabilitatea lanțului de aprovizionare și capacitatea de a executa strategia de preț. Ce urmează: riscul de scumpiri rămâne pe masă Analiza apare în momentul în care CEO-ul Apple, Tim Cook , a confirmat că urmează creșteri de preț la produsele companiei din cauza deficitului de RAM, dar fără să detalieze dacă acestea ar viza și dispozitivele aflate deja la vânzare sau doar noile lansări. Raportul integral Counterpoint Research este disponibil aici . [...]
Apple pregătește pentru 2027 o ofensivă de produse care ar putea accelera ciclurile de înlocuire și cheltuielile consumatorilor , cu până la șase modele noi de iPhone într-un singur an și extinderea portofoliului către dispozitive purtabile cu funcții de inteligență artificială, potrivit 9to5Mac . Ideea pleacă de la o declarație a lui Mark Gurman (Bloomberg) , făcută într-o apariție pe TBPN, unde a spus că „2027 va fi cel mai mare an de produse din istoria Apple”. Publicația notează că afirmația este subiectivă, dar o pune în contextul zvonurilor și al informațiilor apărute până acum despre foaia de parcurs a companiei. iPhone: posibil șase lansări într-un singur an Conform informațiilor sintetizate, 2027 ar putea fi primul an în care Apple lansează șase modele noi de iPhone, împărțite în două valuri: În prima parte a lui 2027 : iPhone Air 2, iPhone 18, iPhone 18e În toamna lui 2027 : iPhone 20 Pro, iPhone 20 Pro Max, iPhone Ultra 2 Modelele Pro din 2027 ar urma să marcheze 20 de ani de la iPhone, iar un element prezentat drept potențial „punct major de atracție” este un ecran nou, curbat pe patru laturi , cu aspect aproape fără margini. Purtabile cu „AI”: AirPods cu camere și Apple Glasses În aceeași discuție, Gurman a indicat și două dispozitive purtabile noi cu accent pe inteligență artificială: AirPods cu camere Apple Glasses Materialul nu intră în detalii despre funcții sau calendar exact, dincolo de faptul că ar fi vizate pentru anul viitor (2027), în logica „anului mare” de produse. Extindere pe zona Home și valul de produse cu M6 Dincolo de ce a menționat explicit Gurman în interviu, 9to5Mac trece în revistă și alte direcții vehiculate de zvonuri pentru 2027: o extindere a gamei Apple Home cu un hub de casă tip „tabletop” (pentru masă), cu braț robotic pivotant , descris ca o versiune mai mare și mai puternică a viitorului „HomePad”; produse noi bazate pe M6 , inclusiv un iPad Pro de generație nouă și un MacBook Air , plus „probabil” și alte Mac-uri; actualizări pentru Apple Watch și „posibil” și alte produse care nu sunt încă cunoscute. În privința unui posibil MacBook Ultra , publicația notează că există scenariul să ajungă în 2027, însă în acest moment ar fi așteptat în toamna acestui an. De ce contează Dacă acest calendar se confirmă, 2027 ar însemna pentru Apple o densitate neobișnuit de mare de lansări în segmentele-cheie (iPhone, purtabile, Mac/iPad), ceea ce poate împinge în sus ritmul de înlocuire pentru utilizatori și poate redistribui bugetele de consum către ecosistemul Apple. Deocamdată, informațiile rămân la nivel de planuri și zvonuri agregate, fără confirmări oficiale din partea companiei. [...]
O posibilă mutare a Apple către Intel ar putea reduce presiunea pe TSMC și ar redesena lanțul de aprovizionare cu cipuri pentru iPhone, Mac și iPad, dacă se confirmă afirmațiile președintelui SUA. Potrivit GSMArena , Donald Trump a scris pe Truth Social că Apple și Intel ar fi ajuns la un acord pentru proiectarea și fabricarea de cipuri pentru compania din Cupertino în SUA, deși, deocamdată, nu există o confirmare oficială din partea celor două companii. Informația se suprapune peste zvonuri anterioare potrivit cărora Apple ar lua în calcul readucerea Intel în lanțul său de furnizori. În material sunt menționate, ca context, și articolele GSMArena despre faptul că Apple ar testa producția de chipseturi pentru iPhone la Intel ( Apple considers taking back Intel ) și despre intenția de diversificare a producției împreună cu Intel și Samsung ( diversify ). De ce contează pentru Apple: diversificare și acces la capacitate de producție O eventuală colaborare Intel–Apple ar însemna, în primul rând, diversificarea lanțului de aprovizionare cu cipuri, în condițiile în care Apple este descrisă ca fiind puternic dependentă de TSMC. Publicația notează că TSMC este sub presiune, iar liniile de producție nu țin pasul cu cererea de cipuri venită din zona inteligenței artificiale. În acest context, Apple ajunge să concureze pentru capacitate de producție cu jucători precum Nvidia și AMD, tot pe liniile TSMC, ceea ce face strategică orice alternativă viabilă. Ce ar câștiga Intel: cerere stabilă și un semnal de revenire Pentru Intel, un contract cu Apple ar aduce o cerere constantă, prezentată ca un câștig important pentru companie după „mai multe eșecuri” în ultimii ani. În același timp, GSMArena amintește că, recent, Intel a anunțat o nouă tehnologie de fabricație 18A și că cererea pentru procesoarele sale este în creștere. Miza pentru SUA: relocarea producției și sprijin public Materialul plasează subiectul și în cheia politicii industriale americane: producția „acasă” ar însemna locuri de muncă și investiții și, mai ales, o reducere a dependenței de China și Taiwan. În acest sens, este menționat că guvernul SUA a promis deja o investiție de 10 miliarde de dolari (aprox. 46 miliarde lei) în Intel pentru a susține producția internă și că urmărește securizarea mineralelor critice și a semiconductorilor pentru lanțurile de aprovizionare americane. Deocamdată, rămâne o informație neconfirmată oficial de Apple și Intel; dacă apar clarificări din partea companiilor, acestea vor stabili cât de concretă este mutarea și ce produse ar putea fi vizate. [...]
Elon Musk admite că „automatizarea excesivă” a frânat producția Tesla, un semnal de prudență pentru companiile care investesc în roboți industriali , potrivit TechRadar . Mesajul, formulat pe baza experienței Tesla din 2018, pune accent pe un risc operațional: automatizarea nu crește productivitatea dacă este aplicată și acolo unde oamenii rămân mai eficienți. În perioada în care Tesla a introdus mai multă automatizare în producția Model 3, compania a întâmpinat „diverse probleme”, iar Musk a spus, într-o întâlnire cu acționarii din iunie 2018, că abordarea nu a fost potrivită pentru a crește productivitatea. Ulterior, el a descris situația și într-o postare pe X, folosind expresia „automatizare excesivă”. Unde s-a blocat automatizarea: asamblarea finală Concret, TechRadar notează că roboții instalați au avut dificultăți la sarcini de asamblare finală, precum: montarea unor elemente flexibile de ornament (trim); poziționarea furtunurilor. Aceste operațiuni, deși par repetitive, cer finețe și adaptare la variații mici ale materialelor și poziționării — exact tipul de „dexteritate” la care oamenii sunt încă avantajați. Lecția operațională: nu tot ce poate fi automatizat merită automatizat Concluzia extrasă din episodul Model 3 este că încercarea de a automatiza „orice” a fost o greșeală, pentru că există sarcini în care oamenii rămân puternici, iar roboții au încă limite. TechRadar indică drept exemple de capabilități deficitare la roboți: dexteritatea; raționamentul cognitiv (capacitatea de a înțelege și decide în situații variate). Pentru companii, implicația este una de proiectare a fluxurilor: automatizarea trebuie aleasă selectiv, în funcție de tipul sarcinii și de efectul real asupra randamentului, nu doar de posibilitatea tehnică de a o implementa. Context: Tesla continuă pariul pe roboți, dar maturitatea tehnologiei rămâne o întrebare Deși a criticat „automatizarea excesivă” din producție, Tesla și-a continuat eforturile în robotică. TechRadar menționează că Tesla Optimus ar urma să intre în producție de masă, cu un preț-țintă de 25.000 de dolari (aprox. 115.000 lei). Publicația subliniază însă că rămâne de văzut dacă tehnologia a avansat suficient pentru a avea impact în scenarii reale, unde sunt necesare inteligență artificială avansată, raționament și înțelegere contextuală pentru operarea în lumea fizică. [...]
Xiaomi , Oppo, Vivo și Honor vor să reducă presiunea pe memorie în Android, pe fondul scumpirii DRAM și NAND , printr-o inițiativă comună care urmărește reguli unitare de gestionare a stocării și optimizări la nivel de aplicații, potrivit WinFuture . Miza pentru producători este una operațională, dar cu potențial efect economic: telefoane care rulează mai eficient și, posibil, configurații cu mai puțină memorie fără degradarea experienței de utilizare. Inițiativa este descrisă ca una pentru o „utilizare echitabilă a memoriei la terminale inteligente” și include, pe lângă cei patru producători, și două organizații de stat din China, care ar urma să susțină demersul prin cercetare proprie. Ce urmărește alianța: reguli comune și presiune pe dezvoltatorii de aplicații Conform unui raport citat de publicație din portalul chinez MyDrivers , obiectivele vizează reducerea „încărcării” memoriei pe dispozitive prin intervenții coordonate între producători și furnizorii de software. Direcțiile menționate includ: crearea unor reguli unitare prin care smartphone-urile să poată îmbunătăți sau limita consumul de memorie al aplicațiilor; determinarea dezvoltatorilor să își optimizeze aplicațiile, inclusiv prin: reducerea consumului de memorie și optimizarea arhitecturii aplicațiilor; încărcarea conținutului „la cerere”, nu preventiv; eliberarea mai rapidă a resurselor neutilizate; adaptări pentru dispozitive din segmentele de preț inferior și mediu, pentru a coborî cerințele de memorie; definirea unor metode standardizate de schimb de date despre utilizarea memoriei între producătorii de dispozitive și furnizorii de aplicații, astfel încât anomaliile să fie identificate și corectate mai rapid. De ce contează: costuri mai mari la memorie și presiune pe prețul final WinFuture leagă inițiativa de creșterea globală a prețurilor la memoriile DRAM și NAND, care afectează direct costurile de producție. În acest context, o utilizare mai eficientă a memoriei ar putea permite producătorilor să echipeze unele modele cu mai puțin RAM, fără să sacrifice fluiditatea, ceea ce ar ajuta la menținerea mai stabilă a prețurilor finale. Rămâne de văzut în ce măsură aceste reguli comune vor fi adoptate efectiv de dezvoltatorii de aplicații și dacă vor produce schimbări vizibile în performanța dispozitivelor, dincolo de obiectivul general de „experiență mai stabilă și mai fluentă” invocat de inițiativă. [...]
Apple și-a mărit cota de piață la ceasuri inteligente în T1 2026 , într-un context în care competiția din segmentul „wearables” (dispozitive purtabile) rămâne strânsă, iar schimbările de cotă se traduc direct în volum, putere de negociere în lanțul de aprovizionare și, în final, în marje. Informația apare într-o analiză publicată de Android Headlines . Câștigul de cotă indică faptul că Apple Watch a performat peste media pieței în primul trimestru din 2026, ceea ce contează economic: în această categorie, vânzările sunt sensibile la ciclurile de înlocuire, la integrarea cu ecosistemul de telefon și la diferențele de preț dintre modele. De ce contează: cota de piață se traduce în avantaj comercial În piața ceasurilor inteligente, o creștere a cotei de piață nu este doar un indicator de popularitate. Ea poate însemna, în practică: volum mai mare de unități livrate, cu efect asupra costurilor pe unitate; o poziție mai bună în fața furnizorilor (componente, ecrane, senzori); consolidarea ecosistemului (utilizatori care rămân în platformă și cumpără servicii sau accesorii compatibile). Ce lipsește din datele disponibile Materialul indică faptul că Apple a câștigat cotă de piață în T1 2026, însă, în fragmentul de conținut furnizat, nu apar cifrele exacte (procente, unități livrate) și nici defalcări pe regiuni sau pe principalii competitori. În lipsa acestor detalii, amploarea creșterii și sursa exactă a câștigului (de la cine a „luat” cotă) nu pot fi cuantificate aici. La ce să ne așteptăm în trimestrele următoare Dacă tendința se menține, miza se mută pe două direcții: cât de mult poate Apple să-și apere poziția în fața rivalilor care concurează agresiv prin preț și funcții, și cât de mult va influența ritmul de înnoire a produselor (modele noi, actualizări software) dinamica de cotă în 2026. [...]
