Știri
Știri din categoria Tehnologie
Garmin a restricționat „onward sharing” în API-ul Garmin Connect, iar primele aplicații terțe încep deja să fie închise, o schimbare care poate afecta direct ecosistemul de servicii de analiză și integrare pentru utilizatorii de ceasuri inteligente, potrivit Notebookcheck.
Garmin permite dezvoltatorilor terți să creeze aplicații pentru ceasurile sale, însă platforma nu este complet deschisă, iar accesul la date este condiționat de reguli și limitări impuse prin API-uri (interfețe prin care aplicațiile comunică și schimbă date). Conform publicației, aceste reguli ar fi fost actualizate fără notificare prealabilă.
Schimbarea a fost semnalată de David Tinker, dezvoltatorul platformei de analiză a antrenamentelor Intervals.icu, într-o postare pe un forum. Noii termeni ai Garmin interzic explicit ca datele obținute prin Garmin Connect API să fie retransmise prin interfețele proprii ale dezvoltatorilor. Practica este cunoscută drept „onward sharing” (partajare ulterioară a datelor) și este folosită frecvent în procesarea datelor, însă poate ridica probleme de confidențialitate.
Deși restricția nu blochează complet funcționarea Intervals.icu cu ceasurile Garmin, efectul practic este o scădere a confortului pentru utilizatori: datele de antrenament pot fi în continuare descărcate și încărcate manual pentru analiză, dar integrarea automată devine mai dificilă.
Totuși, actualizarea de politică a produs deja o consecință directă: Intervals Pro a fost întreruptă pe 12 octombrie, iar Notebookcheck notează că și alte servicii sau aplicații ar putea fi afectate în mod similar de noile restricții.
În acest moment, cazul pare izolat, însă miza este mai largă: limitarea modului în care dezvoltatorii pot folosi și redistribui datele poate reduce atractivitatea platformei pentru aplicații terțe și poate fragmenta experiența utilizatorilor care se bazează pe servicii externe pentru analiză, planificare sau raportare. Publicația subliniază că rămâne de văzut câte aplicații vor fi nevoite să își modifice funcționarea sau să se închidă în urma noilor reguli.
Recomandate
Samsung își consolidează poziția în segmentul premium de televizoare după ce modelul S99H OLED a devenit primul televizor care câștigă toate cele trei trofee majore la competiția HDTVTest 2026 TV Shootout, potrivit BGR . Pentru piață, miza nu e doar una de imagine: astfel de rezultate pot influența deciziile de cumpărare în zona high-end și pot muta atenția de la rivalii direcți, LG și Sony. Samsung a anunțat că S99H OLED a obținut, în premieră pentru orice televizor, premiile „Best Home Cinema TV”, „Best Living Room TV” și „Best TV of 2026”. Publicația notează că nu este vorba despre „primul OLED” care reușește o performanță notabilă, ci despre primul televizor, indiferent de tehnologie, care „mătură” toate premiile principale ale evenimentului. Cum sunt evaluate televizoarele la HDTVTest Shootout Competiția HDTVTest Shootout este descrisă ca o serie de teste „oarbe” (în care evaluatorii nu sunt influențați de brand), organizată în asociere cu Crampton & Moore, un retailer independent din Marea Britanie. Opt profesioniști și recenzori din industrie, inclusiv Vincent Teoh de la HDTVTest, punctează televizoarele pe baza unor scene de film selectate special. Criteriile menționate includ: performanța HDR (redare în gamă dinamică extinsă), acuratețea culorilor, procesarea video, capacitatea de a reda filme în condiții de cameră întunecată, comportamentul în camere luminoase și pe semnale de transmisie mai slabe. În loc să compare direct televizoarele între ele, juriul le raportează la un „etalon”: monitorul Sony BVM-HX3110, pe care HDTVTest îl descrie drept standard de industrie folosit de coloriştii de la Hollywood. Concurența: LG și Sony, plus surpriza unui LED În competiție, S99H OLED a fost evaluat alături de modele de vârf, inclusiv LG G6 OLED și Sony Bravia 8 II QD-OLED, iar Samsung a ieșit câștigător. Un detaliu relevant pentru dinamica tehnologiilor de afișare este că, pentru prima dată, evenimentul a introdus o semifinală în care un televizor LED a primit șansa să concureze cu OLED-urile. Câștigătorul acelei runde a fost Sony Bravia 9 II True RGB LED TV, care, potrivit articolului, a fost și cel mai puternic adversar al lui S99H OLED, devenind al doilea cel mai apreciat display din acest an. De ce contează pentru piață În segmentul premium, astfel de rezultate pot funcționa ca un „semnal” de calitate pentru cumpărători și pot înclina balanța într-o categorie în care diferențele de preț sunt mari, iar decizia se bazează frecvent pe recenzii și validări independente. În același timp, competiția strânsă cu un model LED de top sugerează că lupta OLED vs. LED rămâne deschisă, cel puțin la nivel de vârf de gamă. [...]
Palantir și Primăria Londrei au închis litigiul care bloca un contract de 50 de milioane de lire cu Poliția Metropolitană , iar serviciul de analiză de date și inteligență artificială va fi scos din nou la licitație, potrivit Politico . Miza imediată este reluarea unei achiziții publice sensibile, după acuzații reciproce privind corectitudinea procedurii și criteriile care au stat la baza blocării contractului. Disputa a pornit în iunie, când Palantir a dat în judecată Mayor’s Office for Policing and Crime (MOPAC) la Înalta Curte, după ce adjunctul primarului Sadiq Khan a refuzat să aprobe contractul de 50 de milioane de lire pentru furnizarea unui serviciu de analiză de date și AI către Metropolitan Police. În iulie, avocații care reprezentau MOPAC au acuzat, la rândul lor, Poliția Metropolitană și Palantir că ar fi coordonat pentru a „fixa” rezultatul procedurii de achiziție, încălcând regulile. Un proces complet era așteptat în ianuarie, însă miercuri cele două părți au convenit să „își soluționeze diferențele” și să renunțe la acuzații fără a admite vreo răspundere. Fiecare parte își va acoperi propriile costuri de judecată. Ce spune înțelegerea despre motivele blocării contractului Într-o declarație comună, părțile au afirmat că decizia MOPAC de a bloca acordul „nu s-a bazat pe valorile sau etica Palantir” și nici pe relatări mai largi despre companie. Totuși, MOPAC a recunoscut că Palantir are motive de îngrijorare că o declarație a purtătorului de cuvânt al primarului, făcută înainte de luarea deciziei, ar fi putut crea impresia că o evaluare a „valorilor” companiei a contat în decizie. Potrivit declarației, analiza MOPAC s-a raportat la rolul său legal de a examina propunerile de cheltuieli, în raport cu testele legale și cu ghidajul relevant privind: achizițiile publice, guvernanța, sustenabilitatea financiară, raportul calitate-preț („value for money”) pentru londonezi. Următorul pas: reluarea licitației, cu Palantir eligibilă Acordul notează că MOPAC lucrează împreună cu Metropolitan Police Service pentru a relua o procedură competitivă de achiziție pentru serviciul vizat, iar Palantir va putea participa. În același document se precizează și că MOPAC „nu are și nu a avut niciodată” o politică de a nu contracta cu Palantir, subliniind în același timp obligația primarului ca achizițiile să fie „legale, corecte, transparente” și să livreze raport calitate-preț. Sadiq Khan a declarat că Londra este „capitala tehnologiei” în Europa și a spus că Palantir contribuie la locuri de muncă și investiții în capitală, compania angajând „un număr mare” de londonezi, ale căror servicii au fost achiziționate legal de organizații din Regatul Unit și din afara lui. [...]
Acer revine timid pe smartphone-uri cu Sospiro A70, mizând pe un ecran secundar integrat în modulul foto – o soluție care poate schimba utilizarea camerei principale pentru selfie-uri, dar care vine într-un pachet tehnic de „mid-range” (clasă medie) fără detalii de preț sau disponibilitate, potrivit Notebookcheck . Telefonul este vândut sub brandul Acer în America Latină, însă dispozitivele nu sunt produse direct de Acer: ele provin de la Senwa Global , un producător din Mexic care a obținut licența de distribuție pentru produse cu sigla Acer. După modelul Sospiro A15, compania introduce acum Sospiro A70, poziționat mai sus în gamă și cu un element distinctiv: un ecran secundar în zona camerei. Ecranul din spate: utilitar pentru notificări și selfie-uri cu camera principală Sospiro A70 are un ecran secundar de 1,88 inci, cu rezoluție 284 x 240 pixeli, integrat într-un modul foto de dimensiuni mari. Acesta poate afișa ora, mesajele și apelurile primite, dar și permite realizarea de selfie-uri folosind camera principală de 64 MP, în locul camerei frontale de 16 MP. Specificații: compromisuri tipice clasei medii, dar cu microSD până la 1 TB În rest, configurația este descrisă ca fiind specifică unui smartphone accesibil din zona medie: procesor Unisoc T8200 (două nuclee Cortex-A76 și șase nuclee Cortex-A55); 8 GB RAM și 256 GB stocare; extindere a stocării prin microSD, până la 1 TB; ecran principal IPS de 6,67 inci, cu rezoluție 1.600 x 720 pixeli și rată de refresh de 120 Hz; certificare IP64 (rezistență la praf și la stropi/ploi, fără a fi complet impermeabil); baterie de 5.000 mAh; GPS, NFC pentru plăți contactless, Wi‑Fi 5 și Bluetooth 5.2. Preț și disponibilitate: necunoscute, iar SUA nu este o piață-țintă Senwa Global nu a confirmat deocamdată când va fi pus în vânzare Sospiro A70 și nici la ce preț. Publicația notează și că smartphone-urile producătorului nu sunt, de regulă, comercializate în Statele Unite. [...]
Mind Robotics , startup-ul de robotică industrială desprins din Rivian, îl aduce pe Doug Field în rolul de președinte, o mutare care întărește capacitatea companiei de a trece de la cercetare la producție în fabrici. Potrivit Electrek , Field va conduce produsul, ingineria și operațiunile alături de CEO-ul Rivian, RJ Scaringe, care a separat Mind din Rivian anul trecut. Field este cunoscut pentru conducerea programului Tesla Model 3 și, ulterior, pentru coordonarea operațiunilor de vehicule electrice ale Ford. În anunțul Mind, Scaringe îl descrie drept „un lider remarcabil” cu experiență în livrarea de tehnologii noi în produse de succes, în timp ce Field numește combinația dintre inteligență artificială și robotică „una dintre cele mai importante – și dificile – provocări de inginerie ale vremurilor noastre”. De ce contează: execuție industrială, nu doar finanțare și promisiuni Numirea lui Field indică o prioritate operațională: industrializarea hardware-ului robotic, adică transformarea unor prototipuri funcționale în echipamente suficient de fiabile pentru a lucra în schimburi, într-o uzină auto. Electrek notează că „modelele fundamentale” (modele de inteligență artificială antrenate pe volume mari de date, folosite ca bază pentru aplicații) sunt relativ ușor de finanțat, însă partea grea rămâne hardware-ul care trebuie să funcționeze constant în condiții reale de producție. În acest context, profilul lui Field – asociat cu trecerea la producție de volum – este relevant pentru ambiția Mind de a „implementa roboți în fabrici reale și dincolo de ele”, conform declarațiilor lui Scaringe. Un startup cu peste 1 miliard de dolari atras în mai puțin de un an Mind Robotics a strâns „peste 1 miliard de dolari” (aprox. 4,6 miliarde lei) în mai puțin de un an, potrivit sursei. Electrek detaliază etapele de finanțare menționate anterior în contextul companiei: 115 milioane dolari (aprox. 530 milioane lei) rundă seed, condusă de Eclipse (sfârșit de 2025); 500 milioane dolari (aprox. 2,3 miliarde lei) Seria A, co-condusă de Accel și Andreessen Horowitz (martie 2026); 400 milioane dolari (aprox. 1,8 miliarde lei) rundă condusă de Kleiner Perkins (mai 2026), despre care Reuters a relatat că evaluează Mind la 3,4 miliarde dolari (aprox. 15,6 miliarde lei). Compania nu a prezentat public un produs, dar spune că dezvoltă atât „modele fundamentale”, cât și hardware robotic „construit pentru scop” pentru sarcini de fabricație care cer dexteritate. Mind nu a precizat dacă hardware-ul va include roboți umanoizi. Avantajul operațional: acces la o fabrică auto pentru date și implementare Un element-cheie pentru Mind este accesul la infrastructura Rivian. Startup-ul are Rivian ca acționar important și client de lansare, ceea ce îi oferă o uzină auto „live”, cu volum ridicat, pentru colectarea de date de antrenare și pentru implementarea roboților. Electrek menționează că producția modelului R2 crește în Normal, Illinois, iar Rivian a livrat 19.248 de vehicule în T3. Comparația inevitabilă: Mind vs. Tesla Optimus Recrutarea lui Field plasează Mind într-o zonă de competiție directă cu Optimus, programul Tesla folosit, potrivit sursei, pentru a susține o parte importantă din evaluarea companiei. Electrek trece în revistă întârzierile și ajustările de plan comunicate de Elon Musk, inclusiv faptul că, în ianuarie, acesta a recunoscut că niciun robot nu făcea „muncă utilă”, precum și amânări repetate ale prezentării Optimus V3 și o producție descrisă în iulie drept „extrem de lentă la început”. În contrapondere, Mind ar urma o strategie mai discretă: fără demonstrații pe scenă și fără ținte publice de unități, mizând pe antrenarea roboților pe o linie reală de asamblare, cu un client care deține deja o participație în companie. Context: plecarea de la Ford și traseul profesional Electrek amintește că, în aprilie, Ford își integra grupul de vehicule electrice în zona de producție odată cu plecarea lui Field, iar departamentul a ajuns sub coordonarea COO Kumar Galhotra, fără o recrutare externă pentru înlocuire. La cinci luni distanță, Field preia rolul de președinte la Mind Robotics. Dincolo de Tesla și Ford, Field a condus și efortul auto al Apple în cadrul Special Projects Group, potrivit sursei. Ce urmează Informațiile disponibile nu includ un calendar de produs sau detalii despre primele implementări comerciale ale Mind. Semnalul principal rămâne însă operațional: aducerea unui executiv cu experiență în industrializare sugerează că Mind încearcă să reducă riscul de execuție într-un domeniu în care, până acum, promisiunile au depășit rezultatele vizibile în fabrici. [...]
Apple TV 4K (2026) ridică prețul de intrare la 299 de dolari, dar lasă România pe dinafară la Siri AI la lansare , potrivit Mobilissimo . Noul player multimedia mizează pe funcții de inteligență artificială și pe integrarea mai strânsă în ecosistemul Apple, însă disponibilitatea locală și suportul lingvistic rămân, deocamdată, limitări. Ce se schimbă, concret, pentru utilizatori Principala noutate este integrarea Siri AI (varianta avansată a asistentului, bazată pe Apple Intelligence), care poate gestiona întrebări mai complexe despre filme și seriale, poate recomanda conținut și poate răspunde inclusiv la întrebări despre producția urmărită. Dispozitivul include și trei microfoane pentru captarea vocii de la distanță, astfel încât Siri poate fi activată fără telecomandă. Este menționat și un sistem de anulare a ecoului, util când televizorul rulează la volum ridicat. Telecomanda: Find My și localizare mai ușoară Noul Siri Remote primește suport pentru Find My, inclusiv Precision Finding (ghidare mai precisă pentru găsirea dispozitivului) și opțiunea de a reda un sunet pentru localizare — o funcție orientată spre reducerea fricțiunii de utilizare în scenarii comune (telecomanda „pierdută” în casă). Performanță și „home cinema”: A19, AV1 și HomePod în configurație cu 4 boxe Apple TV 4K (generația a 4-a) trece la procesorul Apple A19, cu promisiuni de performanță CPU cu până la 50% mai bună și grafică de până la două ori mai puternică față de generația anterioară. Apare și un decodor AV1 dedicat, pentru streaming mai eficient și consum mai mic de bandă. Pe zona audio, dispozitivul ar permite conectarea a patru boxe HomePod mini 2 sau HomePod (generația a doua), în perechi compatibile, cu calibrare automată în funcție de poziționare, pentru o experiență surround. Hub pentru casă inteligentă și limitările de lansare Apple TV 4K funcționează și ca hub pentru locuința inteligentă, cu Wi‑Fi și Thread, control pentru accesorii smart, notificări de la sonerii video compatibile și rezumate ale activității camerelor generate prin Apple Intelligence. Totuși, Siri AI debutează în versiune beta, în limba engleză, doar în anumite piețe, iar România nu este pe lista inițială, conform informațiilor citate. Preț și calendar. Ce știm despre România În SUA, noul Apple TV 4K costă 299 de dolari (aprox. 1.350 lei). Precomenzile încep pe 13 octombrie, iar livrările sunt programate pentru 13 noiembrie 2026. Pentru România, Mobilissimo notează că nu există încă un preț oficial și nici confirmarea distribuției locale. Contextul este că serviciul de streaming Apple TV este disponibil oficial în România, ceea ce ar putea crește șansele ca dispozitivul să apară în oferta retailerilor, însă acest lucru nu este confirmat. [...]
Bateria și confidențialitatea au devenit frustrări dominante în utilizarea smartphone-urilor, iar asta poate împinge cererea spre modele cu autonomie mai bună și ecrane mai „private” , potrivit unui sondaj publicat de GSMArena , realizat de Samsung pe 5.001 consumatori (18+) din Franța, Germania, Italia, Spania și Marea Britanie. Datele indică o presiune directă asupra producătorilor: 36% dintre respondenți spun că încărcarea prea frecventă a telefonului este una dintre cele mai mari neplăceri de zi cu zi, ceea ce menține autonomia ca diferențiator comercial major într-o piață matură. În paralel, 27% afirmă că au oprit sau au evitat serviciile de online/mobile banking în public de teama ca cineva din apropiere să le vadă ecranul — un semnal că „confidențialitatea la vedere” (protecția conținutului afișat în spații publice) poate deveni un criteriu de achiziție, nu doar o funcție secundară. Ce îi împinge pe europeni să-și aleagă telefonul Sondajul sugerează că decizia de cumpărare nu se bazează doar pe nevoi imediate, ci și pe planuri personale: 66% au ales telefonul actual având în minte cel puțin un interes pe care vor să-l urmeze (de la divertisment și activități secundare până la jocuri, călătorii și creație de conținut). 46% spun că își iau în calcul ambițiile când fac alegeri tehnologice, inclusiv 24% care afirmă că opțiunile lor sunt modelate în principal de viața la care aspiră. 28% au ales smartphone-ul pentru a reflecta mai bine stilul personal. Unde apar fricțiunile: autonomie, multitasking și spațiu pe ecran Pe lângă problema bateriei, respondenții reclamă și limite operaționale ale utilizării zilnice: 18% sunt frustrați de nevoia de a comuta constant între aplicații pentru a rezolva o sarcină. 14% spun că nu au mereu suficient spațiu pe ecran. 13% au trecut la un dispozitiv cu ecran mai mare ca să finalizeze ceva început pe telefon. Ce vor de la următorul telefon și ce înseamnă pentru piață La întrebarea despre următorul smartphone, criteriile dominante sunt legate de performanță și portabilitate: viteza și performanța conduc cu 22%; 20% vor să poată face mai mult fără să treacă la un dispozitiv cu ecran mai mare; 15% vor un design mai subțire și mai ușor de transportat; 18% spun că o confidențialitate mai bună când folosesc telefonul în preajma altor persoane i-ar putea influența să aleagă alt tip de smartphone. Deschiderea către formate alternative este mai mare la adulții tineri: în segmentul 25–34 de ani, 21% ar lua în calcul un telefon de dimensiune obișnuită care se deschide într-o „mică tabletă”, iar 23% spun că un telefon mai ușor sau mai subțire, mai potrivit stilului lor de viață, i-ar putea face să-și reconsidere alegerea obișnuită. Cum își leagă Samsung concluziile de portofoliul propriu În material sunt menționate explicit produse din gama Samsung, compania indicând potriviri între rezultate și funcții/forme: „Privacy Display” pe Galaxy S26 Ultra , accent pe stil pentru Galaxy Z Flip8 , ecran mare și „Multi Window” (funcție de împărțire a ecranului pentru lucru în paralel) pe Galaxy Z Fold8 Ultra , respectiv divertisment „din mers” pe Galaxy Z Fold8 . Benjamin Braun, director de marketing (CMO) pentru Samsung Europe, afirmă că acesta este motivul pentru care compania oferă acum trei tipuri de pliabile, pe lângă telefoanele clasice tip „bară”. Prețuri menționate în material (oferte comerciale) Pentru modelele prezentate, articolul include și exemple de prețuri din retaileri: Galaxy S26 Ultra : 939,00 euro (aprox. 4.695 lei) / 809,49 lire (aprox. 4.695 lei) Galaxy S26 Ultra (altă configurație): 1.112,90 euro (aprox. 5.565 lei) / 948,89 lire (aprox. 5.505 lei) Galaxy Z Flip8: 729,99 euro (aprox. 3.650 lei) / 815,69 lire (aprox. 4.730 lei) Galaxy Z Flip8 (altă configurație): 919,00 euro (aprox. 4.595 lei) (Conversiile în lei sunt aproximative, la cursuri rotunjite.) În ansamblu, sondajul conturează două direcții cu impact comercial imediat: autonomia rămâne principala sursă de nemulțumire, iar confidențialitatea în spații publice — inclusiv în contexte sensibile precum banking-ul — începe să influențeze explicit intenția de cumpărare, mai ales când este împachetată în funcții ușor de înțeles și de comparat între modele. [...]
