DJI a depășit ca volum de livrări toți producătorii tradiționali de camere la un loc, un semnal că piața se mută rapid spre dispozitive „handheld” (camere de acțiune, 360 și camere cu gimbal) vândute în masă, chiar dacă profiturile rămân mai solide în zona premium a brandurilor consacrate, potrivit Notebookcheck.

Datele citate de publicație, pe baza unei comparații realizate de CineD între raportul IDC și statisticile asociației japoneze CIPA (care grupează producători precum Canon, Sony, Nikon, Fujifilm sau Panasonic), arată că DJI și Insta360 – ambele companii chineze – au ajuns să vândă împreună de două ori mai multe camere digitale mirrorless decât toți membrii CIPA la un loc. În plus, DJI singură ar fi livrat mai multe unități decât toate companiile CIPA cumulat.

Piața „handheld” se concentrează în jurul DJI și Insta360

Pe segmentul camerelor portabile (camere de acțiune, camere 360 și camere cu gimbal), 9 din 10 unități livrate la nivel global ar proveni acum de la DJI sau Insta360. Consecința directă este comprimarea drastică a restului pieței: toți ceilalți producători, inclusiv GoPro, ar mai reprezenta împreună cel mult o zecime din volum.

Notebookcheck notează și o schimbare în interiorul acestui segment: camerele cu gimbal au depășit camerele de acțiune și au ajuns să aibă cea mai mare pondere. În paralel, la GoPro vânzările ar fi „aproape înjumătățite” față de anul anterior, conform aceleiași surse.

Cifrele de volum: pragul de 10 milioane pentru DJI, 9,4 milioane pentru CIPA

În 2025, DJI ar fi livrat pentru prima dată peste 10 milioane de unități „handheld”, potrivit articolului. Prin comparație, CIPA arată că membrii săi au livrat împreună 9,4 milioane de camere (incluzând mirrorless, DSLR și compacte), dintre care 6,3 milioane au fost mirrorless.

De ce volumul nu înseamnă automat profit

Publicația subliniază că volumele mari nu se traduc automat în marje mai bune. Pe zona „handheld”, prețurile sunt în scădere, iar concurența este intensă. Ca exemplu, Notebookcheck menționează că profiturile Insta360 ar fi scăzut cu aproape 94%, pe fondul costurilor ridicate de stocare, investițiilor mari în tehnologia 360, costurilor de inventar și presiunii competitive (inclusiv din partea DJI și a unor competitori noi).

În schimb, pentru membrii CIPA, volumele ar scădea ușor, dar valoarea livrărilor – și, implicit, profiturile – ar crește, ceea ce sugerează o polarizare a pieței: produse de masă, mai accesibile și tot mai apropiate ca utilizare de smartphone, versus un segment mai mic, premium, cu camere cu obiective interschimbabile.