AAPL$309.63-6.78%

Apple cere instanței să blocheze rapid accesul OpenAI la informații confidențiale, într-o mișcare care poate încetini lansarea primului dispozitiv hardware de inteligență artificială al companiei, potrivit AppleInsider. Demersul ridică miza litigiului pe „secrete comerciale” și mută presiunea din zona de imagine în cea a măsurilor judiciare cu efect operațional.

Apple a cerut unui judecător din SUA emiterea unei ordonanțe provizorii (preliminary injunction) care să interzică OpenAI și doi foști angajați Apple să dobândească sau să folosească informații considerate confidențiale. Într-o cerere separată, compania solicită ca OpenAI să fie obligată să furnizeze documente relevante pentru pârâți, adică o accelerare a fazei de „descoperire” (discovery) – procedura prin care părțile sunt obligate să își pună la dispoziție probe și documente.

În documentele depuse, Apple susține că ar suferi un prejudiciu ireparabil în lipsa unei ordonanțe provizorii și cere, de asemenea, luarea de depoziții (mărturii sub jurământ, în afara sălii de judecată) de la mai mulți reprezentanți OpenAI, cu accent pe trei foști angajați Apple. Dintre aceștia sunt numiți Chang Liu și Tang Tan, plus un al treilea fost angajat Apple care nu este încă identificat public.

De ce contează: risc de întârziere pentru primul dispozitiv AI al OpenAI

Miza practică a cererii este că, pe durata litigiului, OpenAI ar putea fi nevoită să amâne lansarea primului său dispozitiv hardware de inteligență artificială. AppleInsider notează că există relatări potrivit cărora dispozitivul ar semăna, ca poziționare, cu un HomePod (un difuzor inteligent), ceea ce ar putea amplifica suspiciunile privind folosirea unor informații interne.

În acest context, OpenAI ar putea ajunge în situația de a demonstra că produsul a fost dezvoltat fără utilizarea „secretelor comerciale” ale Apple – o probă dificilă, pentru că presupune să arăți că ceva nu s-a întâmplat.

Ce urmează în instanță

Cererile Apple vor fi analizate de un judecător din cadrul US District Court for the Northern District of California. Deocamdată nu există un calendar public privind pașii următori.

AppleInsider punctează și o limitare: nu este evident cum ar putea fi aplicată, în practică, o interdicție privind „dobândirea sau folosirea” unor informații confidențiale, dincolo de eventuale despăgubiri stabilite ulterior, dacă instanța ar concluziona că acuzațiile se confirmă. În lectura publicației, demersul Apple pare să urmărească și grăbirea procedurilor, prin accelerarea „discovery”, pentru a împinge cazul înainte cât mai rapid.