Știri
Știri din categoria Tehnologie
Creșterile de preț la Apple pot normaliza scumpiri similare la Samsung într-o piață în care costurile memoriei (DRAM) au explodat, iar producătorii au tot mai puțin spațiu să absoarbă scumpirile, potrivit SamMobile.
Publicația leagă presiunea din piață de o „criză” a memoriei alimentată de cererea pentru inteligență artificială și notează că Apple a început deja să majoreze prețuri la mai multe produse, un semnal care poate reduce reticența altor companii de a face același lucru. În acest context, Samsung ar putea fi împinsă să scumpească inclusiv variantele de bază ale viitoarelor dispozitive, nu doar configurațiile superioare.
SamMobile arată că Apple a crescut prețurile la mai multe produse din portofoliu, invocând condiții de piață „inevitabile”. Exemplele menționate includ:
Au existat scumpiri și pentru alte configurații, precum și pentru HomePod și Apple TV. În schimb, Apple nu a modificat încă prețurile pentru modelele iPhone existente, iar Apple Watch și AirPods au rămas, deocamdată, la aceleași niveluri. Compania a transmis însă că a ajuns în punctul în care „trebuie să înceapă să crească prețurile pentru o serie de produse”, ceea ce lasă deschisă posibilitatea unor scumpiri și la iPhone-urile noi din acest an.
Miza economică, în lectura SamMobile, este costul componentelor: prețurile contractuale pentru DRAM „convențional” s-au dublat deja în acest an și sunt proiectate să crească în continuare pe parcursul lui 2026 și până în 2027. Fiind o dinamică la nivel de industrie, impactul se propagă către toate companiile care produc electronice de larg consum, inclusiv Samsung.
Publicația mai notează că Microsoft a majorat, la rândul său, prețurile pentru consolele Xbox, sugerând că nu este un fenomen izolat.
SamMobile susține că Samsung a aplicat încă din aprilie creșteri de preț pentru mai multe produse, fără anunțuri publice sau explicații ample. În lista de exemple din articol apar:
Potrivit publicației, „echilibrarea” a venit din păstrarea neschimbată a prețurilor pentru variantele de bază ale telefoanelor – însă această strategie ar putea deveni mai greu de menținut.
Momentul este sensibil și prin prisma calendarului: SamMobile amintește că Samsung se pregătește pentru evenimentul Unpacked de luna viitoare, unde ar urma să lanseze noi pliabile, modele actualizate de Galaxy Watch și posibil ochelari inteligenți.
Într-o piață în care Apple a transmis explicit că intră într-o etapă de creșteri de preț, iar costurile memoriei rămân ridicate, publicația consideră plauzibil ca Samsung să ajungă să scumpească inclusiv variantele de bază ale noilor dispozitive. Rămâne de văzut, notează autorul, cum va încerca Samsung să atenueze impactul pentru consumatorii care vor să facă upgrade – fie prin promoții, fie prin alte mecanisme comerciale – sau dacă utilizatorii vor amâna achizițiile ori vor plăti mai mult.
Recomandate
Apple încearcă să obțină o derogare în SUA pentru a cumpăra RAM din China , într-un demers care ar putea reduce costurile pe fondul scumpirii memoriilor, dar care ridică riscuri politice și de conformitate, potrivit WinFuture . Creșterea prețurilor la cipurile de memorie (DRAM – tipul de RAM folosit pe scară largă în PC-uri și dispozitive) pune presiune pe producătorii de hardware, iar Apple caută furnizori alternativi pentru a-și proteja marjele și a limita noi scumpiri. În acest context, compania analizează posibilitatea de a cumpăra de la ChangXin Memory Technologies (CXMT) , considerat un producător important de DRAM din China. De ce contează: costurile componentelor împing Apple spre o zonă „gri” politic WinFuture notează că Apple a majorat prețurile pentru MacBook-uri și iPad-uri din cauza scumpirii memoriilor, iar reacția pieței a fost negativă: capitalizarea bursieră ar fi scăzut cu 263 miliarde dolari (aprox. 1.183 miliarde lei). În paralel, piața globală a memoriilor este dominată de câțiva furnizori mari – Samsung, SK Hynix și Micron – iar cererea ridicată venită din zona inteligenței artificiale a dus la penurie și la creșteri de preț. Pentru Apple, o sursă alternativă ar însemna, teoretic, mai multă putere de negociere și costuri mai mici la achiziție. Însă alegerea CXMT vine cu un cost potențial: expunere la controverse politice și la posibile schimbări de reglementare. Obstacolul: CXMT este pe o listă neagră a Pentagonului, iar Apple cere o excepție Conform informațiilor citate de WinFuture din Financial Times, Apple ar încerca să obțină de la administrația americană (sub Donald Trump, în relatarea sursei) o aprobare specială pentru a putea cumpăra cipuri de la CXMT. Compania chineză se află pe o listă neagră a Departamentului Apărării al SUA, din cauza unor presupuse legături cu Armata Populară de Eliberare. Important: WinFuture precizează că tranzacțiile nu sunt, în acest moment, interzise, dar sunt considerate riscante. Mai mulți politicieni republicani au criticat deja ideea, argumentând că un acord cu o companie asociată armatei chineze ar putea crește dependența economiei americane. Potrivit materialului, Apple ar negocia de peste o lună cu Departamentul Comerțului și alte autorități din Washington, însă nu există un contract confirmat. Ce urmează: decizie cu impact asupra prețurilor și a lanțului de aprovizionare Rămâne neclar dacă guvernul SUA va accepta o astfel de derogare. Dacă nu, Apple ar putea fi nevoită fie să suporte în continuare costuri mai mari la componente, fie să transfere o parte din presiune către consumatori prin prețuri mai ridicate, cu efecte asupra cererii și asupra marjelor. WinFuture mai arată că situația este cu atât mai complicată cu cât Apple încearcă de ani buni să-și reducă dependența de China, însă tocmai tensiunile din piața memoriilor o împing acum să caute capacități suplimentare exact acolo. În plus, fabricile noi din țările occidentale se construiesc lent, iar producătorii asiatici păstrează, cel puțin pe termen scurt, avantajul volumelor de producție. Apple și Casa Albă nu au comentat discuțiile, iar rezultatul este prezentat ca un test pentru modul în care SUA vor gestiona, pe viitor, relația comercială cu firme aflate sub sancțiuni sau pe liste de supraveghere. [...]
Explozia prețului la DRAM pune în pericol producția micilor producători de hardware , pe fondul unei penurii de cipuri de memorie alimentate de cererea pentru servere AI, potrivit IT Home . În acest context, companii precum Apple și Microsoft au majorat recent prețuri la unele produse hardware, însă presiunea este mult mai greu de absorbit de firmele mici, care nu au aceeași putere de negociere și nici rezerve de numerar comparabile. Publicația citează un material CNBC care leagă scumpirile de o problemă de lanț de aprovizionare: memoria pentru servere AI concurează direct cu electronicele de consum pentru aceleași componente, ceea ce împinge în sus costurile de producție. Caz concret: un modul DRAM de 8GB de la 35 la 300 de dolari Cel mai vizibil exemplu este Mono Technologies , un start-up din Slovenia fondat în 2024, cu trei angajați, care vinde un kit de dezvoltare pentru router la prețul de 600 dolari (aprox. 2.760 lei). Compania a asamblat și livrat la începutul anului aproape 1.000 de unități, însă acum se lovește de o creștere abruptă a costului memoriei. Co-fondatorul Tomaž Zaman a declarat pentru CNBC, potrivit IT Home, că un cip Micron DRAM de 8GB pe care îl foloseau costa în faza de cercetare și dezvoltare circa 35 dolari (aprox. 160 lei), iar acum a ajuns la 300 dolari (aprox. 1.380 lei). De ce contează: prețuri mai mari sau produse „tăiate” la specificații Mono are în prezent aproximativ 1.300 de clienți care au plătit în avans un depozit de 100 dolari (aprox. 460 lei) și așteaptă următorul lot. În fața scumpirii, compania are, potrivit sursei, două opțiuni, ambele cu impact direct asupra produsului: să continue producția celui de-al doilea lot, dar să crească prețul cu cel puțin o treime; să lanseze o versiune nouă, reducând capacitatea de memorie cu 75%. Pentru un produs de nișă, adresat „early adopters” și pasionaților de hardware, ambele variante sunt problematice: un preț de 900–1.000 dolari ar depăși bugetul publicului-țintă, iar reducerea drastică a memoriei ar lovi în principalul argument de vânzare. Asimetria din lanțul de aprovizionare: marile companii pot transfera costul, micile echipe nu IT Home notează că majorările de preț operate de Apple și Microsoft seamănă mai degrabă cu un transfer al costurilor către consumatori, posibil datorită bazei mari de clienți, relațiilor din lanțul de aprovizionare și „pernei” de numerar. În schimb, micii producători au marje mai mici, nu pot bloca ușor contracte pe termen lung și au șanse reduse să obțină prioritate la livrări. Când aceeași memorie este absorbită de servere AI, sisteme cu GPU și clienți mari, pentru firmele mici rămâne, de regulă, piața spot: mai scumpă și mai volatilă. Efectul se propagă dincolo de AI Presiunea nu se limitează la companiile de AI sau la furnizorii de cloud. DRAM este o componentă necesară într-o gamă largă de produse, inclusiv routere, console de jocuri, tablete și kituri de dezvoltare. Concluzia practică, potrivit sursei, este că extinderea infrastructurii AI transmite costurile către electronicele obișnuite și către producătorii de nișă: prin scumpiri, reduceri de configurație sau întârzieri de livrare. [...]
Samsung accelerează dezvoltarea unui telefon rulabil, mizând pe o nouă generație de ecrane pentru a-și recâștiga avantajul tehnologic într-o piață de pliabile tot mai competitivă , potrivit Gizmochina . Publicația notează, citând un raport al publicației sud-coreene Maeil Business, că Samsung Display împinge puternic această tehnologie și țintește lansarea primului telefon rulabil comercial în prima jumătate a lui 2028. Dispozitivul ar putea apărea „alături de” sau „ca parte” din seria Galaxy S28 și este așteptat să se numească Galaxy Z Slide , însă detaliile rămân la nivel de informații neconfirmate oficial. De ce contează: presiune pe cota de piață la panouri pentru pliabile Miza este și una de poziționare în lanțul de aprovizionare pentru ecrane. Conform datelor Omdia citate în material, cota Samsung pe segmentul panourilor de afișaj pliabile a scăzut de la aproximativ 41,8% în T4 2025 la 27% în T1 2026. În acest context, un telefon rulabil ar putea fi o încercare de a ridica din nou „ștacheta” tehnologică și de a ieși în evidență pe fondul intensificării concurenței. Ce știm despre dispozitiv: ecran de 10 inch și posibil al doilea model În zona de specificații, informațiile sunt prezentate ca zvonuri: telefonul ar urma să aibă un ecran de 10 inch, cu raport 16:9 și o densitate de circa 440 pixeli per inch. În plus, este menționată și posibilitatea unui al doilea model în 2030. Principala dificultate: fiabilitatea mecanismului de rulare Materialul subliniază că ecranele rulabile sunt mai greu de realizat decât cele pliabile, deoarece mecanismul trebuie să funcționeze „de sute sau mii de ori” fără ca panoul să devină ondulat, să facă cute sau să apară neuniformități. Asta implică toleranțe foarte stricte pentru role, straturile interne ale ecranului și structura de susținere, toate menținute suficient de subțiri și ușoare pentru utilizarea zilnică. Context: prototipuri prezentate deja, dar drumul până la produs e lung Samsung a mai demonstrat concepte apropiate: la CES 2023 a arătat Flex Hybrid (combinație între pliere și glisare), iar la SID Display Week a prezentat prototipul Rollable Flex, care ar fi extins o diagonală de 49 mm până la peste 254 mm. Dacă tehnologia ajunge la un produs matur, promisiunea este un telefon compact care se poate extinde spre o experiență apropiată de tabletă, inclusiv pentru video, multitasking și lucru, cu speranța de a evita „cută” vizibilă asociată multor pliabile actuale. Rămâne însă deschisă întrebarea prețului: Gizmochina notează că succesul ar depinde și de capacitatea Samsung de a livra o senzație „premium” care să justifice un cost ridicat, anticipat, dar neprecizat. [...]
Zvonurile despre scumpirea iPhone 18 Pro cu 10%–20% mută presiunea pe bugetele consumatorilor premium potrivit CNMO , care notează că atenția pieței s-a mutat de la noutățile tehnice la prețul viitoarelor modele Apple. Mai mulți „leakeri” citați de publicație susțin că Apple ar urma să majoreze prețurile pentru iPhone 18 Pro și iPhone 18 Pro Max, cu un avans estimat între 10% și 20%. Un scenariu vehiculat pentru China indică o creștere a prețului de pornire pentru iPhone 18 Pro de la 8.999 yuani la 9.999 yuani (aprox. +11%). CNMO adaugă că, dacă o majorare similară s-ar aplica și în SUA, de la 1.099 dolari (aprox. 5.050 lei) prețul ar urca spre 1.220 dolari (aprox. 5.610 lei). Pentru iPhone 18 Pro Max, estimările din piață merg mai sus: preț de pornire în China la 10.999 yuani sau chiar 11.499 yuani, față de 9.999 yuani la iPhone 17 Pro Max, ceea ce ar însemna un avans de până la 15%. Separat, o instituție (nemenționată nominal în material) ar fi estimat anterior că varianta de bază iPhone 18 Pro ar putea ajunge până la 1.399 dolari (aprox. 6.440 lei), însă informația rămâne la nivel de prognoză. De ce contează: Apple ar fi deja într-un ciclu de repoziționare a prețurilor CNMO leagă sensibilitatea pieței față de aceste zvonuri de faptul că Apple ar fi ajustat recent prețurile pentru mai multe produse, inclusiv MacBook Neo, iPad Pro (M5), Apple Vision Pro și Apple TV, cu scumpiri menționate de 15%–25% pentru unele modele. În acest context, crește percepția că și gama iPhone Pro ar putea „urma trendul”. Efect de antrenare în segmentul ultra-premium: iPhone pliabil, tot mai scump în estimări Pe lângă modelele Pro, publicația scrie că Apple ar urma să lanseze în septembrie un iPhone pliabil, numit în zvonuri iPhone Ultra. Dacă anterior estimările „optimiste” plasau prețul sub 2.000 dolari (aprox. 9.200 lei), prognozele recente ar fi urcat la 2.399–2.500 dolari (aprox. 11.040–11.500 lei), pe fondul presiunilor din costurile componentelor și ale stocării. Toate aceste informații rămân, deocamdată, la nivel de „scurgeri” și estimări: Apple nu a anunțat oficial prețurile pentru iPhone 18 Pro. [...]
Apple încearcă să-și reducă presiunea costurilor prin diversificarea furnizorilor de memorie , iar în acest context a depus la guvernul SUA o cerere de lobby pentru a obține aprobarea necesară achiziției de cipuri de memorie de la producătorul chinez ChangXin Storage , potrivit Notebook . Demersul este prezentat ca o încercare de a găsi un echilibru între controlul costurilor din lanțul de aprovizionare și constrângerile geopolitice. În mod tradițional, dependența marilor companii tehnologice de cipurile de memorie s-a concentrat în jurul unui număr mic de furnizori dominanți, ceea ce îi lasă pe producătorii de dispozitive expuși la volatilitatea prețurilor. În această logică, Apple ar urmări să-și diversifice baza de furnizori pentru a atenua presiunea generată de scumpirea cipurilor. Publicația notează că nu ar fi doar o decizie de achiziție, ci și o evaluare mai amplă a rezilienței lanțului de aprovizionare într-un context extern mai complicat. Ce rol ar putea avea ChangXin Storage ChangXin Storage este descrisă drept o companie reprezentativă pentru segmentul chinez al cipurilor de stocare, care a investit constant în cercetare-dezvoltare și în extinderea capacităților de producție. Totuși, planul este, în acest moment, în faza de obținere a aprobărilor de politică publică, fără o confirmare că livrările vor începe efectiv. De ce contează pentru piață Dacă aprobarea va fi acordată, mișcarea ar putea produce două efecte, conform aceleiași surse: ar modifica harta internă a furnizorilor Apple, prin introducerea unui nou jucător în zona de memorie; ar adăuga o variabilă competitivă în piața cipurilor de memorie, prin potențiala intrare a unui furnizor chinez într-un lanț de aprovizionare al unei companii americane de prim rang. Notebook nu oferă detalii despre tipurile exacte de cipuri vizate, volume, prețuri sau calendar, iar evoluția depinde de decizia autorităților americane privind aprobarea solicitării. [...]
Unii revânzători cer bani în plus după ce ai plătit integral comanda , invocând scumpirile Apple, într-o practică ce poate muta riscul de preț din lanțul de distribuție către client, potrivit Wccftech . Cazul prezentat este din Marea Britanie și vizează un utilizator Reddit („sw1000”) care spune că revânzătorul KRCS (descris ca „premium Apple reseller”) refuză să livreze un MacBook Pro M5 Max configurat cu 128GB memorie unificată, deși comanda ar fi fost achitată integral pe 5 iunie, înainte ca Apple să introducă majorări de preț. Data de livrare menționată ar fi 31 iulie. Ce i se cere clientului și de ce contează Potrivit relatării, KRCS i-ar fi transmis prin e-mail că are două opțiuni: să plătească diferența de preț apărută după scumpirile Apple; să accepte rambursarea integrală (refund) și anularea comenzii. Miza economică pentru cumpărător este directă: dacă un revânzător poate renegocia prețul după încasarea integrală, clientul rămâne expus la scumpiri pe care, în mod normal, le-ar fi evitat prin plata înainte de majorare. Wccftech leagă situația de contextul mai larg al scumpirilor Apple, puse de companie pe seama unei penurii de memorie RAM (în sensul de componente), care ar fi împins prețurile în sus. Termeni și condiții: acuzația de „clauză lipsă” Utilizatorul spune că a verificat termenii și condițiile KRCS pentru a vedea dacă există o prevedere care să permită solicitarea diferenței, dar nu ar fi găsit o astfel de „portiță”. În interpretarea prezentată, în lipsa unei mențiuni explicite în „fine print” (condițiile contractuale), cumpărătorul nu ar avea obligația să achite diferența și ar putea insista pentru livrarea la prețul plătit. Articolul notează și un element operațional: configurațiile cu 128GB memorie unificată sunt, de regulă, „build-to-order” (produse la comandă) și ajung frecvent în așteptare la livrare, ceea ce poate crea spațiu pentru astfel de dispute comerciale. Poziția Apple, potrivit discuției de pe Reddit În firul de discuție, utilizatorul afirmă că a cerut clarificări de la Apple, iar compania i-ar fi spus că nu urmează practica descrisă în cazul KRCS. Informația provine din postarea de pe Reddit, nu dintr-o declarație publică Apple inclusă în material. Ce urmează depinde de reacția revânzătorului și de protecția consumatorului aplicabilă în jurisdicția locală. Wccftech sugerează că în țări cu mecanisme slabe de protecție a consumatorilor, clienții ar putea ajunge, practic, să aleagă între plata diferenței și acceptarea rambursării, chiar și când comanda a fost achitată integral. [...]
