Știri
Știri din categoria Tehnologie

iPhone 18 Pro ar urma să primească un decupaj Dynamic Island mai îngust, potrivit Forbes, care citează o nouă informație apărută din zona „leak”-urilor (scurgeri neoficiale de detalii). Schimbarea ar viza un element rămas practic neschimbat în ultimii ani: zona „Dynamic Island” din partea superioară a ecranului.
Dynamic Island este decupajul în formă de pastilă introdus pe iPhone 14 Pro (lansat în septembrie 2022), care a înlocuit decupajul mai mare folosit pe iPhone-urile cu Face ID începând cu iPhone X. În ultimii ani, Apple a ajustat dimensiunile ecranelor, însă această zonă a rămas, în esență, la fel.
Acum, notează Forbes, leaker-ul Ice Universe a scris pe X că lățimea decupajului Dynamic Island de pe iPhone 18 Pro și iPhone 18 Pro Max ar urma să scadă de la 20,76 mm la 13,49 mm, adică o reducere de aproximativ 35%. Publicația amintește și că un zvon anterior despre mutarea camerei în ecran spre stânga a fost ulterior pus pe seama unei traduceri greșite.
Chiar dacă nu ar însemna trecerea la o singură perforație circulară pentru cameră, o îngustare de acest ordin ar fi suficient de vizibilă încât să schimbe percepția asupra designului frontal, sugerează autorul materialului.
O posibilă explicație tehnică menționată este mutarea „flood illuminator”-ului (componentă a sistemului Face ID) sub ecran, în loc să rămână vizibil prin decupaj. Această modificare ar putea permite micșorarea zonei Dynamic Island, fără a elimina complet decupajul.
O scurgere anterioară, citată în articol, susținea că modificarea ar urma să fie rezervată pentru iPhone 18 Pro și iPhone 18 Pro Max, fără să ajungă la iPhone 18 sau la iPhone Air 2. Autorul consideră plauzibil scenariul pentru iPhone 18, amintind că modelul standard a primit Dynamic Island la un an după debutul său pe iPhone 14 Pro.
În schimb, pentru iPhone Air 2, Forbes spune că există incertitudini: unele informații indică o lansare abia în 2027, iar poziționarea ar fi una „premium”, ceea ce ar face mai puțin probabilă omiterea unei schimbări de design. Publicația precizează că va actualiza informațiile pe măsură ce apar noi detalii.
Recomandate

Apple avertizează că scumpirile la Mac și MacBook devin probabile , pe fondul unor costuri în creștere la memorie și al unor lipsuri de stoc care ar putea dura luni, potrivit Notebookcheck , care citează declarații din conferința de rezultate a companiei pentru trimestrul al doilea din 2026. Tim Cook a spus că echilibrarea cererii cu oferta este încă la „câteva luni” distanță, pe fondul unei creșteri neașteptate a cererii pentru anumite modele Mac, inclusiv pentru utilizări legate de platforme de inteligență artificială (AI) de tip „agentic” (sisteme care pot executa sarcini în mod semi-autonom). În acest context, Apple a ajuns să listeze pe Apple.com varianta de bază a Mac mini ca „indisponibilă”. În paralel, compania a oprit vânzarea configurațiilor Mac Studio cu 512 GB memorie RAM, un semnal că presiunea pe componentele de memorie afectează direct oferta de produse cu specificații ridicate. Costuri mai mari la memorie, presiune pe prețuri din trimestrul iunie Cook a indicat că majorările de preț către consumator au fost evitate până acum datorită stocurilor existente, însă Apple se așteaptă la „costuri semnificativ mai mari” pentru memorie în trimestrul iunie. Publicația leagă această evoluție de constrângeri globale de aprovizionare, alimentate de faptul că producția de cipuri este orientată tot mai mult către servere pentru AI, în detrimentul componentelor destinate pieței de consum. Apple spune că „evaluează o gamă de opțiuni” pentru a limita impactul acestor costuri, fără a detalia măsurile avute în vedere. În lipsa unor clarificări, rămâne incert dacă efectul se va vedea prin scumpiri, prin schimbări de configurații sau prin alte ajustări comerciale. De ce contează pentru cumpărători și pentru piață Mesajul operațional este că disponibilitatea pentru Mac mini și Mac Studio ar putea rămâne problematică „multe luni”, iar pentru cei care urmăresc configurații cu memorie mare riscul este dublu: timpi de așteptare mai lungi și, posibil, prețuri mai ridicate. Notebookcheck notează că presiunea nu este izolată la Apple: producători precum Dell și Lenovo au semnalat, la rândul lor, posibile scumpiri, în condițiile în care furnizori de memorie precum Samsung și SK Hynix ar prioritiza cipuri pentru servere AI, cu marje mai mari, în detrimentul memoriei pentru PC-uri și laptopuri. [...]

Samsung ar putea deveni furnizor unic de ecrane OLED pentru iPhone 18, un scenariu care ar crește dependența Apple de un singur lanț de aprovizionare și ar consolida poziția Samsung Display în negocierea volumelor și a prețurilor, potrivit SamMobile . Apple a cumpărat până acum panouri OLED pentru iPhone de la mai mulți producători, inclusiv LG Display și BOE, tocmai pentru a reduce riscurile din lanțul de aprovizionare. Excepția menționată este generația iPhone X, unde Samsung a fost singurul furnizor de OLED. Ce se schimbă pentru iPhone 18 Publicația notează că, potrivit unui nou raport al The Korea Herald , Apple ar putea să își asigure ecranele pentru seria iPhone 18 exclusiv de la Samsung. Dacă se confirmă, ar fi prima dată de la iPhone X când Apple ar încredința întreaga aprovizionare cu panouri OLED unui singur producător. Seria iPhone 18 este așteptată să marcheze aniversarea de 20 de ani a iPhone, ceea ce ridică miza pentru stabilitatea livrărilor și pentru capacitatea de producție la timp. De ce contează: risc operațional versus control pe tehnologie Mutarea ar avea o implicație directă de lanț de aprovizionare: Apple ar reduce diversificarea furnizorilor pentru un component critic. În același timp, ar putea câștiga acces mai rapid la o tehnologie de ecran pe care Samsung ar fi solicitată să o dezvolte pentru această generație. SamMobile menționează o informație atribuită unui „tipster” (o sursă neoficială din industrie) potrivit căreia Apple i-ar fi cerut Samsung să dezvolte un panou OLED pentru iPhone 18: fără polarizator (polariser-free); curbat pe toate cele patru laturi. Pentru eliminarea polarizatorului, Samsung ar trebui să folosească tehnologia „color filter on encapsulation” (COE) – un tip de arhitectură a panoului care mută filtrul de culoare într-un strat de încapsulare, reducând nevoia unor straturi suplimentare. Limitarea-cheie: producția în masă ar putea întârzia Chiar dacă Samsung are tehnologia COE, publicația precizează că experți din industrie consideră că acest tip de display ar putea să nu fie pregătit pentru producție de masă la timp. Asta lasă deschisă posibilitatea ca planul de furnizor unic să depindă de maturizarea tehnologiei și de calendarul de fabricație, nu doar de decizia comercială a Apple. [...]

Samsung ar putea simplifica sistemul foto al viitorului Galaxy S27 Ultra , renunțând la camera telefoto 3x , o mișcare care poate reduce costurile și complexitatea hardware, dar care ridică semne de întrebare despre poziționarea „Ultra” în zona de fotografie mobilă, potrivit GSMArena . Informația vine din aceeași zonă de zvonuri care indică și o schimbare de design pentru seria Galaxy S27, inclusiv mutarea „insulei” camerelor (detaliu discutat anterior de publicație). De data aceasta, însă, miza este una operațională: ce componente rămân în configurația foto și ce compromisuri acceptă Samsung. Ce cameră ar dispărea și ce nu e încă sigur Conform leakerului Ice Universe, Galaxy S27 Ultra ar urma să nu mai includă camera telefoto 3x prezentă pe Galaxy S26 Ultra și pe modelele anterioare. Rămân două necunoscute importante, din informațiile disponibile acum: nu este clar dacă telefonul va avea trei camere pe spate în loc de patru ; nu este clar dacă Samsung va înlocui camera 3x cu un alt tip de modul foto. Un randare „speculativă” publicată de Ice Universe (nu o imagine scursă) sugerează totuși o configurație cu trei camere pe spate, nu patru. De ce contează: „mai puțin hardware” nu înseamnă automat performanță mai slabă La nivel de piață, reducerea numărului de camere poate fi interpretată ca un pas înapoi, mai ales într-un segment în care producătorii concurează și prin „arsenalul” foto. Pe de altă parte, GSMArena notează că există deja exemple de telefoane de top cu trei camere care livrează rezultate foarte bune, precum vivo X300 Ultra , ceea ce sugerează că diferența ar putea veni mai mult din senzori și procesare decât din numărul de module. În acest moment, toate detaliile rămân la nivel de zvon, iar impactul real va depinde de ce pune Samsung în locul camerei 3x (dacă pune ceva) și de modul în care va reechilibra capabilitățile de zoom. [...]

Samsung ar putea renunța la camera telefoto 3x pe Galaxy S27 Ultra , o schimbare care ar simplifica sistemul de zoom și ar muta accentul pe îmbunătățirea camerei 5x, potrivit Android Authority , care citează informații atribuite tipsterului Ice Universe. Informația rămâne, deocamdată, un zvon neverificat. Ice Universe susține că există o „probabilitate de 100%” ca Samsung să elimine complet obiectivul telefoto 3x de pe Galaxy S27 Ultra. În material se amintește că această cameră a fost criticată în timp pentru senzorul relativ mic și utilitatea „inconsistentă”, ceea ce ar explica de ce o astfel de decizie ar putea fi mai ușor de acceptat de utilizatori decât în trecut. Ce s-ar schimba, concret, la camere Pe lângă dispariția teleobiectivului 3x, zvonul indică o revizie mai amplă a ansamblului foto, cu mai multe posibile upgrade-uri: un senzor ultrawide (ultra-larg) de generație nouă, care ar putea debuta mai întâi pe Samsung Galaxy Z Fold 8 și apoi să ajungă pe modelul Ultra; o cameră principală îmbunătățită; o cameră frontală „revizuită”; suport pentru diafragmă variabilă (posibilitate estimată de tipster la „80%”), adică un mecanism care ar permite camerei principale să se adapteze mai bine la condiții diferite de lumină; o diafragmă mai deschisă pentru teleobiectivul 5x (tot cu o probabilitate ridicată, potrivit aceleiași surse), ceea ce ar putea ajuta la fotografii mai bune în lumină slabă. De ce contează: zoom mai simplu, dar dependent de calitatea 5x Reacțiile inițiale de pe X, citate în articol, sugerează că eliminarea camerei 3x ar putea să nu genereze un val major de nemulțumiri. O parte dintre utilizatori descriu 3x drept „copilul din mijloc” al sistemului foto, iar alții consideră că scoaterea ei ar fi „demult necesară”. Miza practică ar fi ca Samsung să compenseze lipsa treptei 3x printr-un teleobiectiv 5x mai performant și printr-o experiență de zoom mai „coezivă”. Cu alte cuvinte, dacă 3x dispare, presiunea crește pe calitatea și consistența zoom-ului 5x (și pe tranzițiile dintre nivelurile de zoom). Ce știm sigur și ce rămâne incert Informațiile sunt prezentate ca scurgeri timpurii, iar Android Authority subliniază că, deși Ice Universe este un tipster cunoscut, astfel de detalii pot evolua sau se pot schimba complet până la lansare, care ar fi „aproape la un an distanță”. În acest stadiu, direcția indicată este a unui upgrade puternic orientat spre cameră, însă amploarea reală a schimbărilor rămâne neconfirmată. [...]

iQOO și Qualcomm domină clasamentele AnTuTu din aprilie , într-un tablou care sugerează un avantaj net al Snapdragon în zona de vârf, în timp ce la „mid-range” MediaTek acaparează complet topul, potrivit GSMArena . Clasamentele sunt bazate pe scoruri medii (nu pe recorduri) și includ doar testele rulate în China. Flagship: iQOO conduce, Snapdragon 8 Elite Gen 5 e aproape peste tot În segmentul de top, iQOO 15 Ultra ocupă primul loc, urmat de iQOO 15 și RedMagic 11 Pro+. Top 10 este completat de Realme GT 8 Pro, Oppo Find X9 Ultra, OnePlus Ace 6 Ultra, Honor Magic8 Pro, Honor Magic8, vivo X300 Ultra, iar pe locul 10 se află OnePlus 15T. Din cele zece modele, nouă folosesc Snapdragon 8 Elite Gen 5, iar singura excepție este OnePlus Ace 6 Ultra, care rulează pe Dimensity 9500. În lectura GSMArena, distribuția aceasta indică faptul că Qualcomm „a câștigat bătălia performanței” cu MediaTek în acest an, cel puțin în termeni de scoruri AnTuTu. Mid-range: MediaTek „închide” top 10, Qualcomm lipsește complet În clasamentul de telefoane mid-range, iQOO Z11 este pe primul loc, urmat de Honor Power2. Pe pozițiile următoare apar Oppo K15 Pro, Reno15 Pro, Reno15, Redmi Turbo 5, Realme Neo7 SE, Oppo K13 Turbo, iQOO Z10 Turbo și Oppo Reno14 Pro. Aici, cipurile MediaTek din seria 8 domină total: Qualcomm nu are nicio intrare în top 10. Dimensity 8500 apare de patru ori, 8450 de două ori, iar 8400 în alte patru modele. Tablete: Snapdragon domină vârful, dar topul e mai echilibrat pe ansamblu La tablete, vivo Pad6 Pro conduce, urmată de Lenovo Legion Tab Y700 (Gen 5), iar pe locul trei este Oppo Pad 5 Pro — toate trei folosind Snapdragon 8 Elite Gen 5. În top mai apar Redmi K Pad 2, Honor MagicPad3 Pro 13.3, Oppo Pad 4 Pro, H3C MegaBook (cu procesor Intel), OnePlus Pad 2 Pro, RedMagic Astra și Xiaomi Pad 8 Pro. Per ansamblu, patru dintre tabletele din top folosesc Snapdragon 8 Elite Gen 5, patru folosesc Snapdragon 8 Elite, iar una este pe Dimensity 9500. De ce contează Clasamentele din aprilie conturează o piață împărțită pe segmente: la flagship, Snapdragon 8 Elite Gen 5 este aproape standardul de performanță în topul AnTuTu, în timp ce la mid-range MediaTek are o prezență covârșitoare. Limitarea importantă: rezultatele reflectă doar testele efectuate în China și sunt medii, ceea ce poate influența comparațiile între modele și regiuni. [...]

Coros mizează pe vânzarea de hardware pentru a evita abonamentele la aplicație , într-un moment în care rivali precum Garmin și Polar au început să pună funcții software (inclusiv coaching cu inteligență artificială) în spatele unui paywall, potrivit TechRadar . Lewis Wu, cofondator și CEO Coros, spune că firma „nu are un plan de abonament pe foaia de parcurs încă”, argumentând că, deocamdată, dezvoltarea produselor este suficient de sustenabilă încât compania să poată „absorbi” costurile. El adaugă că, în timp, costurile cu serviciile cloud și cu inteligența artificială ar urma să scadă, ceea ce ar ajuta Coros să păstreze funcțiile gratuite. „Nu avem un plan de abonament pe foaia de parcurs încă, pentru că, până acum, dezvoltarea este suficient de bună încât să putem suporta acel cost. (…) Costul serviciilor cloud și costul inteligenței artificiale vor scădea și ele în viitor. Așa că vom încerca foarte mult să îl păstrăm gratuit.” De ce contează: presiunea pe marje împinge industria spre abonamente În 2025, Garmin și Polar au lansat servicii cu plată care includ funcții de coaching bazate pe inteligență artificială, iar reacția utilizatorilor a fost negativă, mai ales în cazul Garmin. TechRadar amintește că, potrivit unui sondaj al publicației, puțini utilizatori au migrat către nivelul plătit. În acest context, poziționarea Coros indică o strategie de diferențiere: compania încearcă să păstreze valoarea în prețul dispozitivului (ceasul) și să finanțeze dezvoltarea software din profitul obținut din vânzările de hardware, în loc să mute costurile către utilizatori printr-un abonament. Wu explică logica internă astfel: compania evaluează ce funcții construiește și cât costă, iar dacă profitul din hardware poate acoperi dezvoltarea, atunci încearcă să ofere funcțiile gratuit. El susține că Coros a adăugat ani la rând funcții pentru hardware existent fără a percepe taxe. Parteneriatul Coros–Wahoo: schimb de date între ecosisteme, fără cost suplimentar Declarațiile au fost făcute la lansarea unei colaborări între Coros și Wahoo, care permite partajarea datelor de antrenament între dispozitivele celor două branduri. TechRadar notează că funcția nu implică taxe suplimentare pentru utilizatorii Coros sau Wahoo și include compatibilitate cu noua bandă de alergare Wahoo Kickr Run, pentru îmbunătățirea acurateței urmăririi alergării indoor. Dispozitive fără ecran: Coros nu promite un „rival Whoop” pe termen scurt Pe fondul tendinței către dispozitive „fără ecran” (benzi care pun accent pe monitorizare continuă și, adesea, pe abonamente), Wu spune că Coros va aborda această zonă doar dacă există o problemă pe care ceasul nu o poate rezolva. El indică drept exemple produse deja lansate de companie pentru a rezolva limite tehnice: un monitor de puls purtat pe braț (pentru măsurători mai fiabile decât la încheietură) și Coros Pod (pentru metrici de alergare mai precise, prin senzori mai aproape de picioare). Concluzia transmisă utilizatorilor Coros este una prudentă: „niciodată să nu spui niciodată”, dar nu există planuri imediate pentru abonamente, atât timp cât vânzările de ceasuri pot susține dezvoltarea platformei. [...]