Știri
Știri din categoria Tehnologie
Apple a oprit dezvoltarea panourilor micro-OLED pentru un posibil Vision Pro Air, iar decizia mută o parte din miza tehnologică (și, implicit, din investițiile de cercetare) către Samsung, care ar urma să continue pe cont propriu proiectul de afișaje cu densitate foarte mare pentru ochelari inteligenți, potrivit Wccftech.
Mutarea vine în contextul în care Apple pare să își reorienteze atenția către o nouă generație de ochelari inteligenți cu funcții de inteligență artificială, în detrimentul căștilor Vision Pro, considerate voluminoase. În acest cadru, Samsung ar prelua „toată munca comună” de cercetare legată de afișaje, care fusese orientată către un model mai ușor, Vision Pro Air.
Publicația notează că Apple ar fi renunțat la planurile pentru Vision Pro Air încă din noiembrie 2025, iar unele zvonuri de atunci sugerau că producătorul iPhone ar fi cerut Samsung să oprească dezvoltarea unor panouri micro-OLED cu cost mai redus pentru acest dispozitiv.
Acum, The Elec (Coreea de Sud) ar fi raportat că Apple a anulat formal dezvoltarea acestor panouri și ar fi cerut Samsung să oprească lucrările la proiectul intern numit „G-VR” chiar din septembrie. Wccftech menționează că amânarea până în septembrie ar putea avea legătură cu obligații contractuale încă în derulare.
Chiar dacă Apple se retrage din acest efort, tehnologia nu dispare. Wccftech susține că Samsung ar putea „prelua” direcția și să continue dezvoltarea pentru propriile produse, în special ochelari inteligenți.
În material este explicat că micro-OLED (numit și OLEDoS – OLED pe siliciu) presupune montarea diodelor organice direct pe un substrat de siliciu, folosind procese de fabricație din industria semiconductorilor. Avantajele invocate sunt miniaturizarea, densitatea foarte mare de pixeli și un profil mai bun de consum energetic, ceea ce o face potrivită pentru dispozitive AR (realitate augmentată) și căști.
Recomandate
Interesul pentru Galaxy Z Fold 8 a crescut după intrarea Apple pe piața pliabilelor , iar Samsung spune că efectul „iPhone Duo” se vede deja în cerere și în căutările online, potrivit 9to5Google . Declarațiile vin în contextul în care un vicepreședinte Samsung UK pe zona de mobile a spus, într-o discuție cu Forbes , că cererea pentru familia Galaxy Z Fold 8 a urcat după debutul iPhone Duo. În același timp, interesul măsurat prin căutări pe Google pentru pliabilele Samsung ar fi crescut „cu 300%” în ultima lună, iar cererea clienților pentru gama Z Fold 8 ar fi „cu 16%” mai mare de la lansare. „Cererea clienților pentru familia Galaxy Z Fold8 a crescut cu 16% de la lansare, iar cu o creștere de 300% a căutărilor active pe Google pentru pliabilele Samsung doar în ultima lună, poziția noastră de lider de piață este mai puternică decât oricând.” De ce contează: Apple aduce pliabilele în mainstream, Samsung capitalizează Miza, dincolo de competiția de imagine, este una comercială: intrarea Apple în segmentul pliabilelor pare să fi extins baza de potențiali cumpărători, iar o parte dintre aceștia se uită și la alternativele Android. 9to5Google notează că efectul este plauzibil având în vedere baza mare de utilizatori Apple, pentru care „pliabilul” devine, practic, o categorie nouă luată în calcul. Publicația mai indică doi factori care ar putea înclina interesul spre Samsung: prețuri mai mici și un design considerat mai „rafinat” (fără a oferi însă o evaluare tehnică detaliată sau date independente în materialul citat). Prețuri menționate: Fold 8 sub iPhone Duo, cu discount suplimentar pe site-ul Samsung În articol sunt menționate și repere de preț, care pot explica o parte din migrarea interesului: Galaxy Z Fold 8 este listat la 1.699 dolari (aprox. 7.800 lei) pe Amazon , cu 300 dolari (aprox. 1.400 lei) sub iPhone Duo, conform comparației din material. Pe site-ul Samsung, compania ar avea o ofertă pentru varianta de 1 TB, disponibilă prin Samsung.com , la un preț cu 50 dolari (aprox. 230 lei) peste modelul de bază Apple cu 256 GB. Datele privind creșterea căutărilor și a cererii sunt prezentate ca afirmații ale Samsung, preluate prin Forbes, fără o verificare independentă în materialul 9to5Google. [...]
Apple își întărește conducerea juridică pentru litigii comerciale și de brevete , după ce a recrutat un executiv din Meta pentru un rol nou creat, potrivit AppleInsider . Scott Tucker , vicepreședinte la Meta, devine vicepreședinte Apple pentru litigii globale și servicii financiare, într-o reorganizare a echipei juridice care vine pe fondul mai multor schimbări de leadership făcute de companie în 2026. Publicația notează că mutarea a fost relatată inițial de Bloomberg, care citează persoane familiarizate cu schimbarea. Ce acoperă noul rol și de ce contează Funcția este descrisă ca fiind una nouă la Apple, cu responsabilități care includ supravegherea litigiilor comerciale și a litigiilor legate de brevete, precum și a chestiunilor juridice din zona serviciilor financiare. Din perspectivă operațională, numirea sugerează o consolidare a managementului pentru dosare cu risc ridicat și costuri potențial semnificative, într-un moment în care marile companii de tehnologie se confruntă frecvent cu procese complexe, inclusiv pe proprietate intelectuală. Tucker se reîntâlnește astfel cu Jennifer Newstead , SVP și consilier general (General Counsel) al Apple, care anterior a fost director juridic la Meta și a preluat oficial rolul la Apple în martie. Schimbări în linia de raportare din departamentul juridic Odată cu această numire, vicepreședintele Apple pentru litigii comerciale și de concurență, Heather Grenier, va raporta către Tucker, nu către Newstead. În paralel, Kyle Andeer, vicepreședinte care gestionează aspecte de reglementare și juridice legate de produse, primește un mandat extins, care va include și coordonarea chestiunilor juridice internaționale. Textul disponibil din sursă este însă trunchiat, astfel că nu sunt vizibile toate detaliile despre aria completă de responsabilități menționată pentru acest rol. Context: experiență în servicii financiare Înainte de Meta, Tucker a lucrat și la Morgan Stanley într-un rol juridic senior, experiență pe care Apple ar urma să o folosească în componenta de „servicii financiare” a noii funcții. [...]
Husa oficială din silicon pentru iPhone Duo se fixează cu adeziv, ceea ce îngreunează schimbarea rapidă a huselor și poate descuraja utilizarea „fără husă” între două montări, potrivit 9to5Mac , cu circa o săptămână înainte de lansarea telefonului. Apple a pregătit două huse pentru iPhone Duo: o husă din silicon la 79 de dolari (aprox. 360 lei) și o husă tip „folio” la 129 de dolari (aprox. 590 lei). Avertismentul vizează varianta mai ieftină, din silicon. Ce se schimbă în utilizarea de zi cu zi Conform publicației, husa din silicon cere utilizatorului să expună un strat adeziv din interior pentru a se fixa pe telefon. Apple ar fi ales adezivul în locul magneților, iar fără adeziv husa „probabil” nu ar sta fixată și ar putea cădea. Deși conceptul nu este nou la husele pentru telefoane pliabile, consecința practică este că: schimbarea frecventă a huselor devine mai incomodă; trecerea la utilizare „fără husă” între două montări nu mai e la fel de simplă; eficiența adezivului ar putea scădea după ce husa este dezlipită și reaplicată. Alternativele menționate și contextul lansării 9to5Mac notează că husa „folio” cu suport (kickstand) pare o opțiune mai „solidă”, dar vine cu un preț mai ridicat. Pentru cei care nu vor o husă cu adeziv, publicația indică și variante de la terți, precum Spigen Ultra Hybrid Pro și ESR Classic Hybrid cu suport. Separat, și GSMArena relatează același detaliu, citând utilizatori care au cumpărat devreme husa și susțin că fără adeziv aceasta cade ușor; publicația face trimitere și la o postare pe X a lui Parker Ortolani, disponibilă aici . [...]
Qualcomm contestă public riscul de supraîncălzire al Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 , o reacție care contează direct pentru producătorii de telefoane ce își definitivează portofoliile 2027 și pentru percepția pieței asupra celui mai puternic cip al companiei, potrivit 9to5Google . Contextul este un raport din Coreea de Sud, preluat anterior de publicație, care sugera că Samsung ar discuta cu Qualcomm pentru a aborda posibile probleme de temperatură la Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 și că ar lua în calcul să sară peste acest cip în favoarea propriului Exynos 2700 . Qualcomm respinge însă această premisă și spune că relatările despre „probleme termice” sunt „inexacte”. Într-un punct de vedere transmis către 9to5Google, un purtător de cuvânt al Qualcomm afirmă că firma este „mândră de inovație și de impulsul puternic” din spatele platformei sale de vârf și că informațiile privind dificultăți de temperatură nu sunt corecte. „Relatările recente despre probleme termice legate de Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 sunt inexacte. Suntem mândri de inovație și de impulsul puternic din spatele platformei noastre de vârf de nouă generație și continuăm să lucrăm îndeaproape cu producători globali pentru a livra experiențe premium.” Mesajul către piață: „nu există probleme termice sistemice” Separat, directorul de marketing (CMO) al Qualcomm, Don McGuire, a reiterat pe X că nu există „probleme termice sistemice” și a încadrat discuția în practica obișnuită a industriei: producătorii (OEM) își „reglează” platformele la lansare pentru a echilibra performanța și consumul de energie. Postarea este aici: X . De ce contează pentru producători și lansările din 2027 Miza este una operațională și comercială: dacă un cip de vârf ar fi perceput ca având probleme de temperatură, producătorii pot ajusta planuri de produs, pot schimba configurații sau pot migra către alternative (inclusiv cipuri dezvoltate intern). În acest caz, Qualcomm încearcă să taie din fașă o narațiune care ar putea afecta adopția unui produs aflat la început de ciclu. 9to5Google amintește că Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 include două nuclee la 5 GHz și promite creșteri mari de performanță CPU și GPU față de generația anterioară. Telefoane deja anunțate cu Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 Publicația notează că există deja dispozitive confirmate cu acest cip, între care: Motorola Signature 27 ( 9to5Google ) Xiaomi 18 ( 9to5Google ) Honor Magic 9 Pro Max ( 9to5Google ) OnePlus 16 ( 9to5Google ) (În text este menționat și Redmagic 12 Pro Plus, fără link în lista de referințe furnizată.) Ce urmează: în lipsa unor date tehnice independente în materialul citat, disputa rămâne la nivel de declarații și semnale de piață. Relevante vor fi confirmările din partea producătorilor și comportamentul termic observat în produsele comerciale, odată ce acestea ajung la testare și la vânzare. [...]
Qualcomm respinge ideea unei probleme „sistemice” de supraîncălzire la noul său cip de vârf , pe fondul unor informații potrivit cărora prototipuri Samsung Galaxy S27 Ultra ar fi întâmpinat încălzire severă și limitare de performanță (throttling) în teste. Poziția companiei apare într-o reacție publică pe X, relatată de CNMO , și mizează pe faptul că reglajele înainte de lansare sunt parte normală a dezvoltării, realizate împreună cu producătorii de telefoane. Potrivit materialului, un oficial Qualcomm (șeful de marketing) a negat că Snapdragon 8 Elite Gen 6 ar avea o problemă generalizată de disipare a căldurii. Acesta a indicat că producătorii ajustează platforma înainte de lansarea produselor, iar optimizarea urmărește un echilibru între performanță și consumul de energie, în funcție de scenariile de utilizare. De ce contează: riscul unei schimbări de platformă ar afecta planificarea producției În relatarea presei sud-coreene citate de CNMO, prototipurile timpurii ale Galaxy S27 Ultra ar fi prezentat încălzire vizibilă în teste la sarcină mare, ceea ce ar fi declanșat un mecanism mai agresiv de reducere a frecvenței pentru a limita temperatura. Publicația notează că Samsung ar fi cerut Qualcomm să îmbunătățească situația până la mijlocul lunii octombrie, altfel ar putea redirecționa comanda către propriul Exynos 2700 pe 2 nanometri. O eventuală schimbare de platformă „în preajma lansării” ar avea implicații operaționale, pentru că seria Galaxy S a folosit pe termen lung cipuri de top Qualcomm, iar o trecere târzie la altă soluție ar putea perturba planurile de producție și aprovizionare. Ce nu este încă lămurit: versiunea „Extreme Edition” și datele de test Un element important din reacția Qualcomm, așa cum este redată, este că referirea ar fi fost explicit la varianta standard Snapdragon 8 Elite Gen 6, fără o clarificare directă privind versiunea „Extreme Edition” menționată în informațiile inițiale. CNMO arată că „Extreme Edition” ar urmări performanțe mai ridicate prin creșterea frecvenței GPU, iar diferențele de frecvență și memorie pot schimba profilul de consum și încălzire, chiar dacă arhitectura de bază este comună. În același timp, analiza citată subliniază că diferențele dintre prototipuri și versiunile de serie (hardware și software) sunt frecvente, iar problemele de temperatură sau performanță descoperite în dezvoltare nu sunt neobișnuite. Ajustări precum schimbări în soluția de răcire, controlul consumului și setările de frecvență ar putea îmbunătăți situația înainte de lansare. În acest moment, potrivit CNMO, nu există date publice concrete despre testele care ar fi vizat „Extreme Edition”, iar evaluarea finală ar depinde de rezultatele pe dispozitivele de serie, în teste la sarcină ridicată. Galaxy S27 Ultra este așteptat să avanseze către pregătirea producției de masă în cursul acestui an, iar echilibrul dintre performanță și design termic rămâne o provocare comună pentru Qualcomm și Samsung. [...]
OpenAI a dat în judecată Apple, acuzând furt de secrete comerciale legate de proiecte hardware nelansate , într-un conflict care poate ridica riscuri de litigii și întârzieri pentru produse aflate în dezvoltare, potrivit GSMArena . Miza procesului este o presupusă scurgere de informații confidențiale din interiorul OpenAI către Apple, prin intermediul unui angajat neidentificat. OpenAI susține că persoana ar fi plecat de la Apple, ar fi lucrat șase luni la OpenAI, apoi s-ar fi întors la Apple cu detalii „furate” despre proiectele hardware ale OpenAI. Ce acuză OpenAI și de ce contează pentru Apple În plângerea sa, OpenAI leagă presupusul furt de proprietate intelectuală de noul hub Apple HomeView , anunțat recent. În paralel, publicația amintește că, la începutul anului, au circulat zvonuri potrivit cărora OpenAI ar lucra la un difuzor inteligent dezvoltat în parteneriat cu studioul lui Jony Ive, LoveFrom , și că ar putea exista și un proiect de căști „in-ear” cu funcții de inteligență artificială. OpenAI afirmă că angajatul ar fi plecat cu peste 100 de fișiere legate de proiectul (sau proiectele) hardware și că le-ar fi prezentat unor directori Apple. Evenimentul ar fi avut loc „cu luni în urmă”, însă chiar și așa, sursa notează că intervalul ar putea să nu fi fost suficient pentru a influența semnificativ designul HomeView. Contextul menționat de publicație: în iulie, Apple a intentat un proces împotriva OpenAI, susținând că doi foști angajați Apple ar fi sustras proprietate intelectuală a Apple și ar fi transferat-o către OpenAI. Acum, OpenAI răspunde cu o acțiune în instanță în sens invers. Poziția Apple: proceduri interne și negarea acuzațiilor Apple susține că are proceduri care împiedică noii angajați să folosească informații confidențiale de la fostul angajator. Compania neagă și că prezentarea către directori ar fi avut loc și afirmă că nu există dovezi ale fișierelor sustrase pe serverele sale. OpenAI contestă această poziție și spune că este îngrijorată că secretele sale comerciale ar circula în interiorul Apple, ceea ce ar putea permite inginerilor Apple să își calibreze produsele viitoare pe baza muncii confidențiale a OpenAI. „OpenAI este foarte îngrijorată că secretul său comercial și informațiile confidențiale circulă acum în interiorul Apple, unde inginerii Apple pot modela produsele viitoare ale Apple pe baza muncii confidențiale și inovatoare a OpenAI.” Ce urmează: calendar posibil pentru proces Cazul ar urma, cel mai probabil, să ajungă la proces. Potrivit informațiilor din dosar citate de sursă, procesul ar putea avea loc în octombrie anul viitor , dar OpenAI indică și posibilitatea unui termen mai devreme, în iunie . În acest stadiu, nu sunt prezentate concluzii ale instanței, ci doar acuzații și poziții ale părților. [...]
