Știri
Știri din categoria Tehnologie
Apple încearcă să-și reducă riscul de penurie de memorie pentru iPhone 18, nu să ieftinească DRAM-ul, iar un acord cu producătorul chinez CXMT nu ar rezolva nici problemele de aprovizionare, nici pe cele de preț, potrivit unei analize publicate de Wccftech.
Miza, în interpretarea analistului Ming-Chi Kuo (TF International Securities), este una operațională: Apple ar încerca să-și diversifice baza de furnizori într-un context în care cererea pentru cipuri destinate inteligenței artificiale „înghite” capacitatea de producție, iar riscul de întreruperi la livrările de DRAM (memorie RAM) devine mai greu de controlat.
Kuo susține că adăugarea CXMT ca furnizor nu ar fi o soluție pentru scumpiri sau pentru deficitul de pe piață, ci o măsură de reducere a expunerii la penurii care ar putea afecta livrările de iPhone 18. În același context, Wccftech notează că Apple nu ar urmări să „scape” de scumpiri, ci să-și limiteze riscul de a rămâne fără componente critice.
Publicația dă și un exemplu de creștere a costurilor pentru un cip de 12 GB LPDDR5X (un tip de memorie RAM pentru dispozitive mobile): de la 39 de dolari (aprox. 180 lei) în urmă cu câțiva ani la 145 de dolari (aprox. 670 lei) în prezent.
Potrivit lui Kuo, volumul „pull-in” (cantități aduse mai devreme în planificarea aprovizionării) pentru cipurile A20 și A20 Pro ar urma să fie cu 10–20% mai mic în intervalul H2 2026 – T1 2027, tocmai din cauza deficitului de DRAM. În lectura analistului, acesta este un indicator că penuria este deja „setată” și că Apple își adaptează planurile pentru a securiza un flux mai stabil de memorie.
Wccftech mai arată că Samsung și SK hynix ar urma să păstreze „partea leului” din furnizarea de DRAM către Apple, iar traiectoria lor nu se schimbă rapid, în condițiile în care câștigurile mari vin din clienți din zona cipurilor pentru inteligență artificială.
În acest tablou, acordul cu CXMT ar funcționa mai degrabă ca o plasă de siguranță: nu schimbă dinamica de preț din piață, dar poate reduce probabilitatea ca Apple să fie prinsă fără suficiente componente pentru volumele planificate de iPhone 18.
Recomandate
Creșterile de preț la Apple pot normaliza scumpiri similare la Samsung într-o piață în care costurile memoriei ( DRAM ) au explodat, iar producătorii au tot mai puțin spațiu să absoarbă scumpirile, potrivit SamMobile . Publicația leagă presiunea din piață de o „criză” a memoriei alimentată de cererea pentru inteligență artificială și notează că Apple a început deja să majoreze prețuri la mai multe produse, un semnal care poate reduce reticența altor companii de a face același lucru. În acest context, Samsung ar putea fi împinsă să scumpească inclusiv variantele de bază ale viitoarelor dispozitive, nu doar configurațiile superioare. Ce a scumpit Apple și de ce contează pentru piață SamMobile arată că Apple a crescut prețurile la mai multe produse din portofoliu, invocând condiții de piață „inevitabile”. Exemplele menționate includ: MacBook Air 512 GB: +200 dolari (aprox. 920 lei) MacBook Pro 1 TB: +300 dolari (aprox. 1.380 lei) iPad Air 128 GB: +150 dolari (aprox. 690 lei) Au existat scumpiri și pentru alte configurații, precum și pentru HomePod și Apple TV. În schimb, Apple nu a modificat încă prețurile pentru modelele iPhone existente, iar Apple Watch și AirPods au rămas, deocamdată, la aceleași niveluri. Compania a transmis însă că a ajuns în punctul în care „trebuie să înceapă să crească prețurile pentru o serie de produse”, ceea ce lasă deschisă posibilitatea unor scumpiri și la iPhone-urile noi din acest an. Presiunea din costuri: DRAM s-a dublat, iar scumpirile pot continua Miza economică, în lectura SamMobile, este costul componentelor: prețurile contractuale pentru DRAM „convențional” s-au dublat deja în acest an și sunt proiectate să crească în continuare pe parcursul lui 2026 și până în 2027. Fiind o dinamică la nivel de industrie, impactul se propagă către toate companiile care produc electronice de larg consum, inclusiv Samsung. Publicația mai notează că Microsoft a majorat, la rândul său, prețurile pentru consolele Xbox, sugerând că nu este un fenomen izolat. Samsung a început deja să scumpească „în liniște” unele dispozitive SamMobile susține că Samsung a aplicat încă din aprilie creșteri de preț pentru mai multe produse, fără anunțuri publice sau explicații ample. În lista de exemple din articol apar: Galaxy Z Flip 7 512 GB: +80 dolari (aprox. 370 lei) Galaxy S25 FE 256 GB: +40 dolari (aprox. 185 lei) Galaxy S25 Edge 512 GB: +80 dolari (aprox. 370 lei) Galaxy Tab S11 Ultra: +100 dolari (aprox. 460 lei) modelul de 512 GB al tabletei: +180 dolari (aprox. 830 lei) Potrivit publicației, „echilibrarea” a venit din păstrarea neschimbată a prețurilor pentru variantele de bază ale telefoanelor – însă această strategie ar putea deveni mai greu de menținut. Ce urmează: risc de scumpiri la noile lansări Samsung Momentul este sensibil și prin prisma calendarului: SamMobile amintește că Samsung se pregătește pentru evenimentul Unpacked de luna viitoare, unde ar urma să lanseze noi pliabile, modele actualizate de Galaxy Watch și posibil ochelari inteligenți. Într-o piață în care Apple a transmis explicit că intră într-o etapă de creșteri de preț, iar costurile memoriei rămân ridicate, publicația consideră plauzibil ca Samsung să ajungă să scumpească inclusiv variantele de bază ale noilor dispozitive. Rămâne de văzut, notează autorul, cum va încerca Samsung să atenueze impactul pentru consumatorii care vor să facă upgrade – fie prin promoții, fie prin alte mecanisme comerciale – sau dacă utilizatorii vor amâna achizițiile ori vor plăti mai mult. [...]
Apple încearcă să obțină o derogare în SUA pentru a cumpăra RAM din China , într-un demers care ar putea reduce costurile pe fondul scumpirii memoriilor, dar care ridică riscuri politice și de conformitate, potrivit WinFuture . Creșterea prețurilor la cipurile de memorie (DRAM – tipul de RAM folosit pe scară largă în PC-uri și dispozitive) pune presiune pe producătorii de hardware, iar Apple caută furnizori alternativi pentru a-și proteja marjele și a limita noi scumpiri. În acest context, compania analizează posibilitatea de a cumpăra de la ChangXin Memory Technologies (CXMT) , considerat un producător important de DRAM din China. De ce contează: costurile componentelor împing Apple spre o zonă „gri” politic WinFuture notează că Apple a majorat prețurile pentru MacBook-uri și iPad-uri din cauza scumpirii memoriilor, iar reacția pieței a fost negativă: capitalizarea bursieră ar fi scăzut cu 263 miliarde dolari (aprox. 1.183 miliarde lei). În paralel, piața globală a memoriilor este dominată de câțiva furnizori mari – Samsung, SK Hynix și Micron – iar cererea ridicată venită din zona inteligenței artificiale a dus la penurie și la creșteri de preț. Pentru Apple, o sursă alternativă ar însemna, teoretic, mai multă putere de negociere și costuri mai mici la achiziție. Însă alegerea CXMT vine cu un cost potențial: expunere la controverse politice și la posibile schimbări de reglementare. Obstacolul: CXMT este pe o listă neagră a Pentagonului, iar Apple cere o excepție Conform informațiilor citate de WinFuture din Financial Times, Apple ar încerca să obțină de la administrația americană (sub Donald Trump, în relatarea sursei) o aprobare specială pentru a putea cumpăra cipuri de la CXMT. Compania chineză se află pe o listă neagră a Departamentului Apărării al SUA, din cauza unor presupuse legături cu Armata Populară de Eliberare. Important: WinFuture precizează că tranzacțiile nu sunt, în acest moment, interzise, dar sunt considerate riscante. Mai mulți politicieni republicani au criticat deja ideea, argumentând că un acord cu o companie asociată armatei chineze ar putea crește dependența economiei americane. Potrivit materialului, Apple ar negocia de peste o lună cu Departamentul Comerțului și alte autorități din Washington, însă nu există un contract confirmat. Ce urmează: decizie cu impact asupra prețurilor și a lanțului de aprovizionare Rămâne neclar dacă guvernul SUA va accepta o astfel de derogare. Dacă nu, Apple ar putea fi nevoită fie să suporte în continuare costuri mai mari la componente, fie să transfere o parte din presiune către consumatori prin prețuri mai ridicate, cu efecte asupra cererii și asupra marjelor. WinFuture mai arată că situația este cu atât mai complicată cu cât Apple încearcă de ani buni să-și reducă dependența de China, însă tocmai tensiunile din piața memoriilor o împing acum să caute capacități suplimentare exact acolo. În plus, fabricile noi din țările occidentale se construiesc lent, iar producătorii asiatici păstrează, cel puțin pe termen scurt, avantajul volumelor de producție. Apple și Casa Albă nu au comentat discuțiile, iar rezultatul este prezentat ca un test pentru modul în care SUA vor gestiona, pe viitor, relația comercială cu firme aflate sub sancțiuni sau pe liste de supraveghere. [...]
Explozia prețului la DRAM pune în pericol producția micilor producători de hardware , pe fondul unei penurii de cipuri de memorie alimentate de cererea pentru servere AI, potrivit IT Home . În acest context, companii precum Apple și Microsoft au majorat recent prețuri la unele produse hardware, însă presiunea este mult mai greu de absorbit de firmele mici, care nu au aceeași putere de negociere și nici rezerve de numerar comparabile. Publicația citează un material CNBC care leagă scumpirile de o problemă de lanț de aprovizionare: memoria pentru servere AI concurează direct cu electronicele de consum pentru aceleași componente, ceea ce împinge în sus costurile de producție. Caz concret: un modul DRAM de 8GB de la 35 la 300 de dolari Cel mai vizibil exemplu este Mono Technologies , un start-up din Slovenia fondat în 2024, cu trei angajați, care vinde un kit de dezvoltare pentru router la prețul de 600 dolari (aprox. 2.760 lei). Compania a asamblat și livrat la începutul anului aproape 1.000 de unități, însă acum se lovește de o creștere abruptă a costului memoriei. Co-fondatorul Tomaž Zaman a declarat pentru CNBC, potrivit IT Home, că un cip Micron DRAM de 8GB pe care îl foloseau costa în faza de cercetare și dezvoltare circa 35 dolari (aprox. 160 lei), iar acum a ajuns la 300 dolari (aprox. 1.380 lei). De ce contează: prețuri mai mari sau produse „tăiate” la specificații Mono are în prezent aproximativ 1.300 de clienți care au plătit în avans un depozit de 100 dolari (aprox. 460 lei) și așteaptă următorul lot. În fața scumpirii, compania are, potrivit sursei, două opțiuni, ambele cu impact direct asupra produsului: să continue producția celui de-al doilea lot, dar să crească prețul cu cel puțin o treime; să lanseze o versiune nouă, reducând capacitatea de memorie cu 75%. Pentru un produs de nișă, adresat „early adopters” și pasionaților de hardware, ambele variante sunt problematice: un preț de 900–1.000 dolari ar depăși bugetul publicului-țintă, iar reducerea drastică a memoriei ar lovi în principalul argument de vânzare. Asimetria din lanțul de aprovizionare: marile companii pot transfera costul, micile echipe nu IT Home notează că majorările de preț operate de Apple și Microsoft seamănă mai degrabă cu un transfer al costurilor către consumatori, posibil datorită bazei mari de clienți, relațiilor din lanțul de aprovizionare și „pernei” de numerar. În schimb, micii producători au marje mai mici, nu pot bloca ușor contracte pe termen lung și au șanse reduse să obțină prioritate la livrări. Când aceeași memorie este absorbită de servere AI, sisteme cu GPU și clienți mari, pentru firmele mici rămâne, de regulă, piața spot: mai scumpă și mai volatilă. Efectul se propagă dincolo de AI Presiunea nu se limitează la companiile de AI sau la furnizorii de cloud. DRAM este o componentă necesară într-o gamă largă de produse, inclusiv routere, console de jocuri, tablete și kituri de dezvoltare. Concluzia practică, potrivit sursei, este că extinderea infrastructurii AI transmite costurile către electronicele obișnuite și către producătorii de nișă: prin scumpiri, reduceri de configurație sau întârzieri de livrare. [...]
Apple ar putea trece la 9 GB RAM pe iPhone 18 și 18e pentru a susține funcții AI fără să împingă costurile la nivelul modelelor Pro , potrivit WinFuture . Mișcarea, neobișnuită într-o industrie în care memoria crește de regulă în trepte „rotunde”, ar indica o optimizare de cost pe fondul scumpirii memoriilor la nivel global. Modelele de bază iPhone 18 și iPhone 18e, așteptate în primăvara lui 2027, ar urma să vină cu „exact nouă gigabyte” de memorie RAM pentru a face față cerințelor Apple Intelligence din iOS 27 . Publicația notează că această valoare ar fi un compromis: suficient cât să îndeplinească cerințele minime pentru cel puțin o parte dintre funcțiile noi de inteligență artificială, dar sub pragul de 12 GB pe care mulți observatori îl anticipau pentru generația următoare. De ce 9 GB și nu 12 GB: presiunea costurilor și o arhitectură adaptată Analistul Ming-Chi Kuo , citat de WinFuture, susține că prețurile actuale de pe piața globală a memoriilor ar fi forțat Apple să regândească configurația. Pentru a implementa această capacitate „impară”, viitorul procesor A20 ar urma să folosească o arhitectură ajustată, iar cei 9 GB RAM ar fi obținuți din șase module de câte 1,5 GB. Ca termen de comparație, iPhone 17 cu procesor A19 ar avea 8 GB RAM, organizați în patru module de câte 2 GB, conform aceleiași surse. Diferențierea față de Pro rămâne: 12 GB pentru calcule AI mai complexe pe dispozitiv Pentru modelele iPhone 18 Pro, prognozele nu indică schimbări: acestea ar păstra 12 GB RAM. Această capacitate este prezentată ca o condiție pentru rularea unor calcule AI mai complexe direct pe telefon (local), cu avantaj de confidențialitate, deoarece sarcinile nu trebuie trimise în cloud. Beneficii și limite: experiență mai bună, dar posibil cu restricții WinFuture anticipează că utilizatorii modelelor de bază ar putea vedea o utilizare mai fluentă a funcțiilor AI integrate în iOS 27, însă rămâne incert dacă 9 GB vor fi suficienți pentru toate procesele Apple Intelligence rulate local. În consecință, este probabil să existe în continuare limitări față de modelele Pro, dacă aceste informații se confirmă. [...]
Samsung ar putea renunța la brandul „Galaxy Z” pentru pliabile , după ce au apărut imagini cu accesorii care indică un nume complet diferit pentru viitorul model mai compact și mai lat, potrivit Notebookcheck . Miza nu e doar una de marketing: o schimbare de denumire ar semnala o repoziționare a gamei într-un moment în care Samsung pregătește un rival pentru un viitor „iPhone Fold”, numit în material „iPhone Ultra”. Noul pliabil ar urma să fie prezentat pe 22 iulie 2026 , alături de succesorii Galaxy Z Fold7 și Galaxy Z Flip 7. Dispozitivul este descris ca fiind mai compact, mai subțire, mai ușor și, mai ales, mai lat decât pliabilele Samsung din generațiile anterioare, care au avut un format alungit. „Galaxy New Fold”, numele apărut pe ambalaje de huse Publicația notează că, înainte, modelul a circulat sub mai multe nume: „Galaxy Z Wide Fold”, „Galaxy Z Fold 8 Wide”, iar apoi, conform unor surse considerate în general de încredere, „Galaxy Z Fold8”. Acum, o a patra variantă a apărut în spațiul public: „Galaxy New Fold”. Această denumire ar fi vizibilă pe ambalajele unor huse de protecție „Kindsuit”, în fotografii publicate pe X de conturi precum și . Imaginile par autentice și ar corespunde noului format pliabil, însă materialul subliniază că nu există, deocamdată, o confirmare oficială. De ce există îndoieli privind autenticitatea accesoriilor Îndoiala principală nu vizează neapărat faptul că fotografiile ar fi trucate, ci dacă produsele din imagini sunt într-adevăr ale Samsung. Notebookcheck menționează că pot fi găsite huse oficiale Samsung Kindsuit pentru seria Galaxy S25, dar nu și pentru Galaxy S26, aspect semnalat și de comentatori, ceea ce ar putea indica un producător „copiator”. Pe de altă parte, pe spatele ambalajului ar apărea un importator numit „Samsung Investment Co. LTD”, descris ca subsidiară Samsung în China, ceea ce ar susține ipoteza că accesoriile ar putea fi reale. Chiar și așa, rămâne neclar dacă „Galaxy New Fold” va fi numele final de piață. Context: un „succesor” care ar putea arăta ca un pas înapoi Materialul mai notează că „Galaxy Z Fold8” ar fi surprinzător ca nume, deoarece dispozitivul „nu arată ca un succesor direct” pentru Galaxy Z Fold7. În plus, sunt menționate „diverse funcții lipsă”, inclusiv absența unei a treia camere, ceea ce ar însemna un „retrograd”, nu un upgrade, în comparație cu generația anterioară. Dacă Samsung chiar renunță la „Galaxy Z”, schimbarea ar fi una neobișnuită: seria Z a fost „casa” pliabilelor Samsung încă de la Galaxy Z Flip din 2020. Confirmarea ar urma să vină cel târziu pe 22 iulie, când compania este așteptată să-și prezinte noua generație de pliabile. [...]
Samsung se confruntă cu un nou risc de costuri și blocaje comerciale după ce a fost dată în judecată în SUA pentru presupuse încălcări de brevete legate de tehnologii de afișaj, potrivit Mobilissimo . Procesul a fost intentat de Tau Ceti Ventures LLC , în districtul Texas, iar compania reclamantă susține că Samsung ar fi încălcat 10 brevete. Conform articolului, acestea ar acoperi soluții pentru prevenirea fenomenului de „burn-in” (degradarea permanentă a imaginii pe ecran), creșterea luminozității, îmbunătățirea autonomiei bateriei și o metodă de reducere a costurilor de producție. Ce produse sunt vizate Lista menționată include atât dispozitive mobile, cât și echipamente pentru acasă și birou: Samsung Galaxy S25 Z Flip7 Galaxy Watch8 Galaxy Tab A9+ Galaxy Book4 o serie de smart TV-uri și monitoare Tau Ceti Ventures mai afirmă că Samsung ar fi știut de existența brevetelor și le-ar fi ignorat. În mod uzual, astfel de dispute se pot închide printr-o înțelegere înainte de un proces propriu-zis, însă, potrivit aceleiași surse, Tau Ceti nu ar fi reușit să negocieze cu Samsung. De ce contează: presiune pe costuri și risc de restricții pe piețe Dincolo de cazul punctual, miza economică pentru Samsung este dublă: costuri potențial mai mari (prin despăgubiri sau licențiere) și riscul ca litigiile pe brevete să ducă la limitări temporare de vânzare pe anumite piețe, în funcție de deciziile instanțelor și de strategia părților. Articolul notează că Tau Ceti Ventures a mai dat în judecată recent și LG, respectiv HP, iar în context este explicat și mecanismul „trollilor de brevete” — entități care pot cumpăra brevete de la alte companii pentru a obține venituri din litigii. Ca exemplu de impact comercial, Mobilissimo amintește că o ramură din Nokia s-a judecat cu vivo, OPPO, realme și OnePlus, ceea ce ar fi dus la oprirea vânzărilor în unele țări, inclusiv Germania, pentru o perioadă de luni. În acest moment, materialul nu oferă detalii despre un calendar al procesului sau despre solicitările financiare concrete, astfel că amploarea impactului rămâne de văzut pe măsură ce cazul avansează în instanță. [...]
