Știri
Știri din categoria Tehnologie
Problemele la balama pun sub semnul întrebării calendarul iPhone Fold, iar o amânare ar putea împinge intrarea Apple pe piața pliabilelor dincolo de fereastra de lansare vizată pentru toamnă, potrivit WinFuture. Publicația scrie că, în testele interne, mecanismul de pliere nu ar îndeplini în acest moment standardele de calitate ale companiei.
Apple ar fi început prima producție a pliabilului la începutul lunii aprilie, însă au apărut rapid relatări despre probleme. Deși dispozitivul (menționat ca iPhone Fold sau iPhone Ultra) ar folosi mai multe tehnologii noi – inclusiv un adeziv vâscoelastic – principala dificultate ar fi balamaua.
În testele de rezistență care simulează deschiderea și închiderea repetată, componenta ar prezenta „slăbiciuni mecanice”, conform informațiilor citate. Apple ar utiliza materiale mai puțin obișnuite, inclusiv „Liquid Metal” (un tip de „sticlă metalică”), mizând pe acestea pentru a rezolva problemele specifice mecanismelor de pliere.
Leakerul Instant Digital a scris pe Weibo (informație preluată „via AppleInsider”) că actualele slăbiciuni ar pune în pericol calendarul pentru producția de masă. Planul inițial ar fi fost ca fabricația la scară mare să înceapă în iulie, astfel încât telefonul să poată fi prezentat în septembrie, alături de primele modele din seria iPhone 18.
Dacă nu apare o soluție rapidă, WinFuture notează că lansarea ar putea fi împinsă în anul următor. O astfel de întârziere ar însemna un pas înapoi pentru Apple într-un segment în care rivalii vând pliabile de ani buni și și-au rafinat treptat tehnologia.
Potrivit informațiilor din material, iPhone-ul pliabil ar urma să vină cu:
Prețul este estimat la circa 2.000 de dolari (aprox. 9.200 lei), menționează publicația, subliniind că este vorba despre o evaluare.
Recomandate
Scumpirea componentelor împinge producătorii să transfere costuri către clienți , iar livrările globale de PC-uri au scăzut în T2 2026, pe fondul amânărilor de achiziții în zona corporate, potrivit IT之家 , care citează datele Omdia . În trimestrul al doilea din 2026, livrările totale de desktopuri, laptopuri și stații de lucru au coborât cu 3,6% față de aceeași perioadă din 2025, la 65,7 milioane de unități. Scăderea a fost mai pronunțată la laptopuri (inclusiv stații de lucru mobile), unde livrările au ajuns la 51,7 milioane de unități, în minus cu 4,2% anual. Segmentul desktop (inclusiv stații de lucru desktop) a totalizat 13,9 milioane de unități, în scădere cu 1,3%. De ce contează: prețuri mai mari și cerere frânată în a doua parte a anului Ben Yeh , analist-șef Omdia, pune presiunea pe piață pe creșterea abruptă a prețurilor la memorie și stocare din T1, care a influențat semnificativ prețurile produselor din T2. Potrivit lui, acest lucru a determinat consumatorii și decidenții IT să cumpere mai devreme, pentru a reduce riscul unor scumpiri suplimentare, însă riscul unei scăderi ulterioare rămâne. „Deși vânzările au rămas stabile, riscul unei scăderi ulterioare există în continuare.” Omdia indică și o majorare a prețurilor de vânzare: în linii de produse comparabile, prețurile ar fi fost cu aproximativ 20%–40% mai mari decât cu un an înainte. În paralel, în sondajul Omdia din iunie, peste jumătate dintre partenerii de canal B2B au spus că clienții lor amână actualizările de hardware până când piața se stabilizează, iar 6% au indicat că ar putea chiar să le anuleze. Pentru a doua jumătate a lui 2026, Omdia se așteaptă ca ritmul de creștere al costurilor la memorie și stocare să încetinească semnificativ, dar fără o ieftinire în cursul anului. În plus, sunt menționate scumpiri și la alte componente, precum condensatorii ceramici multistrat (MLCC) și plăcile de circuit imprimat (PCB), ceea ce ar putea menține presiunea pe prețuri și ar urma să frâneze cererea în semestrul al doilea. Clasamentul producătorilor în T2 2026: Apple crește, piața scade În topul livrărilor pe producători pentru T2 2026, Omdia plasează: Lenovo : 16,6 milioane unități, în scădere cu 2% anual; cotă de piață 25% HP : 13,0 milioane unități, în scădere cu 9% Dell : 9,3 milioane unități; cotă de piață 14% Apple : 7,3 milioane unități, în creștere cu 15,9% (cea mai puternică din rândul marilor furnizori), pe fondul lansării MacBook Neo și al unei cereri de bază descrise drept „sănătoase”; cotă de piață mai mare cu 2 puncte procentuale față de T2 2025 Asus : 5,0 milioane unități, aproximativ la nivelul anului trecut În ansamblu, datele sugerează o piață în care scumpirile din lanțul de aprovizionare se văd în prețurile finale, iar companiile își temperează planurile de înnoire a echipamentelor, cu efect direct asupra volumelor livrate. Pentru producători, miza imediată rămâne cât din costuri pot transfera către clienți fără să accelereze amânările și anulările din segmentul B2B. [...]
Costurile de producție ale iPhone 18 Pro Max ar putea urca cu aproape 300 de dolari (aprox. 1.350 lei), ceea ce pune presiune pe prețuri și marje , potrivit unei analize citate de 9to5Mac . Estimarea vizează „bill of materials” (BOM) – costul total al componentelor – pentru varianta de 1 TB. De unde vine scumpirea: memoriile și noul procesor Conform unui raport publicat de Counterpoint Research , care compară BOM-ul pentru iPhone 17 Pro Max 1 TB cu costurile „așteptate” pentru iPhone 18 Pro Max 1 TB, principalele motoare ale creșterii sunt: NAND (stocarea) – costuri în creștere, pe fondul unor deficite de componente care afectează piața din a doua parte a anului trecut; DRAM (memoria RAM) – un salt „la fel de notabil” ca la NAND; SoC pe 2 nm (cipul principal al telefonului, realizat pe un proces de fabricație mai avansat) și noua sa împachetare (tehnologia de „packaging” a cipului), indicate ca alți factori majori de cost. Counterpoint estimează că doar costurile NAND și DRAM pentru iPhone 18 Pro Max ar ajunge aproape să egaleze întregul BOM estimat al modelului actual pentru un set mai larg de componente (inclusiv memorie, procesor, cameră, ecran și altele). Ce se poate întâmpla cu prețurile la raft În același raport, Counterpoint susține că Apple ar urma să aplice majorări diferite de preț în funcție de capacitatea de stocare, pentru a evita erodarea profitului brut la modelele cu memorie mare. Chiar și așa, compania ar putea avea marje mai mici la modelele din acest an, în pofida unei creșteri medii a prețului de vânzare cu 200 de dolari (aprox. 900 lei) . Pe partea de componente, analiza mai indică și câteva compensări: Counterpoint se așteaptă ca ecranul și alte piese să se ieftinească, însă costul camerei ar crește ușor din cauza unei tehnologii noi – menționând camera principală cu diafragmă variabilă (care poate ajusta cantitatea de lumină captată). Context și limitări Estimările sunt bazate pe o comparație între BOM-ul unui model existent și costuri „așteptate” pentru generația următoare, deci rămân orientative până la confirmări din lanțul de aprovizionare și până la anunțurile oficiale. Raportul Counterpoint poate fi consultat aici: Counterpoint Research . [...]
Apple a oprit dezvoltarea panourilor micro-OLED pentru un posibil Vision Pro Air , iar decizia mută o parte din miza tehnologică (și, implicit, din investițiile de cercetare) către Samsung, care ar urma să continue pe cont propriu proiectul de afișaje cu densitate foarte mare pentru ochelari inteligenți, potrivit Wccftech . Mutarea vine în contextul în care Apple pare să își reorienteze atenția către o nouă generație de ochelari inteligenți cu funcții de inteligență artificială, în detrimentul căștilor Vision Pro, considerate voluminoase. În acest cadru, Samsung ar prelua „toată munca comună” de cercetare legată de afișaje, care fusese orientată către un model mai ușor, Vision Pro Air. Ce se oprește la Apple și ce rămâne în joc Publicația notează că Apple ar fi renunțat la planurile pentru Vision Pro Air încă din noiembrie 2025, iar unele zvonuri de atunci sugerau că producătorul iPhone ar fi cerut Samsung să oprească dezvoltarea unor panouri micro-OLED cu cost mai redus pentru acest dispozitiv. Acum, The Elec (Coreea de Sud) ar fi raportat că Apple a anulat formal dezvoltarea acestor panouri și ar fi cerut Samsung să oprească lucrările la proiectul intern numit „G-VR” chiar din septembrie. Wccftech menționează că amânarea până în septembrie ar putea avea legătură cu obligații contractuale încă în derulare. De ce contează: micro-OLED rămâne relevant pentru ochelari AR Chiar dacă Apple se retrage din acest efort, tehnologia nu dispare. Wccftech susține că Samsung ar putea „prelua” direcția și să continue dezvoltarea pentru propriile produse, în special ochelari inteligenți. În material este explicat că micro-OLED (numit și OLEDoS – OLED pe siliciu) presupune montarea diodelor organice direct pe un substrat de siliciu, folosind procese de fabricație din industria semiconductorilor. Avantajele invocate sunt miniaturizarea, densitatea foarte mare de pixeli și un profil mai bun de consum energetic, ceea ce o face potrivită pentru dispozitive AR (realitate augmentată) și căști. Ce urmează, conform informațiilor disponibile Apple: dezvoltarea panourilor micro-OLED pentru Vision Pro Air este considerată anulată, iar compania ar pivota către ochelari inteligenți cu funcții AI. Samsung: ar urma să oprească proiectul G-VR la cererea Apple, dar ar putea continua dezvoltarea tehnologiei pentru propriile dispozitive. Calendar: producția de masă a acestor panouri era așteptată abia în 2028, potrivit raportării citate de Wccftech, ceea ce sugerează că impactul este mai degrabă pe direcția de cercetare și planificare de produs decât pe livrări imediate. [...]
Apple încearcă să atenueze scumpirea memoriei RAM testând cipuri de la un furnizor chinez aflat pe liste negre ale SUA , însă demersul are utilitate limitată fără o decizie favorabilă de la Washington, potrivit AppleInsider . Publicația scrie că Apple a început să testeze cipuri DRAM produse de CXMT (ChangXin Memory Technologies), companie din China „blacklistată” de guvernul american. Testele ar viza verificarea calității și a compatibilității acestor cipuri pentru eventuale produse Apple, în contextul unei piețe a memoriei descrise ca având prețuri „dureroase”. De ce contează: costuri în lanțul de aprovizionare, dar cu frână de reglementare Miza imediată este una operațională și de cost: dacă Apple ar putea introduce un furnizor alternativ de memorie, ar putea reduce presiunea scumpirilor din piața RAM. Totuși, AppleInsider notează că, în cel mai bun scenariu, cipurile CXMT ar putea ajunge inclusiv în iPhone-uri vândute în Occident doar dacă Apple primește permisiunea guvernului SUA. În paralel, compania ar fi cumpărat cipuri destinate smartphone-urilor și dispozitivelor vândute în China, ceea ce sugerează că testarea are și o componentă de „plan de rezervă” pentru anumite piețe. Ce o blochează pe Apple: statutul CXMT în SUA AppleInsider explică faptul că CXMT este inclusă pe „ Chinese Military Company Blacklist ” (cunoscută și ca 1260H), o listă a Pentagonului cu firme considerate a avea legături cu Armata Populară de Eliberare, deci cu risc de securitate națională pentru SUA. Consecințele practice, așa cum sunt descrise în material: companiile americane pot cumpăra componente de la firme aflate pe această listă; însă Departamentul Apărării nu poate încheia acorduri cu companii de pe listă sau cu entități care le folosesc ca furnizori de componente; astfel, chiar dacă Apple ar putea cumpăra memoria, ar risca să piardă vânzări importante către guvernul SUA. Publicația mai notează că situația CXMT ar putea deveni și mai restrictivă: compania urma să fie plasată pe „Entity List”, care ar bloca ferm achizițiile, dar Casa Albă ar fi intervenit pentru a amâna această măsură. Ce urmează Testarea în sine nu ar încălca regulile actuale ale listei 1260H, deoarece cipurile nu ar fi introduse în lanțul de aprovizionare și nu ar fi vândute în produse, potrivit AppleInsider. Rămâne însă incert dacă Apple va primi aprobarea necesară pentru achiziții și utilizare la scară, iar fără această clarificare, testele sunt mai degrabă un instrument de pregătire decât o soluție efectivă la scumpirea memoriei. [...]
Un bug în Google Business Profile poate bloca accesul la recenzii , afișând mesajul „Nu ai încă recenzii”, deși profilurile au în continuare review-uri vizibile public — o problemă care poate afecta operarea zilnică a firmelor ce răspund la feedback-ul clienților, potrivit Search Engine Roundtable . Problema apare atunci când administratorii unui profil de companie apasă pe opțiunea „Read reviews” („Citește recenziile”): în loc să vadă lista de recenzii, unii utilizatori (nu toți) primesc mesajul că nu au recenzii. Publicația notează că, în ultimele ore, au apărut numeroase plângeri în Google Business Profile Forums , iar numărul lor este în creștere. Ce se vede în cont și de ce contează operațional Amy Toman , Google Product Expert, a scris pe LinkedIn că situația pare a fi un bug: utilizatorii care se autentifică pentru a răspunde la recenzii sunt informați simultan că „nu au recenzii”, dar și că au „multe recenzii”. Într-un caz menționat, o listare avea 916 recenzii, același număr care apărea și pe listarea publică, însă accesul la lista efectivă din zona de administrare era afectat. „Se pare că este aleatoriu. Din discuții, nu îi afectează pe toți utilizatorii aflați sub același management… Sper să fie ceva de moment.” Din perspectiva companiilor, impactul imediat este practic: dacă nu poți vedea recenziile în interfața de administrare, devine dificil sau imposibil să răspunzi rapid clienților, să gestionezi reclamațiile și să monitorizezi reputația în Google — activități care, pentru multe afaceri locale, sunt parte din fluxul curent de lucru. Semnale din forumuri și diferența față de incidentul anterior Search Engine Roundtable spune că problema pare „răspândită” și că este posibil să fie diferită de un incident de săptămâna trecută, când recenziile au „dispărut” pentru unii utilizatori, deși nu este clar dacă există vreo legătură. Ca exemple, publicația indică mai multe fire de discuție din Google Business Profile Forums, inclusiv: „ALL of our reviews are gone. Thousands of them... gone.” „We are seeing Issues with the ability to see reviews in the GBP Profile Dashboard” „Reviews Don't Show Up” „I cant access my google reviews” Deocamdată, în lipsa unei poziții oficiale din partea Google în materialul citat, rămâne neclară cauza și durata incidentului. Publicația recomandă să nu se intre în panică, sugerând că problema nu este izolată și ar putea fi temporară. [...]
Samsung își împinge campania pentru pliabile în zona de divertisment, folosind personajul Spider-Man într-un teaser oficial pentru Galaxy Z Fold 8, într-un moment în care piața e deja saturată de scurgeri de informații înainte de lansare, potrivit Android Authority . Teaserul a fost publicat de Samsung pe X (fostul Twitter) și îl arată pe Spider-Man trăgând spre el un telefon pliabil cu ajutorul „pânzelor” (web shooters), într-o continuare a parteneriatului de marketing cu filmul „Spider-Man: Brand New Day”, programat să intre în cinematografe pe 31 iulie. Postarea Samsung este disponibilă aici: X . Ce se poate deduce din imagine despre Galaxy Z Fold 8 Deși teaserul nu arată complet dispozitivul, publicația notează că sunt suficiente indicii pentru a-l identifica drept Galaxy Z Fold 8. În imagine se disting: cele două camere de pe spate ale pliabilului; poziționarea butoanelor laterale mai aproape de colțul de sus, spre deosebire de Galaxy Z Fold 7, unde butoanele sunt mai aproape de mijloc. În același timp, scurgeri anterioare indică faptul că Galaxy Z Fold 8 Ultra ar urma să aibă o poziționare a butoanelor similară cu Fold 7, conform unui material separat al publicației: Android Authority . Calendarul lansării și ce mai pregătește Samsung Galaxy Z Fold 8 este așteptat să debuteze pe 22 iulie, alături de Fold 8 Ultra și Flip 8, în contextul următorului eveniment Galaxy Unpacked . Pentru Flip 8, publicația menționează și un zvon potrivit căruia următorul pliabil „clamshell” (format cu pliere verticală, tip „carte de buzunar”) ar putea fi ultimul din această linie: Android Authority . Informația este prezentată ca zvon și nu este confirmată oficial. [...]
