Știri
Știri din categoria Tehnologie
Apple își pregătește o listă de circa 20 de produse noi până la final de 2027, inclusiv un iPhone pliabil „Ultra”, potrivit CNMO, care citează newsletterul „Power On” al lui Mark Gurman (Bloomberg). Miza pentru utilizatori și pentru piață este accelerarea ritmului de reînnoire a portofoliului, după ce mai multe lansări ar fi fost amânate în așteptarea unei noi versiuni Siri.
Publicația notează că, dincolo de actualizările anuale obișnuite din septembrie pentru iPhone și Apple Watch, Apple ar avea în plan un nou „hub” pentru casă inteligentă care „încă are șanse” să apară în acest an. Pe lista de produse anticipate apar și noi versiuni pentru Apple TV și HomePod mini, iar un MacBook Ultra redesenat, cu ecran OLED, este așteptat „la începutul anului viitor”.
În proiecția atribuită lui Gurman, gama iPhone ar urma să includă atât actualizări incrementale, cât și o schimbare de formă cu un model pliabil:
Lista include și produse din categoriile consacrate, unde Apple operează, de regulă, pe cicluri de actualizare previzibile:
În zona de dispozitive pentru locuință și accesorii, CNMO indică:
Informațiile sunt prezentate ca o compilație de așteptări și predicții „până la final de 2027”, bazate pe Gurman și „alte surse” menționate de CNMO, fără un calendar ferm de lansare pentru fiecare produs.
Recomandate
Calendarul extins până în 2028 pentru produsele Apple de „casă inteligentă” sugerează o strategie în etape, cu lansări eșalonate și un pariu pe Siri cu inteligență artificială , potrivit AppleInsider . Miza operațională pentru Apple este să își facă loc în aglomerația de lansări hardware anuale și să construiască, treptat, o nouă categorie în jurul unui „Home Hub”. Publicația notează că foaia de parcurs ar începe în 2026, cu actualizări pentru Apple TV și HomePod mini, în timp ce unele accesorii mai ambițioase – în special un braț robotic asociat cu Home Hub – ar urma să vină abia în 2027 sau 2028. Informațiile sunt prezentate ca „rumor” (zvon), iar AppleInsider își bazează o parte din detalii pe newsletterul „Power On” al Bloomberg. Ce ar urma să apară în 2026 și de ce contează În 2026, Apple ar putea livra mai multe piese-cheie pentru zona „TV & Home”, într-un interval relativ scurt: Apple TV : ar urma să suporte „ Apple Intelligence ” (funcții de inteligență artificială integrate în ecosistemul Apple) „într-o anumită capacitate” și ar putea primi un Siri Remote nou. HomePod mini : ar urma să primească acces la Siri AI , iar aceasta ar fi, probabil, principala noutate. Home Hub : este descris ca un dispozitiv așteptat tot în 2026, care ar debuta ca ecran standalone și ar putea fi folosit cu mai multe tipuri de monturi (de exemplu, difuzoare, monturi de perete și brațe articulate). Din perspectiva execuției, un astfel de calendar ar împinge Apple către un ciclu de lansări dedicat „Apple Home”, posibil în toamnă, pentru a poziționa noua categorie și a explica utilitatea ei în raport cu Apple TV și HomePod mini. De ce brațul robotic ar întârzia până în 2027–2028 AppleInsider scrie că accesoriul de tip braț robotic pentru Home Hub – care ar putea include și o versiune îmbunătățită, orientată spre AI, a dispozitivului tip tabletă – nu este așteptat mai devreme de 2027 sau 2028. Publicația îl descrie drept un proiect mai degrabă „moonshot” (pariu tehnologic cu șanse incerte), iar un prototip comparat cu o „lampă Pixar” ar fi încă în testare timpurie. Context: presiunea unui sezon hardware aglomerat În același material se menționează că Apple ar avea oricum un final de an încărcat, cu trei noi modele de iPhone , două Apple Watch și „o serie” de Mac-uri așteptate până la finalul anului calendaristic. În acest context, provocarea nu ar fi atât „dacă” vin produsele de casă inteligentă, cât când găsește compania spațiu pentru a le prezenta și pentru a convinge utilizatorii că noile versiuni de Apple TV și HomePod mini sunt necesare. [...]
Apple a renunțat la oțelul inoxidabil pe iPhone în principal pentru a reduce greutatea , o schimbare care a devenit tot mai importantă pe măsură ce modelele Pro au crescut în dimensiuni și au ajuns mai greu de folosit în utilizarea de zi cu zi, potrivit unei analize din BGR . Apple a trecut în 2023, odată cu iPhone 15 Pro , de la oțel inoxidabil (folosit din era iPhone X, lansată în 2017) la titan. Compania nu a explicat direct motivul renunțării la oțel, însă comunicatul de presă pentru iPhone 15 Pro a indicat direcția: titanul „de calitate aerospațială” este „rezistent, dar ușor”, pentru a livra „cele mai ușoare modele Pro” de până atunci. În context, publicația notează că greutatea devenise o problemă, deoarece iPhone-urile Pro se îngreunau de la o generație la alta. Cum a evoluat greutatea iPhone-urilor cu ramă din oțel inoxidabil BGR trece în revistă câteva repere care arată diferența dintre modelele Pro (cu oțel inoxidabil) și cele non‑Pro (cu aluminiu), pe măsură ce ecranele au crescut: iPhone X (5,8 inci): 6,14 uncii (aprox. 174 g), față de iPhone 8: 5,22 uncii (aprox. 148 g) iPhone 12 Pro (6,1 inci): 6,6 uncii (aprox. 187 g); iPhone 12 Pro Max (6,7 inci): 8,03 uncii (aprox. 228 g) iPhone 12 mini (aluminiu): 4,76 uncii (aprox. 135 g); iPhone 12 (aluminiu): 5,78 uncii (aprox. 164 g) Analiza argumentează că un telefon mai greu devine mai obositor de folosit în sesiuni lungi, ceea ce a făcut ca trecerea la materiale mai ușoare să fie o decizie cu impact direct asupra ergonomiei. Titan, apoi aluminiu: aceeași logică, cu o prioritate nouă Modelele iPhone 15 Pro din 2023 au fost „semnificativ mai ușoare”, la 6,6 uncii (aprox. 187 g) și 7,81 uncii (aprox. 221 g), apropiindu-se mai mult de greutatea modelelor standard iPhone 15 și iPhone 15 Plus (6,02 uncii și 7,09 uncii). Mai recent, Apple a mers mai departe și a renunțat și la titan pentru iPhone 17 Pro, prezentat în septembrie 2025, alegând aluminiul pentru șasiu. De data aceasta, motivul principal indicat de BGR este răcirea: noul design ar include o cameră de vapori integrată (un element intern care ajută la disiparea căldurii). Apple revine la oțel inoxidabil? Puțin probabil BGR susține că o revenire la oțel inoxidabil nu este probabilă „în viitorul previzibil”, pe fondul obiectivelor de greutate mai mică și răcire mai bună. Publicația amintește și că Apple a renunțat la carcasele din oțel inoxidabil și la Apple Watch Series 10 (2024), explicând atunci că variantele din titan sunt cu aproape 20% mai ușoare decât cele din generația anterioară cu oțel. Există totuși și compromisuri: unii utilizatori de iPhone 17 Pro s-au plâns că aluminiul este predispus la zgârieturi și lovituri la cădere, chiar și cu husă, potrivit aceleiași surse. În prezent, Apple mai folosește oțel inoxidabil doar în câteva produse și accesorii, precum anumite brățări de Apple Watch (Milanese Loop și Link Bracelet) și capacul bateriei AirTag, unde durabilitatea poate conta mai mult decât greutatea. Pentru modele viitoare foarte subțiri (precum un posibil iPhone Air 2) sau un iPhone pliabil, BGR notează că titanul ar putea reveni pentru rezistență, însă aceste opțiuni nu sunt confirmate. [...]
Apple ar pregăti o reorganizare a designului înainte de schimbarea de CEO , pe fondul pierderii de influență a studioului intern după plecarea generației de designeri formați în era Jony Ive , potrivit Mobilissimo . Miza este una operațională: cum își reconstruiește compania capacitatea de a impune direcția de produs prin design, într-un moment în care viitorul CEO, John Ternus , ar urma să preia funcția la 1 septembrie. Informația este atribuită de publicație The Next Web, care citează raportarea lui Mark Gurman de la Bloomberg: echipa de design nu ar mai avea aceeași greutate internă, iar Ternus ar pregăti o „resetare” a zonei înainte de preluarea oficială a conducerii. De ce contează: designul, mutat din zona de decizie în zona operațională Materialul descrie o schimbare de ierarhie în Apple, accelerată după retragerea treptată a lui Jony Ive din managementul zilnic (2015), plecarea sa din companie (2019) și încheierea contractului de consultanță (2022). În perioada de tranziție, Evans Hankey a condus designul industrial, însă fără a primi un loc în echipa executivă – un semnal că designul nu mai era tratat ca funcție centrală, ca în anii Steve Jobs. Un punct important, potrivit Bloomberg (citat de Mobilissimo), a fost decizia ca echipa de design industrial să fie coordonată direct de Jeff Williams, director operațional (COO), fără profil de designer. Interpretarea este că Apple a împins designul mai aproape de execuție și de lanțul de aprovizionare, în detrimentul unei conduceri de design cu autoritate executivă. Erodarea echipei: plecări din designul industrial și software După plecarea lui Ive, mai mulți designeri importanți ar fi părăsit compania, unii către LoveFrom, alții către proiecte proprii sau retragere, notează articolul. Sunt menționați, între alții: Bart Andre (veteran Apple, angajat din 1992), retras în 2024; Colin Burns, Peter Russell-Clarke și Shota Aoyagi, plecați în aceeași perioadă. Pe zona de software, Alan Dye, responsabil de designul interfețelor Apple din 2015, ar fi plecat la Meta în decembrie 2025, unde a devenit chief design officer. Plecarea sa ar fi fost urmată și de alți designeri software, ceea ce întărește ideea unei echipe aflate în reconstrucție. Ce ar urma să facă Ternus și care este miza În martie 2026, Apple a listat-o pe Molly Anderson ca vicepreședinte pentru design industrial, asociată cu proiecte precum Apple Watch, însă raportarea Bloomberg menționează că nu ar fi avut anterior experiență de management al unei echipe. În paralel, echipa ar fi devenit mai tânără și mai puțin susținută de designeri cu „greutate” globală. John Ternus vine din zona de hardware și produs și, potrivit sursei, ar fi petrecut deja timp cu echipa de design după ce a preluat supravegherea acesteia la final de 2025. Obiectivul implicit al reorganizării ar fi găsirea unui lider de design cu autoritate reală, care să readucă studioul mai aproape de centrul deciziilor, în timp ce Apple gestionează simultan presiuni pe AI, reglementări europene și lansări hardware majore. [...]
Apple își pregătește o repoziționare de portofoliu în 2027, cu lansări eșalonate și o posibilă schimbare de strategie pentru iPhone , potrivit unei treceri în revistă publicate de G4Media , care citează informații atribuite lui Mark Gurman . Miza ar fi un calendar mai fragmentat (inclusiv lansări în martie) și o gamă mai diversă, de la modele „entry” până la dispozitive pliabile și produse purtabile cu funcții noi. iPhone ar putea trece la un calendar în două etape În scenariul descris, Apple ar urma să se abată de la tradiția lansărilor majore de iPhone în septembrie. Pentru 2027, sunt menționate: iPhone 18 , care „se zvonește” că ar putea fi lansat în jurul lunii martie , cu chipset A20 și posibil 12 GB RAM pentru funcții de inteligență artificială; sunt amintite și o cameră frontală de 24 MP și un „Dynamic Island” mai mic. iPhone 18e , prezentat ca posibil cel mai ieftin iPhone al anului, cu ecran mai mic și 8 GB RAM , dar tot cu chipset A20. iPhone Air 2 , tot cu posibilă lansare în martie, cu o a doua cameră pe spate și autonomie mai bună, pentru a corecta limitări ale primei generații. Separat, pentru toamna lui 2027, materialul indică faptul că Apple ar putea păstra lansările de vârf: iPhone 20 Pro și iPhone 20 Pro Max , cu mențiunea că Apple ar putea sări peste „19” pentru a alinia denumirea la aniversarea de 20 de ani a iPhone-ului. Sunt vehiculate zvonuri despre un design nou, inclusiv butoane „solid-state” (butoane fără cursă mecanică) și un ecran curbat pe toate cele patru laturi, plus posibilitatea unei camere selfie sub ecran. Pliabilul și „wearables” cu camere, în a doua parte a anului Pe lângă telefoane, sunt enumerate și produse care ar putea extinde oferta Apple spre dispozitive orientate mai mult spre „asistență contextuală” (interacțiune cu mediul): iPhone Ultra 2 , descris ca succesor pentru un pliabil care nici nu ar fi fost lansat încă; ar putea veni în septembrie 2027 , dar detaliile sunt incerte. AirPods cu camere , care ar putea apărea spre finalul lui 2027 și ar permite ca Siri „să vadă” ce face utilizatorul, pentru a furniza informații despre ceea ce privește. Ochelari inteligenți Apple , tot ca posibilitate pentru finalul lui 2027, cu camere în rame, comenzi vocale prin Siri, redare audio și preluare de apeluri prin iPhone. Ce mai intră în „anul mare”: Mac, iPad, Watch și un smart display În aceeași listă de posibilități, sunt menționate și noi modele Apple Watch, iPad și Mac , precum și un smart display cu un braț robotic rotativ . Concluzia materialului este că, dacă „majoritatea, și nu toate” aceste produse ajung pe piață, 2027 ar putea deveni „cel mai mare an de produse” din istoria Apple. Notă: informațiile sunt prezentate ca zvonuri și estimări atribuite lui Mark Gurman, preluate printr-un lanț de citări (TBPN, via 9to5Mac, citat de TechRadar), iar Apple nu a confirmat oficial aceste planuri. [...]
Schimbarea de CEO la Apple riscă să aducă o reașezare a funcției de design , după ce John Ternus le-ar fi spus angajaților că vrea să păstreze designul în centrul companiei, potrivit AppleInsider . Publicația notează că un „raport discutabil” extrapolează din aceste mesaje interne ideea unei viitoare reorganizări a echipelor de design, deși nu sunt oferite detalii concrete. Ternus, considerat succesorul lui Tim Cook , a preluat controlul asupra echipei de design în ianuarie 2026, iar acum, potrivit Bloomberg (citat de AppleInsider), ar intenționa să rămână implicat în „întreaga filozofie de design” a Apple și după preluarea mandatului de CEO. Mesajul transmis intern ar fi fost că Apple va „continua să se concentreze pe design, pentru că designul este esențial pentru ceea ce facem la Apple”. „Vom avea grijă să rămână așa.” De ce contează: designul ca instrument de conducere, nu doar funcție de suport Miza este una operațională: dacă viitorul CEO își asumă direct agenda de design, asta poate schimba modul în care sunt luate deciziile de produs și prioritățile interne. AppleInsider sugerează că această abordare ar marca o diferență față de Tim Cook, despre care s-a relatat în repetate rânduri că nu vizita frecvent echipele de design, în contrast cu profilul de „om de produs” asociat cu Steve Jobs sau Jony Ive. În lipsa unor detalii despre o eventuală „zguduire” a echipelor, rămâne neclar dacă discuția este despre o reorganizare formală, despre schimbări de leadership sau despre o repoziționare a rolului designului în companie. Calendar: primele produse „sub Ternus” și limita influenței pe termen scurt AppleInsider scrie că primele produse care vor ieși „sub egida” lui Ternus ar fi gama iPhone 18, așteptată în septembrie 2026, luna în care ar urma să preia oficial funcția. Totuși, publicația subliniază că aceste dispozitive sunt deja în faze de testare, ceea ce înseamnă că ar putea trece „câțiva ani” până când Apple va lansa un produs realizat integral sub conducerea sa. Pentru 2027, Apple ar urmări să marcheze 20 de ani de la iPhone cu o serie de dispozitive noi, inclusiv un „iPhone Fold” și AirPods cu camere, potrivit aceleiași surse. [...]
Oppo Find X9 Ultra câștigă net la telefoto, iar asta poate schimba ierarhia „telefonului-cameră” în zona premium, unde diferențierea se face tot mai mult prin zoom și fotografiere în lumină dificilă, potrivit unei comparații publicate de TechRadar , realizată pe baza a peste 500 de fotografii făcute cu fiecare model. În test, Samsung Galaxy S26 Ultra este descris ca un vârf de gamă „echilibrat”, care a surprins în câteva situații punctuale, însă Oppo Find X9 Ultra a livrat, per ansamblu, imagini cu detalii mai bogate și un avantaj consistent la capitolul telefoto. Pentru utilizatorii care aleg un flagship în funcție de cameră, concluzia are o miză practică: performanța la zoom (și consistența procesării) devine criteriul care separă „bun” de „cel mai bun”. Diferența de strategie: Samsung mizează pe software, Oppo pe hardware (și pe 10x optic) Comparația pornește de la o diferență de abordare: Samsung „a dublat” accentul pe software și a asociat asta cu diafragme mai mari pe doi senzori, în timp ce Oppo a mers „all-in” pe upgrade-uri hardware, completate de îmbunătățiri software considerate relevante. Un element-cheie este zoom-ul optic 10x: Oppo a adăugat o cameră telefoto 10x, iar TechRadar notează că Find X9 Ultra ar fi singurul telefon „Ultra” din 2026 cu această caracteristică. Oppo susține și că telefoto-ul său 10x este „de trei ori mai sensibil la lumină” decât camera 10x de pe Galaxy S23 Ultra (afirmație a companiei, nevalidată independent în material). Specificații: interval focal mai lung și senzori mai mari pe telefoto la Oppo În termeni de acoperire a distanțelor focale (echivalentul „cât de mult poți apropia” și „cât de larg poți cuprinde” într-o scenă), Galaxy S26 Ultra acoperă 13–111 mm, iar Find X9 Ultra 14–230 mm. Pe scurt, configurațiile prezentate în articol sunt: Samsung Galaxy S26 Ultra (13–111 mm) ultra-wide 50 MP, 13 mm, f/1.9, senzor 1/2.5 inch principal 200 MP, 23 mm, f/1.4, senzor 1/1.3 inch telefoto 3x 10 MP, 67 mm, f/2.4, senzor 1/3.94 inch periscop 5x 50 MP, 111 mm, f/2.9, senzor 1/2.52 inch Oppo Find X9 Ultra (14–230 mm) ultra-wide 50 MP, 14 mm, f/2, senzor 1/1.95 inch principal 200 MP, 23 mm, f/1.5, senzor 1/1.2 inch telefoto 3x 200 MP, 70 mm, f/2.2, senzor 1/1.28 inch telefoto 10x 50 MP, 230 mm, f/3.5, senzor 1/2.75 inch În practică: Oppo domină la detalii și macro, Samsung punctează la unele cadre dificile Autorul spune că ambele telefoane fotografiază implicit în mod „pixel-binned” (combinarea mai multor pixeli într-unul pentru zgomot mai mic și lumină mai bună) de pe senzorii de 200 MP, dar comparația a fost făcută pe setările implicite. Concluziile pe scenarii: Camera principală: Samsung tinde să crească saturația și contrastul, în timp ce Oppo oferă un aspect mai „natural”. Oppo este apreciat pentru „color science” (felul în care redă culorile) și pentru „Master Mode”, care reduce procesarea agresivă. Seara/noaptea: Samsung este creditat cu rezultate puternice în modul de noapte, pentru că păstrează mai bine atmosfera de lumină scăzută, fără a „lumina artificial” scena. Totuși, cu „Master Mode”, Oppo ar obține rezultate net mai bune decât procesarea sa implicită în cadre nocturne. Telefoto și macro: aici diferența devine decisivă. Oppo este descris ca superior la detalii și focalizare, inclusiv în macro, unde autorul spune că S26 Ultra nu a reușit să focalizeze pe un subiect dificil, în timp ce Find X9 Ultra a reușit rapid, cu un singur tap. Ultra-wide: Oppo este preferat pentru contrast și detalii, cu observația că Samsung a evitat un efect de tip „halo” (contur luminos artificial) în anumite cadre. Verdict: „regele” telefoto, cu implicații pentru segmentul premium Verdictul TechRadar este că Oppo Find X9 Ultra câștigă ușor în majoritatea scenariilor , fiind numit „regele” actual al camerelor telefoto pe smartphone. În același timp, Galaxy S26 Ultra este prezentat ca un pas înainte față de Galaxy S25 Ultra, chiar dacă hardware-ul pare similar, și ca un model care „a surprins” în câteva situații. Materialul include și o concluzie a editorului de camere al TechRadar, Timothy Coleman, care a comparat Find X9 Ultra cu două camere dedicate: „Se simte ca și cum acest flagship chinezesc face redundante majoritatea compactelor cu zoom pentru călătorii.” Pentru piața telefoanelor premium, mesajul e direct: dacă zoom-ul și telemacro sunt prioritare, Oppo ridică ștacheta; dacă preferința e pentru procesare mai „dramatică” și un mod de noapte care păstrează aspectul de low-light, Samsung rămâne competitiv, dar nu conduce clasamentul în acest test. [...]
