Știri
Atacul public al USR la adresa lui Sorin Grindeanu riscă să tensioneze negocierile pentru noul guvern , desfășurate joi după-amiază la Vila Lac , într-un moment în care partidele discută inclusiv condițiile unui protocol de susținere reciprocă, potrivit Digi24 . Mesajul USR, publicat pe Facebook în timpul discuțiilor, îl vizează pe președintele PSD și fost premier Sorin Grindeanu și reia mai multe acuzații și teme controversate asociate numelui acestuia. În postare sunt invocate, între altele, OUG 13, zboruri cu avioane private „închiriate de grupul Nordis” și o sumă de 450.000 de euro din vânzarea unei case, despre care USR afirmă că nu ar apărea în declarațiile de avere depuse până în 2025. În același mesaj, USR susține că Grindeanu ar fi „omul pe care PSD vrea să-l pună să decidă bugetele României” și cere „un guvern curat, orientat spre Vest și spre modernizare”, respingând o „întoarcere în epoca Dragnea-Nordis”. Contextul negocierilor: protocolul, blocajul și pozițiile din culise În paralel cu atacul public, negocierile pentru susținerea noului guvern sunt descrise ca fiind blocate pe tema semnării unui protocol de reciprocitate înainte de stabilirea numelui premierului. Potrivit surselor Digi24, PSD și președintele Nicușor Dan nu ar fi de acord cu ideea de a semna „în orb” un astfel de document, iar USR nu ar dori să semneze un protocol cu social-democrații. În aceeași zi, liderii PNL, USR și UDMR au discutat la Palatul Victoria, în timp ce PSD s-a reunit în biroul lui Sorin Grindeanu de la Camera Deputaților, iar liderii fostei coaliții s-au aflat ulterior la Vila Lac, încercând să ajungă la un acord. De ce contează: costul politic al negocierilor „în direct” Publicarea unui mesaj de confruntare în plin proces de negociere ridică miza politică a discuțiilor și poate îngusta spațiul de compromis, mai ales în condițiile în care una dintre temele centrale rămâne tocmai forma de angajament între partide înainte de desemnarea premierului. În lipsa unui acord asupra procedurii și a numelui premierului, astfel de ieșiri publice pot complica suplimentar construirea unei majorități funcționale. [...]
