Știri
Tag: negocieri bilaterale

Semnalul de „pace” transmis de Vladimir Putin rămâne condiționat de o negociere directă Rusia–Ucraina , fără a indica pași concreți sau un calendar, potrivit HotNews , care citează Reuters. Declarația a fost făcută joi, în cadrul unui forum economic organizat în Extremul Orient al Rusiei , unde președintele rus a spus că vede o posibilitate de a ajunge la un acord care să pună capăt războiului din Ucraina. „Există o șansă? În opinia mea, da, există.” În același context, Putin a susținut că soluția trebuie să vină de la „țările implicate în conflict – Rusia și Ucraina”, formulare care indică o poziționare pe linia negocierilor bilaterale, fără a detalia rolul altor actori internaționali sau condițiile unui eventual acord. Din perspectiva impactului, mesajul contează mai ales ca semnal politic către piețe și parteneri externi, însă, pe baza informațiilor din material, nu rezultă elemente operaționale (inițiere de discuții, propuneri, concesii) care să schimbe imediat evaluarea riscului geopolitic asociat conflictului. [...]

Teheranul spune că nu negociază cu SUA, iar asta menține incertitudinea asupra Strâmtorii Ormuz , un culoar esențial pentru transportul de petrol, în condițiile în care Iranul afirmă că poartă discuții doar cu Omanul pentru stabilirea unei rute de navigație sigură, potrivit Digi24 . Ministerul de Externe al Iranului a respins ideea reluării negocierilor cu Statele Unite, după ce președintele american Donald Trump declarase cu o zi înainte că discuțiile ar urma să fie reluate luni după-amiază. Purtătorul de cuvânt al ministerului, Esmail Baghaei, a afirmat că „nu negociem cu Statele Unite în acest moment” și că dialogul în desfășurare este cu Omanul, cu obiectivul de a „asigura trecerea prin Strâmtoarea Ormuz ”. Miza: accesul la un culoar maritim strategic pentru petrol Discuțiile cu Omanul vizează un acord privind o rută care să garanteze trecerea în siguranță prin Strâmtoarea Ormuz. Baghaei a susținut că negocierile sunt „bilaterale între două state riverane”, iar alte părți pot avea un rol „constructiv sau distructiv”, însă „problema este între Iran și Oman”. În același timp, oficialul iranian a descris un acord privind o rută sigură drept o „condiție necesară” pentru redeschiderea strâmtorii, „dar nu una suficientă”, sugerând că decizia finală depinde și de evoluții politice și de securitate mai largi. De ce nu se vede o schimbare rapidă Baghaei a avertizat că nu vor exista schimbări semnificative în privința strâmtorii atât timp cât, potrivit declarațiilor sale, continuă „ostilitatea Statelor Unite”, blocada maritimă împotriva Iranului, agresiunea militară americană și „răzgândirea” Washingtonului. În context, ministrul iranian de externe Abbas Araghchi a spus duminică că Iranul face progrese cu Omanul către faza finală a negocierilor privind viitoarea gestionare a Strâmtorii Ormuz și stabilirea unei noi rute de transport maritim, dar a precizat că acordul nu este legat de redeschiderea sau închiderea culoarului. Strâmtoarea Ormuz este prezentată ca un punct major de tensiune după războiul dintre Iran, Statele Unite și Israel, iar Iranul a anunțat că a închis din nou strâmtoarea la 12 iulie, după atacuri aeriene americane asupra teritoriului iranian, pe fondul atacurilor Teheranului asupra navelor comerciale care încercau să traverseze ruta propusă de Oman. SUA au reinstaurat, de asemenea, o blocadă navală asupra navelor și porturilor iraniene din zonă. [...]