Știri
Tag: economii bugetare

Economiile din aparatul guvernamental pot fi traduse direct în investiții de infrastructură , susține premierul interimar Ilie Bolojan , care spune că doar reducerile de cheltuieli făcute la Cancelaria prim-ministrului în 2025 și 2026 ar echivala cu „valoarea unui pod” sau a unui pasaj rutier suprateran, potrivit Profit . Declarația mizează pe un argument de impact bugetar: dacă economiile realizabile la nivelul Cancelariei ar fi replicate „de-a lungul anilor” la „sutele de autorități centrale”, România ar fi putut construi „sute de pasaje sau poduri” în fiecare an, afirmă Bolojan. „Dacă nu am fi risipit fondurile publice și am fi extins, de-a lungul anilor, la sutele de autorități centrale economiile ce pot fi realizate, am fi avut sute de pasaje sau poduri realizate în fiecare an.” Mesajul vine în contextul discuțiilor recurente despre eficiența cheltuirii banului public și despre capacitatea statului de a finanța proiecte de infrastructură, în condițiile în care astfel de lucrări sunt, de regulă, intens dependente de buget și de ritmul de implementare al administrației. În material nu sunt detaliate sumele exacte ale economiilor invocate sau metodologia de calcul a echivalenței cu un pod/pasaj. [...]

MApN spune că a economisit aproape 8 milioane de lei prin reducerea costurilor de deplasare externă , după ce cheltuielile totale pe această linie au scăzut cu aproximativ 25% în prima parte a lui 2026 față de aceeași perioadă din 2025, potrivit Digi24 . Mesajul vine de la ministrul Apărării, Radu Miruță , și pune accent pe o schimbare de practică în cheltuirea banului public, fără reducerea misiunilor. Ministrul a afirmat că, în ultimele șase luni, la Ministerul Apărării Naționale „este analizată cu atenție fiecare cheltuială”, iar economiile ar proveni dintr-un control mai strict al costurilor asociate deplasărilor externe. Ce s-a schimbat în practică Radu Miruță susține că reducerea cheltuielilor nu a venit din tăierea activității externe, ci din optimizarea costurilor: nu au fost tăiate misiuni și nu a fost redusă reprezentarea României în NATO sau în relația cu partenerii; fiecare deplasare externă a fost analizată „atent”; pentru cazare, transport și închirieri auto au fost căutate soluții „mai eficiente”, fără a afecta activitatea ministerului. De ce contează: economii bugetare fără reducerea prezenței externe În termeni bugetari, reducerea cu aproximativ 25% a cheltuielilor pentru deplasări externe și economisirea „aproape 8 milioane de lei” indică un potențial de eficientizare pe o zonă de costuri recurente, fără a schimba obiectivele operaționale invocate (misiuni și reprezentare). În postarea citată de Digi24, Miruță a rezumat abordarea astfel: „Nu am tăiat misiuni, nu am redus reprezentarea României în NATO, sau în relaţia cu partenerii noştri. Am schimbat însă modul în care cheltuim.” Ministrul a mai spus că banii economisiți „pot merge acolo unde Armata are cu adevărat nevoie”, fără a detalia în material destinațiile concrete ale sumelor. [...]