Știri
Tag: departamentul de justitie

Un fost oficial CIA este acuzat că ar fi delapidat active ale guvernului american de peste 40 de milioane de dolari (aprox. 184 milioane lei), după ce anchetatorii spun că a solicitat lingouri de aur și valută invocând „cheltuieli legate de muncă”, dar ar fi ascuns o parte dintre bunuri în locuința sa, potrivit Mediafax . David Rush , descris ca fost oficial CIA de rang înalt cu autorizație de secretizare, a fost arestat săptămâna trecută și acuzat de furt de bani publici, conform documentelor depuse la o instanță federală din Virginia, unde locuiește. Cazul este relatat de AP, citată de Mediafax. Ce spun documentele depuse în instanță Potrivit unei declarații pe proprie răspundere a unui agent FBI care investighează cazul, între noiembrie și martie Rush ar fi solicitat și primit „o cantitate semnificativă de valută străină și zeci de milioane de dolari în lingouri de aur” pentru cheltuieli asociate activității sale. Declarația sub jurământ mai arată că nu este clar la ce intenționa să folosească fondurile, însă o parte ar fi fost găsită într-un spațiu de depozitare din apropierea biroului său. Ce au găsit anchetatorii și ce urmează Oficialii federali au percheziționat locuința lui Rush pe 18 mai și au confiscat peste 300 de lingouri de aur, cu o valoare estimată la peste 40 de milioane de dolari (aprox. 184 milioane lei), potrivit aceleiași declarații. De asemenea, au fost confiscate aproximativ 2 milioane de dolari (aprox. 9,2 milioane lei) în numerar și aproximativ 35 de ceasuri de lux, multe dintre ele Rolex. Rush a fost arestat a doua zi, iar FBI a transmis că lucrează împreună cu CIA și Departamentul de Justiție în cadrul anchetei. Declarația FBI concluzionează că există motive întemeiate să se creadă că acesta „a delapidat, furat, sustras sau convertit în mod conștient un lucru de valoare al Statelor Unite” pentru uz personal. [...]

Renunțarea Departamentului de Justiție la ancheta penală îl deblochează pe Kevin Warsh la conducerea Fed , într-un moment în care independența băncii centrale este intens disputată politic, potrivit Al Jazeera . Procurorul federal pentru Districtul Columbia, Jeannine Pirro, a anunțat vineri că biroul său oprește investigația privind renovările ample ale sediului Fed din Washington, urmând ca verificările să fie preluate de inspectorul general al instituției. Decizia elimină un obstacol major pentru confirmarea în Senat a lui Kevin Warsh, fost oficial de rang înalt în Fed, nominalizat în ianuarie de președintele SUA, Donald Trump, pentru a-l înlocui pe Jerome Powell. Mandatul lui Powell ca președinte al Fed se încheie la 15 mai. Ce se schimbă procedural: de la anchetă penală la control intern Pirro a spus că a cerut Office of Inspector General (inspectorul general al Fed, „câinele de pază” intern) să examineze depășirile de costuri ale renovărilor și a indicat că așteaptă „un raport cuprinzător” într-un termen scurt. În postarea sa, Pirro a argumentat că inspectorul general are autoritatea de a trage Fed la răspundere față de contribuabili. Mutarea închide, cel puțin pe canalul penal, o investigație care a vizat lucrările de modernizare ale sediului băncii centrale și care, potrivit informațiilor prezentate, nu a reușit să contureze o bază solidă pentru suspiciuni de infracțiune. De ce contează pentru politica monetară: confirmarea lui Warsh poate accelera În plan politic și instituțional, oprirea anchetei poate duce la un vot rapid de confirmare în Senat pentru Warsh. Senatorul republican Thom Tillis (Carolina de Nord) declarase că se va opune confirmării până la clarificarea investigației, ceea ce bloca practic procesul. La o audiere de marți, republicanii l-au lăudat pe Warsh, în timp ce democrații au ridicat semne de întrebare privind: independența sa față de Trump; lipsa de transparență în jurul unor dețineri financiare; schimbări de poziție privind dobânzile, descrise de critici drept „flip-flopping”. Senatoarea Elizabeth Warren a pus explicit problema dacă Warsh ar putea deveni un „sock puppet” (o marionetă) a președintelui. „Practic zero dovezi”: cum s-a erodat cazul Potrivit relatării, ancheta a fost una dintre mai multe inițiate de Departamentul de Justiție împotriva unor persoane percepute drept adversari ai lui Trump, dar care nu a prins tracțiune. La o audiere cu ușile închise din martie, un procuror ar fi admis că guvernul nu găsise încă dovezi ale unei infracțiuni, iar ulterior un judecător a anulat citațiile trimise către Federal Reserve. Judecătorul James Boasberg a spus că procurorii au produs „în esență zero dovezi” pentru a suspecta o infracțiune și a calificat justificarea citațiilor drept „subțire și nefondată”. Într-un episod separat, procurorii au făcut o vizită neanunțată pe șantierul de la sediul Fed, dar au fost întorși din drum, gest criticat de un avocat al apărării ca fiind „nepotrivit”. Presiunea pe dobânzi și testul de independență Warsh a declarat la audierea din Senat că nu i-a promis Casei Albe că va reduce dobânzile și că va acționa independent dacă va fi confirmat. „Președintele nu mi-a cerut niciodată să mă angajez la vreo decizie privind dobânda, punct. Nici nu aș accepta vreodată așa ceva dacă mi-ar cere… Voi fi un actor independent dacă voi fi confirmat ca președinte al Federal Reserve.” Declarația a venit la câteva ore după ce Trump, întrebat într-un interviu la CNBC dacă ar fi dezamăgit dacă Warsh nu ar reduce imediat dobânzile, a răspuns: „Aș fi”. Ce urmează Odată cu închiderea investigației penale și transferul verificărilor către inspectorul general al Fed, miza imediată se mută pe calendarul Senatului: confirmarea lui Warsh ar putea avansa rapid înainte de finalul mandatului lui Powell, pe 15 mai. În paralel, raportul inspectorului general – dacă va fi public și cât de detaliat – rămâne un element de urmărit pentru evaluarea costurilor renovărilor și pentru tensiunile politice din jurul conducerii Fed. [...]