AAFS Infrastructure and Energy, firmă cu legături în cercul lui Donald Trump, aproape de concesiunea pentru conducta Southern Interconnection din Bosnia - proiecte estimate la 1,2 miliarde de euro și critici privind atribuirea fără licitație

O conductă strategică de gaze în Balcani riscă să fie atribuită fără licitație unei companii fără istoric, într-un proiect de peste 1 miliard de dolari , potrivit Digi24 , care preia o investigație The Guardian. Miza este dublă: diversificarea energetică a Bosniei și Herțegovinei, dar și riscul ca un proiect de infrastructură critică să fie decis prin influență politică, nu prin competiție și criterii de capacitate. AAFS Infrastructure and Energy este pe cale să obțină o concesiune pentru construirea și exploatarea conductei „Southern Interconnection”, care ar conecta Bosnia și Herțegovina la un terminal de gaze de pe coasta Croației, facilitând accesul la gaz natural lichefiat, inclusiv din SUA, și reducând dependența de gazul rusesc. Un oficial bosniac citat în investigație spune că proiectul „ar putea fi cel mai important” din istoria infrastructurii țării. Atribuire fără procedură competitivă, într-un proiect strategic Punctul sensibil, conform investigației, este că în martie o nouă legislație bosniacă a prevăzut ca AAFS să fie contractorul conductei, fără o licitație competitivă – procedura standard folosită pentru a testa prețul și capacitatea tehnică a ofertanților. Transparency International a avertizat că o astfel de abordare, într-o țară cu nivel ridicat de corupție, poate avea consecințe grave pentru proiecte strategice. Și Uniunea Europeană ar fi transmis, printr-un avertisment privat al ambasadorului UE către liderii bosniaci, că sunt necesare consultări cu Bruxellesul privind schimbările de politică energetică, pentru a evita pierderea unor oportunități de integrare și finanțare. Dimensiunea economică: 300 milioane euro conducta, încă 900 milioane euro pentru centrale O propunere confidențială AAFS văzută de The Guardian estimează costul conductei la 300 milioane euro, iar alte 900 milioane euro ar urma să fie investite în trei centrale electrice. Finanțarea ar urma să vină din capital privat și împrumuturi, nu direct de la statul bosniac, însă documentul nu precizează ce câștiguri ar urma să obțină acționarii sau partenerii implicați. Întrebat despre acționariat, Amer Bekan (antreprenor local care a înregistrat inițial AAFS în Bosnia) i-a indicat pe Jesse Binnall și Joe Flynn, dar a refuzat să îi identifice pe ceilalți. Bekan a spus că finanțarea ar putea veni de la fonduri de investiții din SUA, fără alte detalii. Legături politice și presiune diplomatică Investigația descrie AAFS ca o companie fără un palmares de proiecte de asemenea amploare, dar cu conexiuni personale în cercul lui Donald Trump. Printre numele menționate: Jesse Binnall , avocat din Washington care a reprezentat membri ai familiei Trump în dosare politice și a fost implicat în contestarea rezultatului alegerilor din 2020; Joe Flynn , fratele lui Michael Flynn (fost consilier pentru securitate națională), implicat în campanii de contestare a victoriei lui Joe Biden și consilier în campaniile prezidențiale ale lui Trump din 2020 și 2024. Potrivit investigației, firma bosniacă a devenit relevantă după intrarea partenerilor americani în 2025 și este acum deținută de o companie americană cu același nume, înregistrată la o adresă din Washington care corespunde sediului Binnall Law Group. Departamentul de Stat al SUA a transmis publicației că proiectul este o prioritate a guvernului american de trei administrații și că ar diversifica sectorul energetic al Bosniei. Ce urmează și de ce contează pentru regiune Dincolo de componenta energetică, proiectul se suprapune peste fragilitatea politică a Bosniei și Herțegovinei și peste competiția geopolitică SUA–Rusia în regiune. Investigația notează că proiectul nu poate avansa fără o atitudine favorabilă din partea liderului sârbilor bosniaci, Milorad Dodik. În acest context, dilema pentru Bosnia este între nevoia de diversificare energetică – inclusiv pe fondul termenului stabilit de Bruxelles pentru renunțarea la gazul rusesc – și riscul ca dependența de Rusia să fie înlocuită cu o vulnerabilitate față de interese private americane apropiate de puterea politică. [...]