Știri
Știri din categoria Societate

Declinul demografic de până la 100.000 de persoane pe an pune presiune directă pe piața muncii și pe sustenabilitatea finanțelor publice, iar specialiștii spun că, pe termen mediu, România poate spera cel mult la o stabilizare a „sporului natural” negativ, potrivit HotNews.
Demograful Vasile Ghețău a declarat, la un eveniment de specialitate organizat la București pe 10 iulie 2026, că nu vede soluții pentru oprirea declinului, în condițiile în care scăderea naturală anuală este estimată la 80.000–100.000 de locuitori. El a indicat drept cauze un număr de decese „aproape un sfert de milion”, relativ stabil în timp, și un număr de născuți „în jur de 150.000”, „fără semne de redresare”, conform relatării Agerpres preluate de publicație.
Președintele Institutului Național de Statistică, Tudorel Andrei, a spus că, pe termen mediu, „nu ne putem gândi decât, cel mult, la stabilizarea sporului natural negativ” — adică reducerea ritmului de scădere, nu revenirea la creștere naturală.
Profesorul Dumitru Sandu a susținut că nu există o „soluție-miracol”, dar a amintit exemple de țări europene care au revenit din declin demografic (Portugalia, Spania, Irlanda). În opinia sa, direcțiile de acțiune ar include:
Sociologul Gelu Duminică a atras atenția că România are dificultăți de integrare chiar și în raport cu minoritățile istorice, ceea ce complică perspectiva de a reține și integra imigranți. El a dat ca exemplu lipsa unui sistem consistent pentru predarea limbii române ca a doua limbă pentru copiii care intră în grădinițe și școli fără competențe lingvistice echivalente cu ale vorbitorilor nativi.
Duminică a mai spus că un raport din 2009 privind riscurile demografice și sociale anticipa evoluții care s-au confirmat, însă măsurile recomandate atunci „se lasă încă așteptate”, subliniind că politicile demografice au nevoie de timp pentru a produce rezultate.
Recomandate

AGVPS amenință cu o sesizare la CNCD , după ce i-a cerut ministrului interimar al Mediului, Diana Buzoianu , să își retragă declarațiile despre gestionarii fondurilor cinegetice, pe motiv că ar afecta imaginea acestei categorii, potrivit Agronet . Reacția vine în contextul în care Buzoianu a vorbit despre intenția de a modifica Legea vânătorii, susținând că actualul cadru ar favoriza menținerea acelorași administratori ai fondurilor cinegetice și nu ar stimula o competiție reală. Ministrul a făcut referire și la un caz din 2024, de pe fondul cinegetic Mărăști (județul Vrancea). Miza: conflict cu potențial de reglementare și litigiu instituțional Președintele executiv al Asociației Generale a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi din România (AGVPS), Mugurel Drăgănescu , cere scuze publice și susține că exemplul invocat ar fi un caz izolat, care nu poate fi folosit pentru a caracteriza „întreaga categorie” a gestionarilor fondurilor cinegetice. În același timp, el afirmă că asociațiile de vânătoare au investit „sume importante” în administrarea durabilă a faunei și că nu ar trebui asociate cu fapte pentru care anchetele judiciare „nu sunt încă finalizate”. Drăgănescu mai acuză o confuzie între rolul Ministerului Mediului ca administrator al faunei cinegetice și rolul gestionarilor fondurilor de vânătoare, care își desfășoară activitatea pe baza contractelor de gestiune. Acuzații privind întârzieri la ordinele din Legea vânătorii În declarațiile prezentate, conducerea AGVPS reclamă și întârzieri în emiterea unor ordine prevăzute de Legea vânătorii nr. 407/2006, referitoare la: cotele de recoltă pentru speciile de vânat; nivelul de prevenție pentru urs. Potrivit poziției AGVPS, aceste întârzieri ar fi avut consecințe asupra comunităților rurale și asupra fermierilor afectați de atacurile urșilor. Materialul nu include un punct de vedere al Ministerului Mediului pe aceste acuzații. Ce urmează AGVPS solicită retragerea declarațiilor considerate defăimătoare și prezentarea unor scuze publice către gestionarii fondurilor cinegetice și vânătorii din România. În lipsa unei retractări, organizația spune că intenționează să depună o plângere la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, invocând caracterul discriminatoriu al afirmațiilor ministrului interimar. [...]

Guvernul schimbă regulile de acordare a ajutoarelor de urgență pentru sinistrații din Rucăreni, eliminând cererile și anchetele sociale , astfel încât sprijinul să ajungă mai repede la familiile afectate de incendiul din Soveja (Vrancea), potrivit TVR Info . Incendiul, produs pe 26 aprilie, a distrus 32 de case, a lăsat 27 de familii fără locuințe și a dus la evacuarea a peste 300 de persoane, conform comunicatului Ministerului Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale citat de publicație. Cum se calculează ajutorul, în funcție de pagube și autorizații Ajutoarele de urgență vor fi acordate în funcție de valoarea pagubelor evaluate, cu procente diferite în funcție de situația autorizației de construire: până la 90% din valoarea stabilită pentru construcțiile autorizate sau pentru cele pentru care nu era necesară autorizația ; 75% în cazul construcțiilor pentru care era necesară autorizația , dar aceasta nu există . Banii vin peste sprijinul deja acordat Noile sume se adaugă ajutoarelor acordate anterior celor 27 de familii și persoane singure afectate, în valoare totală de 800.000 de lei , potrivit Ministerului. Procedură simplificată: fără cereri și fără anchete sociale Ministerul precizează că beneficiarii nu trebuie să depună cereri și nu este necesară efectuarea unor anchete sociale , măsură menită să reducă birocrația și să grăbească plata ajutoarelor către cei afectați. [...]

Primăria Capitalei pregătește defrișarea a 103 arbori de pe malul lacului din Parcul Herăstrău , ca parte a lucrărilor de punere în siguranță a malurilor, potrivit Agerpres . Măsura are un impact operațional direct asupra intervenției: avizele de mediu au fost emise, iar lucrările ar urma să înceapă „în zilele următoare”. Ce se taie și ce se păstrează, în perimetrul lucrărilor Primăria Municipiului București (PMB) spune că specialiștii au inventariat arborii de pe malul Parcului Herăstrău, iar 1.600 de arbori se află în zona vizată de lucrările de punere în siguranță. Din acest total: 103 arbori vor fi defrișați , descriși de PMB drept cei „aplecați pe marginea malului”; 91 de arbori vor fi toaletați (intervenții de tăiere a crengilor/curățare pentru reducerea riscurilor și întreținere). PMB precizează că Direcția de Mediu a emis avizele necesare cu o zi înaintea anunțului făcut miercuri, pe pagina instituției de Facebook. Contextul: marcarea cu „X” și evaluarea riscurilor Primăria amintește că, la 8 iunie, a anunțat marcarea arborilor din zona de protecție a malului lacului, în vederea evaluării. Marcajul cu „X” a fost folosit „doar pentru inventariere”, urmând ca fiecare exemplar să fie analizat împreună cu constructorul și beneficiarul proiectului. În acest context, Andreea Răducu, președinta Asociației Peisagiștilor Filiala București-Ilfov, a explicat că arborii sănătoși, care nu prezintă risc pentru populație și nu afectează reabilitarea malului, ar urma să fie protejați și conservați, iar cei uscați, prăbușiți sau neviabili, considerați pericol, ar urma eliminați înainte de începerea proiectului. Ce urmează Conform PMB, lucrările ar urma să demareze în zilele următoare , după emiterea avizelor de către Direcția de Mediu, intervențiile vizând atât defrișarea arborilor identificați ca problematici, cât și toaletarea altora din perimetru. [...]

USR cere explicații oficiale despre evacuarea forțată a beneficiarilor din Dumbrava, invocând riscuri privind respectarea drepturilor persoanelor vulnerabile , potrivit News . Formațiunea susține că, dincolo de ancheta penală aflată în desfășurare, modul în care instituțiile statului au acționat înainte, în timpul și după evacuare ridică „întrebări serioase” despre coordonarea intervenției și protecția drepturilor. USR afirmă că ancheta penală trebuie să stabilească rapid responsabilitățile și circumstanțele care au dus la situația din Dumbrava (județul Bihor), dar cere și clarificări administrative privind deciziile luate de autorități în teren și efectele asupra beneficiarilor. Ce instituții au fost solicitate să răspundă Parlamentarii USR au cerut informații oficiale de la mai multe autorități și instituții, între care: Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități (ANPDPD), Agenția Națională pentru Plăți și Inspecție Socială (ANPIS), Avocatul Poporului, direcțiile generale de asistență socială și protecția copilului (DGASPC), DIICOT, Departamentul pentru Situații de Urgență (DSU), Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale, Ministerul Sănătății și Poliția Română. Întrebările-cheie: consimțământ, criterii, localizarea beneficiarilor USR solicită răspunsuri la trei puncte pe care le consideră esențiale: dacă beneficiarii și-au exprimat „în mod liber și informat” consimțământul pentru transferul către alte centre; cine a dispus transferurile și în baza căror criterii au fost realizate; unde se află în prezent beneficiarii evacuați și ce soluții există pentru persoanele care doresc să revină în Dumbrava. Formațiunea susține că drepturile fundamentale nu pot fi „suspendate” nici în situații de criză și nici în intervenții motivate de suspiciuni de încălcare a legii, iar protecția persoanelor vulnerabile presupune atât combaterea abuzurilor, cât și garantarea demnității, libertății de alegere și continuității serviciilor. „Răspunsurile pe care autorităţile le vor furniza vor fundamenta iniţiativele legislative şi administrative pe care USR le va propune pentru a preveni repetarea unor astfel de situaţii. Statul are obligaţia de a interveni ferm împotriva abuzurilor, dar şi responsabilitatea de a se asigura că măsurile luate nu produc noi suferinţe celor pe care ar trebui să îi protejeze.” În funcție de răspunsurile primite, USR spune că intenționează să propună inițiative legislative și administrative pentru a evita repetarea unor situații similare. [...]

USR cere lămuriri oficiale despre evacuarea forțată din Dumbrava, pe fondul unei anchete penale în desfășurare , într-un demers care pune presiune pe instituțiile cu atribuții în protecția persoanelor vulnerabile și pe coordonarea intervențiilor statului, potrivit G4Media . Formațiunea susține că ancheta penală trebuie să stabilească „rapid toate responsabilitățile și circumstanțele” care au dus la situația din Dumbrava (județul Bihor), dar reclamă și o problemă separată de componenta penală: felul în care instituțiile au acționat „înainte, în timpul și după evacuarea forțată” ar ridica întrebări privind respectarea drepturilor persoanelor vulnerabile și coordonarea autorităților. Ce informații a cerut USR și de la cine Parlamentarii USR au solicitat informații oficiale de la mai multe instituții, între care: Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități (ANPDPD) Agenția Națională pentru Plăți și Inspecție Socială (ANPIS) Avocatul Poporului direcțiile generale de asistență socială și protecția copilului (DGASPC) DIICOT Departamentul pentru Situații de Urgență (DSU) Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale Ministerul Sănătății Poliția Română Întrebările-cheie: consimțământ, criterii, localizare USR spune că vrea răspunsuri „clare” la trei întrebări considerate esențiale: dacă beneficiarii și-au exprimat „în mod liber și informat” consimțământul pentru transferul către alte centre; cine a dispus transferurile și pe baza căror criterii au fost realizate; unde se află în prezent beneficiarii evacuați și ce soluții există pentru persoanele care doresc să revină în Dumbrava. Miza invocată: reguli pentru intervenții care nu agravează situația În comunicatul citat, USR afirmă că drepturile fundamentale nu pot fi „suspendate” nici în situații de criză și nici în intervenții motivate de suspiciuni de încălcare a legii, iar răspunsurile autorităților ar urma să stea la baza unor inițiative legislative și administrative pentru a preveni repetarea unor situații similare. „Statul are obligația de a interveni ferm împotriva abuzurilor, dar și responsabilitatea de a se asigura că măsurile luate nu produc noi suferințe celor pe care ar trebui să îi protejeze”, transmite USR. În acest moment, potrivit informațiilor din articol, nu sunt prezentate răspunsuri ale instituțiilor vizate și nici un calendar al clarificărilor; rămâne de văzut ce concluzii va produce ancheta penală și ce explicații vor furniza autoritățile solicitate. [...]

Primăria Sectorului 4 a scos în față un proiect de parc tematic cu miză de imagine, dar fără detalii despre costuri și calendar , după ce primarul Daniel Băluță a prezentat conceptul „Parcului Prieteniei Româno-Americane «Donald Trump»”, care ar urma să fie amenajat lângă Parcul Tudor Arghezi , potrivit G4Media . Anunțul a fost făcut de Ziua Independenței SUA, iar în material este menționat că informația a fost preluată de Mediafax. Inițiativa este prezentată de edil ca un „simbol al relațiilor” dintre România și Statele Unite, iar parcul ar urma să fie un spațiu tematic în care „educația, recreerea și tehnologia se îmbină”, conform descrierii atribuite arhitecților. Ce ar urma să includă parcul În mesajul publicat pe Facebook, Băluță a indicat că proiectul vizează în special copiii și familiile, cu o componentă de familiarizare cu repere culturale și istorice americane. Sunt menționate explicit: explorarea spațiului și universul NASA; cinematografia (Hollywood); „alte simboluri emblematice ale Americii”. Ce lipsește din anunț și de ce contează Din informațiile prezentate nu reies elemente operaționale esențiale pentru evaluarea proiectului: bugetul, sursa de finanțare, calendarul de execuție sau stadiul administrativ (de exemplu, dacă există o hotărâre de consiliu, o procedură de achiziție sau un termen estimat). În absența acestor date, proiectul rămâne, deocamdată, la nivel de concept și mesaj public. Declarația primarului „Astăzi, când Statele Unite ale Americii aniversează 250 de ani de la Declarația de Independență, avem în fața noastră un proiect care înseamnă prietenie, valori comune și respect între națiuni. Acesta este conceptul viitorului Parc al Prieteniei Româno-Americane «Donald Trump», un spațiu tematic pe care ne dorim să îl realizăm în Sectorul 4”. Primarul a încheiat mesajul cu urarea „La mulți ani, America! Happy Independence Day!”. [...]