CAT$857.35+4.17%

Planul lui Donald Trump de a vopsi în alb clădirea Eisenhower Executive Office Building (EEOB) riscă să se blocheze în proceduri și litigii, după ce două organizații de conservare susțin că proiectul ar fi ilegal fără avizele obligatorii și avertizează că așa-numita „vopsea magică” pe bază de silicați nu este compatibilă cu granitul fațadei, potrivit CNN.

Președintele ar fi susținut în privat folosirea unei „vopsele magice cu silicat”, despre care ar fi afirmat că ar întări piatra, ar ține apa la distanță, ar preveni pătarea, ar fi ușor de aplicat și ar necesita rar revopsire. În paralel, Casa Albă a transmis comisiei care analizează modificările exterioare că imobilul „a fost în mare parte neglijat” de la construcția sa din anii 1800, indicând pete pe granit, abraziuni și fisuri rezultate din „ani de întreținere exterioară slabă sau inexistentă”.

Vot-cheie la Comisia de Arte Frumoase și două variante de intervenție

Comisia de Arte Frumoase (Commission of Fine Arts), organism care supervizează schimbările aduse clădirilor federale și care, potrivit CNN, a fost „umplută” cu loialiști ai lui Trump, urmează să analizeze pentru prima dată planurile într-o ședință programată joi.

Documentația depusă include randări cu două opțiuni:

• vopsirea în alb a întregii clădiri;
• vopsirea în alb, dar păstrarea la vedere a subsolului și „sub-subsolului” în granitul original.

Avertisment tehnic: „nu se leagă chimic” de granit și poate produce daune permanente

DC Preservation League și Cultural Heritage Partners contestă proiectul atât pe fond, cât și procedural. Ele invocă o analiză realizată pentru care au fost reuniți 25 de experți (nenumiți), cu experiență în proiecte majore de restaurare ce au implicat vopsele minerale pe bază de silicați, inclusiv pe clădiri precum Casa Albă și Capitoliul SUA.

Concluzia lor: vopselele minerale cu silicat „nu sunt potrivite pentru utilizare pe granit”, deoarece piatra nu face legătură chimică cu acest tip de vopsea. Mai mult, amorsarea granitului ar produce „daune permanente”, iar vopseaua:

• nu ar întări granitul și nu i-ar îmbunătăți durabilitatea structurală;
• nu ar preveni pătarea, care ar putea deveni „mult mai vizibilă” pe suprafața vopsită decât pe granitul existent.

Organizațiile au transmis și un set de alternative pentru modernizarea aspectului: un program de curățare „de grad de conservare”, recondiționarea elementelor din fier, iluminat nou, folie pentru ferestre pentru a lumina fațada și amenajări peisagistice.

Miza procedurală: acuzații că proiectul ocolește evaluările obligatorii

În instanță, cele două grupuri cer oprirea oricăror modificări până la parcurgerea procesului standard de evaluare, inclusiv a revizuirilor de mediu și de conservare istorică pe care le consideră obligatorii. Argumentul central este că ocolirea acestor pași ar putea duce la daune ireversibile.

CNN notează că a solicitat un punct de vedere Casei Albe cu privire la concluziile grupurilor.

Context: o clădire istorică folosită de aparatul prezidențial

Finalizată în 1888, EEOB a găzduit inițial departamentele de Stat, Război și Marină, iar astăzi este spațiu de birouri pentru personalul președintelui, inclusiv pentru Biroul vicepreședintelui, Consiliul Național de Securitate și Office of Management and Budget. Interiorul include 553 de încăperi, cu elemente decorative elaborate (de la balustrade din bronz la vitralii și lucrări din fier turnat).

Clădirea, în stilul French Second Empire, a fost controversată încă de la început, iar ghizii din zona Casei Albe sunt adesea auziți citându-l pe Mark Twain, care ar fi numit-o „cea mai urâtă clădire din America”, mai arată publicația.

În perioada imediat următoare, decizia și recomandările Comisiei de Arte Frumoase, precum și evoluția procesului, vor indica dacă proiectul poate avansa sau va fi întârziat de constrângeri legale și tehnice.