Știri
Știri din categoria Politică
Un proiect de lege depus în Parlament ar extinde interdicția de „fumat” la vape și tutun încălzit în toate spațiile publice închise, ceea ce ar obliga operatorii din HoReCa, retail (malluri) și transport să aplice aceleași reguli ca pentru țigările clasice, potrivit Digi24.
Inițiativa este depusă de deputata USR Diana Stoica și senatoarea USR Ruxandra Cibu Deaconu și vizează interzicerea utilizării țigărilor electronice, a vape-urilor și a dispozitivelor de încălzire a tutunului în toate spațiile publice închise. În forma actuală, legislația interzice fumatul doar în cazul arderii tutunului, iar pentru aceste dispozitive există restricții doar în mijloacele de transport în comun.
Printre co-inițiatori se află și senatorul PSD Adrian Streinu-Cercel (medic) și senatoarea PNL Maria Gabriela Horga, ceea ce sugerează o susținere transpartinică pentru modificarea regulilor.
Proiectul urmărește redefinirea noțiunii de „fumat” astfel încât să includă inhalarea aerosolilor rezultați din încălzirea sau vaporizarea produselor care conțin tutun, nicotină sau alte substanțe destinate inhalării, cu excepția celor de uz medical.
Odată extinsă definiția, interdicția ar urma să se aplice în toate spațiile publice închise, inclusiv:
Senatoarea Ruxandra Cibu Deaconu a susținut, potrivit unui comunicat de presă al USR citat de Digi24, că efectele acestor produse sunt „cel puțin la fel de nocive” și că includerea lor explicită în definiție ar reduce interpretările și confuziile, pentru a limita expunerea pasivă.
Diana Stoica a legat proiectul de indicatori de sănătate publică și a spus că inițiativa vine în contextul unei petiții semnate de peste 64.000 de persoane, menționând petiția Declic.
În sprijinul argumentației, inițiatorii invocă avertismente ale Organizației Mondiale a Sănătății privind aerosolii „second-hand” proveniți din țigările electronice, care pot crește nivelul particulelor fine în spațiile închise, precum și studii europene care ar indica deteriorarea calității aerului și simptome iritative la persoanele expuse. La nivel național, Societatea Română de Pneumologie și Societatea Română de Cardiologie au semnalat că prezentarea țigărilor electronice drept „alternativă sănătoasă” este problematică și au indicat existența unor efecte nocive, inclusiv la adolescenți.
Proiectul modifică Legea nr. 349/2002 pentru prevenirea și combaterea efectelor consumului produselor din tutun. Digi24 nu precizează în material un calendar de dezbatere sau vot, astfel că momentul intrării în vigoare depinde de parcursul legislativ în Parlament.
Recomandate
PSD amenință cu retragerea miniștrilor din Guvern dacă Ilie Bolojan rămâne premier , ceea ce ar deschide un scenariu de guvern minoritar și un provizorat de 45 de zile, cu efect direct asupra stabilității politice și a capacității executivului de a trece decizii prin Parlament, potrivit G4Media . Declarațiile îi aparțin lui Claudiu Manda , secretarul general al PSD, care a vorbit într-un podcast la EVZ despre intenția partidului de a-i retrage sprijinul politic premierului Ilie Bolojan și despre condițiile în care PSD ar rămâne sau nu în actuala formulă de guvernare. Manda spune că PSD va face pe 20 aprilie o evaluare internă a guvernării și a premierului. Miza: stabilitatea guvernării și riscul unui blocaj parlamentar Manda afirmă că PSD „nu vrea să mai continue cu domnul Bolojan”, dar susține că partidul nu își dorește ieșirea din „coaliția pro-europeană”. În același timp, el condiționează continuarea colaborării de schimbări în modul de lucru al coaliției și de o mai bună preluare a propunerilor PSD, invocând lipsa de dialog a premierului și posibilitatea „reevaluării mecanismului de decizie”. În argumentația sa, liderul PSD invocă deteriorarea situației economice și încălcarea a două „linii roșii” cu care partidul ar fi intrat la guvernare: să nu scadă puterea de cumpărare și să nu scadă investițiile. Termenul invocat: 48–72 de ore și scenariul de 45 de zile Potrivit lui Manda, dacă premierul nu face „primul gest de responsabilitate”, PSD ar urma să stabilească un termen de „48 de ore, 72 de ore” în care situația să fie tranșată politic. În varianta în care Bolojan ar insista să rămână, PSD ar urma să își retragă miniștrii din Guvern. Manda discută și despre un posibil „provizorat” de 45 de zile al Guvernului fără PSD, perioadă după care ar trebui să treacă prin Parlament „un alt guvern”, printr-un vot. El sugerează că, în acest interval, ar putea exista și o moțiune de cenzură inițiată de AUR sau de PSD. Mesaj către USR și UDMR: sprijinul pentru un guvern minoritar ar trebui reconfirmat în Parlament În același context, Manda transmite că, dacă se ajunge la un guvern minoritar provizoriu, acesta tot va avea nevoie de un vot în Parlament pentru a se încheia perioada de 45 de zile, menționând explicit USR în discuția despre susținerea unei astfel de formule. El spune că îi este „greu să creadă” că USR și UDMR ar rămâne într-un guvern minoritar. Ce urmează, potrivit lui Manda Manda mai afirmă că, „la un moment dat”, președintele Nicușor Dan ar trebui să medieze între „puterile pro-europene”, în condițiile în care conflictul din coaliție ar escalada. În paralel, PSD își programează pentru 20 aprilie evaluarea internă a guvernării și a premierului, moment care ar putea seta formal următorii pași politici. [...]
Nicuşor Dan leagă vizita în SUA de „dinamica geopolitică”, dar pune accentul pe consolidarea parteneriatului, inclusiv prin discuţii economico-financiare la nivel guvernamental , potrivit news.ro . Preşedintele a spus că „crede” că va face vizita în acest an, însă a subliniat că „totul este în dinamică” în actualul context geopolitic. Întrebat la Europa FM dacă mai merge în SUA anul acesta, şeful statului a indicat că, dincolo de calendarul unei vizite, contează evoluţia relaţiei bilaterale. În acest sens, el a menţionat că „chiar azi” sunt „trei sau patru miniştri” în Statele Unite pentru discuţii „la nivelul trezoreriei” şi al „marilor bănci de investiţii” — un indiciu că dialogul include şi componente financiare, nu doar politice. Vizita la Casa Albă , condiţionată de un „program comun” Nicuşor Dan a arătat că o vizită „la cel mai înalt nivel” necesită coordonare între părţi. „O vizită necesită un program comun.” El a descris vizita drept „vârful simbolic” al unei relaţii care, în esenţă, se sprijină pe „documente, contracte” şi „angajamente reciproce”, domenii în care a spus că există progres „consistent”. Mesajul politic: parteneriatul e „important” pentru ambele părţi Preşedintele a insistat că România are nevoie de parteneriatul cu SUA şi „invers”, parteneriatul cu România este important pentru Statele Unite. În acelaşi timp, a delimitat tema de eventuale interpretări în cheie de politică internă, spunând că aceasta ar fi „o altă discuţie”. [...]
Președintele Nicușor Dan spune că e prea devreme să fie evaluată direcția noului premier ungar , iar această prudență contează pentru modul în care România își calibrează relația cu Budapesta și poziționările în dosarele europene, potrivit Mediafax . Într-o intervenție la Europa FM, șeful statului a spus că este „prea devreme” pentru a stabili dacă Peter Magyar este un politician reformist sau dacă va continua linia lui Viktor Orbán, subliniind că răspunsul va veni din „acțiunile viitoare”. Nicușor Dan a încadrat ascensiunea lui Magyar în contextul electoratului din Ungaria, pe care l-a descris ca fiind într-o zonă „naționalist-suveranistă”, argumentând că noul premier este „un reprezentant al acestor oameni”. Semnalul despre orientarea europeană: comparația cu Giorgia Meloni Deși a insistat că direcția politică a noului premier ungar se va vedea în perioada următoare, președintele a avansat o evaluare „intuitivă” privind poziționarea la nivel european: „Cred că putem așa, intuitiv, să-l vedem undeva într-o zonă apropiată doamnei Meloni, ca acțiune politică europeană.” Poziția față de UDMR și votul maghiarilor din Transilvania Întrebat dacă liderul UDMR, Kelemen Hunor, ar trebui să demisioneze în contextul susținerii acordate de UDMR lui Viktor Orbán, Nicușor Dan a respins ipoteza. El a invocat „corespondența între politician și publicul său” și a spus că, din ce a citit în presă, maghiarii din Transilvania l-ar fi votat „90%” pe Orbán, motiv pentru care nu vede o justificare pentru demisie. Context: schimbarea de la Budapesta după 16 ani Potrivit informațiilor prezentate, Peter Magyar, liderul partidului TISZA , a câștigat alegerile legislative din 12 aprilie din Ungaria și a obținut o majoritate confortabilă în parlament, punând capăt mandatului de 16 ani al lui Viktor Orbán ca premier. [...]
Președintele Nicușor Dan exclude numirea unui premier PSD într-o coaliție cu AUR , într-un moment în care ruptura dintre PSD și PNL riscă să împingă guvernarea spre formule parlamentare alternative, cu efect direct asupra stabilității politice și a agendei economice (inclusiv PNRR ), potrivit G4Media . În interviul acordat la Europa FM, președintele a spus că, în scenariul unei coaliții PSD-AUR, ar trebui să numească un premier PSD, lucru pe care îl respinge categoric: „Aici pot să vă dau un răspuns foarte ferm: ar trebui să numesc un premier PSD. Eu nu o voi face niciodată.” Ce înseamnă poziționarea președintelui în criza PSD–PNL În disputa dintre PSD și premierul Ilie Bolojan (PNL), Nicușor Dan afirmă că încearcă să rămână mediator și susține că nu are „un atribut constituțional” pentru a interveni direct într-un conflict între partide. El anticipează o perioadă de negocieri în care „răspunsul la criză” va veni de la PSD și PNL, iar el va „invita la calm”. Președintele a spus că este posibil și un guvern minoritar, dar a punctat că acesta ar avea nevoie, la un moment dat, de susținere parlamentară. În același context, a afirmat că Ilie Bolojan „a spus public că nu va demisiona”. Contextul imediat: referendumul intern din PSD În material este menționat că PSD organizează luni, 20 aprilie, un referendum intern cu circa 5.000 de lideri locali și centrali, care vor vota electronic dacă partidul îl mai susține pe Ilie Bolojan ca premier. Președintele a mai spus că se așteaptă la o perioadă în care partidele să încerce un acord politic inclusiv pe „acțiuni parlamentare pe PNRR”, urmat de un dialog care „se va soluționa cu un acord”. Alte declarații relevante din interviu, cu impact pe justiție și instituții Pe tema numirilor din justiție, Nicușor Dan a respins ideea unui „troc politic” cu PSD și a spus că „legea interzice”. Între numele invocate (Cerbu, Chiriac, Miron), a afirmat că are „mare încredere” în Cristina Chiriac și a negat acuzația că aceasta ar fi ascuns probe în cazul episcopului de Huși, oferind propria explicație despre contextul imaginilor și evoluția ulterioară a dosarului. Totodată, a spus că de la Codrin Miron, noul șef DIICOT, așteaptă „o luptă cu marile rețele de droguri, nu cu micii consumatori” și că se așteaptă la „primele rezultate în șase luni”. Separat, președintele a afirmat că „nu crede că mai departe de o lună” ar urma să aibă loc referendumul în justiție (în sensul consultării corpului magistraților, așa cum reiese din interviu). Pe subiectul numirilor la șefia serviciilor secrete, a spus că speră să le facă „în curând” și că este „puțin peste 50%” în negocierile cu coaliția pe aceste numiri. În privința raportului privind anularea alegerilor, a declarat că va fi făcut public și că „anul acesta vom ieși cu raportul”. În ceea ce o privește pe Laura Codruța Kovesi, întrebat despre posibile abuzuri în mandatele acesteia la DNA și Parchetul General, a spus că „ar înclina să creadă” că au existat abuzuri, dar a ridicat problema lipsei unui raport care să documenteze acuzațiile. [...]
Președintele Nicușor Dan spune că alegerile anulate din 2024 au fost influențate de o infrastructură pro-rusă , iar miza imediată este raportul oficial promis „în acest an”, care ar urma să aducă elemente noi față de documentul prezentat anterior de fostul procuror general, potrivit Mediafax . Declarațiile au fost făcute joi, într-o emisiune radio la Europa FM, în contextul dosarului privind scrutinul prezidențial din 2024, care a fost anulat. Nicușor Dan a spus că a avut „o corespondență” cu mai multe instituții, pe care a descris-o drept „destul de voluminoasă”, și că au existat și discuții față în față. Ce susține președintele despre implicarea Rusiei Șeful statului afirmă că evaluarea pe care o are în acest moment indică sprijin extern pentru fostul candidat Călin Georgescu și încadrează situația într-un „ război hibrid ” (un set de acțiuni non-militare, precum dezinformare și influențare, folosite pentru a destabiliza un stat). „Fără discuție, România este ținta unui război hibrid al rușilor. Fără discuție, Călin Georgescu a fost susținut de o infrastructură susținută de Federația Rusă.” Întrebat dacă are dovezi, Nicușor Dan a răspuns: „Sigur că da”. Ce urmează: raportul promis „în acest an” Președintele a mai spus că nu crede că raportul va duce la demiterea unor șefi ai serviciilor secrete și a descris drept „excepțională” intensitatea fenomenului, sugerând că este un nivel care „nimeni nu ar fi văzut în țările occidentale”. Raportul pe care l-a anunțat ar urma să fie prezentat în acest an și, potrivit lui Nicușor Dan, va conține „lucruri noi” față de cel prezentat deja de fostul procuror general Alex Florența . În acest moment, articolul nu oferă detalii despre conținutul concret al noilor informații sau despre calendarul exact al publicării. [...]
PSD contestă planul de listare/vânzare a unor pachete din companii de stat și reclamă lipsa consultării în Coaliție , ceea ce poate bloca sau întârzia orice demers guvernamental legat de privatizări parțiale în sectoare considerate strategice, potrivit Agerpres . Într-un comunicat, PSD spune că se opune inițiativelor asumate de premierul Ilie Bolojan și vicepremierul Oana Gheorghiu privind vânzarea unor „companii de stat profitabile”, pe care le descrie ca având un rol esențial în arhitectura de securitate a țării. Social-democrații afirmă că partidul nu a fost consultat și că nu a existat „nicio discuție în Coaliție” pe acest subiect, iar reprezentanții PSD din Guvern s-ar fi opus explicit inițiativei. Ce companii invocă PSD și de ce contează disputa PSD susține că scoaterea la vânzare a celor mai profitabile companii de stat, „în plină criză energetică și financiară”, ar reprezenta un risc pentru siguranța națională. În același context, partidul enumeră companii precum: Romgaz Salrom Romarm CEC Bank Portul Constanța Compania de Aeroporturi București Formațiunea mai afirmă că, la nivelul statelor membre ale Uniunii Europene, ar exista o tendință de „naționalizare” sau de răscumpărare a unor active pentru consolidarea securității energetice și economice. PNRR, miza invocată: PSD acuză „dezinformare publică” Potrivit PSD, justificarea intențiilor de vânzare prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) ar fi o „formă de dezinformare publică”. Partidul afirmă că nu există o obligație ca România să vândă companii precum cele enumerate și indică faptul că singura companie menționată în acest context ar fi Hidroelectrica . În cazul Hidroelectrica, PSD susține că angajamentul din PNRR ar fi fost listarea la bursă a unui pachet de 15%, „nu 20%, cum propune vicepremierul Oana Gheorghiu”. Social-democrații mai afirmă că, în contextul conflictelor din Ucraina și Orientul Mijlociu, Guvernul ar fi trebuit să renegocieze jalonul respectiv (122), nu să avanseze o vânzare. Ce urmează, pe baza informațiilor disponibile Vicepremierul Oana Gheorghiu a declarat că a prezentat în ședința de guvern de joi „o listă exploratorie” privind posibila listare la bursă a unor companii de stat. Din informațiile transmise, nu rezultă ce companii sunt pe această listă și nici un calendar al deciziilor, însă poziția PSD indică un potențial blocaj politic în interiorul Coaliției pentru orice inițiativă de privatizare parțială sau listare care ar necesita susținere comună. [...]
