Știri
Știri din categoria Politică

Recunoașterea unei întâlniri cu un condamnat fugar ridică o problemă de responsabilitate politică și de raportare la autorități, în condițiile în care Ionel Arsene apare pe lista de „persoane urmărite” a Poliției Române, potrivit HotNews.
Marcel Ciolacu a confirmat, într-un mesaj transmis către Digi24, că s-a întâlnit cu Ionel Arsene, fost lider al Consiliului Județean Neamț. Arsene a fost condamnat în România la șase ani și șapte luni de închisoare.
Fostul premier a susținut că întâlnirea a fost „întâmplătoare”. În același context, Ciolacu a afirmat că, „dacă stătea ilegal, aș fi anunțat autoritățile”, conform relatării.
Recomandate

Președintele PSD, Sorin Grindeanu , evită să tranșeze public cazul întâlnirii Ciolacu–Arsene , un episod care apasă pe tema integrității și a costurilor de imagine pentru partid, potrivit HotNews . Întrebarea a fost adresată miercuri, într-o conferință de presă la Parlament, și a vizat întâlnirea dintre Marcel Ciolacu , fost lider PSD, și Ionel Arsene, condamnat definitiv și dat în urmărire internațională. Materialul publicat de HotNews menționează contextul întrebării și calitatea celor implicați, fără a reda în fragmentul disponibil un răspuns detaliat al lui Sorin Grindeanu sau elemente suplimentare despre întâlnire. [...]

PSD anunță că nu va vota proiectul privind „integritatea”, ceea ce complică traseul unei inițiative care vizează controlul averilor demnitarilor și deschide un nou front de dispută politică în jurul atribuțiilor Agenției Naționale de Integritate (ANI) , potrivit Agerpres . Președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu , lider al PSD, a declarat că parlamentarii social-democrați nu vor susține proiectul de lege depus marți la Camera Deputaților de PNL. În aceeași intervenție, Grindeanu a acuzat că proiectul include „o serie de amendamente ale USR” menite „pentru a-și apăra penalii condamnați definitiv” și că ar „amputa controlul ANI asupra averilor demnitarilor”. Miza: atribuțiile ANI și controlul averilor demnitarilor Din informațiile disponibile în material, poziția PSD este legată direct de impactul pe care proiectul l-ar avea asupra mecanismelor de verificare a averilor demnitarilor, prin limitarea controlului exercitat de ANI. Agerpres notează însă că articolul este disponibil integral doar abonaților, astfel că detaliile concrete ale amendamentelor și ale modificărilor propuse nu pot fi verificate din textul accesibil public. Ce urmează În forma relatată, anunțul PSD indică o opoziție fermă față de proiectul depus de PNL, ceea ce poate influența decisiv șansele de adoptare în Parlament, în funcție de aritmetica votului și de pozițiile celorlalte grupuri parlamentare. Detalii suplimentare despre conținutul proiectului și calendarul dezbaterilor nu apar în fragmentul public al știrii. [...]

Declarațiile politice care contestă o decizie a instanței riscă să tensioneze aplicarea legii salarizării , după ce Sorin Grindeanu a acuzat public o „sfidare” a justiției în acest dosar, potrivit Agerpres . Președintele Camerei Deputaților și lider al PSD, Sorin Grindeanu, a declarat miercuri că reacția ministrului demis Dragoș Pîslaru la decizia justiției privind legea salarizării „sfidează această hotărâre” și este „incalificabilă”. Din informațiile disponibile în materialul Agerpres , nu reies detalii despre conținutul exact al reacției lui Dragoș Pîslaru sau despre hotărârea instanței invocată, articolul fiind disponibil integral doar abonaților. [...]

Ministrul interimar al Mediului susține că modificările la Legea apelor nu vizează fântânile din gospodării , ci urmăresc să limiteze captările ilegale care pot lăsa comunități fără apă, potrivit Mediafax . Diana Buzoianu spune că în spațiul public a fost alimentată „o campanie de dezinformare” care a indus ideea că simpla existență a unei fântâni în curte ar putea deveni infracțiune. Declarațiile au fost făcute marți, la B1, unde ministrul a insistat că fântânile sunt deja reglementate ca formă legală de captare a apei „de ani de zile” prin Legea apelor. În acest context, Buzoianu a respins scenariile privind „contoare, sigilări și închisoare” pentru proprietarii de fântâni, prezentate ca efecte ale schimbărilor legislative. Ce vizează, de fapt, noile prevederi Potrivit ministrului, ținta este captarea ilegală de apă cu impact asupra mediului și a comunităților locale, nu consumul din gospodării. Ca exemplu de captare ilegală, Buzoianu a descris situații în care sunt folosite „pompe uriașe” lângă lacuri pentru a extrage apă în scop industrial, până la secarea sursei, cu efecte directe asupra localităților din zonă. „Captarea ilegală înseamnă, de exemplu, să îți pui niște pompe uriașe lângă un lac și să seci lacul respectiv, folosind apa în scop industrial. Să rămână un sat întreg fără apă.” Pragul de 17 metri cubi pe zi și mesajul pentru fermieri Buzoianu a mai spus că limita de 17 metri cubi de apă pe zi pentru gospodării nu este o noutate și există de ani de zile în legislație. Ea a explicat că acest prag înseamnă 17.000 de litri pe zi și că, în această limită, captarea din fântână este legală „fără contor” și „gratuit”. „17.000 de litri pe zi dintr-o fântână este perfect legal, fără contor, gratuit.” În ceea ce privește agricultura, ministrul a afirmat că fermierii care folosesc legal apa nu sunt afectați de noile reglementări și că, pentru ei, „legislația nu se modifică cu absolut nimic”, în măsura în care captările sunt declarate și au acordurile necesare. [...]

PSD mizează pe un guvern minoritar ca ieșire din blocajul politic , iar Lia Olguța Vasilescu spune că partidul ar putea strânge o majoritate în Parlament fără să intre într-o alianță formală, potrivit Mediafax . Invitată la emisiunea „Gândul Ai aflat! Cu Ionuț Cristache”, Vasilescu a fost întrebată dacă PSD ar putea forma o majoritate guvernamentală în ipoteza în care ar fi nominalizată de Nicușor Dan. Răspunsul ei a fost: „Eu cred că da”. „Cea mai bună variantă”, în viziunea Olguței Vasilescu Întrebată cu cine ar face o majoritate, Vasilescu a spus că aceasta ar urma să fie formată cu „parlamentari din Parlamentul României”, fără să indice nume sau grupuri politice. În ceea ce privește formula de guvernare, ea a indicat drept opțiune preferată un executiv PSD fără parteneri de coaliție: „Cea mai bună variantă, un guvern minoritar PSD .” Critica internă: PSD „nu a revendicat” funcția de premier anul trecut Vasilescu a susținut că „cea mai mare greșeală” a PSD a fost că anul trecut nu a cerut postul de prim-ministru, deși era „principal partid”. Ea a explicat că atunci a existat o înțelegere de tip „e rândul lor”, după un ciclu în care PSD deținuse funcția, iar „automat, urma PNL-ul la rând”. În același context, Vasilescu a afirmat că PSD a mizat pe continuitatea parteneriatului cu PNL, dar că situația s-a schimbat, inclusiv prin faptul că „la vremea respectivă nu negociam cu Ilie Bolojan”. Ea a mai spus că Bolojan ar fi „început să-i placă foarte mult” funcția și că ar fi revendicat-o în ideea unei guvernări pe patru ani, însă „nu mai este coaliția care l-a pus pe el prim-ministru”. De ce contează Propunerea unui guvern minoritar PSD indică o strategie de guvernare bazată pe majorități ad-hoc în Parlament, ceea ce poate reduce presiunea negocierii unei coaliții, dar crește dependența de voturi variabile la fiecare proiect major. În lipsa unor nume sau a unei formule explicite de susținere, rămâne neclar pe ce sprijin parlamentar ar conta PSD pentru a trece un program de guvernare și principalele decizii legislative. [...]

Schimbul de acuzații PSD–USR pe Transporturi mută disputa în zona controlului politic asupra ministerului , după ce Sorin Grindeanu a susținut public că instituția ar fi „condusă de fapt” de Cătălin Drulă, iar liderul USR a replicat că social-democratul are „halucinații” și reacționează la „decuplarea PSD de la banul public”, potrivit HotNews . Drulă, deputat și președinte al USR, a spus într-o postare pe Facebook că Grindeanu „prezintă simptome clasice de sevraj” și că „decuplarea PSD de la banul public de aproape 3 luni” ar explica „comportament agitat și halucinații”. El a ironizat acuzația că ar conduce Ministerul Transporturilor , afirmând că liderul PSD „are vedenii” și că „cere registrele de acces de la jandarmi”. În aceeași intervenție, Drulă a anunțat că va participa la sesiunea extraordinară de săptămâna viitoare (menționată de HotNews în contextul declarațiilor politice recente) și a transmis că speră să nu îl mai găsească pe Grindeanu „președinte la Cameră” la întoarcere, invocând faptul că acesta ar fi spus că PSD este „în opoziție acum”. Drulă i-a felicitat, totodată, pe colegii din USR care „se ocupă” în prezent de Transporturi și a afirmat: „Normal că băieții cu homar și private jet Nordis turbează”. Ce a spus Grindeanu și de unde a pornit disputa Schimbul de replici a fost declanșat după o conferință de presă la Parlament, în care Grindeanu a fost întrebat despre siguranța rutieră pe Valea Oltului , în contextul unui accident produs în dimineața aceleiași zile. Liderul PSD a criticat USR și a susținut că Ministerul Transporturilor ar fi condus „de fapt” de Drulă, nu de ministrul interimar Radu Miruță. În declarația citată de HotNews, Grindeanu a mai spus că, în ultimele trei luni, la Transporturi „se ocupă de ciocolată în loc să facă autostrăzi” și că nu ar fi fost dat „nici măcar un kilometru de autostradă” în circulație în acest interval. De ce contează Miza politică a disputei este legitimitatea deciziei și a responsabilității în Transporturi , într-un moment în care tema infrastructurii și a siguranței rutiere rămâne sensibilă public. În lipsa unor elemente factuale noi în această confruntare (dincolo de acuzații și ironii), conflictul indică o escaladare a retoricii între PSD și USR pe controlul administrativ al unui minister cu bugete mari și proiecte cu impact economic. [...]