Știri
Știri din categoria Politică
Avertismentul Guvernului interimar de la Sofia privind folosirea unor bancnote euro false pentru cumpărarea de voturi ridică un risc direct pentru integritatea alegerilor parlamentare anticipate de duminică, într-un context în care autoritățile spun că au primit un număr record de sesizări despre astfel de tentative, potrivit Euronews.
Premierul interimar Andrei Giurov a declarat că Ministerul de Interne a anunțat confiscarea a 1 milion de euro (aprox. 5 milioane lei), bani care ar fi fost destinați cumpărării de voturi în favoarea unui partid pe care nu l-a numit. O anchetă este în desfășurare pentru a stabili dacă vreuna dintre bancnotele confiscate este contrafăcută.
Poliția bulgară a anunțat, miercuri dimineață, confiscarea de bancnote false în valoare totală de 5.000 de euro (aprox. 25.000 lei) și 6.000 de lire sterline (aprox. 35.000 lei). Giurov i-a acuzat pe autorii schemei că încearcă să „distorsioneze” votul și le-a cerut cetățenilor să colaboreze cu anchetatorii pentru a bloca tentativele de manipulare electorală.
Viceministrul de Interne, Ivan Anchev, a spus că autoritățile au primit 1.743 de plângeri privind tentative de cumpărare de voturi, de aproape patru ori mai multe decât la alegerile anticipate din 2024.
Bulgaria organizează duminică un nou scrutin parlamentar anticipat, al optulea de acest tip în ultimii cinci ani, conform materialului care citează agenția EFE, preluată de Agerpres. Începând din 2021, țara a organizat peste zece alegeri naționale și a cheltuit aproape 560 milioane de euro (aprox. 2,8 miliarde lei) pentru alegeri parlamentare, prezidențiale, locale și europene.
În același context, Euronews trimite la un material separat despre scrutinul de duminică și miza politică a acestuia: Euronews.
Agenția EFE descrie cumpărarea de voturi drept o practică obișnuită în Bulgaria, unde alegătorilor li se oferă de regulă între 50 și 100 de euro (aprox. 250–500 lei) sau produse (de exemplu, lemne de foc). În unele cazuri, beneficiarii trebuie să arate o fotografie cu buletinul de vot sau să introducă în urnă un buletin cu ștampila deja aplicată.
Rezultatele scrutinului de duminică vor influența direct opțiunile de formare a viitorului guvern de la Sofia, într-un climat în care autoritățile spun că presiunea tentativelor de fraudare este în creștere.
Recomandate
Premierul ales al Ungariei, Péter Magyar , vrea să suspende emisiunile de știri ale posturilor publice controlate politic , până când acestea pot garanta „relatări obiective și imparțiale”, potrivit Politico . Miza este una de reglementare și guvernanță: noua putere anunță o intervenție directă asupra arhitecturii mass-media publice, într-un stat unde controlul politic asupra informației a fost un subiect major în investigațiile UE privind regresul democratic. Magyar a făcut aceste declarații în apariții considerate „de referință” pe canale de stat, miercuri, la câteva zile după ce a câștigat alegerile de duminică. Într-un interviu la televiziunea M1, el a numit postul o „fabrică de minciuni” și a promis să „suspende imediat serviciul de știri false care funcționează aici”. Separat, la radioul public Kossuth, a spus că „fiecare ungur merită o mass-media de serviciu public care transmite adevărul”. De ce contează: schimbarea regulilor jocului în media publică Potrivit articolului, Viktor Orbán ar fi preluat treptat controlul asupra a 80% din mass-media din Ungaria în cei 16 ani la putere, iar această dominanță a fost invocată ca problemă în investigațiile UE privind derapajele democratice. În acest context, planul lui Magyar vizează nu doar conținutul editorial, ci și mecanismele de supraveghere ale televiziunii și radioului public. Magyar susține că posturile de stat ar trebui să oprească operațiunile de știri până când pot fi asigurate „condițiile pentru relatări obiective și imparțiale”. El a propus și formarea unui comitet alcătuit din „toate partidele parlamentare și alți lideri” care să supravegheze canalele publice, cu scopul de a garanta prezența politicienilor din opoziție în emisiuni și standarde „cel puțin la nivelul BBC” (referință la modelul britanic de serviciu public media). Ce îi permite să aplice rapid planul Publicația notează că victoria „la scor” a lui Magyar i-a adus partidului său, Tisza , supermajoritatea parlamentară necesară pentru a adopta aceste reforme. El intenționează, de asemenea, să schimbe Constituția pentru a slăbi alte „pilonii-cheie” ai controlului exercitat de fostul premier asupra justiției și companiilor de stat. În paralel, Magyar a cerut o serie de demisii la nivel înalt, inclusiv pe cea a președintelui Ungariei, Tamás Sulyok, care poate retrimite legi în Parlament și le poate bloca prin veto. După o întâlnire la palatul prezidențial, Magyar a publicat pe X un mesaj în care îl acuză pe Sulyok că este „nevrednic” și „inapt” pentru funcție și cere plecarea lui „imediat” după formarea noului guvern. Context: controlul informației și electoratul din afara marilor orașe Politico mai arată că, din cauza rolului dominant al guvernului în media, mulți unguri — mai ales din zonele rurale — au avut acces preponderent la informații „curatoriate” de partidul de guvernământ Fidesz. Magyar a evitat aparițiile în media controlată de stat înainte de alegeri, dar a revenit după victorie, susținând că se asistă la „ultimele zile ale unei mașinării de propagandă”. Ce urmează, din informațiile disponibile, este traducerea acestor intenții în măsuri legislative și de guvernanță, posibil accelerate de supermajoritatea parlamentară a partidului Tisza. Articolul nu oferă un calendar concret pentru implementare, dincolo de intenția declarată de a acționa după depunerea jurământului. [...]
AUR coboară sub 40% în intenția de vot , în timp ce PSD și PNL sunt în ușoară creștere, potrivit unei sinteze publicate de INSCOP , care indică o schimbare de dinamică în preferințele electorale înaintea alegerilor parlamentare. În materialul preluat la rubrica „Apariții media”, INSCOP notează că AUR rămâne „lider detașat” în opțiunile de vot, însă își continuă scăderea și ajunge sub pragul de 40%. Informația este atribuită unui sondaj INSCOP, menționat în contextul unei relatări Știripesurse , care citează news.ro. De ce contează: semnal de normalizare a avansului AUR Coborârea sub 40% este relevantă nu doar ca nivel psihologic, ci și ca indiciu că vârful atins anterior de AUR ar putea fi dificil de menținut. În același timp, „ușoara urcare” a PSD și PNL sugerează o recuperare marginală a partidelor tradiționale, într-un moment în care competiția pentru redistribuirea voturilor devine mai strânsă. Ce lipsește din sinteză Textul publicat de INSCOP nu include în extrasul disponibil procentele exacte pentru PSD și PNL, metodologia sondajului sau perioada de culegere a datelor. În lipsa acestor detalii, amploarea schimbărilor nu poate fi cuantificată din această sinteză. Pentru detalii suplimentare, INSCOP trimite la articolul Știripesurse (link prezent în pagina INSCOP ca URL în clar), unde ar urma să fie prezentate informațiile extinse despre sondaj. [...]
AUR propune scutirea de impozit pentru locuințele fără utilități , o măsură care ar schimba regulile de taxare locală și ar reduce baza de impozitare pentru primării, dacă proiectul va trece de Parlament, potrivit news.ro . Inițiativa legislativă a fost depusă de parlamentarii AUR Mihai Enache și Lucian Mușat și prevede scutirea de la plata impozitului pentru locuințele care nu beneficiază „cumulat” de apă, canalizare și gaze naturale. În argumentația formațiunii, statul „nu poate pretinde taxe și impozite tot mai mari” de la persoane care trăiesc fără utilități de bază, iar proprietatea „nu trebuie transformată într-o povară”. Ce schimbă proiectul, pe scurt Proiectul vizează o scutire fiscală condiționată de lipsa unor utilități, ceea ce ar introduce un criteriu de infrastructură în stabilirea impozitului pe locuință. Concret, scutirea s-ar aplica locuințelor care nu sunt racordate la: apă; canalizare; gaze naturale. AUR include în mesajul public și referiri la lipsa energiei electrice, însă formularea inițiativei prezentate în material se referă la apă, canalizare și gaze naturale. De ce contează: impact asupra veniturilor locale și presiune pe investiții Impozitul pe locuințe este o sursă de venit pentru bugetele locale, iar o scutire aplicată unui număr mare de gospodării ar putea diminua încasările unor primării, în special în zonele cu infrastructură slabă. Materialul nu oferă o estimare de impact bugetar și nici un calendar de aplicare, astfel că amploarea efectului rămâne neclară la acest moment. AUR susține că, dincolo de „reparația fiscală”, proiectul ar pune „o presiune reală” pe autoritățile locale și centrale pentru accelerarea investițiilor în infrastructura de bază. Argumentele AUR și datele invocate În comunicatul citat, AUR afirmă că „milioane de români” trăiesc fără utilități și oferă mai multe estimări pentru anul 2026: „peste 60% din populație” și „70% dintre unitățile administrativ-teritoriale” nu sunt conectate la rețeaua de gaze naturale; „peste 40% dintre români” nu beneficiază de canalizare; „peste 25%” nu au apă curentă. Deputatul Mihai Enache a legat inițiativa de o altă propunere depusă „în urmă cu câteva săptămâni”, care ar prevedea „taxare zero pentru prima locuință”. Ce urmează Proiectul intră în procedura parlamentară, unde poate fi amendat și are nevoie de vot pentru a fi adoptat. Materialul nu precizează în ce stadiu este înregistrarea pe circuitul legislativ și nici poziții ale partidelor de guvernare sau ale autorităților locale față de propunere. [...]
Președintele Braziliei, Luiz Inacio Lula da Silva , și senatorul Flavio Bolsonaro sunt la egalitate statistică într-un posibil tur doi , potrivit unui sondaj Quaest comandat de brokerul Genial și citat de Reuters , un semnal de creștere a incertitudinii politice înaintea alegerilor generale din octombrie. În scenariul de tur doi, Flavio Bolsonaro este creditat cu 42% din intențiile de vot, față de 40% pentru Lula. Diferența se încadrează în marja de eroare a sondajului, de două puncte procentuale, însă este prima dată când senatorul apare în fața lui Lula într-o simulare de tur doi, în limitele marjei de eroare, potrivit datelor prezentate. Ce arată sondajul și cum s-a schimbat față de martie În martie, cei doi erau la egalitate, cu 41% fiecare, într-un posibil tur doi. Noua măsurătoare indică o ușoară deplasare a balanței către Flavio Bolsonaro, fără a confirma însă un avantaj statistic solid, având în vedere marja de eroare. În primul tur, Lula este văzut cu 37% din voturi, comparativ cu 32% pentru Flavio Bolsonaro, conform aceluiași sondaj. Metodologie și limitări Quaest a intervievat 2.004 persoane în perioada 9–13 aprilie. Marja de eroare este de două puncte procentuale în ambele sensuri, ceea ce înseamnă că diferența din turul doi nu permite o concluzie fermă privind un lider, ci mai degrabă indică o cursă strânsă. [...]
Președintele Ungariei spune că îl va nominaliza pe Péter Magyar ca premier , un pas procedural care, pe fondul majorității confortabile a partidului Tisza în Parlament, face probabilă o schimbare rapidă de guvern după 16 ani de Viktor Orbán, potrivit Digi24 . Tamás Sulyok a anunțat pe Facebook, miercuri dimineață, după o întâlnire cu Péter Magyar și cu alți lideri de partid, că îl va „nominaliza oficial” pe liderul Tisza ca viitor prim-ministru, în cadrul următoarei sesiuni a Parlamentului. Informația este relatată de TVPWorld (menționat de Digi24), după întâlnirea de la Palatul Sándor. Calendarul numirii și votul din Parlament Conform Constituției Ungariei, președintele trebuie să convoace sesiunea inaugurală a noului Parlament în termen de 30 de zile de la alegeri, iar Sulyok ar urma să anunțe în curând data primei ședințe. După nominalizare, prim-ministrul desemnat trebuie să prezinte programul de guvernare în fața Parlamentului și să obțină aprobarea acestuia. În contextul rezultatului electoral, Digi24 notează că Tisza are 138 de locuri din totalul de 199, ceea ce ar însemna că Magyar nu ar trebui să aibă dificultăți în a strânge voturile necesare. Magyar, în vârstă de 45 de ani, a declarat că vrea să preia funcția până la 5 mai. Tensiuni politice: Magyar cere plecarea președintelui după formarea guvernului În paralel cu pașii instituționali pentru instalarea noului executiv, Péter Magyar a reluat public solicitarea ca președintele Tamás Sulyok să demisioneze după formarea guvernului. Într-un mesaj publicat pe X după întâlnire, Magyar a scris: „Dr. Tamás Sulyok este nedemn să reprezinte unitatea națiunii maghiare. Nu este potrivit să servească drept garant al legalității. Nu este apt să fie o autoritate morală sau un model. După formarea noului guvern, Tamás Sulyok trebuie să părăsească imediat funcția”. Viktor Orbán, liderul Fidesz și prim-ministru în exercițiu, ar urma să fie înlocuit, după 16 ani la putere, odată cu finalizarea procedurii parlamentare. [...]
Schimbul de replici din coaliție pe „prognozele mai proaste” pentru 2026 mută discuția spre măsuri concrete de relansare economică , după ce vicepreședintele PNL Alexandru Muraru l-a atacat public pe secretarul general al Guvernului, Radu Oprea, pentru avertismentele acestuia privind economia, potrivit Mediafax . Muraru a reacționat miercuri la declarațiile lui Oprea despre „înrăutățirea prognozelor economice pentru 2026”, susținând că un membru al Guvernului nu ar trebui să se comporte „ca un simplu analist economic”, ci să contribuie la creșterea economică și să vină cu măsuri și reforme. „Este penibil și complet absurd ca Secretarul General al Guvernului, Radu Oprea, să iasă public și să constate, ca un simplu analist economic, că «prognozele s-au înrăutățit pentru 2026» și că «începe să fie prea târziu» pentru măsuri de relansare economică.” Miza: cine își asumă deciziile pe economie În postarea sa, Muraru a insistat că, „prin reforme reale”, România poate avea o creștere economică „sănătoasă” și a legat tema de reducerea cheltuielilor publice. El a afirmat că, dacă activitatea Secretariatului General al Guvernului ar fi fost făcută „cum trebuie”, ar fi existat deja „o reducere serioasă a cheltuielilor publice”. Totodată, liderul PNL Iași l-a acuzat pe Oprea că ar fi urmărit menținerea unor „sinecuri” și a unor „contracte păguboase” pentru stat și a spus că este „inacceptabil” ca un oficial cu responsabilitate guvernamentală să facă „constatări economice” ca un comentator, nu ca un decident. Ce a spus Radu Oprea despre 2026 Reacția lui Muraru vine după ce Radu Oprea a scris, tot pe Facebook, că instituțiile financiare internaționale și-ar fi înrăutățit prognozele pentru economia României în 2026 și a avertizat că „începe să fie prea târziu” pentru măsuri de relansare economică. În mesaj, Oprea a invocat FMI, Banca Mondială și un raport al Comisiei Europene și a menționat și percepția publică potrivit căreia „80% dintre români” ar spune că țara merge „în direcția greșită”. În aceeași postare, Oprea a cerut adoptarea unor măsuri de relansare economică, sugerând că fereastra de timp pentru acțiune se îngustează. [...]
