Știri
Știri

Premierul desemnat Luca Niculescu spune că formula viitorului Executiv rămâne deschisă , iar negocierile cu partidele se poartă atât pe componența guvernului, cât și pe programul de guvernare, potrivit news.ro . Miza imediată este instalarea unui guvern „cu puteri depline”, pe fondul întârzierii deciziei privind varianta politică, mixtă sau tehnocrată. Niculescu a declarat marți, după discuțiile cu partidele parlamentare, că „toate opțiunile” rămân în picioare: guvern politic, guvern „hibrid” (politic și tehnic) sau guvern tehnocrat. El s-a declarat „optimist” că se va ajunge la „un rezultat bun”. Negocierile: de la majoritate la program și reforme Premierul desemnat a spus că discuțiile au vizat formarea guvernului, dar „mult” și programul de guvernare, inclusiv proiecte de legi, documente care pot fi adoptate și reforme care pot fi implementate. În acest context, Niculescu a insistat că românii ar fi interesați, în primul rând, de existența unui guvern funcțional, care să se ocupe de „problemele lor”. Varianta tehnocrată: listă de miniștri „chiar mâine” Niculescu a afirmat că, în scenariul unui guvern tehnocrat, are pregătită o listă de miniștri care ar putea fi prezentată „chiar mâine”, menționând că discuțiile sunt încă în curs. În același context, el a spus că s-a exprimat deja „pozitiv” despre Alexandru Nazare , fără a relua argumentele, și a adăugat că există „oameni competenți” care ar putea intra într-un guvern tehnocrat. De ce nu a discutat cu AUR Întrebat despre absența unei discuții cu AUR, Niculescu a explicat că a vorbit cu partide care și-au arătat deschiderea de a vota un guvern, indiferent de formula acestuia (politică, tehnică sau mixtă). El a adăugat că, după învestire, intenționează să mențină deschiderea instituțională față de Parlament, inclusiv prin prezența miniștrilor la solicitările legislativului. [...]

Traian Băsescu avertizează că stabilitatea guvernării ar putea depinde de o soluție „de avarie” , fie un guvern de uniune națională, fie declanșarea alegerilor anticipate , potrivit news.ro . Mesajul fostului președinte vine pe fondul blocajului politic legat de formarea unei majorități în jurul premierului desemnat. Într-o postare pe Facebook, Băsescu susține că, „cu actualul premier desemnat sau cu altul”, ar fi rămas doar două variante pentru un „guvern cu o oarecare stabilitate”: guvern de uniune națională, format din toate partidele care au participat la alegeri; guvern rezultat în urma alegerilor anticipate. „Ne place sau nu, asta e!” Băsescu adaugă că soluția aleasă ar trebui să țină cont de prioritățile țării și de „lista lungă a urgențelor guvernării”, fără a detalia care ar fi acestea. Anticipatele, între blocaj bugetar și calcule politice În contextul discuției despre anticipate, președintele României, Nicușor Dan, declara la 1 octombrie că nu poate fi de acord cu această opțiune, argumentând că România ar rămâne „blocată cel puțin cinci luni”, perioadă în care nu s-ar putea face o rectificare bugetară. Șeful statului mai spunea că nici investitorii nu ar fi de acord cu alegerile anticipate. „Eu sunt un om responsabil, adică nu ne jucăm de-a soarta acestei țări ca să vedem ce iese dintr-o alegere.” Pe de altă parte, președintele PSD, Sorin Grindeanu, afirma luni că scenariul anticipatelor pare „tot mai real” din cauza neînțelegerilor politice. El a anunțat că Biroul Permanent Național al PSD a decis înființarea unei comisii de analiză a legislației electorale, formată din fostul vicepremier Marian Neacșu și liderii PSD de grup din Parlament. Grindeanu a precizat că nu consideră anticipatele un scenariu de dorit, dar că ar putea deveni greu de evitat „în săptămânile viitoare”. Tot luni, președintele USR, Dominic Fritz, declara după întâlnirea cu premierul desemnat Luca Niculescu că, dacă nu se poate forma o majoritate asumată, „soluția cea mai sănătoasă” și „cea mai onestă” față de cetățeni ar fi alegerile anticipate. În același timp, președintele UDMR, Kelemen Hunor, avertiza că anticipate ar putea duce la un guvern format „în jurul AUR”, motiv pentru care nu le consideră o opțiune benefică, invocând lipsa sa de încredere în acest partid. [...]