Știri
Știri

O eroare informatică a declanșat la un radio britanic procedura de anunț al decesului monarhului , un incident care arată cât de vulnerabile pot fi fluxurile „de urgență” ale instituțiilor media la defecțiuni tehnice, potrivit news.ro . Postul Radio Caroline , din sud-estul Angliei, a anunțat din greșeală moartea regelui Charles al III-lea și a prezentat ulterior scuze publice. Directorul Radio Caroline, Peter Moore, a explicat într-o postare pe Facebook că a fost declanșată din eroare „ procedura «Monarch» ”, pe care radiourile britanice o au pregătită pentru situația decesului suveranului. El a pus incidentul pe seama „unei erori informatice” apărute în studioul principal. Emisiunea de marți după-amiază, în timpul căreia a fost difuzat anunțul greșit, nu este disponibilă ulterior în reluare („replay”) pe site-ul postului, care are sediul în Essex. Scuze publice și contextul momentului După ce a constatat greșeala, stația – înființată în 1964 – și-a cerut scuze în direct, apoi pe rețelele de socializare, regelui și ascultătorilor, „pentru neplăcerea cauzată”. În momentul incidentului, Charles al III-lea se afla într-o vizită în Irlanda de Nord. Regele are 77 de ani și urmează în continuare îngrijiri pentru un cancer, a cărui existență a fost anunțată public în februarie 2024. [...]

Ilie Bolojan susține că achizițiile SAFE au fost derulate „transparent” și „corect”, într-un moment în care programul intră pe final și miza este securizarea obligațiilor de producție în România , potrivit HotNews . Premierul interimar a respins acuzațiile PSD privind un presupus trafic de influență în legătură cu programul SAFE (Security Action For Europe), un program de achiziții militare. PSD a acuzat, într-un comunicat de marți, existența unui „trafic de influență” în biroul „premierului demis” Ilie Bolojan, legat de o „înțelegere secretă” între Guvern și un furnizor privat german de echipamente militare. Social-democrații au susținut că firma de avocatură care a oferit consultanță Guvernului ar fi reprezentat legal și compania germană în alte spețe și au invocat faptul că Cristian Băcanu, consilier onorific al vicepremierului Oana Gheorghiu, ar fi fost remunerat de firma respectivă. (Comunicatul PSD este disponibil aici .) Ce spune Bolojan: „închiderea unor contracte” și clauze pentru investiții în România Miercuri seară, la B1 TV, Bolojan a afirmat că procedurile SAFE „n-ar fi trecut prin toate filtrele” instituționale dacă nu ar fi fost făcute corect și a indicat că derularea programului se va încheia în această lună. În explicația sa, Guvernul a urmărit să „blindeze” prin formule juridice angajamentele investitorilor privind amplasarea în România a unei părți din capacitățile de producție, pentru a întări industria de apărare. „Practic, pe final, după ce toate lucrurile au fost rezolvate, era nevoie să ne asigurăm că angajamentele pe care investitorii și l-au asumat legat de localizarea în România a unei părți din aceste capacități de producție (...) sunt blindate prin formule juridice.” Bolojan a mai spus că a fost contractat un serviciu de asistență juridică „pe baza analizei de preț, de preț cel mai mic”, cu reprezentanța din România a unei companii internaționale, pentru a închide contractul cu „măsuri asiguratorii” și clauze care să garanteze realizarea investițiilor în România. Conflict de interese: „nu văd nicio formă” Întrebat despre situația lui Cristian Băcanu, Bolojan a declarat că nu vede un conflict de interese, argumentând că vicepremierul Oana Gheorghiu „nu a fost implicată în aceste aspecte” și are „altă zonă de competență”. Context politic și presiune publică Bolojan, lider PNL, a sugerat că acuzațiile fac parte dintr-o „linie de atac” generată de reformele promovate în perioada în care a condus Guvernul, demis la 5 mai prin moțiunea de cenzură PSD-AUR , după retragerea sprijinului de către PSD. „În aceste zile (...) e o linie de atac foarte puternică din toate părțile (...) inclusiv derularea programului SAFE s-a făcut în mod transparent, s-a făcut în mod corect (...) Vă asigur de acest lucru.” Pentru moment, din declarațiile citate, disputa se concentrează pe justificarea procedurilor și pe rolul consultanței juridice în etapa finală a SAFE, pe fondul acuzațiilor politice privind influența și potențiale incompatibilități. ( HotNews a relatat anterior pe tema acuzațiilor PSD într-un material separat, disponibil aici .) [...]