Știri
Știri din categoria Justiție
Samsung este acuzată că a folosit fără acord imaginea cântăreței Dua Lipa pe ambalajul unor televizoare, riscând un litigiu de 15 milioane de dolari (aprox. 68 mil. lei), potrivit IT Home — un caz cu potențial impact financiar și de conformitate pentru practicile de marketing ale companiei.
Dua Lipa, artistă britanică, a dat în judecată Samsung după ce ar fi constatat că fotografia ei a fost utilizată pentru promovarea televizoarelor, fără autorizare. Documentele depuse la dosar indică faptul că imaginea ar fi apărut pe cutia modelului de televizor U7900F, existând dovezi foto în acest sens.
Conform informațiilor din dosar, fotografia ar fi fost realizată la festivalul Austin City Limits Music Festival, iar Samsung nu ar fi solicitat drepturile de utilizare. Artista susține că nu și-a dat acordul și nu a semnat niciun contract de marketing sau de asociere de imagine (endorsement).
Un element central al plângerii este riscul de confuzie pentru consumatori: prezența imaginii pe ambalaj ar putea crea impresia că produsul este promovat sau recomandat oficial de Dua Lipa.
Dua Lipa își bazează acțiunea pe trei acuzații, potrivit sursei:
Despăgubirile solicitate sunt de 15 milioane de dolari (aprox. 68 mil. lei).
Artista ar fi cerut anterior companiei să oprească utilizarea fotografiei, însă, potrivit relatării, problema nu ar fi fost gestionată „corespunzător”. Până la momentul publicării informației, Samsung nu avea o reacție publică.
Recomandate
Apple nu a reușit să restrângă procesul colectiv din Marea Britanie privind iCloud, iar miza poate ajunge la 4,1 miliarde de dolari (aprox. 18,9 miliarde lei) , după ce instanța specializată în concurență a acceptat că pot cere despăgubiri inclusiv utilizatorii care nu au plătit abonament, potrivit AppleInsider . Acțiunea a fost inițiată de organizația de protecție a consumatorilor Which ?, care acuză Apple că ar fi încălcat legislația britanică a concurenței și și-ar fi abuzat poziția dominantă prin limitarea posibilității ca iOS și iPadOS să folosească furnizori alternativi de cloud cu același nivel de integrare, împingând utilizatorii către iCloud și către prețuri considerate „umflate”. Decizia care extinde aria despăgubirilor Apple a încercat să limiteze procesul doar la utilizatorii din Regatul Unit care au plătit efectiv pentru stocare iCloud. Demersul a eșuat, iar cazul merge mai departe către judecată. Competition Appeal Tribunal (CAT) a decis, cu vot 2 la 1, că este aplicabilă teoria „Forgone Consumer Surplus” (FCS) — un concept juridic prin care se pot cere despăgubiri și pentru consumatori care ar fi cumpărat un serviciu la un preț „corect”, dar ar fi renunțat din cauza unui preț considerat necompetitiv și a lipsei unei alternative adecvate. Consecința practică: procesul ar putea acoperi atât utilizatori plătitori, cât și neplătitori de iCloud, dacă au folosit serviciul în perioada vizată. Cine ar putea primi bani și în ce condiții Which? susține că „aproximativ 40 de milioane” de utilizatori iCloud din Marea Britanie ar putea fi eligibili pentru compensații, dacă acțiunea are succes. Publicația notează că ar fi vorba de utilizatori care au folosit iCloud „la sau după 8 noiembrie 2018”. Într-o postare pe rețele sociale citată de AppleInsider, Which? afirmă că utilizatorii ar putea primi echivalentul a 95 de dolari (aprox. 437 lei) fiecare, în scenariul în care câștigă procesul. De ce contează: precedent pentru procese bazate pe „achiziții ipotetice” Dincolo de suma totală, cazul este urmărit pentru potențialul de precedent: unul dintre membrii tribunalului a avertizat că o astfel de abordare ar putea deschide calea către „o multitudine” de litigii similare, construite pe ideea unor cumpărări ipotetice (clienți care „ar fi cumpărat” la un alt preț). Apple a respins acuzațiile încă din 2024 și a transmis atunci că va contesta în instanță orice susținere că practicile iCloud ar fi anticoncurențiale. O decizie finală nu este iminentă: potrivit sursei, ar putea trece luni până la un verdict. [...]
Administrația Trump se apropie de o înțelegere de 400 de milioane de dolari (aprox. 1,8 miliarde lei) cu TikTok pentru a închide un proces privind presupuse încălcări ale confidențialității copiilor, iar discuțiile includ o destinație neobișnuită a banilor: proiecte de „înfrumusețare” în Washington, potrivit South China Morning Post . Înțelegerea, relatată de ABC News pe baza unor surse „familiarizate cu subiectul”, ar soluționa un litigiu deschis de Departamentul de Justiție al SUA în 2024 împotriva TikTok și a companiei-mamă ByteDance. Casa Albă a refuzat să comenteze și a direcționat întrebările către Departamentul de Justiție, care nu a oferit imediat un răspuns, iar TikTok nu a răspuns unei solicitări de comentariu. Miza: un acord de închidere a procesului și întrebarea „unde merg banii” Potrivit surselor citate de ABC News, suma din înțelegere ar urma să fie folosită pentru proiectele de „beautification” ale președintelui Donald Trump în Washington. Publicația notează că Trump a cerut Congresului 10 miliarde de dolari pentru o gamă largă de proiecte în zona Districtului Columbia. ABC News mai scrie că oficiali de la Casa Albă au discutat timp de săptămâni dacă există bază legală pentru a folosi banii, inclusiv pentru o propunere de arc de triumf de 76 de metri, în apropiere de Cimitirul Național Arlington. În mod obișnuit, astfel de înțelegeri sunt folosite pentru a sprijini victimele, amintește materialul. Ce acuză autoritățile americane Procesul din 2024 susține că, timp de ani, milioane de copii americani sub 13 ani ar fi folosit TikTok, iar platforma ar fi „colectat și păstrat” informații personale ale copiilor. Guvernul american a invocat încălcarea Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA), lege care obligă serviciile destinate copiilor să obțină consimțământul părinților pentru colectarea datelor personale ale utilizatorilor sub 13 ani. Acțiunea, la care s-a alăturat și Federal Trade Commission , a fost descrisă ca având scopul de a opri „invaziile ilegale, la scară masivă, ale confidențialității copiilor”. Departamentul de Justiție a mai susținut că TikTok ar fi permis în cunoștință de cauză copiilor să își creeze conturi obișnuite și să interacționeze pe platforma standard, colectând date fără acordul părinților. Context: presiunea de reglementare rămâne, în paralel cu reorganizarea operațiunilor din SUA Materialul amintește că ByteDance a finalizat în ianuarie un acord pentru a crea o societate mixtă cu acționariat majoritar american, cu obiectivul de a securiza datele din SUA și de a evita o interdicție asupra aplicației, folosită de peste 200 de milioane de americani. Deocamdată, detaliile finale ale înțelegerii și modul în care ar putea fi direcționați banii rămân neconfirmate oficial, în lipsa unor comentarii din partea Departamentului de Justiție, a Casei Albe sau a TikTok. [...]
Peste 100 de percheziții la vămile din nord vizează o posibilă rețea internă care ar fi facilitat contrabanda , cu impact direct asupra controlului la frontieră și a integrității instituțiilor, potrivit Antena 3 . Acțiunea are loc vineri dimineață, în mai multe puncte de trecere a frontierei de pe granița de nord a României, într-un dosar penal care vizează fapte de contrabandă și corupție. În anchetă ar fi implicați polițiști de frontieră, angajați vamali, dar și cetățeni români și ucraineni. Unde au loc perchezițiile Sunt vizate puncte de frontieră din două județe: Siret și Vicovu de Sus (județul Suceava); Racovăț (județul Botoșani). Potrivit informațiilor prezentate, anchetatorii desfășoară peste 100 de percheziții, atât la sediile unor instituții, cât și la domiciliile unor persoane suspecte. Cine este vizat și ce investighează anchetatorii Surse apropiate anchetei indică faptul că în dosar ar fi implicați peste 20 de polițiști de frontieră și mai mult de 10 lucrători vamali care își desfășurau activitatea în punctele menționate. Informația este prezentată ca estimare din „primele informații”, deci poate suferi modificări pe măsură ce ancheta avansează. Investigațiile urmăresc documentarea: unor fapte de contrabandă cu bunuri provenite din spațiul extracomunitar; unor posibile acte de corupție, în legătură cu sprijinul acordat rețelelor de contrabandă. Cine derulează operațiunea Acțiunea este derulată de polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Suceava , împreună cu lucrători ai Poliției de Frontieră, cu sprijinul jandarmilor. Deocamdată, materialul nu oferă detalii despre bunurile vizate, prejudiciu, rețineri sau măsuri dispuse de procurori. [...]
Condamnarea la moarte cu amânare pe doi ani a doi foști miniștri ai Apărării din China ridică miza campaniei anticorupție în zona militară , un semnal cu potențial impact asupra conducerii și controlului intern din sectorul de apărare, potrivit G4Media . Wei Fenghe și Li Shangfu au fost condamnați pentru corupție la pedeapsa capitală cu o perioadă de amânare de doi ani, informație transmisă de agențiile AFP, Reuters și Xinhua, citate de Agerpres. Cei doi fuseseră excluși din Partidul Comunist Chinez în 2024 pentru „încălcări grave ale disciplinei”, formulare folosită frecvent ca eufemism pentru corupție. Ce înseamnă „ pedeapsă cu moartea cu amânare ” în China În mod obișnuit, o astfel de condamnare este comutată în închisoare pe viață dacă persoana condamnată nu comite alte infracțiuni în perioada de amânare, notează publicația. Capetele de acuzare și sancțiunile suplimentare Potrivit deciziei instanței citate de Xinhua, Wei Fenghe a fost condamnat pentru luare de mită, iar Li Shangfu pentru luare și dare de mită. În plus: ambii au fost deposedați pe viață de drepturile politice; întreaga lor avere a fost confiscată. După comutarea pedepsei în închisoare pe viață, „nicio altă comutare sau eliberare condiționată” nu va fi permisă, conform legii, la expirarea perioadei de amânare, mai arată sursa citată. [...]
Un judecător din Paris a admis modificarea pedepsei lui Nicolas Sarkozy , astfel încât fostul președinte nu va mai purta brățară electronică , după ce a fost eliberat condiționat în dosarul Bygmalion , potrivit Mediafax . Decizia este consemnată într-o hotărâre din 5 mai a judecătorului responsabil cu pronunțarea sentințelor de la Tribunalul Judiciar din Paris, care a admis cererea lui Sarkozy de modificare a pedepsei. Eliberarea condiționată ar urma să intre în vigoare joi, 7 mai, motivul invocat fiind vârsta fostului președinte, de 71 de ani. Ce înseamnă decizia în plan juridic Potrivit informațiilor citate de Mediafax din RTL, Curtea de Apel din Paris a fost invocată în legătură cu eliberarea condiționată. BFMTV a relatat, la rândul său, că instanța a acceptat reducerea pedepsei, ceea ce elimină obligația purtării unei brățări electronice (dispozitiv de monitorizare la domiciliu). Sarkozy solicitase modificarea pedepsei tocmai pentru a evita să fie nevoit să poarte din nou o astfel de etichetă electronică, iar o sursă judiciară citată de BFMTV a confirmat hotărârea din 5 mai. Context: dosarul Bygmalion și condamnarea Cazul Bygmalion vizează cheltuielile din campania electorală din 2012, Bygmalion fiind numele agenției de relații publice care s-a ocupat de campania lui Sarkozy. Fostul președinte a fost găsit vinovat de cheltuieli excesive ilegale și condamnat la un an de închisoare, conform informațiilor din articol. Mediafax mai notează că împotriva lui Sarkozy au existat și alte dosare penale, iar în septembrie politicianul a primit o condamnare la cinci ani de închisoare pentru crearea unei organizații criminale; în prezent, acesta se află în arest la domiciliu și poartă o brățară electronică. [...]
Curtea de Apel București a obligat AEP să-i ramburseze lui Nicușor Dan 930.000 de lei , după ce a anulat decizia prin care Autoritatea Electorală Permanentă refuzase decontarea unei părți din cheltuielile din campania prezidențială, potrivit Digi24 . Hotărârea instanței vizează direct mecanismul de rambursare a cheltuielilor electorale și limitele în care AEP poate invalida sume solicitate la decontare. În acest caz, instanța a admis cererea lui Nicușor Dan și a stabilit că AEP trebuie să returneze banii contestați. Ce a decis instanța și ce sumă trebuie plătită Decizia Curții de Apel București obligă AEP să ramburseze suma de 930.000 de lei , reprezentând cheltuieli electorale efectuate în campania pentru alegerile prezidențiale de anul trecut. Din informațiile prezentate, instanța a anulat decizia AEP de nerambursare și a dispus returnarea sumei către reclamant. De ce contează: controlul AEP asupra decontărilor, sub verificare în instanță Cazul este relevant pentru modul în care sunt validate și decontate cheltuielile electorale, întrucât arată că deciziile AEP privind invalidarea unor sume pot fi întoarse în contencios administrativ, cu efect financiar direct asupra instituției (plata rambursării). În materialul citat, se arată că AEP refuzase rambursarea sumei contestate, iar Nicușor Dan a deschis proces pentru recuperarea banilor. Ce urmează În forma prezentată, hotărârea nu este descrisă ca fiind definitivă în textul Digi24; informația privind posibilitatea de contestare apare în relatări similare din alte surse, însă nu este detaliată aici. Prin urmare, rămâne neclar din acest material dacă AEP va ataca decizia și în ce termen. [...]
