Știri
Știri din categoria Inteligență artificială
Wikipedia a interzis folosirea inteligenței artificiale pentru generarea sau rescrierea conținutului în enciclopedia sa online, potrivit The Guardian. Decizia vizează în special utilizarea modelelor lingvistice de mari dimensiuni (LLM, sisteme de tip ChatGPT) și se aplică versiunii în limba engleză, care are peste 7,1 milioane de articole.
Schimbarea de politică vine după dezbateri în comunitatea de editori voluntari, unde subiectul folosirii AI a fost disputat. Publicația notează că un vot al editorilor a susținut interdicția, conform 404 Media.
Wikipedia motivează măsura prin faptul că utilizarea LLM „încalcă adesea” principiile de bază ale proiectului. Totuși, politica introduce două excepții: AI poate fi folosită pentru traduceri și pentru corecturi minore de stil, cu condiția ca un om să verifice rezultatul și ca instrumentul să nu adauge informații noi.
„Editorilor li se permite să folosească LLM-uri pentru a sugera corecturi de bază ale propriilor texte și să includă unele dintre ele după o revizuire umană, cu condiția ca LLM-ul să nu introducă conținut propriu”, se arată în noua politică.
În același document, Wikipedia avertizează că astfel de modele pot modifica sensul unui text dincolo de cerința inițială și pot ajunge la formulări care nu sunt susținute de sursele citate. Contextul mai larg este creșterea utilizării instrumentelor de AI pentru informare, The Guardian menționând că ChatGPT ar fi depășit Wikipedia la numărul de vizite lunare anul trecut.
Articolul amintește și poziții anterioare ale lui Jimmy Wales, fondatorul Wikipedia, care a descris rezultatele înșelătoare sau „halucinate” ale AI drept „un dezastru” și a spus că, deși AI ar putea ajuta în anumite zone, nu ar trebui folosită pentru redactarea articolelor „cel puțin deocamdată”.
Recomandate
Băncile europene ar putea tăia 10%–20% din posturi în următorii cinci ani , pe măsură ce inteligența artificială crește productivitatea și reduce nevoia de personal în activitățile de suport, potrivit unei analize citate de Agerpres . Estimarea vine de la analiștii Morgan Stanley și indică un impact direct asupra costurilor operaționale ale băncilor. Analiștii Morgan Stanley estimează că adoptarea AI ar putea aduce creșteri de productivitate de 30% și ar permite reducerea efectivelor „pe termen scurt”, cu restructurări realizate în mare parte prin plecări voluntare, inclusiv pensionări. În același timp, economiile de costuri asociate acestor reduceri ar putea ajunge la aproximativ 4%–9% din total, potrivit calculelor din raport. Unde se vede deja impactul: suport, middle și back office Semnalele de pe piață arată că băncile încep să lege explicit planurile de eficientizare de utilizarea AI, în special în zonele care țin de operațiuni și suport: Standard Chartered a anunțat eliminarea a aproape 8.000 de posturi în domeniul suport, în următorii patru ani, asociind decizia cu AI. Directorul Bill Winters a spus că planul va afecta „capitalul uman cu valoare mai mică”, formulare pentru care ulterior și-a cerut scuze. HSBC analizează posibilitatea de a elimina aproximativ 20.000 de locuri de muncă , pornind de la ipoteza că AI poate reduce dimensiunea echipelor din funcțiile de tip middle și back office (activități interne de procesare, control și suport operațional), potrivit unei informații Bloomberg menționate în material. La Commerzbank , directorul general Bettina Orlopp a indicat economii de costuri de aproximativ 350 de milioane de euro (aprox. 1,75 miliarde lei) în câțiva ani, pe fondul utilizării inteligenței artificiale. Miza economică: costuri mai mici, dar și venituri potențial mai mari Dincolo de reducerea cheltuielilor, analiștii Morgan Stanley susțin că AI ar putea sprijini și creșterea veniturilor, de exemplu printr-o mai bună identificare a produselor potrivite pentru fiecare client. În această logică, băncile cu platforme integrate — retail, economii, asigurări și administrarea averilor — ar fi mai bine poziționate să valorifice tendința, deoarece pot folosi datele și distribuția internă pentru a personaliza oferta către clienți. Ce urmează Materialul indică o direcție: restructurările ar putea fi accelerate de implementarea AI în funcții bancare diverse, iar reducerea de personal ar urma să se facă, în bună măsură, prin ieșiri naturale din sistem. Ritmul și amploarea vor depinde însă de cât de repede reușesc băncile să introducă AI în procesele de bază și să transforme câștigurile de productivitate în economii efective. [...]
Papa Leon cere „dezarmarea” inteligenței artificiale și atacă logica puterii din spatele ei , într-o enciclică ce poate întări presiunea publică pentru reguli mai stricte asupra tehnologiilor avansate, potrivit Antena 3 . Documentul, intitulat „ Magnifica Humanitas ”, este dedicat „protejării persoanei umane în epoca inteligenței artificiale” și consolidează poziția Suveranului Pontif ca sceptic față de direcția în care se dezvoltă AI. Enciclica include un pasaj din „Stăpânul Inelelor: Întoarcerea Regelui”, de J.R.R. Tolkien, atribuit în mod uzual personajului Gandalf, deși Papa Leon nu menționează explicit numele personajului. În text, citatul este folosit ca argument pentru responsabilitate și pentru ideea că oamenii nu pot abdica de la controlul moral și social asupra tehnologiei, chiar într-o perioadă de schimbări accelerate. „Treaba noastră nu este să cunoaștem toate mișcările acestei lumi, ci să facem ce ne stă în putință ca să ajutăm evul acesta în care ne este dat să trăim, smulgând din rădăcini răul pe câmpurile pe care le cunoaștem, astfel ca aceia care vor trăi după noi să aibă o țară curată pe care să o poată însămânța.” Mesajul de reglementare: AI, tratată ca o putere ce trebuie limitată În enciclică, Papa Leon avertizează asupra „dominației tot mai mari a unei paradigme tehnocratice”, care ar putea reduce „creația la un obiect al exploatării” și oamenii la „simple rotițe într-un sistem orientat către o eficiență tot mai mare”. În această logică, apelul la „dezarmarea” inteligenței artificiale funcționează ca o cerere de limitare a capacităților și utilizărilor care scapă controlului uman, nu ca o critică abstractă a tehnologiei. Papa compară ascensiunea AI cu revoluția industrială (mijlocul secolului al XVIII-lea – începutul secolului XX) și îl invocă pe Papa Leon al XIII-lea, care, în enciclica din 1891, sublinia drepturile și demnitatea muncitorilor într-o perioadă de transformări tehnologice și expansiune capitalistă. Miza, în lectura actuală, este ca noile tehnologii să nu producă o concentrare și mai mare a puterii și bogăției. Context: semnal către oligarhii din tehnologie și „cultura puterii” Antena 3 notează că Wired și Ars Technica au speculat că referința la Tolkien nu este întâmplătoare, în contextul în care „Stăpânul Inelelor” a fost „apropriat” prin interpretări controversate de miliardari din industria tehnologiei, precum Peter Thiel și Elon Musk, interpretări criticate de fanii seriei. Wired a mers mai departe, sugerând că Papa Leon ar putea ironiza subtil această apropriere, mai ales că a denunțat „cultura puterii” care alimentează ascensiunea rapidă a inteligenței artificiale. În același context, publicația amintește că Thiel și-a numit compania de analiză de date Palantir Technologies , după „palantír”-ul folosit pentru spionaj în saga lui Tolkien, iar Musk a promovat în trecut o interpretare politizată a trilogiei. Ce urmează „Magnifica Humanitas” este prezentată drept una dintre temele majore ale primului an de pontificat al lui Leon și un text care întărește poziționarea Vaticanului în dezbaterea despre limitele AI. Impactul concret în politici publice nu este detaliat în material, însă mesajul adaugă greutate unei discuții deja dominante în reglementare: cum sunt controlate sistemele avansate și cine răspunde pentru efectele lor sociale. [...]
Meta a folosit munca dezvoltatorilor concediați pentru a-și antrena modelele de inteligență artificială , într-un proces care ridică probleme operaționale și de încredere internă, potrivit WinFuture . Compania ar fi înregistrat activitatea de lucru și ar fi introdus codul scris de angajați în „învățarea” algoritmilor, chiar în perioada în care aceștia așteptau confirmarea concedierii. Meta taie în prezent aproximativ 8.000 de posturi, adică circa 10% din forța de muncă globală. Angajații vizați au rămas aproape o lună în incertitudine după anunțul din aprilie, înainte de încetarea efectivă a contractelor. Cum ar fi fost folosită munca angajaților în antrenarea AI În intervalul de tranziție, dezvoltatorii au continuat să scrie cod pentru produse-cheie ale grupului, iar acest cod ar fi fost folosit direct ca date de antrenare pentru modelele interne de inteligență artificială. Publicația descrie și existența unui sistem intern de monitorizare care ar fi înregistrat activitatea de pe dispozitivele de lucru. Într-o discuție internă, Mark Zuckerberg ar fi justificat abordarea prin faptul că dezvoltatorii companiei sunt „mai inteligenți” decât furnizorii externi, ceea ce i-ar face o sursă mai bună de date pentru automatizarea programării. Înregistrare audio „scursă” și reacții WinFuture notează că site-ul Futurism a relatat despre un fragment audio ajuns în spațiul public, care ar susține declarațiile conducerii. Din această perspectivă, procesul ar fi fost gestionat intenționat, cu un beneficiu tehnic: AI-ul ar învăța de la specialiști, ceea ce ar reduce rata erorilor în rezultatele generate. Metoda a atras critică și indignare, în special pentru că angajații ar fi contribuit la optimizarea unor sisteme care ar urma să le preia sarcinile. Potrivit articolului, dezvoltatorii nu ar fi primit o compensație suplimentară și nici nu ar fi fost informați despre scopul exact al colectării datelor. Miza financiară: investiții masive și reorganizare În paralel cu reducerile de personal, Meta își reorientează bugetele către dezvoltarea algoritmilor și ar intenționa să investească între 169 și 195 miliarde de dolari (aprox. 778–897 miliarde lei) în extinderea tehnologiei. Totodată, circa 7.000 de angajați rămași ar fi fost mutați în departamente noi. În ansamblu, cazul indică o accelerare a strategiei de automatizare în marile companii de tehnologie, cu un potențial câștig operațional pe termen scurt, dar cu un cost dificil de cuantificat: erodarea încrederii interne atunci când datele de muncă sunt folosite pentru a antrena sisteme care pot înlocui chiar rolurile celor care le-au „hrănit” cu informație. [...]
China extinde controlul asupra mobilității specialiștilor în inteligență artificială, cerând aprobări înainte de călătoriile internaționale inclusiv pentru angajați din firme private , o măsură care poate afecta direct colaborările transfrontaliere și fluxul de talente din industrie, potrivit Tom's Hardware . Restricțiile ar viza persoane care lucrează în companii de stat, fondatori de startup-uri și angajați ai companiilor private, pe fondul evaluării lor ca „active strategice” pentru ambițiile Chinei în domeniul AI, conform unei relatări Bloomberg (citată de publicație). Până acum, China limita deja călătoriile internaționale pentru anumite categorii-cheie, precum cercetători seniori din instituții publice de educație, oameni de știință din domeniul nuclear și executivi de top ai companiilor de stat; extinderea către zona privată este însă o mișcare mai puțin obișnuită, chiar și pentru Beijing. Cine intră pe listă și ce nu este încă lămurit Nu există, deocamdată, ghidaj oficial privind rolurile, nivelul de expertiză sau senioritatea care intră sub incidența aprobărilor de călătorie. Sursele Bloomberg citate indică faptul că selecția ar fi făcută în funcție de impactul persoanelor asupra obiectivelor Chinei în AI, nu doar după angajator sau poziția din organigramă. Publicația notează că măsura ar extinde o directivă guvernamentală anterioară, în cadrul căreia unii ingineri AI aveau obligația de a raporta planurile de călătorie în străinătate, dar puteau totuși să plece când era necesar. Miza: reducerea riscului de „scurgere” de tehnologie și talente Contextul invocat este competiția globală pentru specialiști și protejarea tehnologiilor sensibile. Tom’s Hardware leagă această abordare de preocuparea autorităților chineze privind transferul de proprietate intelectuală și de talente către SUA, menționând că politica ar urmări să reducă riscul de divulgare a unor tehnologii-cheie, inclusiv în situații în care startup-uri chineze își mută operațiunile în afara țării (exemplul dat: Singapore ). În același timp, articolul punctează presiunea financiară din piața globală de AI: companii americane ar cheltui sume foarte mari pentru recrutarea de experți, inclusiv prin bonusuri de 100 milioane dolari (aprox. 460 milioane lei) și pachete de până la 1,25 miliarde dolari (aprox. 5,75 miliarde lei) pe patru ani, potrivit exemplelor citate. Efecte posibile pentru industrie Tom’s Hardware avertizează că măsura ar putea avea consecințe contrare intenției declarate de protecție: ar putea descuraja specialiștii chinezi aflați deja în străinătate să se întoarcă pentru a-și reconstrui cariera în China; i-ar putea împinge pe unii ingineri AI din China, care își doresc o carieră internațională, să plece mai devreme, înainte de a fi incluși pe listele de restricții, dezvoltându-și competențele în afara țării. În lipsa unor criterii oficiale publice, rămâne neclar cât de larg va fi aplicată politica și cât de mult va afecta, în practică, mobilitatea specialiștilor din AI din sectorul privat. [...]
Apple pregătește o integrare Siri-IA la scară de masă în iOS 27 , mizând pe parteneri externi pentru „inteligență” și pe distribuția uriașă a ecosistemului său, potrivit unei analize TechCrunch , bazată pe randări și informații publicate de Bloomberg înainte de WWDC din iunie. Imaginile, realizate de Bloomberg pe baza unor surse, indică faptul că Siri ar urma să fie „țesută” mai adânc în sistemul de operare, cu o interfață care apare din Dynamic Island (zona neagră, în formă de pastilă, din partea de sus a ecranului iPhone). În iOS 27, apăsarea butonului pentru Siri ar declanșa o animație și răspunsuri afișate în acest spațiu, un mod gândit pentru întrebări rapide, similar utilizării actuale. Căutarea de tip Spotlight devine poarta principală către Siri „nouă” O schimbare operațională importantă ar fi un nou mod care aduce „căutarea cu Siri” în gestul deja familiar utilizatorilor: glisarea în jos pentru Spotlight Search (funcția integrată de căutare în telefon și pe web). Gestul ar rămâne același, dar rezultatele ar urma să fie generate de o versiune Siri cu un model refăcut, care „folosește sub capotă” tehnologia de inteligență artificială Gemini de la Google, conform TechCrunch. În această interfață, utilizatorii ar putea, între altele: să caute informații și să lanseze aplicații; să înceapă mesaje; să verifice vremea; să adauge evenimente în calendar; să caute în notițe; să declanșeze „scurtături” (automatizări) din aplicații, cu rezultate afișate ca text formatat, în carduri care apar tot din Dynamic Island, potrivit Bloomberg. Apple ar pregăti și o aplicație Siri separată, în stil „chatbot” Pe lângă integrarea în iOS, Bloomberg mai susține că Apple ar urma să lanseze și o aplicație Siri de sine stătătoare, concepută să concureze direct cu chatboți precum ChatGPT, Claude sau Gemini. Aceasta ar include istoricul conversațiilor și ar permite încărcarea de documente și fotografii, nu doar interacțiune prin text. De ce contează: Apple mizează pe parteneri și pe distribuție, nu pe „construit de la zero” Analiza compară strategia Apple din IA cu parteneriatul său de „miliarde de dolari” cu Google pentru motorul de căutare implicit pe iPhone: în loc să construiască totul intern, compania ar combina tehnologie de la parteneri (pentru capabilități cerute „acum” de utilizatori) cu dezvoltarea propriilor modele, inclusiv „IA locală” care rulează pe dispozitiv, nu în cloud — o direcție care susține poziționarea Apple pe confidențialitate. Miza este amplificată de distribuție: TechCrunch notează că ChatGPT ar avea 900 de milioane de utilizatori activi săptămânal, în timp ce baza instalată Apple (toate dispozitivele, nu doar iPhone) este estimată la 2,5 miliarde. În acest context, integrarea IA direct în iOS ar putea aduce rapid astfel de funcții către utilizatori care nu folosesc încă instrumente IA separate. Notă: informațiile despre interfață și funcții provin din randări și relatări bazate pe surse, publicate de Bloomberg înainte de WWDC; Apple nu a confirmat oficial detaliile în materialul citat. [...]
Visa a făcut o investiție (sumă nedezvăluită) în Replit, iar cele două companii testează integrarea plăților direct în platformă , astfel încât dezvoltatorii și agenții lor de inteligență artificială să poată încasa bani de la clienți fără să iasă din mediul Replit, potrivit TechCrunch . Miza operațională este construirea unei infrastructuri pentru „plăți agentice” – scenariul în care agenți de inteligență artificială cumpără și vând în numele utilizatorilor – într-un mod verificabil și acceptat de rețelele de plăți. Visa spune că peste 1.000 dintre angajații săi folosesc deja Replit pentru prototipare și dezvoltare, un detaliu care sugerează o utilizare internă suficient de matură pentru a justifica un parteneriat mai strâns. Ce vor să integreze Visa și Replit și în ce stadiu sunt proiectele Cele două companii analizează cum pot fi folosite în Replit produse Visa care țintesc plăți asistate de inteligență artificială, inclusiv: Visa Intelligent Commerce , descris ca o suită pentru plăți „alimentate de inteligență artificială”; Visa Trusted Agent Protocol , un sistem prin care agenții de inteligență artificială se pot identifica „în siguranță” prin partajarea unor informații precum intenția și detalii relevante despre client, astfel încât plățile inițiate de agenți să poată fi verificate și considerate de încredere. Publicația precizează că toate aceste inițiative sunt în fază exploratorie , iar companiile nu au anunțat formal produse comune . Context: cursa pentru „plăți agentice” se accelerează Investiția Visa este prezentată ca parte dintr-o competiție mai largă pentru a controla infrastructura viitoarelor tranzacții inițiate de agenți. În același registru, TechCrunch amintește că Robinhood vrea ca utilizatorii să folosească agenți pentru tranzacționare, iar Google lucrează la agenți pentru cumpărături. Replit împinge și pe zona enterprise: contracte de până la 200.000 de dolari fără vânzător Separat de parteneriatul cu Visa, Replit lansează acces enterprise în regim self-service , care permite companiilor să semneze contracte de până la 200.000 de dolari (aprox. 920.000 lei) fără discuții cu un reprezentant de vânzări. Pachetul include funcții de conformitate și control, precum: SSO (single sign-on) – autentificare unică pentru acces la mai multe instrumente cu aceleași credențiale; jurnale de audit; permisiuni avansate. CEO-ul și fondatorul Replit, Amjad Masad , leagă intrarea Visa în acționariat de creșterea tracțiunii pe segmentul enterprise și de obiectivul companiei de a face programarea accesibilă „într-un mod sigur și robust”. Evaluări în creștere și retenție ridicată, potrivit companiei Pe fondul cererii pentru platforme de tip „vibe-coding”, TechCrunch notează că evaluările unor startup-uri precum Replit au urcat rapid: compania a ajuns la 3 miliarde de dolari (aprox. 13,8 miliarde lei) în septembrie anul trecut, iar în martie a ridicat 400 milioane de dolari (aprox. 1,84 miliarde lei) într-o rundă Series D condusă de Georgian Partners, la o evaluare de 9 miliarde de dolari (aprox. 41,4 miliarde lei) . La un eveniment StrictlyVC organizat de TechCrunch în San Francisco, Masad a spus că rata de plecare a clienților este foarte mică , iar retenția netă poate ajunge la 300% în unele cazuri, susținând că, odată ce companiile se obișnuiesc cu „întregul pachet Replit” (inclusiv medii dedicate unui singur client), tind să păstreze aplicațiile în platformă. [...]
