Știri
Știri din categoria Inteligență artificială
OpenAI raportează că adoptarea globală a ChatGPT se extinde, iar utilizatorii care folosesc preponderent alte limbi decât engleza au ajuns să depășească jumătate din baza de utilizatori activi, potrivit unei analize publicate de IT之家, care citează cele mai recente date ale companiei pentru trimestrul I 2026 (produse de consum: Free, Go, Plus și Pro). Miza pentru piață: creșterea vine tot mai mult din afara segmentului „early adopters”, cu implicații directe pentru localizare, suport multilingv și extinderea pe piețe emergente.
Datele OpenAI indică o adâncire a utilizării odată cu timpul: utilizatorii care au conturi mai vechi trimit mai multe mesaje zilnic și folosesc mai multe funcții noi.
Concret, după șase luni de la înregistrare:
OpenAI arată că distribuția utilizatorilor devine mai diversă pe mai multe dimensiuni. În rândul utilizatorilor pentru care se poate deduce genul, ponderea celor cu nume cu trăsături feminine a continuat să crească și a depășit jumătate din acest sub-eșantion, după ce anul trecut ajunsese aproape de paritate.
Pe vârste, volumul de mesaje a crescut în toate grupele. Deși utilizatorii sub 35 de ani generează în continuare cele mai multe mesaje, ponderea celor de peste 35 de ani a urcat în T1, semn — în interpretarea OpenAI — că produsul începe să depășească treptat nucleul inițial de adoptatori timpurii.
Din iulie 2023, numărul de utilizatori activi săptămânal a crescut semnificativ pe toate continentele, cu Africa și Asia drept regiunile cu cele mai mari creșteri relative. În plus, atunci când țările sunt grupate după nivelul de dezvoltare, statele cu Indice al Dezvoltării Umane (HDI) mai scăzut conduc la capitolul creștere a utilizatorilor activi săptămânal.
OpenAI leagă această dinamică și de existența unor opțiuni cu cost redus, prin menținerea accesului prin planurile Free și Go.
Pe componenta lingvistică, utilizarea în alte limbi decât engleza a crescut odată cu expansiunea globală. OpenAI spune că utilizatorii care folosesc în principal limbi non-engleze reprezintă acum peste jumătate dintre utilizatorii activi.
Cele mai utilizate trei limbi non-engleze pe ChatGPT sunt:
Ca ritm de creștere a ponderii în rândul utilizatorilor activi (din iulie 2023), cele mai mari avansuri sunt menționate pentru:
În utilizarea de tip „work” (în conturile de consum), OpenAI notează că principalele utilizări rămân redactarea de conținut și procesarea informației, însă ponderea lor scade în timp, pe fondul creșterii sarcinilor mai specializate. În T1 2026, cele mai rapide creșteri la sarcini de lucru au fost la:
OpenAI precizează că analiza nu include utilizarea Codex, iar o parte din munca tehnică ar putea migra treptat către agenți de programare.
Setul de date acoperă doar mesajele trimise în produsele ChatGPT de consum (Free, Go, Plus, Pro) și nu include Codex, nici versiunile Enterprise și Education. Prin urmare, statisticile pot subestima utilizarea reală în mediul de lucru și educațional.
Recomandate
Actualizarea „tăcută” a GPT-5.5 schimbă modul în care ChatGPT gestionează conversațiile , iar asta poate reduce efortul operațional al utilizatorilor care lucrează iterativ (mai puține reformulări și „corecții” repetate), potrivit TechRadar . OpenAI spune că ChatGPT a devenit „mai puțin literal” și „mai conversațional” după actualizarea GPT-5.5 Instant pentru toți utilizatorii, cu scopul de a face interacțiunea mai ușoară, nu neapărat modelul „dramatic mai inteligent”. Ce se schimbă, concret, în utilizarea prin text Conform descrierii OpenAI, modelul ar trebui să: deducă mai bine ce vrea utilizatorul să obțină, în loc să ia fiecare comandă „ad litteram”; se adapteze mai natural când utilizatorul se răzgândește pe parcurs; urmărească mai bine firul unei discuții, cu mai puține „reamintiri” din partea utilizatorului. În testarea autorului TechRadar , efectul a fost mixt: unele conversații au părut mai naturale, iar modelul a părut să își ajusteze mai repede direcția după clarificări. Diferența observată nu este că „înțelege fără să i se spună”, ci că, odată corectat, pare mai probabil să păstreze feedbackul în restul conversației, în loc să revină la interpretarea inițială. Unde rămân limitele: Voice Mode încă „sună” nenatural În Voice Mode (care folosește tot GPT-5.5), autorul spune că nu a observat o schimbare relevantă. Mai mult, într-un test cu sarcasm, replica „No way!” a fost interpretată literal, iar ChatGPT a presupus că utilizatorul vrea să încheie conversația — un exemplu că „nuanța” și „conștientizarea contextului” pot rămâne fragile în interacțiunea vocală. De ce contează pentru utilizatori și echipe Miza practică a unei interpretări mai puțin literale este reducerea fricțiunii în lucru: dacă modelul „ține minte” corecțiile pe durata unei sesiuni și se repliază mai ușor, utilizatorii pot ajunge mai repede la rezultat, mai ales în sarcini iterative (brainstorming, rafinare de text, clarificări succesive). În același timp, testul din Voice Mode sugerează că, pentru scenarii în care tonul și intenția sunt esențiale, interacțiunea vocală poate necesita în continuare formulări explicite și verificări. Per ansamblu, concluzia TechRadar este că actualizarea pare să fi făcut conversația prin text „un pic” mai naturală, dar interacțiunea vocală om–AI este încă departe de a fi complet fluidă. [...]
OpenAI pregătește un dispozitiv fizic dedicat Codex , semn că încearcă să mute utilizarea asistentului de programare din software în fluxuri de lucru „la buton”. Potrivit The Verge , compania a publicat pe X un clip care sugerează lansarea, pe 15 iulie, a unui device orientat către scurtături (shortcut-uri) pentru Codex, instrumentul său de programare asistată de inteligență artificială. În teaser apare un dispozitiv pătrat, cu mai multe butoane, însoțit de mesajul „Your favorite Codex shortcuts are getting an upgrade” („Scurtăturile tale preferate pentru Codex primesc un upgrade”). Publicația notează că nu este vorba despre dispozitivul „misterios” la care OpenAI lucrează împreună cu fostul designer Apple Jony Ive. Parteneriat cu Work Louder : hardware de tip „macro pad” pentru scurtături Din imaginile prezentate reiese că OpenAI lansează dispozitivul în parteneriat cu Work Louder, companie cunoscută pentru tastaturi mecanice și „macro pad”-uri (panouri cu taste programabile), cu butoane, rotițe și comutatoare configurabile. Silhueta seamănă cu Creator Micro 2, un produs Work Louder care include 13 comutatoare mecanice, un joystick și un senzor tactil. Astfel de dispozitive sunt folosite pentru a lega acțiuni rapide de aplicații (de exemplu, scurtături în Photoshop). The Verge amintește și un precedent: Figma a colaborat cu Work Louder pentru un macro pad cu scurtături preconfigurate. Ce se știe și ce rămâne neclar până la lansare Nici OpenAI, nici Work Louder nu au oferit detalii suplimentare despre produs sau despre funcțiile exacte ale colaborării. Singura certitudine din material este data indicată pentru lansare (15 iulie) și faptul că dispozitivul este gândit în jurul scurtăturilor pentru Codex, ceea ce sugerează o direcție mai „operațională”: integrarea mai rapidă a comenzilor către AI direct în rutina de lucru, fără a depinde exclusiv de interfața software. [...]
Grecia pariază pe detectarea timpurie a incendiilor cu o constelație de nanosateliți și modele de inteligență artificială, un proiect de circa 200 de milioane de euro finanțat de UE, care ar trebui să reducă pagubele prin intervenții mai rapide , potrivit Adevărul , care citează Euronews . Grecia a devenit prima țară care a desfășurat o constelație de sateliți dedicată exclusiv detectării timpurii a incendiilor de vegetație. Sistemul este dezvoltat de compania OroraTech și promite alerte aproape în timp real, cu informații transmise automat către autorități. Cum funcționează sistemul și ce aduce nou operațional Primii patru nanosateliți au fost plasați pe orbita joasă a Pământului în luna mai. Fiecare are aproximativ dimensiunea unui cuptor cu microunde și include senzori termici care pot identifica focare de incendiu de până la patru metri, o performanță peste cea a sateliților convenționali, conform relatării Euronews. Imaginile sunt procesate de modele de inteligență artificială care separă incendiile reale de alte surse de căldură și trimit alerte către serviciile conectate. Directorul general al OroraTech, Ioannis Landouris, a descris o analiză la nivel de „celule de grilă” de 4 pe 4 metri, pe baza căreia sistemul decide dacă este vorba despre un incendiu și transmite informația către pompieri sau alte autorități. De ce contează: mai puține alarme false și decizii mai rapide în teren În momentul detectării, pompierii primesc date despre locația exactă, dimensiunea și intensitatea focarului. Platforma permite și simularea evoluției incendiului, pentru ca echipele de comandă să poată decide mai bine unde trimit resursele și cum le distribuie. Ministrul grec al guvernării digitale, Dimitris Papastergiou, a indicat utilitatea în sezonul estival, mai ales pentru incendii izbucnite în parcuri naționale sau zone izolate, unde observarea de către populație poate întârzia. Sistemul este proiectat să reducă alarmele false generate de panouri fotovoltaice, acoperișuri industriale supraîncălzite sau stânci încălzite de soare, prin algoritmi antrenați special pentru aceste situații. Calendar și costuri Potrivit comandantului pompierilor, Zisoula Dasiou, cei patru sateliți vor furniza date actualizate la fiecare oră, fără întreruperi de acoperire, ceea ce ar susține atât detectarea timpurie, cât și modelele de estimare a răspândirii incendiilor. Costul total al rețelei este de aproximativ 200 de milioane de euro (aprox. 1 miliard lei), finanțarea fiind asigurată de Uniunea Europeană . Proiectul ar urma să fie finalizat până la sfârșitul anului, pe fondul scăderii costurilor de producție și lansare pentru nanosateliți. [...]
Ridicarea restricțiilor de export ale SUA redeschide accesul global la modelele „de frontieră” ale Anthropic , într-un semnal că Washingtonul încearcă să controleze riscurile de securitate fără să blocheze complet distribuția comercială a celor mai avansate sisteme de inteligență artificială, potrivit Biziday . Anthropic a anunțat că a fost notificată de Departamentul Comerțului din SUA că au fost ridicate controalele la export pentru modelele Claude Fable 5 și Mythos 5 și că va începe să restabilească accesul la acestea începând de miercuri. La începutul lunii, autoritățile americane blocaseră accesul la cele două modele invocând motive de securitate națională. De ce contează: un precedent de reglementare pentru modelele avansate Decizia vine după ce compania a colaborat cu autoritățile americane pentru a aborda riscurile asociate, conform unei scrisori din 26 iunie a secretarului Comerțului, Howard Lutnick . „Anthropic a colaborat cu guvernul SUA pentru a aborda riscurile asociate.” Inițial, guvernul american susținuse că a identificat vulnerabilități în măsurile de siguranță menite să prevină utilizarea abuzivă a Fable 5 și Mythos 5, inclusiv în scenarii de atacuri cibernetice. Context: acces limitat, apoi relaxare treptată Cu patru zile înainte de ridicarea restricțiilor, Anthropic anunțase că primise autorizație pentru ca un mic grup de firme americane de securitate cibernetică să poată accesa Mythos 5, într-un regim controlat. Cazul Anthropic nu este singular. Și OpenAI a respectat o solicitare a guvernului federal de a restricționa lansarea unui model nou, GPT-5.6, la un număr limitat de parteneri aprobați. Ce urmează: „cadru” voluntar și presiune politică pe controlul lansărilor Administrația Trump a emis pe 2 iunie un ordin executiv care cere guvernului federal să adopte, în următoarele două luni, măsuri privind inteligența artificială și securitatea cibernetică, inclusiv crearea unui „cadru” voluntar prin care companiile private să testeze și să lanseze, împreună cu guvernul, modele „de frontieră” (adică cele mai avansate, cu potențial ridicat de utilizare duală – civilă și malițioasă). În acest climat, directorul CIA, John Ratcliffe, a comparat recent capabilitățile celor mai avansate modele de inteligență artificială cu cele ale armelor nucleare, susținând implicit linia dură a administrației privind controlul lansării lor. (Sursa informațiilor de context: France 24 , citată de Biziday.) [...]
Google coboară costul generării de imagini la 0,034 dolari (aprox. 0,16 lei) pentru 1.000 de imagini , mizând pe volum și viteză pentru a împinge instrumentele de „media generativă” în fluxurile de lucru ale dezvoltatorilor, potrivit TechCrunch . Nano Banana 2 Lite, cea mai nouă versiune a generatorului intern de imagini și video al Google, este prezentată de companie ca fiind „semnificativ” mai rapidă și mai accesibilă decât versiunea anterioară. Google spune că modelul are o latență mai mică și poate produce imagini în patru secunde, ceea ce îl face potrivit pentru iterații rapide și pentru generarea unui număr mare de imagini într-un timp scurt. Ce se schimbă operațional: viteză + cost pentru producție la scară Din perspectiva utilizării în produse și procese, mesajul central este orientarea către fluxuri „high-volume”, unde contează mai mult timpul de răspuns și costul pe unitate decât calitatea maximă. Google descrie Nano Banana 2 Lite ca fiind optimizat pentru astfel de fluxuri rapide, în timp ce Nano Banana 2 rămâne un „cal de bătaie” generalist, iar Nano Banana Pro este poziționat ca model mai puternic și mai scump pentru cazuri avansate. Modelul este disponibil prin: Google AI Studio ; Gemini API ; platforma Gemini Enterprise Agent Platform. Google afirmă că Nano Banana 2 Lite înlocuiește modelul original Nano Banana, pe care compania îl numește acum „model legacy” (model vechi, menținut pentru compatibilitate). Context: investiții continue, în pofida reacțiilor la „conținut AI de umplutură” Lansarea vine într-un moment în care modelele de generare de imagini sunt criticate pentru „AI slop” – un termen folosit pentru conținut de calitate slabă produs în masă. Chiar și așa, companiile continuă să investească în instrumente care generează imagini și video, iar Google își promovează frecvent modelele ca instrumente utile inclusiv pentru crearea de reclame. În paralel, TechCrunch notează că legăturile dintre Hollywood și companiile de inteligență artificială se strâng, pe fondul controverselor: Google a încheiat un acord de 75 milioane de dolari (aprox. 345 milioane lei) cu studioul independent A24, parteneriat care a atras critici din partea fanilor. Pachetul mai larg: extinderea Gemini Omni Flash și un demo pentru comerț electronic Tot marți, Google a anunțat o lansare mai largă pentru Gemini Omni Flash, un model de generare video introdus inițial la Google I/O. Conform companiei, costul este de 0,10 dolari (aprox. 0,46 lei) pe secundă de video generat. Google a prezentat și o aplicație demonstrativă, Omni Product Studio, care ar transforma imagini statice generate de Omni în „clipuri cinematice” pentru comerț electronic. Într-o postare pe blog, compania își justifică strategia prin nevoia de iterație rapidă în creația asistată de modele generative: „Construirea cu media generativă înseamnă adesea iterație creativă. Cu aceste două modele, dezvoltatorii pot construi experiențe multimedia complete, de la un capăt la altul, care conectează generarea rapidă de imagini cu crearea și editarea video.” [...]
Anthropic coboară costul pentru „agenți” AI prin lansarea Claude Sonnet 5 , un model poziționat aproape de performanța vârfului de gamă Opus 4.8 , dar la tarife semnificativ mai mici, potrivit TechCrunch . Miza este una economică: pe măsură ce tot mai multe companii încearcă să automatizeze procese cu agenți (modele care planifică și execută sarcini cu instrumente), diferențiatorul devine prețul și fiabilitatea, nu doar „inteligența” brută. Claude Sonnet 5 este descris de Anthropic ca fiind capabil să facă planuri, să folosească instrumente precum browserul și terminalul și să ruleze autonom, la un nivel care „în urmă cu doar câteva luni” ar fi cerut modele mai mari și mai scumpe. În această logică, Sonnet 5 este prezentat ca noul „standard” pentru capabilități agentice la un nivel de preț mediu. Preț: promoție până la 31 august, apoi scumpire La lansare, Sonnet 5 costă 2 dolari per milion de tokeni de intrare și 10 dolari per milion de tokeni de ieșire (aprox. 9 lei, respectiv 45 lei), până la 31 august , după care tarifele urcă la 3 dolari și 15 dolari (aprox. 14 lei și 69 lei). TechCrunch notează că, la aceste niveluri, Sonnet 5 este mai ieftin decât Opus 4.8, precum și decât OpenAI GPT-5.5 și Google Gemini 3.1 Pro, dar rămâne mai scump decât Gemini 3.5 Flash. Din perspectiva distribuției, începând de marți, Sonnet 5 devine modelul implicit pentru planurile Free și Pro și este disponibil în toate abonamentele. Performanță: aproape de Opus 4.8, peste Sonnet 4.6 Anthropic susține că Sonnet 5 aduce îmbunătățiri importante față de Sonnet 4.6 (lansat în februarie) pe zone relevante pentru agenți: raționament, utilizarea instrumentelor, programare și „muncă de cunoaștere” (sarcini de analiză și redactare). Un exemplu de benchmark citat: „agentic coding”: 63,2% pentru Sonnet 5, față de 69,2% pentru Opus 4.8 și 58,1% pentru Sonnet 4.6. Pe un benchmark de „knowledge work”, Sonnet 5 ar depăși ușor Opus 4.8, deși Anthropic spune că Opus rămâne alegerea pentru acuratețe mai mare pe aceste sarcini. Compania descrie și posibilitatea de a ajusta „nivelul de efort” pentru a găsi un echilibru cost–performanță între Sonnet 5 și Opus 4.8. Ce spun testerii și ce înseamnă operațional Potrivit testerilor citați de Anthropic, Sonnet 5 ar fi mai bun la finalizarea sarcinilor complexe, unde versiunile anterioare se opreau „la jumătate”, și își verifică rezultatele fără a i se cere explicit. Un exemplu vine de la Zapier, printr-o declarație a unui inginer senior: „I-am dat lui Claude Sonnet 5 o sarcină în două părți — să actualizeze nivelurile conturilor în Salesforce și să trimită un anunț de lansare către contacte enterprise — și a dus-o la capăt, de la un capăt la altul.” Siguranță: mai puține comportamente nedorite, dar sub Opus Pe zona de siguranță, Anthropic afirmă că Sonnet 5 are o rată mai mică de „comportamente nedorite” (inclusiv cooperarea cu abuzuri și înșelăciunea) decât Sonnet 4.6, refuză mai bine cererile malițioase și se descurcă mai bine în fața tentativelor de „prompt injection” (atacuri care încearcă să deturneze instrucțiunile unui agent). Totodată, compania spune că Sonnet 5 halucinează și manifestă comportament lingușitor („sycophantic”) mai rar decât Sonnet 4.6. În același timp, Anthropic precizează că modelul nu atinge nivelul Opus 4.8 și al Claude Mythos Preview la capitolul comportament „nealiniat” și că evaluările arată o capacitate mai redusă de a executa sarcini periculoase de securitate cibernetică decât modelele Opus. De ce contează pentru piață Mesajul central al lansării este că agenții AI devin o funcție „de bază” , iar competiția se mută către costul de rulare și fiabilitatea fără supraveghere umană . Pentru companii, asta înseamnă că proiectele de automatizare cu agenți – care consumă multe resurse prin bucle, apeluri de instrumente și execuții mai lungi – pot deveni mai ușor de justificat economic dacă performanța se apropie de modelele premium, dar la tarife mai joase. [...]
