Știri
Știri din categoria Inteligență artificială
Ridicarea restricțiilor de export ale SUA redeschide accesul global la modelele „de frontieră” ale Anthropic, într-un semnal că Washingtonul încearcă să controleze riscurile de securitate fără să blocheze complet distribuția comercială a celor mai avansate sisteme de inteligență artificială, potrivit Biziday.
Anthropic a anunțat că a fost notificată de Departamentul Comerțului din SUA că au fost ridicate controalele la export pentru modelele Claude Fable 5 și Mythos 5 și că va începe să restabilească accesul la acestea începând de miercuri. La începutul lunii, autoritățile americane blocaseră accesul la cele două modele invocând motive de securitate națională.
Decizia vine după ce compania a colaborat cu autoritățile americane pentru a aborda riscurile asociate, conform unei scrisori din 26 iunie a secretarului Comerțului, Howard Lutnick.
„Anthropic a colaborat cu guvernul SUA pentru a aborda riscurile asociate.”
Inițial, guvernul american susținuse că a identificat vulnerabilități în măsurile de siguranță menite să prevină utilizarea abuzivă a Fable 5 și Mythos 5, inclusiv în scenarii de atacuri cibernetice.
Cu patru zile înainte de ridicarea restricțiilor, Anthropic anunțase că primise autorizație pentru ca un mic grup de firme americane de securitate cibernetică să poată accesa Mythos 5, într-un regim controlat.
Cazul Anthropic nu este singular. Și OpenAI a respectat o solicitare a guvernului federal de a restricționa lansarea unui model nou, GPT-5.6, la un număr limitat de parteneri aprobați.
Administrația Trump a emis pe 2 iunie un ordin executiv care cere guvernului federal să adopte, în următoarele două luni, măsuri privind inteligența artificială și securitatea cibernetică, inclusiv crearea unui „cadru” voluntar prin care companiile private să testeze și să lanseze, împreună cu guvernul, modele „de frontieră” (adică cele mai avansate, cu potențial ridicat de utilizare duală – civilă și malițioasă).
În acest climat, directorul CIA, John Ratcliffe, a comparat recent capabilitățile celor mai avansate modele de inteligență artificială cu cele ale armelor nucleare, susținând implicit linia dură a administrației privind controlul lansării lor. (Sursa informațiilor de context: France 24, citată de Biziday.)
Recomandate
Guvernul SUA a permis reluarea accesului la modelul Mythos 5 doar pentru „parteneri de încredere”, după ce impusese la începutul lunii o blocare de export pe fondul temerilor de securitate națională, potrivit CNN . Decizia introduce, în practică, un regim de acces controlat la un model de inteligență artificială considerat sensibil din perspectivă de securitate cibernetică, cu efect direct asupra companiilor care îl folosesc în apărare și protecția infrastructurilor. Secretarul Comerțului, Howard Lutnick , a scris într-o scrisoare către Anthropic că, după discuții și măsuri pentru reducerea riscurilor asociate „modelelor acoperite”, a concluzionat că există „garanții adecvate” pentru ca „anumiți parteneri de încredere” să poată accesa modelul Claude Mythos 5. Anthropic a confirmat că a primit notificarea guvernului și că Mythos 5, descris de companie drept „cel mai puternic model de securitate cibernetică” al său, poate fi „redeployat” către un grup restrâns de apărători cibernetici și furnizori de infrastructură. Compania spune că lucrează să reactiveze accesul pentru setul aprobat de furnizori „cât mai repede posibil”. Ce rămâne blocat și ce urmează Scrisoarea nu acordă permisiunea pentru relansarea „Fable”, o versiune mai puțin puternică a Mythos. Potrivit unei surse familiarizate cu discuțiile, citate de CNN, negocierile dintre Anthropic și guvern ar urma să continue în weekend, cu obiectivul de a restabili și accesul la Fable. La începutul lunii, Anthropic a dezactivat accesul clienților atât la Mythos, cât și la Fable pentru a se conforma ordinului guvernului american de a suspenda utilizarea de către cetățeni străini — inclusiv de către propriii angajați ai companiei. De ce contează pentru piață: precedent de „licențiere” operațională a modelelor AI Cazul Anthropic evidențiază lipsa unui cadru de reglementare consecvent pentru inteligența artificială, în condițiile în care tehnologia avansează rapid, iar SUA încearcă să rămână înaintea competitorilor globali, inclusiv China. În același timp, intervenția arată că autoritățile pot impune rapid restricții de acces atunci când un model este perceput ca amplificator de risc: experți au avertizat că Mythos ar putea facilita atacuri prin capacitatea de a identifica și exploata vulnerabilități „excepțional de repede”. Publicația notează și că administrația Trump a cerut recent și OpenAI să limiteze lansarea următorului său model, semn al unei schimbări față de abordarea anterioară, mai „hands-off”, în zona AI. Context: relația tensionată dintre guvern și Anthropic Relația dintre guvernul federal și Anthropic a avut și alte episoade tensionate. CNN amintește că, mai devreme în acest an, administrația a etichetat compania drept „risc pentru lanțul de aprovizionare”, ceea ce a echivalat cu o „listare neagră”, pe fondul unui dezacord privind utilizările militare ale produselor Anthropic. Compania a dat în judecată guvernul pentru această desemnare și a obținut cel puțin o victorie preliminară în procesul aflat în derulare. [...]
Comparația șefului CIA între IA avansată și „arme nucleare digitale” vine pe fondul unui control guvernamental mai strict asupra modelelor de vârf , într-un context în care SUA invocă securitatea națională și începe să limiteze accesul la anumite tehnologii, potrivit Mediafax . John (Jim, în textul Mediafax) Ratcliffe, directorul CIA, a avut marți un discurs public rar la Washington, relatat de AFP, în care a susținut că nu este „nepotrivit” ca cele mai avansate modele de inteligență artificială să fie comparate cu „armele nucleare digitale”. El a spus că a discutat această temă și cu consilierii președintelui Donald Trump. „Nu ar fi nepotrivit, așa cum am discutat, să comparăm capacitățile lor cu armele nucleare digitale.” De ce contează: IA intră în logica de control a tehnologiilor strategice Analogia este făcută într-un moment în care administrația Trump ar fi preluat „controlul fără precedent” asupra acestei tehnologii, invocând securitatea națională. În același registru, Ratcliffe a reiterat că „tehnologiile emergente” sunt „cea mai mare prioritate” a guvernului american, „la egalitate cu China”, de când a preluat funcția în urmă cu 18 luni. În discurs, el i-a acuzat pe adversarii SUA că vor să „fure și să manipuleze” progresele americane, iar în cercurile de securitate națională circulă de luni ideea unei „curse a înarmării” tehnologice între Statele Unite, China și Rusia, potrivit aceleiași surse. Efecte operaționale: restricții de acces și reorganizare pe securitate cibernetică Mediafax notează că, pe 12 iunie, Washingtonul a obligat compania americană Anthropic să întrerupă accesul la două dintre cele mai puternice modele ale sale, Mythos 5 și Fable 5, prin impunerea unor „ controale la export ” (măsuri care limitează distribuția unei tehnologii în afara unor condiții stabilite de stat). Retragerea a fost descrisă ca o premieră: măsura a fost ridicată doar parțial pentru Mythos, care a redevenit accesibil unui cerc limitat de parteneri americani, în timp ce Fable 5, versiunea restricționată pentru consumatori, rămâne offline. Tot în aceeași zi, OpenAI ar fi lansat GPT-5.6 cu acces „foarte limitat”, iar compania ar accepta, pentru prima dată, ca guvernul SUA să valideze partenerii autorizați de la un client la altul, mai arată sursa. Separat, Ratcliffe a vorbit despre o reorganizare a CIA axată pe securitatea cibernetică, descrisă drept o combinație de „sabie” și „scut” pentru apărarea infrastructurii critice. El a mai spus că s-a întâlnit cu Elon Musk (SpaceX) și cu directori de la Amazon, Google și Dell. [...]
Administrația Trump a permis reluarea accesului la modelul Mythos 5 doar pentru un grup restrâns , după două săptămâni de negocieri și în pofida faptului că directiva de control al exporturilor rămâne în vigoare, potrivit The Verge . Pentru companii, mesajul este că modelele avansate de IA pot deveni, practic, infrastructură reglementată: utilizarea lor depinde de licențe și de aprobări punctuale, nu doar de decizii comerciale. Scrisoarea guvernului american către Anthropic, datată 26 iunie și semnată de secretarul Comerțului Howard Lutnick , indică o „revizuire a cerințelor de licențiere”, după ce compania ar fi lucrat cu autoritățile SUA pentru a aborda riscurile asociate cu Mythos 5 și Fable 5. Documentul a fost văzut de publicație. Ce se schimbă operațional: Mythos 5 revine, dar cu acces limitat Anthropic spune că a primit notificare că Mythos 5 — descris de companie drept „cel mai puternic model de securitate cibernetică” al său — poate fi „redeployat” (repus în funcțiune) pentru un număr mic de „apărători cibernetici” și furnizori de infrastructură. Compania afirmă că lucrează la: „provisionarea” (activarea/înrolarea) furnizorilor aprobați; restabilirea accesului la Mythos 5 „cât mai repede posibil”; extinderea accesului la Mythos 5, în discuții cu guvernul. Ce rămâne blocat: Fable 5, fără calendar de relansare În același timp, Fable 5 — modelul „public-facing” din aceeași clasă Mythos, adică destinat utilizării generale — „pare să fie încă în limbo”, fără un termen indicat pentru un acord de relansare. Asta înseamnă că, deși o parte din utilizatorii instituționali își pot relua activitatea cu Mythos 5, componenta de produs cu acces larg rămâne suspendată. Reglementarea nu dispare: excepție punctuală, nu ridicarea directivei Publicația notează că guvernul SUA nu a ridicat directiva de control al exporturilor impusă cu două săptămâni în urmă, care interzicea accesul oricărui cetățean străin la oricare dintre cele două modele (inclusiv angajați ai Anthropic). În schimb, autoritățile au creat o excepție pentru Mythos 5, aprobând accesul pentru un grup selectat de organizații, într-un mecanism pe care The Verge îl compară cu cel folosit pentru OpenAI și GPT-5.6 . Pentru piață, episodul întărește ideea că accesul la modele de IA cu capabilități sensibile (în special în zona de securitate) poate fi condiționat de regimuri de licențiere și de liste de utilizatori aprobați, cu efect direct asupra implementărilor și contractelor. [...]
Anthropic coboară costul pentru „agenți” AI prin lansarea Claude Sonnet 5 , un model poziționat aproape de performanța vârfului de gamă Opus 4.8 , dar la tarife semnificativ mai mici, potrivit TechCrunch . Miza este una economică: pe măsură ce tot mai multe companii încearcă să automatizeze procese cu agenți (modele care planifică și execută sarcini cu instrumente), diferențiatorul devine prețul și fiabilitatea, nu doar „inteligența” brută. Claude Sonnet 5 este descris de Anthropic ca fiind capabil să facă planuri, să folosească instrumente precum browserul și terminalul și să ruleze autonom, la un nivel care „în urmă cu doar câteva luni” ar fi cerut modele mai mari și mai scumpe. În această logică, Sonnet 5 este prezentat ca noul „standard” pentru capabilități agentice la un nivel de preț mediu. Preț: promoție până la 31 august, apoi scumpire La lansare, Sonnet 5 costă 2 dolari per milion de tokeni de intrare și 10 dolari per milion de tokeni de ieșire (aprox. 9 lei, respectiv 45 lei), până la 31 august , după care tarifele urcă la 3 dolari și 15 dolari (aprox. 14 lei și 69 lei). TechCrunch notează că, la aceste niveluri, Sonnet 5 este mai ieftin decât Opus 4.8, precum și decât OpenAI GPT-5.5 și Google Gemini 3.1 Pro, dar rămâne mai scump decât Gemini 3.5 Flash. Din perspectiva distribuției, începând de marți, Sonnet 5 devine modelul implicit pentru planurile Free și Pro și este disponibil în toate abonamentele. Performanță: aproape de Opus 4.8, peste Sonnet 4.6 Anthropic susține că Sonnet 5 aduce îmbunătățiri importante față de Sonnet 4.6 (lansat în februarie) pe zone relevante pentru agenți: raționament, utilizarea instrumentelor, programare și „muncă de cunoaștere” (sarcini de analiză și redactare). Un exemplu de benchmark citat: „agentic coding”: 63,2% pentru Sonnet 5, față de 69,2% pentru Opus 4.8 și 58,1% pentru Sonnet 4.6. Pe un benchmark de „knowledge work”, Sonnet 5 ar depăși ușor Opus 4.8, deși Anthropic spune că Opus rămâne alegerea pentru acuratețe mai mare pe aceste sarcini. Compania descrie și posibilitatea de a ajusta „nivelul de efort” pentru a găsi un echilibru cost–performanță între Sonnet 5 și Opus 4.8. Ce spun testerii și ce înseamnă operațional Potrivit testerilor citați de Anthropic, Sonnet 5 ar fi mai bun la finalizarea sarcinilor complexe, unde versiunile anterioare se opreau „la jumătate”, și își verifică rezultatele fără a i se cere explicit. Un exemplu vine de la Zapier, printr-o declarație a unui inginer senior: „I-am dat lui Claude Sonnet 5 o sarcină în două părți — să actualizeze nivelurile conturilor în Salesforce și să trimită un anunț de lansare către contacte enterprise — și a dus-o la capăt, de la un capăt la altul.” Siguranță: mai puține comportamente nedorite, dar sub Opus Pe zona de siguranță, Anthropic afirmă că Sonnet 5 are o rată mai mică de „comportamente nedorite” (inclusiv cooperarea cu abuzuri și înșelăciunea) decât Sonnet 4.6, refuză mai bine cererile malițioase și se descurcă mai bine în fața tentativelor de „prompt injection” (atacuri care încearcă să deturneze instrucțiunile unui agent). Totodată, compania spune că Sonnet 5 halucinează și manifestă comportament lingușitor („sycophantic”) mai rar decât Sonnet 4.6. În același timp, Anthropic precizează că modelul nu atinge nivelul Opus 4.8 și al Claude Mythos Preview la capitolul comportament „nealiniat” și că evaluările arată o capacitate mai redusă de a executa sarcini periculoase de securitate cibernetică decât modelele Opus. De ce contează pentru piață Mesajul central al lansării este că agenții AI devin o funcție „de bază” , iar competiția se mută către costul de rulare și fiabilitatea fără supraveghere umană . Pentru companii, asta înseamnă că proiectele de automatizare cu agenți – care consumă multe resurse prin bucle, apeluri de instrumente și execuții mai lungi – pot deveni mai ușor de justificat economic dacă performanța se apropie de modelele premium, dar la tarife mai joase. [...]
HP își extinde utilizarea OpenAI Frontier de la proiecte-pilot la implementare la scară de companie , mizând pe o platformă unificată de guvernanță și evaluare a agenților AI, potrivit OpenAI . Miza operațională este trecerea de la experimente punctuale la fluxuri de lucru zilnice, cu controale clare privind accesul, contextul folosit de sisteme și modul în care sunt măsurate rezultatele. HP spune că își va „scala” activarea parteneriatului strategic OpenAI Frontier după o serie de proiecte-pilot considerate reușite în mai multe arii. Parteneriatul vizează extinderea folosirii capabilităților AI pentru îmbunătățirea experiențelor orientate către clienți și accelerarea transformării operațiunilor interne, de la productivitatea angajaților și dezvoltare software până la raportare și analiză pe baza telemetriei (date tehnice colectate de la dispozitive și sisteme). Ce a rezultat din proiectele-pilot: câștiguri de timp în dezvoltare și securitate Testarea OpenAI Frontier a început în februarie 2026, iar HP indică rezultate timpurii în activități de inginerie și securitate: un inginer a folosit modele OpenAI pentru a parcurge 122 de cereri de modificare a codului („pull requests”) în 43 de proiecte, în câteva săptămâni; o echipă de securitate a remediat mai multe erori software într-o singură zi, activitate pe care o estima altfel la până la o lună; în zona de securitate, HP menționează o estimare orientativă de aproximativ 82 de ore pe săptămână capacitate „deblocată” la nivelul echipei, prin accelerarea analizei și a remedierilor. Un inginer HP descrie trecerea către utilizare curentă, nu doar experimentală: „A fost un instrument uimitor și îl folosesc zilnic.” De ce Frontier contează în faza de extindere: guvernanță, context și evaluare Pe măsură ce HP trece de la proiecte-pilot la un portofoliu mai larg de agenți și fluxuri AI construite pe instrumente OpenAI, Frontier este prezentat ca o platformă unificată care ajută compania să înțeleagă „ce rulează”, ce context poate folosi fiecare sistem, cum sunt guvernate acțiunile și cum sunt evaluate rezultatele. În termeni practici, HP pune accent pe faptul că, într-o organizație mare și distribuită, agenții AI au nevoie de reguli și limite: ce surse de date sunt de încredere, la ce instrumente au acces, ce acțiuni le sunt permise și cum sunt monitorizate în timp. Unde vrea HP să aplice agenți AI: parteneri, suport, dispozitive și securitate OpenAI descrie câteva direcții de lucru în care „stratul” Frontier începe să fie folosit ca element de conectare între sisteme și procese: fluxuri de lucru pentru prețuri, parteneri, magazin și suport clienți: HP subliniază că peste 80% din business trece prin parteneri și că peste 100.000 de parteneri folosesc global Partner Portal; obiectivul este o zonă mai coerentă de autoservire în magazin, parteneri, chat și voce, cu răspunsuri mai rapide și rezolvarea mai eficientă a solicitărilor; Workforce Experience Platform (WXP) și context de dispozitiv: HP explorează folosirea telemetriei și a cunoștințelor de suport pentru a investiga mai rapid probleme precum blocări, Wi‑Fi sau aplicații care nu răspund, cu perspectiva unei remedieri „ancorate” în date (adică bazate pe context verificabil); cyber/securitate: pe lângă accelerarea analizei și a remedierilor, Frontier este poziționat ca mecanism de control (permisiuni, evaluare, implementare) pentru a scala utilizarea fără a pierde trasabilitatea și revizuirea umană; ChatGPT și Codex: ChatGPT este folosit pentru activități de cunoaștere (cercetare, analiză, idei, automatizare de fluxuri), iar Codex pentru modernizare, planificare, „schelet” de interfață și sarcini paralele de livrare software. În ansamblu, HP își propune să transforme utilizarea AI într-un „model operațional” guvernat, în care accesul, contextul, implementarea și evaluarea sunt standardizate pe măsură ce soluțiile trec din faza de dovadă de concept în producție. Pentru piață, semnalul relevant este că HP tratează agenții AI ca infrastructură internă, nu ca instrumente izolate, cu accent pe control și reutilizare la nivel de companie. [...]
Austria cere UE să atragă în Europa infrastructura Anthropic , pe fondul restricțiilor impuse de SUA la modelele sale de vârf , potrivit Biziday . Miza este una de suveranitate tehnologică: accesul la modele avansate de inteligență artificială și reducerea dependenței de companiile americane, într-un moment în care Washingtonul a limitat utilizarea unor modele pentru utilizatorii străini. Propunerea a fost formulată de secretarul de stat austriac pentru digitalizare, Alexander Proell, într-o scrisoare către comisarul european pentru tehnologie, Henna Virkkunen, document publicat ulterior de guvernul Austriei. Proell cere ca UE să analizeze posibilitatea transferării în Europa a infrastructurii companiei americane Anthropic și sugerează că legislația europeană ar putea fi adaptată pentru a face atractivă o astfel de mutare. „Întrebarea este dacă noi, europenii, suntem pregătiți să fim arhitecții viitorului nostru tehnologic sau dacă dorim să rămânem simpli administratori ai deciziilor luate în altă parte.” De ce contează: accesul la modele avansate a devenit o problemă de securitate și competitivitate Inițiativa vine la aproximativ două săptămâni după ce guvernul SUA a cerut Anthropic să suspende accesul cetățenilor străini la cele mai noi modele ale sale, invocând motive de securitate națională. Compania a transmis atunci că nu a primit „dovezi concrete” privind riscul invocat și a decis să oprească temporar accesul tuturor utilizatorilor la modelele Fable 5 și Mythos 5, până la clarificarea situației. În acest context, Austria încearcă să poziționeze UE ca alternativă pentru dezvoltarea și operarea unor capacități critice de inteligență artificială, argumentând că Europa poate oferi: siguranță juridică; acces la piață; capital; un set de valori „compatibil” cu cele ale companiei. Anthropic nu a răspuns solicitării de a comenta inițiativa Austriei. Context: UE își accelerează agenda de reducere a dependenței de tehnologia americană Comisia Europeană a prezentat recent un pachet de măsuri pentru sprijinirea industriilor europene de cloud, inteligență artificială și semiconductori, cu obiectivul explicit de a reduce dependența de marile companii americane din tehnologie. Demersul are loc pe fondul criticilor venite din partea guvernului SUA față de reglementările europene aplicate sectorului tech, notează Reuters (citată de Biziday). [...]
