Știri
Știri din categoria Externe
Slovenia a introdus limite la alimentarea cu benzină și motorină potrivit Libertatea, după ce, în ultimele zile, unele stații au rămas fără carburanți și s-au format cozi.
Măsura se aplică începând de duminică, 22 martie 2026: vehiculele private pot alimenta maximum 50 de litri pe zi, iar persoanele juridice și antreprenorii, inclusiv fermierii, până la 200 de litri. Premierul Robert Golob a spus că restricțiile rămân în vigoare „până la noi ordine”.
„Vreau să vă asigur că există suficient combustibil în Slovenia, depozitele sunt pline şi nu vor exista penurii de carburanți”, a declarat prim-ministrul sloven.
Robert Golob susține că problema nu este legată de nivelul stocurilor, ci de transportul carburanților către benzinării. În acest context, armata urmează să folosească autocisterne pentru a sprijini comercianții în distribuție.
Petrol Group, cea mai mare companie de distribuție de produse petroliere din Slovenia, s-a confruntat cu lipsa carburantului în ultimele zile, situație care a dus la cozi la stațiile sale. Multe benzinării Petrol au fost închise duminică, în timp ce stațiile operate de grupul ungar MOL au rămas deschise, însă cu limite mai stricte pentru persoanele fizice, de 30 de litri, și 200 de litri pentru companii.
Guvernul sloven a cerut comercianților să transmită zilnic informații despre aprovizionare, pentru a putea decide eventuale măsuri suplimentare, și a recomandat pregătirea unor reguli speciale pentru șoferii străini. Consemnează, de asemenea, Reuters că unii șoferi au resimțit deja efectele restricțiilor și ale aglomerației la pompe.
Recomandate
Secretarul Trezoreriei SUA spune că Washingtonul are „bani din belșug” pentru războiul cu Iranul , potrivit Reuters . Declarația îi aparține lui Scott Bessent și a fost făcută duminică, în contextul în care administrația americană pregătește o solicitare de fonduri suplimentare către Congres pentru a menține armata „bine aprovizionată” pe termen mai lung. „Avem din belșug bani pentru a finanța acest război. Este vorba de fonduri suplimentare. Președintele Trump a consolidat armata, așa cum a făcut-o în primul său mandat și așa cum procedează acum în al doilea mandat, și dorește să se asigure că armata va fi bine aprovizionată în viitor.” În emisiunea „Meet the Press” de la NBC News , Bessent a exclus și varianta majorării taxelor pentru finanțarea războiului. În paralel, solicitarea armatei americane pentru 200 de miliarde de dolari în fonduri suplimentare întâmpină opoziție în Congres, unde democrați și o parte dintre republicani pun sub semnul întrebării necesitatea, după alocările consistente pentru apărare din anul trecut. Bessent a susținut cererea, fără să confirme suma, iar administrația nu a trimis încă o solicitare formală către Senat și Camera Reprezentanților, precizând că cifra ar putea fi modificată. Secretarul Apărării, Pete Hegseth , a argumentat recent că fondurile suplimentare sunt necesare „pentru a ne asigura că suntem finanțați corespunzător pentru ceea ce s-a făcut și pentru ceea ce s-ar putea să trebuiască să facem în viitor” și a respins ideea unor majorări de impozite. Potrivit reprezentanților administrației, primele șase zile ale războiului cu Iranul au costat peste 11 miliarde de dolari, iar primele estimări indică faptul că acesta ar putea deveni cel mai costisitor conflict pentru SUA de la războaiele prelungite din Irak și Afganistan. În plan bugetar, Congresul condus de republicani a aprobat deja finanțări ridicate pentru armată de la începutul celui de-al doilea mandat al lui Donald Trump, în ianuarie 2025. Luna trecută, Trump a promulgat legea alocărilor pentru apărare pentru anul fiscal 2026, cu o finanțare de aproximativ 840 de miliarde de dolari, iar vara trecută a fost adoptat un pachet de reduceri de taxe și cheltuieli care a inclus 156 de miliarde de dolari pentru apărare. Bessent a apărat și decizia administrației de a ridica sancțiunile asupra petrolului iranian și rus, susținând că măsura ar limita riscul scumpirii petrolului la 150 de dolari pe baril și ar reduce veniturile totale ale Iranului și Rusiei; el a adăugat că o analiză a Trezoreriei ar indica un câștig suplimentar maxim de 2 miliarde de dolari pentru Rusia din veniturile petroliere. [...]
Volodimir Zelenski avertizează că Putin ar putea profita de un război prelungit în Iran , pe fondul riscului de penurie de rachete pentru apărarea aeriană a Ucrainei, relatează Digi24 . Președintele ucrainean a spus că un conflict de durată în Orientul Mijlociu ar putea consuma resurse militare care altfel ar ajunge la Kiev. Într-o declarație pentru BBC, Zelenski a invocat ritmul de producție al rachetelor Patriot în SUA și consumul ridicat de muniție în primele zile ale războiului din Orientul Mijlociu, susținând că această presiune ar duce, în timp, la diminuarea stocurilor disponibile. În acest context, el a afirmat că Moscova ar avea de câștigat dacă resursele occidentale se concentrează în altă parte. „Pentru Putin, un război îndelungat în Iran este un avantaj”, a spus Zelenski, pe măsură ce resursele se epuizează. Zelenski a legat și tema sancțiunilor de capacitatea Rusiei de a-și finanța războiul, afirmând că relaxarea măsurilor restrictive a dus la creșterea vânzărilor de țiței ale Rusiei. El a cerut aliaților să mențină presiunea, inclusiv asupra flotei „din umbră” (rețeaua de nave folosite pentru a transporta petrol ocolind restricțiile), susținând că astfel de transporturi ar trebui oprite și blocate. Pe componenta diplomatică, liderul ucrainean a declarat că Ucraina acceptă negocieri de pace „la orice dată și în orice loc”, dar nu pe teritoriul Rusiei. Potrivit lui Zelenski, partea americană s-a declarat dispusă să găzduiască discuții în SUA, însă Rusia s-ar opune unei astfel de întâlniri, iar Kievul spune că se concentrează pe propunerea americană privind data și locul. Separat, discuțiile dintre Ucraina și SUA au continuat duminică, după întâlnirea de sâmbătă de la Miami. Negociatorul-șef ucrainean, Rustem Umerov , a declarat că au fost abordate „următorii pași” ai negocierilor, în condițiile în care Kievul insistă pentru reluarea discuțiilor trilaterale cu Rusia; echipa americană i-a inclus pe trimisul special Steve Witkoff și pe Jared Kushner, ginerele lui Donald Trump. [...]
Ministrul ungar de Externe este acuzat că ar fi transmis Moscovei informații confidențiale ale UE , potrivit Washington Post . Budapesta respinge acuzațiile și susține că este vorba despre informații false. Conform investigației Washington Post, Péter Szijjártó ar fi informat „de ani de zile” Moscova despre discuții confidențiale purtate în cadrul reuniunilor Uniunii Europene, pe baza declarațiilor unui oficial european. În articol se arată că ministrul ungar l-ar fi sunat pe omologul său rus, Serghei Lavrov, în pauzele reuniunilor UE, pentru a-i transmite ce s-a discutat între liderii europeni și pentru a sugera posibile linii de acțiune pentru autoritățile ruse. „Practic, la fiecare reuniune a UE din ultimii ani, Moscova a fost prezentă la masa discuțiilor”. Informațiile au generat reacții politice la Varșovia. Premierul Poloniei, Donald Tusk, a scris pe X că „vestea că oamenii lui Orban informează Moscova în detaliu despre reuniunile Consiliului UE nu ar trebui să surprindă pe nimeni” și a adăugat că, din acest motiv, ia cuvântul doar când este strict necesar și spune doar cât este necesar. Ministrul ungar de Externe a respins acuzațiile tot pe X , calificând relatarea drept „știri false” și susținând că ar avea ca scop sprijinirea partidului de opoziție Tisza, condus de Peter Magyar, înaintea alegerilor parlamentare. Vicepremierul și ministrul de Externe al Poloniei, Radosław Sikorski, a reacționat la rândul său cu mesajul: „Asta ar explica multe, Peter”, referindu-se la Szijjártó. Washington Post a relatat separat că Serviciul de Informații Externe al Rusiei ar fi organizat o tentativă de asasinat împotriva lui Viktor Orban, într-o operațiune denumită „gamechanger”, pentru a-i crește șansele la alegerile parlamentare. În același context, publicația menționează date din sondaje potrivit cărora Tisza ar conduce cu 48% din intențiile de vot, față de 39% pentru Fidesz, iar alegerile parlamentare din Ungaria sunt programate pentru 12 aprilie. [...]
Leon Panetta spune că Donald Trump nu are o ieșire clară din războiul cu Iranul , potrivit HotNews.ro , care relatează despre un interviu acordat de fostul șef al CIA publicației The Guardian. Panetta afirmă că acțiunile președintelui american au alimentat o criză pe piața globală de energie, în contextul războiului lansat împotriva Iranului la 28 februarie. Fost director al CIA (februarie 2009 – iunie 2011) și ulterior secretar al apărării (iulie 2011 – februarie 2013), Panetta susține că aparatul american de securitate națională a luat mereu în calcul capacitatea Iranului de a genera o criză prin blocarea strâmtorii Ormuz. Pe această rută trece, în mod normal, aproximativ o cincime din aprovizionarea globală cu petrol și gaze naturale lichefiate, iar pentru statele din Golful Persic reprezintă și principala cale de import pentru alimente. În interviul citat, Panetta îl acuză pe Trump că „tinde să fie naiv” în privința felului în care pot evolua evenimentele și critică modul în care președintele își susține public pozițiile, sugerând că acestea nu sunt dublate de o strategie de ieșire din conflict. „Dacă o spune și continuă să o spună, există întotdeauna o speranță că se va adeveri ceea ce spune. Însă asta fac copiii. Președinții nu fac asta” Panetta mai afirmă că uciderea liderului suprem iranian Ali Khamenei, într-un atac israelian sprijinit de SUA la începutul războiului, nu a fost o decizie oportună, în condițiile în care acesta a fost succedat de fiul său, Mojtaba Khamenei. În evaluarea fostului oficial, schimbarea a dus la consolidarea regimului de la Teheran și la instalarea unui lider mai tânăr, cu o poziție „mult mai dură”. În ceea ce privește blocarea strâmtorii Ormuz de către Iran, ca răspuns la atacurile Statelor Unite și Israelului, Panetta consideră că situația era previzibilă și că reprezenta una dintre vulnerabilitățile majore ale unui război cu Iranul, cu potențialul de a declanșa „o criză petrolieră imensă”. El susține că Trump poate revendica o victorie, însă fără o încetare a focului nu are un rezultat concret, iar o astfel de încetare rămâne improbabilă cât timp Teheranul menține presiunea prin controlul asupra strâmtorii. [...]
Armata israeliană susține că a interceptat 92% din rachetele balistice iraniene , potrivit G4Media , care citează agenția AFP, în contextul escaladării militare declanșate pe 28 februarie de SUA și Israel. Conform informațiilor prezentate, Iranul ar fi lansat peste 400 de rachete balistice asupra Israelului de la începutul conflictului, iar armata israeliană afirmă că doar patru au produs „impacturi directe”. Declarația a fost făcută de locotenent-colonelul Nadav Shoshani, purtător de cuvânt al armatei israeliene. „Am obținut rate de interceptare excelente, cu o rată de succes 92%”, și numai patru impacturi directe, a spus acest purtător de cuvânt, locotenent-colonelul Nadav Shoshani. Articolul notează că nu este cunoscut câte rachete interceptoare au fost folosite și nici care este nivelul actual al stocurilor pentru sistemele antiaeriene israeliene, după atacurile iraniene efectuate atât cu drone, cât și cu rachete balistice. În teren, două rachete iraniene au lovit sâmbătă seara orașele Dimona și Arad, în sudul Israelului, rănind peste 100 de persoane și provocând pagube importante în zone rezidențiale. La Dimona se află un centru strategic de cercetare nucleară, situat la aproximativ cinci kilometri de locul impactului, transmite Agerpres, citată de G4Media. Atacul asupra celor două orașe a fost prezentat ca represalii după bombardamentele americano-israeliene care au lovit complexul iranian de îmbogățire a uraniului de la Natanz. În același timp Israelul operează o apărare antiaeriană „stratificată”, bazată pe sistemele „Cupola de Fier” (Iron Dome), „Praștia lui David” (David’s Sling) și „Săgeata” (Arrow). Pe partea iraniană, articolul menționează că Teheranul avea înainte de război cel mai mare stoc de rachete balistice din Orientul Mijlociu, însă dimensiunea exactă a arsenalului rămâne incertă: estimările variază de la circa 2.500 (armata israeliană) până la aproximativ 6.000 (alți analiști). Totodată, G4Media consemnează că vineri două rachete balistice iraniene au fost lansate spre baza americano-britanică Diego Garcia, la circa 4.000 de kilometri de Iran, peste limita de 2.000 de kilometri despre care se credea că nu ar fi depășită de razele de acțiune ale acestor rachete. [...]
Apărarea antiaeriană a Rusiei spune că a dejucat un atac cu drone asupra orașului Ufa , potrivit Știrile ProTV , care citează declarațiile guvernatorului regional Radi Kabirov, preluate de Reuters. Oficialul rus a afirmat că dronele ucrainene au fost doborâte în apropierea rafinăriilor de petrol din oraș, fără să precizeze ce instalații ar fi fost vizate. Ufa este capitala regiunii Bașkortostan, situată în Munții Ural. Kabirov a mai spus că resturile uneia dintre drone au provocat un incendiu de scurtă durată la o clădire aflată în construcție, într-unul dintre districtele orașului. Regiunea Bașkortostan a fost vizată în repetate rânduri de atacuri cu drone ucrainene, pe fondul extinderii loviturilor la distanțe mai mari în interiorul teritoriului rus. Ufa se află la aproximativ 1.400 de kilometri de granița dintre Rusia și Ucraina, conform informațiilor din articol. Din perspectivă economică, astfel de incidente mențin riscurile operaționale pentru infrastructura energetică din Rusia, în special pentru rafinării, chiar și atunci când autoritățile susțin că atacurile au fost respinse și pagubele sunt limitate. În materialul citat nu sunt menționate întreruperi de producție sau impact asupra livrărilor. [...]
