Știri
Știri din categoria Externe
Grevă în transportul maritim din Grecia pe 1 mai va bloca feriboturile către insule, iar românii care au planificat deplasări în minivacanță ar trebui să ia în calcul întârzieri sau reprogramări, potrivit HotNews, care citează o atenționare de călătorie emisă de Ministerul Afacerilor Externe (MAE).
MAE arată că, potrivit anunțului Confederației Maritime Panelene, în 1 mai este preconizată o grevă în sectorul maritim. În acest context, toate navele – inclusiv cele care asigură transportul pasagerilor și al vehiculelor în regim feribot între partea continentală și insulele grecești – vor rămâne andocate în porturi pe parcursul întregii zile, începând cu ora 00:01.
Atenționarea vizează în special călătoriile care depind de feriboturi (spre și dinspre insule), unde oprirea completă a curselor poate da peste cap planurile de transport și cazare. În material nu sunt menționate excepții sau rute alternative.
MAE reamintește că românii pot solicita asistență consulară la:
Pentru situații dificile, speciale, cu caracter de urgență, sunt disponibile:
MAE recomandă consultarea paginilor:
Este indicată și aplicația digitală „mAIGreece”, realizată de Ministerul elen al Turismului și disponibilă în limba română, accesibilă aici: gov.gr – mAIGreece.
Recomandate
Kremlinul amenință cu represalii diplomatice după expulzarea unui oficial rus din România , pe fondul incidentelor cu drone care au încălcat spațiul aerian românesc, potrivit Mediafax . Moscova contestă acuzațiile Bucureștiului și susține că măsurile luate sunt „ostile” și „nejustificate”. Maria Zaharova, purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, a declarat pentru agenția rusă de stat TASS că România va primi „un răspuns pe măsură” după expulzarea unui membru al personalului ambasadei ruse. „Acuzațiile românilor sunt nefondate, iar pretențiile lor nu sunt justificate. Aceste măsuri ostile vor primi un răspuns pe măsură.” Ce a declanșat escaladarea: drone și măsuri diplomatice Reacția Moscovei vine după ce Ministerul Afacerilor Externe a convocat luni ambasadorul Federației Ruse la București, Vladimir Lipaev, în urma încălcărilor repetate ale spațiului aerian românesc cu drone, în perioada 24–26 iulie 2026. Potrivit MAE, Armata Română a doborât trei drone care au pătruns fără autorizație pe teritoriul național. În cadrul întrevederii, ambasadorului rus i-a fost înmânată o notă verbală prin care România a informat că un membru al misiunii diplomatice ruse a fost declarat persoană inacceptabilă și trebuie să părăsească țara în termen de cinci zile. Totodată, autoritățile române au decis rechemarea ambasadorului României la Moscova pentru consultări, conform informațiilor din articol. Mesajul Moscovei: negare, acuzații de „propagandă” și avertismente Într-un interviu acordat TASS, ambasadorul Vladimir Lipaev a calificat convocarea sa la MAE drept un „spectacol propagandistic” și a susținut că scopul ar fi împiedicarea loviturilor ruse asupra infrastructurii portuare ucrainene de la Dunăre și Marea Neagră, despre care afirmă că este folosită de NATO pentru livrări către Ucraina. „Este evident că este vorba despre un spectacol propagandistic, al cărui scop este de a împiedica noi lovituri (...) utilizată în mod activ de blocul NATO pentru livrarea de arme și echipamente (...) prin teritoriul României.” Ambasadorul a reiterat că expulzarea unui angajat al ambasadei „nu va rămâne fără un răspuns adecvat”. Separat, Ambasada Rusiei la București a transmis un comunicat în care respinge acuzațiile privind încălcarea spațiului aerian și afirmă că România nu ar fi prezentat dovezi că dronele doborâte aparțin Federației Ruse. În același mesaj, partea rusă avertizează asupra riscului de escaladare și susține că sprijinul României pentru Ucraina ar prelungi conflictul, invocând și riscul ca acțiuni transfrontaliere ale apărării antiaeriene române să ducă la „implicarea directă” a României în lupte pe teritoriul Ucrainei. Ce urmează: posibile măsuri de retorsiune Din declarațiile oficialilor ruși reiese că Moscova pregătește un răspuns diplomatic la expulzarea diplomatului, fără a detalia însă ce formă va lua acesta. În practică, astfel de reacții includ frecvent măsuri de reciprocitate (expulzări sau restricții), dar articolul nu precizează ce decizie concretă ar urma să fie adoptată. [...]
Escaladarea diplomatică cu Rusia riscă să complice mediul de securitate la granița estică a UE și NATO , după ce Moscova a transmis avertismente directe României în contextul incidentelor cu drone doborâte pe teritoriul național, potrivit HotNews . Ambasadorul Rusiei la București, Vladimir Lipaev , a fost convocat luni, 27 iulie 2026, la Ministerul Afacerilor Externe (MAE) , „ca reacție fermă la violările repetate ale spațiului aerian al României din perioada 24–26 iulie”, interval în care Armata Română a doborât trei drone intrate neautorizat în țară. Avertismentul Moscovei: „implicare directă” și retorsiune Ambasada Federației Ruse la București a susținut, într-un comunicat publicat pe Facebook, că la întâlnire „nu a fost prezentată nicio dovadă” privind apartenența dronelor la Rusia și că nu ar fi primit răspunsuri la întrebări despre „parametrii tehnici de zbor”. În același mesaj, ambasada afirmă că Rusia „nu a trimis niciodată și nu trimite” drone de luptă împotriva unor obiective din România și califică acuzațiile drept „speculații”. În același timp, comunicatul include un avertisment explicit privind o posibilă escaladare, în special în legătură cu „tentativele de acțiuni transfrontaliere ale apărării antiaeriene române”, care – potrivit părții ruse – „ar însemna implicarea directă a României în acțiuni de luptă pe teritoriul Ucrainei”. Mesajul se încheie cu o amenințare de retorsiune în contextul unei măsuri anunțate de România: „Expulzarea neargumentată în niciun fel a angajatului Ambasadei Federației Ruse nu va rămâne fără răspuns”, a transmis ambasada. Poziția MAE: fragmente confirmate ca fiind de proveniență rusească și măsuri diplomatice MAE a anunțat că, la convocare, ambasadorului rus i-au fost prezentate fragmente ale unei drone distruse pe teritoriul României, iar „investigațiile derulate de Parchet” ar fi confirmat oficial că acestea sunt de proveniență rusească. Totodată, România a declarat indezirabil un membru al misiunii diplomatice ruse la București, care trebuie să părăsească țara în termen de cinci zile. În paralel, ambasadorul României la Moscova a fost chemat la București pentru consultări. MAE a mai transmis că este „absolut inadmisibil și intolerabil” ca Rusia să continue încălcarea spațiului aerian al României, subliniind că acesta este și spațiu aerian al NATO și al Uniunii Europene, și că Federația Rusă poartă „responsabilitatea exclusivă” pentru incidente și pentru deteriorarea mediului regional de securitate. Context: declarațiile pentru TASS și noi alerte radar Înainte de comunicatul ambasadei, Lipaev a declarat pentru agenția rusă de stat TASS că ar fi vorba despre „o înscenare propagandistică” menită să împiedice lovituri asupra infrastructurii portuare ucrainene de la Marea Neagră și de pe Dunăre, despre care susține că ar fi folosită de NATO pentru livrări de armament. În același context, HotNews amintește că luni dimineață sistemul radar al MApN a detectat o nouă dronă care a pătruns în spațiul aerian al României, fiind ridicate două avioane F-16, iar după-amiază a fost detectat și un grup de ținte aeriene în proximitatea frontierei fluviale cu Ucraina, în jurul orei 16.00. De ce contează Schimbul de acuzații și avertismente vine pe fondul unor incidente repetate la frontieră și ridică miza operațională și de reglementare a răspunsului României: orice măsură de apărare aeriană care ar putea fi interpretată ca acțiune „transfrontalieră” devine, în logica Moscovei, pretext pentru escaladare, în timp ce Bucureștiul își ancorează reacția în cadrul NATO și UE și în investigații interne care atribuie proveniența dronelor. [...]
Statele Unite iau în calcul să întârzie sau chiar să blocheze instalarea noului ambasador al Franței la Washington , o măsură rară care ar putea amplifica tensiunile bilaterale într-un moment în care cele două țări se află deja în dezacord pe mai multe dosare, potrivit HotNews , care citează informații Reuters. Înainte ca un stat străin să își trimită ambasadorul în SUA, nominalizarea are nevoie de un acord confidențial („consimțământ”) din partea guvernului american. Surse diplomatice citate de Reuters spun că Washingtonul întârzie sau respinge foarte rar astfel de numiri, iar tensiunile sunt, de regulă, gestionate discret, înainte de o decizie formală. Ce a declanșat blocajul Președintele Emmanuel Macron a făcut demersurile pentru a-l numi ambasador în SUA pe Aurélien Lechevallier , fost consilier la Palatul Élysée și actual șef de cabinet al ministrului francez de externe Jean-Noël Barrot. Parisul spera ca instalarea să fie finalizată până în septembrie, potrivit uneia dintre surse. Procedura s-ar fi complicat după o postare pe X a misiunii diplomatice franceze la ONU, care a criticat SUA pentru un vot în care s-a alăturat Rusiei, Coreei de Nord și altor state împotriva prelungirii mandatului lui Volker Türk , înaltul comisar al ONU pentru drepturile omului, cu încă patru ani. Misiunea franceză a scris, între altele: „SUA obișnuia să fie un far al drepturilor omului. Nu mai este.” „Lumea nu o mai ascultă.” Reacția administrației Trump și miza diplomatică Deși sursele spun că nu a fost luată încă o decizie, criticile Franței au provocat iritare în rândul unor oficiali de rang înalt ai administrației conduse de Donald Trump. Un oficial al Departamentului de Stat a declarat: „Statele Unite sunt foarte dezamăgite de retorica iresponsabilă și lipsită de respect a francezilor.” Reuters notează că o amânare sau respingere a nominalizării ar fi „extrem de neobișnuită” și ar putea agrava relația dintre doi aliați care s-au confruntat recent pe teme precum taxele vamale sau poziționările legate de războiul din Iran. Tensiunile au fost vizibile și la ONU: delegația americană a părăsit o ședință a Consiliului de Securitate în momentul în care reprezentantul Franței vorbea despre războiul din Ucraina. Ce spune partea franceză Un oficial diplomatic francez a susținut că sprijinul Parisului pentru Volker Türk „nu împiedică un dialog strâns cu Statele Unite” și că diferențele de opinie privind un vot „nu pun sub semnul întrebării” calitatea relației și capacitatea de cooperare. În acest stadiu, potrivit informațiilor citate, rămâne neclar dacă Washingtonul va merge mai departe cu o întârziere formală sau cu un blocaj al instalării ambasadorului, însă simpla luare în calcul a unei astfel de măsuri indică o escaladare neobișnuită pe canalul diplomatic. [...]
Cuba își deschide sectoare-cheie către investiții private , într-o schimbare de reglementare care poate redesena rapid economia insulei, pe fondul unei crize profunde și al presiunilor externe, potrivit Mediafax . Autoritățile au anunțat reducerea drastică a activităților interzise companiilor private, la câteva săptămâni după aprobarea în Parlament a unui pachet de 176 de măsuri pentru promovarea economiei de piață. Miza imediată este lărgirea bazei de operatori economici într-un stat cu economie planificată central, într-un moment în care penuriile și întreruperile de curent afectează funcționarea normală a economiei. Presa de stat a transmis că noile reglementări „extind semnificativ domeniul de acțiune al antreprenorilor și companiilor private” din Cuba. Ce sectoare sunt deschise acum companiilor private În lista domeniilor menționate ca fiind deschise sau mai accesibile sectorului privat intră, între altele: distribuția de benzină și benzinăriile; servicii farmaceutice și optice, inclusiv farmacii; cămine de bătrâni; terminale de pasageri și mărfuri, instalații portuare și administrarea porturilor de agrement; gestionarea deșeurilor; importul de vehicule; energie regenerabilă și producția de energie regenerabilă; operațiuni petroliere și miniere, „sub rezerva anumitor condiții”. Mediafax notează că informațiile sunt relatate în contextul unor anunțuri oficiale, preluate de Le Figaro. Unde statul păstrează controlul Autoritățile cubaneze mențin explicit sub control public câteva domenii considerate sensibile sau strategice. În sănătate, statul își păstrează rolul central, iar serviciile medicale ar urma să rămână garantate populației prin servicii spitalicești gratuite, conform anunțurilor citate. Educația rămâne, de asemenea, în zona sectorului public, cu o „deschidere provizorie” limitată la îngrijirea copiilor, cursuri de limbi străine și meditații. Alte domenii rămase la stat includ mass-media, telecomunicațiile, securitatea și „domeniile strategice”. Context: criză economică și presiune externă Schimbarea vine într-un moment în care Cuba se confruntă cu o criză severă, pe fondul embargoului american în vigoare din 1962 și al unei „blocade petroliere” menționate ca durând de aproape cinci luni. Potrivit informațiilor din articol, această situație a împins economia „în pragul colapsului”, cu pene de curent pe scară largă și penurii de alimente, combustibil, apă potabilă și medicamente. Ce indică datele despre sectorul privat Autoritățile afirmă că în Cuba există peste 15.000 de întreprinderi mici și mijlocii (IMM-uri), autorizate din 2021, iar acestea „se așteaptă” să ajungă la mai mult de jumătate din sectorul comerțului cu amănuntul până în 2025. Dacă această proiecție se confirmă, extinderea accesului la sectoare precum energie, logistică portuară sau distribuție ar putea accelera mutarea unei părți mai mari din activitatea economică spre operatori privați, în limitele stabilite de stat. [...]
Cutremurul din sud-vestul Japoniei a lăsat zeci de mii de locuințe fără utilități, iar bilanțul a urcat la 28 de morți , într-un context în care intervențiile și reluarea serviciilor esențiale sunt îngreunate de replici și de canicula așteptată, potrivit Agerpres . Seismul, cu magnitudinea 7,1 conform autorităților japoneze (6,8 potrivit Institutului Geologic al Statelor Unite – USGS), s-a produs marți pe insula Kyushu și a provocat avarii la locuințe și poduri, incendii și întreruperi ale alimentării cu energie electrică și apă. Guvernul japonez a precizat că totalul de 28 de decese include și persoane pentru care autoritățile încă stabilesc dacă moartea este legată direct de cutremur. Intervenții în teren și riscuri suplimentare Sute de salvatori continuau căutările în orașul Kashima, din prefectura Kumamoto , unde există temeri că persoane ar putea fi prinse sub dărâmăturile unui centru comercial. Clădirea fusese evacuată după cutremur, însă aproximativ 50 de minute mai târziu a fost devastată de o explozie puternică, în timp ce un număr necunoscut de angajați se aflau încă în interior, potrivit AFP. Autoritățile au confirmat separat cinci morți și patru persoane dispărute la o fabrică a companiei Nippon Paper Industries din orașul Yatsushiro, după prăbușirea parțială a unui coș de fum. Presiune pe infrastructură: electricitate și apă Miercuri după-amiază, aproximativ 31.200 de gospodării și alte imobile erau în continuare fără electricitate, iar alimentarea cu apă era perturbată pentru circa 84.000 de locuințe, potrivit autorităților japoneze. Televiziunile locale au difuzat imagini cu oameni stând la coadă pentru a cumpăra apă potabilă și combustibil. Regiunea a fost zguduită în continuare de replici, iar temperaturile sunt așteptate să depășească 35 de grade Celsius, ceea ce poate complica atât operațiunile de căutare, cât și gestionarea întreruperilor de utilități. În context, prefectura Kumamoto a mai fost lovită în 2016 de două cutremure puternice soldate cu 273 de morți și peste 2.800 de răniți, iar Japonia rămâne una dintre cele mai expuse țări la riscul seismic, fiind situată la întâlnirea a patru plăci tectonice, pe „Cercul de Foc” al Pacificului. [...]
Revenirea Crimeei nu este, deocamdată, pe agenda negocierilor de pace , semnalând o limită politică importantă pentru orice discuție despre încheierea războiului. Potrivit Meduza , președintele Ucrainei, Volodîmîr Zelenski, a spus că subiectul nu face parte în acest moment din procesul de negociere, dar a lăsat deschisă posibilitatea unei schimbări. Declarația a fost făcută într-un interviu pentru Fox News , ca răspuns la întrebarea dacă „Crimeea a revenit pe agenda negocierilor”. Zelenski a răspuns: „Din păcate, nu. Sau deocamdată nu. Dar vom vedea.” Context: discuții la Washington și semnale din presa americană Zelenski a făcut aceste declarații după întâlniri la Washington cu președintele SUA, Donald Trump , și cu senatori americani. În același context, Meduza notează că presa americană a scris că, în timpul vizitei, Zelenski „pare să fi reușit să convingă Washingtonul” că Ucraina ar putea câștiga războiul. Poziția repetată a Kievului: nerecunoaștere juridică, dar revenire posibilă doar diplomatic Publicația amintește că Zelenski a transmis în repetate rânduri două idei care conturează cadrul de negociere: Ucraina nu recunoaște juridic anexarea Crimeei de către Rusia; revenirea de facto a Crimeei sub control ucrainean ar putea fi obținută doar pe cale diplomatică și doar într-un viitor postbelic. În 2024, Zelenski declara că Ucraina nu are, în acel moment, forța de a împinge militar Rusia înapoi la linia din 1991, potrivit unei declarații anterioare citate de Meduza. [...]
