Știri
Știri din categoria Diverse

Erling Haaland a decis calificarea Norvegiei și a schimbat dinamica echipei în fazele eliminatorii, printr-un gol marcat pe final, într-un meci în care a fost mai puțin prezent în joc, dar eficient în momentul-cheie, potrivit Agerpres. Selecționerul Stale Solbakken spune că prezența atacantului „aduce o anumită liniște” într-o echipă care merge mai departe la CM 2026.
Norvegia s-a calificat în optimile Cupei Mondiale 2026 după 2-1 cu Coasta de Fildeș, marți, pe Dallas Stadium, în șaisprezecimile de finală ale turneului găzduit de Statele Unite, Mexic și Canada. Golurile au fost marcate de Antonio Nusa (39) și Haaland (86), respectiv Amad Diallo (74).
Deși Solbakken a admis că Haaland „nu a fost implicat intens” în joc și a avut o ocazie importantă în prima repriză, selecționerul a pus accent pe rolul său în momentele decisive și pe contribuția mai puțin vizibilă.
„Cred că este cel mai bun atacant din lume. Nu există nicio îndoială în privința asta.”
„A avea un jucător ca el aduce un anumit sentiment de calm echipei. Este mult subestimat pentru capacitatea sa de a păstra mingea.”
Antrenorul a mai spus că atacantul lui Manchester City a strălucit și prin implicarea în defensivă, retrăgându-se pentru a ajuta echipa, ca parte a unui efort colectiv.
„După cum ați văzut, nu a pierdut nicio minge astăzi. A marcat cinci goluri la Cupa Mondială în trei meciuri, pentru o țară mică precum Norvegia... Nu l-aș schimba pentru nimic în lume.”
În optimi, Norvegia va întâlni Brazilia pe 5 iulie, în New Jersey. În același timp, Coasta de Fildeș a bifat o premieră la Cupa Mondială, trecând pentru prima dată de faza grupelor.
Căpitanul Martin Ødegaard a întărit ideea că eficiența lui Haaland rămâne un avantaj competitiv major pentru norvegieni, subliniind nevoia ca echipa să-i furnizeze „cele mai bune baloane posibile”.
„Erling marchează goluri aproape de fiecare dată când joacă. Este minunat să-l avem în echipă. Suntem norocoși să-l avem. Este pur și simplu o chestiune de a-i oferi cele mai bune baloane posibile.”
Recomandate

Administrația SUA schimbă oficial terminologia pentru AI, cu efect direct în documente și comunicare , după ce președintele Donald Trump a cerut înlocuirea expresiei „inteligență artificială” cu „super inteligență”, potrivit Digi24 . Trump a mers mai departe și a spus că cei care continuă să folosească vechiul termen vor fi considerați „inamici”. Într-o postare pe Truth Social, președintele american a transmis că „Casa Albă consideră INAMIC pe oricine folosește termenul Inteligență Artificială în loc de noua și mai precisa expresie, larg acceptată, de Super Inteligență”. Decizia de a renunța la „inteligență artificială” în favoarea „superinteligență” a fost luată la finalul lunii septembrie, când Trump a cerut ca administrația SUA să adopte noua formulare. Motivul invocat de liderul de la Casa Albă este că termenul „artificial” ar face tehnologia să pară „falsă”. Ce se schimbă în practică în administrația americană Digi24 notează că Departamentul de Stat le-a cerut deja diplomaților să folosească noua terminologie în documente, declarații și materiale de presă. Mesajul intern citat indică o aplicare imediată și standardizată: toate referirile la „Artificial Intelligence” trebuie înlocuite cu „Super Intelligence”; abrevierea „SI” urmează să fie utilizată „în toate declarațiile, pozițiile și materialele de presă de acum înainte”. În acest moment, informațiile disponibile din sursă vizează în mod explicit aparatul guvernamental (în special Departamentul de Stat) și comunicarea oficială; nu sunt menționate măsuri similare impuse companiilor private sau altor instituții din afara administrației. [...]

Audierea premierului ungar Peter Magyar într-un dosar de furt redeschide discuția despre imunitate și presiunea penală asupra vârfului politic în Ungaria, după ce Parlamentul de la Budapesta i-a ridicat protecția, potrivit Digi24 . Parchetul central de investigații (KNYF) l-a audiat miercuri seara pe Peter Magyar în legătură cu un incident din 2024, în care este suspectat că ar fi furat un telefon și l-ar fi aruncat în Dunăre. Premierul a spus, într-o postare pe Facebook, că audierea a avut loc la o oră stabilită în prealabil, că a dat o scurtă declarație și că nu a recunoscut fapta. El a adăugat că va informa publicul despre eventuale evoluții, notează MTI, citată de Agerpres . Ridicarea imunității, pasul care a deblocat ancheta Parlamentul ungar i-a ridicat imunitatea lui Magyar la 28 septembrie, după ce adjunctul procurorului general a inițiat procedura pe fondul suspiciunii de furt, iar partidul de guvernământ a convocat o sesiune extraordinară pentru vot. În aceeași sesiune specială a fost ridicată și imunitatea a doi parlamentari de opoziție, foști miniștri în guvernarea Orbán, acuzați de corupție: Balazs Hanko (fost ministru al culturii) și Miklos Sesztak (fost ministru al dezvoltării). Ce susține parchetul despre incidentul din 2024 Potrivit unui comunicat al parchetului emis în septembrie 2024, Magyar se afla într-un club din Budapesta în primele ore ale zilei de 21 iunie, când ar fi luat telefonul unui bărbat care îl filma, iar ulterior „l-a aruncat intenționat în Dunăre”. Parchetul afirmă că fapta întrunește elementele infracțiunii de furt, deși telefonul a fost între timp recuperat și restituit proprietarului. Magyar a comentat anterior că demersurile de ridicare a imunității ar fi o „încercare patetică” a parchetului, pe care îl descrie drept controlat de Fidesz, de a lega „deturnarea de fonduri publice” de o „tentativă de discreditare politică” lansată împotriva sa în 2024, despre care spune că „a eșuat deja de mai multe ori”. În acest stadiu, informațiile publice din articol indică o anchetă penală în curs și o audiere deja efectuată, fără ca premierul să își fi recunoscut vinovăția și fără detalii despre pașii următori ai procurorilor. [...]

Donald Trump încearcă să reducă riscul unei escaladări militare care ar putea împinge în sus prețul petrolului înainte de alegerile din 3 noiembrie , afirmând că SUA nu vor ataca Iranul până după scrutin, potrivit Digi24 , care citează Reuters . Președintele SUA a scris pe Truth Social că Washingtonul poartă „discuții productive” cu Teheranul și a susținut că blocada americană asupra porturilor iraniene rămâne în vigoare, în timp ce petrolul continuă să circule prin Strâmtoarea Ormuz . „Nu vom ataca Iranul în niciun moment înainte de alegerile de la jumătatea mandatului care vor avea loc în Statele Unite pe 3 noiembrie.” De ce contează: petrolul și costul războiului apasă pe campania electorală Miza imediată este una economică și electorală. Digi24 notează că SUA și Israelul au lansat atacuri asupra Iranului în februarie, iar războiul – „cu un cost lunar de 3 miliarde de dolari” – a devenit o temă-cheie în campania americană. În același timp, Trump a spus în repetate rânduri că se așteaptă ca prețurile petrolului să scadă „brusc” după alegeri, însă, până atunci, prețurile ridicate la benzină și conflictul cu Iranul afectează candidații republicani și le pun în pericol majoritatea în Congres, potrivit informațiilor din articol. Ce urmează: negocieri, Ormuz și o ofertă respinsă În ultimele săptămâni, Iranul și SUA au făcut schimb de propuneri care ar urmări să pună capăt războiului și să redeschidă Strâmtoarea Ormuz, rută esențială pentru transportul energetic la nivel global. Trump a respins însă ultima ofertă venită de la Teheran, mai arată Digi24. [...]

Disputa politică pe „cine a votat taxele” riscă să blocheze predictibilitatea fiscală , într-un moment în care România încearcă să țină sub control deficitul bugetar, potrivit Digi24 . Ministrul interimar al Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru , susține că măsurile fiscale adoptate în guvernarea Ilie Bolojan au trecut „inclusiv cu votul din coaliție al PSD”, partid care, spune el, acuză acum că Bolojan „a sărăcit” România. Pîslaru afirmă, într-o postare pe Facebook, că PSD ar face „manipulare” prin mesajul că guvernarea Bolojan ar fi dus la „o sărăcire agresivă” și leagă situația bugetară de perioada guvernării Ciolacu (2023–2025). În acest context, el invocă un deficit bugetar de 9,3%, pe care îl descrie drept cel mai mare din Uniunea Europeană, și spune că ministrul Finanțelor l-ar fi avertizat pe premier „de nu mai puțin de șase ori” în legătură cu o „criză majoră”. Miza economică: deficitul și costul finanțării În mesajul citat, Pîslaru susține că măsurile luate de guvernarea Bolojan au fost „urgente” pentru a evita „blocajul economic” și că, fără ele, România ar fi ajuns „în junk” (categorie de rating nerecomandată investițiilor) și în „incapacitate de plată”, făcând o comparație cu Grecia. Tot el afirmă că aceste măsuri au afectat și „categorii vulnerabile”. Ministrul interimar mai spune că Ilie Bolojan ar fi „salvat PNRR-ul” și ar fi finalizat „investiții cheie” care au susținut economia și ar fi facilitat reducerea deficitului bugetar, fără a detalia în material care au fost proiectele sau măsurile concrete. Acuzația politică: responsabilitatea pentru măsurile fiscale Pîslaru insistă că PSD a participat la adoptarea pachetului fiscal în coaliție, iar acum ar încerca să transfere costul politic al măsurilor către Bolojan. În același mesaj, el afirmă că „propaganda nu mai funcționează” și că românii „nu mai vor să trăiască pe datorie”. „Toate măsurile fiscale luate de guvernarea Bolojan au fost adoptate inclusiv cu votul din coaliţie al PSD, cel care astăzi clamează că Bolojan «a sărăcit» România.” În lipsa unor detalii suplimentare în articol despre ce măsuri fiscale sunt vizate punctual și ce calendar au avut, rămâne de urmărit dacă disputa din coaliție se traduce în schimbări de direcție sau întârzieri în politica fiscală, cu efecte asupra stabilității bugetare și a predictibilității pentru companii și contribuabili. [...]

BNR avertizează că inflația reintră pe creștere până la finalul lui 2026 , după scăderea din vară, pe fondul scumpirii energiei și carburanților și al presiunilor din piețele internaționale, potrivit Libertatea . Mesajul vine în contextul în care rata anuală a inflației coborâse la 6,17% în august, dar banca centrală spune că tendința se inversează. Semnalul BNR contează direct pentru costurile din economie: energia și combustibilii se transmit rapid în prețurile de transport și producție, iar scumpirile la materii prime pot împinge în sus prețurile alimentelor. Evaluarea a fost formulată după ședința Consiliului de Administrație al BNR din 8 octombrie 2026. Ce împinge inflația în sus BNR indică o combinație de factori interni și externi care alimentează noul val de scumpiri: Piața energiei și a carburanților: creșterea cotațiilor internaționale la petrol și scumpirea combustibililor, cu efect direct în costurile de transport și producție. Materii prime și secetă: tensiunile din Orientul Mijlociu și seceta severă din acest an, care au majorat prețurile materiilor prime agroalimentare. Cursul de schimb: evoluția leului față de principalele monede, cu impact asupra bunurilor din import. În același timp, banca centrală notează că, pe termen mai lung, ar putea apărea presiuni dezinflaționiste (adică factori care trag inflația în jos), în special prin temperarea cererii agregate, pe fondul corecției bugetare începută în 2025 și continuată în 2026. Riscuri: deficitul bugetar și crizele externe BNR atrage atenția că incertitudinile fac dificilă prognoza pe termen lung. Pe plan intern, rămân sensibile atât situația politică, cât și măsurile necesare pentru reducerea deficitului bugetar, în linie cu Planul bugetar-structural convenit cu Comisia Europeană . Pe plan extern, banca centrală indică drept riscuri majore conflictul extins din Orientul Mijlociu și criza energetică, cu efecte asupra puterii de cumpărare, încrederii consumatorilor, profitabilității companiilor și costurilor de finanțare. În acest context, BNR subliniază importanța absorbției fondurilor europene, care ar putea contrabalansa efectele consolidării bugetare și ale tensiunilor geopolitice, susținând reformele și tranziția energetică. Context: scăderea din vară și decizia de dobândă Prognoza privind scumpirile din a doua parte a anului vine după o perioadă de temperare: inflația anuală a coborât la 8,16% în iulie 2026 și la 6,17% în august , de la 10,42% în iunie . BNR explică această „acalmie” prin disiparea efectelor eliminării plafonării la energia electrică și ale ajustărilor de TVA și accize din vara anului trecut. Tot în ședința din 8 octombrie 2026, BNR a decis să mențină rata dobânzii de politică monetară la 6,50% pe an . [...]

România are cea mai mare pondere din UE a persoanelor care nu își permit o masă consistentă o dată la două zile , un semnal direct de presiune pe bugetele gospodăriilor și de deteriorare a consumului de bază, potrivit Digi24 , care citează date Eurostat . Concret, 18% dintre români nu își permit financiar o masă consistentă cu carne sau legume o dată la două zile. Este cea mai mare pondere din Uniunea Europeană pentru acest indicator și mai mult decât dublul mediei UE, de 8,5%. În material se arată că, după scumpirile accelerate din ultimii ani, mulți au tăiat masiv de pe lista de cumpărături, inclusiv produse mai ieftine, precum carnea de pui. Ce indică datele despre presiunea pe costul vieții Pe lângă alimentație, analiza menționează și alte semne de vulnerabilitate financiară: 6% dintre români nu își permit o conexiune la internet pentru uz personal acasă, față de 2% media Uniunii Europene. Tot din cauza costurilor, există persoane care renunță la activități de recreere. Digi24 notează și riscurile asociate unei alimentații insuficiente sau dezechilibrate, care poate însemna un aport prea mic de proteine, vitamine și minerale, cu efecte în timp asupra sănătății. Context: scumpiri și ajustări în consum Datele Eurostat sunt plasate în contextul unei cercetări a Institutului de Statistică din România, potrivit căreia cheltuielile au crescut în lunile de vară, raportat la ianuarie și februarie, în medie cu 650 de lei la nivelul unei familii obișnuite. Concluzia sugerată de aceste evoluții este că scumpirile îi obligă pe mulți să reducă din cumpărăturile curente, inclusiv la alimente. [...]