Știri
Știri din categoria Apărare
Xi Jinping le-a cerut comandanților chinezi să renunțe la „aerele de superioritate”, potrivit agerpres.ro, pe fondul unei perioade marcate de demiteri și anchete disciplinare în vârful conducerii militare a Chinei.
Informația este transmisă de AGERPRES pe baza unei relatări EFE, după ce Xi a făcut declarațiile la ceremonia de deschidere a unei sesiuni de instruire pentru ofițerii superiori, organizată miercuri la Universitatea Națională de Apărare din Beijing.
Xi Jinping conduce și Comisia Militară Centrală (CMC), organismul care coordonează Armata Populară de Eliberare (PLA), adică forțele armate ale Chinei, ceea ce dă greutate politică directă mesajului său către eșalonul de comandă.
Discursul, preluat de agenția chineză Xinhua, a pus accent pe disciplină politică și conduită personală, inclusiv pe participarea la activitățile interne ale Partidului Comunist Chinez (PCC) și pe raportarea fără cosmetizări a problemelor.
„A fi membru al PCC și al armatei înseamnă a avea o credință fermă în marxism și loialitate față de Partid”, a spus Xi, cerând liderilor militari să „conducă prin exemplu, să participe cu seriozitate la activitățile politice interne ale Partidului și să spună adevărul”.
În același registru, Xi a criticat comportamentele motivate de interese personale și corupție, pe care le-a descris drept incompatibile cu „natura și scopul” PCC, insistând că „toți trebuie să fie egali” în fața legii, fără „cazuri speciale” sau excepții în aplicarea ei.
Contextul invocat de AGERPRES include „câteva luni” de demiteri și anchete disciplinare care au vizat oficiali militari de rang înalt, între care foștii miniștri ai apărării Li Shangfu și Wei Fenghe, doi foști vicepreședinți ai CMC, Zhang Youxia și He Weidong, precum și responsabili din Forța de Rachete a PLA și din Statul Major Interarme.
Mesajul vine și după anunțul din martie privind o creștere de 7% a bugetului de apărare al Chinei pentru 2026, sub ritmul de 7,2% consemnat în fiecare dintre cei trei ani anteriori, un detaliu care indică o atenție sporită la control intern și la eficiența cheltuielilor într-un moment de reașezare la vârf.
Recomandate
Războiul din Iran a accelerat ieșirile din armata SUA , iar semnalele vin din creșterea bruscă a cererilor de consiliere pentru părăsirea serviciului și din dificultăți tot mai mari de retenție, potrivit NPR , care a discutat cu militari și organizații ce oferă asistență juridică și de carieră. În centrul articolului este linia de „ieșire” din sistem: GI Rights Hotline, operată cu sprijinul Center on Conscience and War, unde consilierii spun că au fost contactați de militari care caută opțiuni de separare, inclusiv statutul de „obiector de conștiință” (procedură rară și intruzivă prin care un militar invocă opoziția morală față de război). În martie, organizația a preluat peste 80 de clienți noi — aproape dublu față de câți ia, în medie, într-un an, iar într-o singură zi a avut 12 clienți noi. Deși aceste volume sunt mici raportat la cei peste 1,3 milioane de militari înrolați, NPR notează că ele sunt tratate de foști oficiali și observatori ca indicatori timpurii ai unei probleme mai mari: scăderea moralului și fisuri în capacitatea armatei de a păstra personalul cu experiență. Publicația precizează că nu există date „la zi” care să cuantifice fenomenul la nivelul întregii armate, iar efectele în statisticile oficiale pot apărea cu întârziere, de luni sau chiar ani. Retenția, sub presiune, în pofida revenirii recrutării Contextul complică mesajul: recrutarea a început să-și revină în 2024, iar Pentagonul a transmis în decembrie că toate cele cinci ramuri ale armatei și-au atins țintele de recrutare. Totuși, pentru funcționarea forțelor armate, retenția contează separat, pentru că păstrează „memoria instituțională” și competențele, iar un consilier de carieră din Armată (care a vorbit sub protecția anonimatului) descrie situația în termeni duri: retenția „se prăbușește rapid”, pe fondul schimbărilor de climă și cultură din interior. Potrivit relatărilor culese de NPR, militarii aleg mai des: pensionarea anticipată; neprelungirea contractelor la termen; separarea medicală; ruperea contractelor, în pofida consecințelor. Factorul „Iran” și șocul moral invocat de militari Un element recurent în discuțiile cu cei care cer consiliere este bombardarea unei școli de fete în Iran în prima zi a războiului, incident soldat cu cel puțin 165 de civili uciși, mulți dintre ei copii. NPR menționează că o evaluare preliminară a stabilit că SUA au fost responsabile, potrivit unui oficial american care nu era autorizat să vorbească public, și amintește că școala ar fi fost anterior parte a unei baze navale a Gărzilor Revoluționare și ar fi putut apărea pe liste de ținte învechite. Separat, un membru al Ohio Air National Guard a spus că a apelat linia de asistență imediat după debutul războiului, iar moartea a șase militari americani într-un accident de realimentare în Irak, pe 12 martie (trei din baza sa), i-a accelerat decizia de a căuta ieșirea din sistem, inclusiv prin aplicarea la joburi în afara armatei, deși mai avea peste doi ani de contract. Dispută instituțională: administrația neagă problema În timp ce interlocutorii NPR descriu o deteriorare a moralului, Pentagonul respinge ideea unei crize de retenție. Purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Kingsley Wilson, a transmis prin e-mail că „nu există preocupări privind retenția” în anul fiscal 2026 și că orice sugestie contrară este „complet falsă”. Casa Albă, printr-un mesaj atribuit purtătoarei de cuvânt Anna Kelly, a invocat nivelul ridicat al recrutării și a susținut că președintele Trump a „restabilit” pregătirea și orientarea către „luptători”. În paralel, NPR descrie nemulțumiri legate de folosirea armatei în contexte politizate și de schimbări interne, inclusiv desființarea programelor de diversitate, echitate și incluziune și o restructurare la vârful Pentagonului, asociată cu demiteri de generali și amirali. Ce urmează și de ce contează Din perspectiva operațională, miza este dacă semnalele din „sistemul de ieșire” (consiliere, programe de tranziție, cereri de separare) se vor transforma într-un val măsurabil de plecări care să afecteze unitățile cu personal experimentat. NPR notează că războiul din Iran s-a extins în regiune și a ucis „mai mult de o duzină” de militari americani, ceea ce alimentează incertitudinea în rândul celor care se gândesc la următorul pas și la riscurile unei escaladări. [...]
Șeful Armatei germane avertizează că „viteza datelor” decide războaiele moderne , potrivit Mediafax , care citează un interviu acordat de general-locotenentul Christian Freuding pentru Euronews. Mesajul central: pe măsură ce senzorii, dronele și sateliții inundă operațiunile cu informații în timp real, câmpul de luptă devine aproape complet transparent. În interviul pentru Euronews , Freuding descrie această evoluție drept un câmp de luptă „aproape de sticlă”, unde mișcările militarilor și ale echipamentelor sunt detectate rapid. În această logică, nu mai este suficientă performanța unei arme, ci contează volumul de informații și rapiditatea cu care sunt analizate și transformate în decizii. „Cine vede mai mult și procesează informația mai rapid poate lua decizii mai repede. Pe scurt: acela câștigă”, a declarat generalul german. Oficialul spune că Bundeswehr tratează această schimbare ca pe un „război centrat pe date”, în care informația devine resursa principală. În consecință, digitalizarea nu mai este prezentată ca o modernizare opțională, ci ca o condiție pentru eficiența operațională, cu date care trebuie să circule rapid de la senzorii din teren până la structurile de comandă. Pentru a gestiona volumele mari de informații, armata germană intenționează să dezvolte sisteme de comandă care să proceseze datele cu ajutorul inteligenței artificiale, accentul fiind pus pe scurtarea timpilor de analiză și transmitere. „Trebuie să fim mai rapizi decât adversarul”, afirmă Freuding, în contextul în care „războiul modern este mai interconectat, mai automatizat și mult mai rapid”. Schimbările din strategia militară a Germaniei au fost accelerate după invazia Rusiei în Ucraina, iar Freuding indică drept element relevant munițiile de tip „loitering” (drone explozive care pot sta în aer deasupra unei zone înainte de a lovi ținta). Bundeswehr a început deja introducerea acestor arme, iar primele sisteme ar putea fi achiziționate în număr mare începând cu 2026, conform declarațiilor sale. În paralel, Germania își consolidează prezența pe flancul estic al NATO, pregătind desfășurarea unei brigăzi de aproximativ 4.800 de militari în Lituania, lângă granița cu Belarus. Freuding avertizează însă că armata germană are încă lacune în domenii precum apărarea antiaeriană, sistemele anti-drone și războiul electronic, după decenii de investiții insuficiente, și insistă că descurajarea depinde de un ansamblu complet de capabilități, de la logistică la sisteme digitale de coordonare. [...]
Ucraina spune că utilaje occidentale ajung în fabricile de rachete din Rusia , potrivit Antena 3 CNN, care citează informații atribuite Serviciului de Informații al Apărării din Ucraina (GUR). Miza este una economică și de securitate: accesul la echipamente industriale avansate poate susține ritmul de producție al industriei militare ruse, în pofida sancțiunilor. Conform Euromaidan Press , GUR afirmă că a identificat 15 întreprinderi din complexul militar-industrial al Rusiei care nu ar fi încă vizate de sancțiuni internaționale. Totodată, autoritățile ucrainene ar fi publicat date despre 66 de unități de echipamente tehnologice străine folosite de aceste companii. Ce tip de echipamente ar fi ajuns în Rusia și de ce contează În material sunt menționate echipamente precum strunguri de înaltă precizie, mașini de frezat și rectificat, sisteme pentru producerea plăcilor cu circuite imprimate, standuri de testare a vibrațiilor și camere de temperatură. Astfel de utilaje sunt folosite în mod obișnuit în industrie, dar pot avea utilizare dublă (civilă și militară), ceea ce complică aplicarea sancțiunilor și controlul exporturilor. Sursa citată indică origini din Germania, Japonia, Taiwan, Austria și Elveția. În esență, acuzația este că aceste tehnologii ar ajuta industria de apărare a Rusiei să își mențină producția și să se adapteze la un război de durată, în ciuda restricțiilor comerciale. Întreprinderi și componente pentru rachete, în vizorul Kievului Potrivit articolului, printre întreprinderile identificate se află producători de componente pentru rachetele de croazieră 9M727 ale sistemului Iskander. Sunt numite uzina Tambov „Electronpribor”, Uzina Electromecanică Volzhsky și SA „Orbita”, despre care se afirmă că ar rămâne în afara sancțiunilor, deși ar avea rol direct în producția de armament. Implicația, din perspectiva Kievului, este că piese și subansamble critice pot continua să fie fabricate cu sprijinul unor echipamente și lanțuri de aprovizionare care nu sunt complet blocate. Pentru mediul de afaceri, cazul indică riscuri de conformitate pentru producători și distribuitori, inclusiv pe piața secundară (revânzări), unde trasabilitatea este mai greu de controlat. Cum ar funcționa ocolirea sancțiunilor și ce măsuri cere Ucraina Textul susține că echipamentele ar intra în Rusia prin state terțe și prin scheme de eludare a sancțiunilor, pe fondul unui control insuficient al utilizatorului final. „Utilizator final” este entitatea care folosește efectiv produsul; dacă verificarea este superficială, bunuri declarate pentru sectorul civil pot ajunge ulterior în aplicații militare. GUR cere consolidarea controlului internațional asupra exportului de tehnologii sensibile și extinderea restricțiilor inclusiv la elemente de suport (piese de schimb, consumabile și programe informatice necesare funcționării utilajelor). În articol este redat și un avertisment al agenției ucrainene: „Este extrem de important să se restricționeze furnizarea către Federația Rusă de piese de schimb, fluide tehnice și software, fără de care nici măcar echipamentele deja instalate nu vor putea funcționa mult timp”, subliniază agenția. În același context sunt menționate drept opțiuni restricții tehnologice, inspecții la locațiile unde sunt utilizate echipamentele și un control mai strict al pieței secundare, ca instrumente pentru limitarea accesului Rusiei la resurse considerate critice. [...]
Mark Rutte spune că NATO servește atât siguranței Europei, cât și intereselor SUA , potrivit Mediafax , după întâlnirea de joi de la Casa Albă cu președintele american Donald Trump, la Washington. Secretarul general al NATO afirmă că înțelege nemulțumirea liderului american legată de sprijinul oferit de aliați în războiul împotriva Iranului. Declarațiile au fost făcute într-un interviu acordat, la scurt timp după discuțiile de la Casa Albă, relatează CNN . Rutte a susținut că „marea majoritate” a statelor europene și-au respectat angajamentele, însă a admis că situația nu este uniformă în interiorul alianței. „Înțeleg dezamăgirea lui Donald Trump față de aliați în privința Iranului”, a spus Rutte, adăugând că unele state „au fost puse la încercare și au eșuat”, dar că imaginea de ansamblu este „nuanțată, nu alb-negru”. Șeful NATO a argumentat că o parte importantă a sprijinului european pentru operațiunile SUA și Israelului a venit prin infrastructură și facilități: baze militare, logistică, permisiuni de survol și respectarea angajamentelor asumate. În același timp, el a recunoscut că unele țări au refuzat utilizarea bazelor sau a spațiului aerian pentru operațiunile legate de conflictul cu Iranul, ceea ce explică tensiunile din discuția despre „împărțirea poverii” între aliați. Rutte a încercat să plaseze dezbaterea într-un cadru mai larg, afirmând că NATO are un rol dublu: protejarea Europei și oferirea unei „platforme de proiecție a puterii” pentru Statele Unite, adică un ansamblu de infrastructură, acces și cooperare care permite desfășurarea rapidă a forței militare americane. El a mai spus că operațiunile SUA în conflictul cu Iranul au fost posibile și datorită sprijinului oferit de aliați, chiar dacă nu în mod unanim. Întrebat dacă Donald Trump a ridicat problema retragerii SUA din NATO, Rutte a evitat un răspuns direct, dar a descris discuția drept „foarte sinceră și deschisă” și a afirmat că președintele american i-a ascultat argumentele. În acest context, Rutte a invocat și angajamentele privind creșterea cheltuielilor de apărare, menționând „angajamentul de la Haga privind cheltuieli de 5%”, pe care l-a descris drept o schimbare majoră pentru alianță. Pe fond, Rutte a susținut obiectivul strategic al SUA de a reduce capacitatea Iranului „de a exporta haos” și a legat dosarul iranian de securitatea europeană, afirmând că Iranul este „unul dintre principalii susținători ai efortului de război al Rusiei în Ucraina”. Totodată, el a avertizat că o abordare exclusiv diplomatică ar putea duce la un scenariu similar celui din Coreea de Nord, unde negocierile prelungite nu au împiedicat dezvoltarea programului nuclear. [...]
O dronă americană discretă, asociată programului RQ-180, a fost observată zburând deasupra Greciei , potrivit Interesting Engineering . Aparatul, descris în relatări drept un UAV (vehicul aerian fără pilot) de tip „stealth” pentru misiuni la mare altitudine și anduranță ridicată (HALE), ar fi fost văzut în plină zi în zona Larissa. Publicația notează că drona ar fi fost identificată ca RQ-180 și ar fi folosită pentru supraveghere și recunoaștere, inclusiv în spații aeriene puternic apărate. În lipsa unor confirmări oficiale, informațiile rămân în zona raportărilor din surse deschise, pe fondul caracterului clasificat al programului. Din punct de vedere al configurației, RQ-180 este prezentată ca având un design de tip „aripă zburătoare”, comparat cu cel al bombardierului B-2 Spirit și, ca aspect general, cu platforme stealth precum B-21. Conform articolului, această arhitectură ar contribui la reducerea semnăturii radar, alături de alte măsuri specifice aeronavelor cu vizibilitate redusă pentru senzori (materiale absorbante radar și gestionarea emisiilor termice și electronice). În ceea ce privește momentul și locul observației, informațiile citate arată că aparatul a fost văzut în zona bazei aeriene Larissa (Larissa Air Base), cunoscută și ca Larissa National Airport, prima dată pe 18 martie. Relatează The War Zone că un observator local, Efthymios Siakaras, a publicat două clipuri video noi cu aeronava în zbor, unul duminică și altul luni, care ar oferi imagini mai bune asupra aparatului. Un alt element de interes este infrastructura de la Larissa. Consemnează The Aviationist că în zonă există două hangare situate departe de restul clădirilor aeroportului, care ar fi putut fi construite pentru a susține operațiuni discrete cu drone; în același timp, MQ-9 Reaper americane dislocate acolo ar opera, potrivit relatării, din hangare aflate la nord, vizibile și în imagini satelitare. Pe baza imaginilor satelitare istorice, hangarele menționate ar fi fost ridicate în ultimii ani. La nivel de capabilități, articolul indică faptul că RQ-180 este asociată cu zboruri la altitudini foarte mari, posibil peste 60.000 de picioare (aproximativ 18.300 metri), și cu misiuni de durată, potențial de peste o zi, în funcție de cerințe. În plus, aparatul este descris ca fiind orientat către culegere de informații din semnale (SIGINT, adică interceptarea și analiza comunicațiilor și emisiilor radar) și sprijin pentru război electronic, prin senzori care ar putea intercepta comunicații, urmări emisii radar și construi o imagine electronică a apărării adverse. [...]
Secretarul Armatei SUA, Dan Driscoll, refuză să demisioneze în pofida tensiunilor interne cu secretarul apărării, Pete Hegseth, potrivit Digi24 , care citează The Washington Post. Disputa este urmărită atent la Washington deoarece vine pe fondul unei serii de demiteri în rândul conducerii militare și al unei competiții interne pentru controlul deciziilor de personal la Pentagon. Driscoll a declarat marți pentru The Washington Post că nu intenționează să părăsească funcția, după ce, în interiorul administrației, au apărut întrebări despre cât timp pot coexista cei doi în actuala formulă. Contextul imediat este demiterea bruscă, săptămâna trecută, a generalului Randy George, cel mai înalt ofițer al armatei, împreună cu alți doi lideri militari de rang înalt. În paralel, potrivit unor oficiali familiarizați cu subiectul, purtătorul de cuvânt principal al lui Hegseth, Sean Parnell, ar fi transmis în privat că este interesat de postul lui Driscoll, dacă acesta ar deveni vacant. „Nu am intenția să plec sau să demisionez din funcția de secretar al armatei”, a spus Driscoll într-o declarație adresată The Washington Post. Sursele citate indică divergențe pe mai multe dosare, inclusiv măsuri atribuite lui Hegseth de blocare a promovării unor ofițeri ai armatei. Casa Albă a părut să-l susțină pe Driscoll, care este apropiat de vicepreședintele JD Vance, în timp ce Parnell a contestat existența tensiunilor și a susținut că Hegseth „menține relații de lucru excelente” cu secretarii ramurilor militare, inclusiv cu Driscoll. Alți oficiali, însă, descriu această caracterizare ca fiind inexactă și plasează începutul fricțiunilor cel puțin în primăvara trecută, când numele lui Driscoll ar fi fost vehiculat ca posibil înlocuitor pentru Hegseth. Miza imediată ține de controlul asupra numirilor și demiterilor în vârful armatei. Conform relatării, demiterea generalului George ar fi fost pregătită de luni de zile, iar Driscoll ar fi încercat anterior să blocheze discuțiile privind înlăturarea acestuia. În plus, Hegseth i-a demis recent și pe generalul David Hodne și pe generalul-maior William Green Jr., iar în mai multe cazuri schimbările ar fi fost făcute fără explicații publice, pe fondul criticilor mai vechi ale lui Hegseth la adresa unor lideri militari asociați cu inițiative de diversitate sau considerați insuficient de loiali lui Donald Trump. [...]
