Capabilitățile de război electronic din spațiu au devenit „critice” pentru operațiunile SUA, iar conflictul în desfășurare din Iran este prezentat de conducerea U.S. Space Force drept dovada că forța a ajuns „credibilă în luptă”, potrivit Space. Mesajul are o miză operațională: armata americană tratează tot mai explicit spațiul ca teatru de luptă, cu efecte directe asupra modului în care își planifică și își protejează misiunile.

Gen. Chance Saltzman, șeful operațiunilor spațiale (Chief of Space Operations) din U.S. Space Force, a spus pe 15 aprilie 2026, la Space Foundation’s 41st Space Symposium din Colorado Springs, că „efectele” bazate pe spațiu și cele „activate” de spațiu au fost „critice pentru succesul misiunii” în războiul SUA din Iran. În același discurs, el a invocat exemple punctuale despre rolul personalului Space Force („Guardians”) în operațiuni, inclusiv sub atac și în condiții de întreruperi de comunicații.

Ce înseamnă „luptă spațială” în acest context

Saltzman a descris „lupta spațială” în principal ca acțiuni de război electronic și contramăsuri împotriva sistemelor spațiale ale adversarului, precum:

• bruiajul sau perturbarea comunicațiilor ori a culegerii de informații bazate pe sateliți (prin interferențe radio către sateliții de deasupra);
• folosirea laserelor îndreptate către senzori optici ai sateliților de recunoaștere, pentru a-i „orbi”;
• falsificarea (spoofing) semnalelor GPS, pentru a împiedica localizarea precisă a forțelor sau utilizarea sistemelor de țintire dependente de GPS.

Exemple operaționale invocate de șeful Space Force

În discurs, Saltzman a oferit câteva episoade din „Operation Epic Fury”, pe care le-a folosit pentru a argumenta că Space Force nu mai operează doar la nivel de planuri și concepte, ci în „luptă operațională”:

• un specialist ar fi condus planificarea și executarea unor acțiuni de război electronic spațial „în ritm ridicat” pentru U.S. Central Command și ar fi făcut mentenanță de urgență sub atac, pentru a menține sistemele în funcțiune;
• un alt militar ar fi relocat un sistem de război electronic ca răspuns la schimbarea priorităților de pe câmpul de luptă, descris ca o premieră pentru Space Force într-o singură desfășurare, peste „mai multe arii de responsabilitate”;
• un alt „Guardian” ar fi monitorizat personalul Space Force din zona de responsabilitate a U.S. Central Command în condiții de foc inamic, pene de curent și „blackout” de comunicații.

De ce contează: escaladarea riscurilor pentru sateliți și presiunea pe modernizare

Saltzman a susținut că nu doar SUA dezvoltă astfel de tactici și sisteme și a descris un mediu operațional în care sateliții sunt expuși la amenințări diverse — de la arme terestre cu microunde și lasere, până la bruiaje care pot afecta sateliții de comunicații GPS și „amenințări” cu arme antisatelit cu capacitate nucleară aflate pe orbită.

În acest context, șeful Space Force a cerut o „schimbare generațională” în modul în care forța dezvoltă și introduce tehnologii noi, argument pe care publicația îl prezintă ca temă recurentă în intervențiile sale la Space Symposium. În paralel, el a insistat că flexibilitatea și reziliența personalului rămân „cel mai valoros activ” al Space Force, invocând și conflicte recente ale SUA în Venezuela și Iran ca exemple de pregătire pentru astfel de misiuni.