Sorin Grindeanu spune că PSD va modifica Legea integrității dacă CCR o declară parțial neconstituțională - decizia e așteptată pe 17 august, cu termen PNRR până la 31 august

Legea integrității (ANI) rămâne sub presiunea termenului din PNRR, iar PSD mizează pe o decizie rapidă a CCR pentru a evita blocaje la promulgare , potrivit Digi24 . Sorin Grindeanu spune că așteaptă verdictul Curții Constituționale și că, dacă vor exista articole declarate neconstituționale, va convoca o nouă sesiune extraordinară a Parlamentului pentru modificări, astfel încât România să se încadreze în termenul-limită de 31 august pentru promulgare. Într-o conferință de presă la Parlament, liderul PSD a afirmat că forma actuală a legii ar urma să treacă testul constituționalității, dar a insistat că „mai important este să avem o decizie” și că luni ar trebui să existe o concluzie concretă din partea CCR. Grindeanu a legat miza direct de jaloanele din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), susținând că Parlamentul a lucrat în sesiune extraordinară pe parcursul verii tocmai pentru a evita riscuri asupra fondurilor europene. Ce urmează la CCR și de ce contează termenul de 31 august Curtea Constituțională a amânat pentru luni, 17 august, decizia privind sesizările depuse de PNL, USR și de președinte în legătură cu Legea integrității. Grindeanu spune că are nevoie de verdict pentru a ști dacă trebuie operate corecții și pentru a rămâne în calendarul de promulgare până la finalul lunii. În același context, el a indicat că eventualele modificări ar putea viza atât legea ANI, cât și un alt pachet legislativ menționat de el, cel privind biodiversitatea, în funcție de ce va decide CCR. Punctele contestate: retroactivitate și declarațiile partenerilor de viață În material sunt prezentate două mize majore ale contestațiilor: Retroactivitatea sancțiunilor (amendamentul „Fritz”) : o prevedere considerată controversată stabilește că aleșii aflați în funcție, pentru care s-a constatat definitiv incompatibilitatea sau conflictul de interese înainte de noua lege, își pierd mandatul în termen de 30 de zile. Contestatarii invocă Articolul 15 din Constituție (legea dispune numai pentru viitor). Declarațiile de avere și interese pentru partenerii de viață (amendamentul „Grădinaru”) : legea extinde obligația către persoane aflate în „relații asemănătoare acelora dintre soți” cu demnitarii, fără o definire clară a relației. Președintele și opoziția susțin că publicarea nominală a averilor unor persoane private ar fi o ingerință disproporționată în viața privată și invocă standarde CJUE și CEDO. Disputa politică și riscurile de conformare internațională Potrivit Digi24, social-democrații acuză USR și PNL că sesizările ar bloca primirea a 771 de milioane de euro din fonduri europene, în timp ce contestatarii susțin că integritatea nu poate fi asigurată prin legi neconstituționale și că o lege „viciată” ar putea periclita oricum jalonul PNRR în relația cu Comisia Europeană. În plus, disputa are loc după ce CCR a limitat în mai 2025 caracterul public al unor informații despre familie din declarațiile de avere, iar Agenția Națională de Integritate și experți anticorupție avertizează că reducerea transparenței poate intra în conflict cu angajamentele României față de OCDE, GRECO și Comisia Europeană (în Raportul privind Statul de Drept). [...]