Dominic Fritz acuză PSD că a încercat modificări neconstituționale la legea integrității - USR spune că amendamentul viza aplicarea retroactivă a sancțiunilor și anunță redepunerea proiectului

Respingerea legii integrității menține incertitudinea pe jalonul PNRR , după ce USR a acuzat PSD că a încercat să introducă modificări neconstituționale care ar fi vizat direct situația lui Dominic Fritz , potrivit Digi24 . Liderul USR spune că amendamentele ar fi urmărit aplicarea retroactivă a sancțiunilor pentru conflicte de interese, lucru pe care îl consideră contrar Constituției. În emisiunea „Jurnalul de Seară” de la Digi24, Dominic Fritz a descris demersul ca pe „un joc extrem de cinic” și a susținut că PSD ar fi încercat să construiască o presiune publică de tipul „Fritz versus sute de milioane de euro”, în contextul dezbaterilor din Senat. Disputa a fost alimentată și de intervenția senatorului PSD Daniel Zamfir, care a invocat „770 de milioane de euro” și i-a cerut premierului Ilie Bolojan explicații legate de costul politic al subiectului. Miza de reglementare: retroactivitatea sancțiunilor și filtrele constituționale Fritz afirmă că problema centrală este tentativa de a schimba sancțiunea astfel încât să se aplice și unor situații din trecut, pentru persoane deja declarate în conflict de interese sau incompatibilitate, fără o limită de timp. În argumentația sa, liderul USR invocă articolul 15 din Constituție, potrivit căruia legea produce efecte pentru viitor, nu retroactiv. În același context, Fritz a susținut că un astfel de text ar încerca să „combine” reguli din perioade diferite: constatarea faptei pe legea veche și sancțiunea pe legea nouă. El a indicat că, în opinia sa, un asemenea mecanism nu ar trece de filtrele instituționale, menționând promulgarea președintelui și controlul Curții Constituționale. Ce urmează: redepunerea proiectului „într-o formă curată” Dominic Fritz a declarat că proiectul respins joi va fi redepus „într-o formă curată”, care să fie atât constituțională, cât și compatibilă cu jalonul din PNRR. El a precizat că o astfel de variantă nu ar schimba situația sa juridică în sensul „iertării” sancțiunii: spune că va rămâne declarat în conflict de interese și cu interdicția aferentă, însă fără introducerea unei sancțiuni noi cu aplicare retroactivă. [...]