Știri
Tag: proces juridic

AUR a deschis un proces împotriva lui Dominic Fritz , cerând verificări la AEP după ce liderul USR a susținut public că partidul ar fi finanțat „de la Moscova”, potrivit Adevărul . Miza anunțată de AUR este una de reglementare și control instituțional: solicitarea ca instanța să ceară un răspuns oficial de la Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) privind finanțarea partidului. Anunțul privind acțiunea în instanță a fost făcut joi de avocata AUR, Silvia Uscov, într-o postare pe Facebook, într-un mesaj video citat de Agerpres. Aceasta a susținut că demersul vizează „dezinformările” la adresa AUR și că există o limită a libertății de exprimare atunci când sunt atribuite fapte pe care, spune ea, o persoană nu le-a comis. Ce cere AUR în instanță Potrivit avocatei, AUR a solicitat instanței două lucruri principale: să adreseze o întrebare către AEP pentru a verifica dacă este adevărată afirmația lui Dominic Fritz, făcută la Antena 3 CNN , despre o presupusă finanțare a AUR „de la Moscova”; să îl supună pe Dominic Fritz unui interogatoriu, ceea ce ar presupune prezentarea acestuia în fața instanței pentru a răspunde întrebărilor formulate de partea reclamantă, dacă cererea este admisă. Daune cerute: „sumă simbolică” AUR a cerut „doar suma simbolică de 100 de lei”, potrivit declarației avocatei. Aceasta a motivat că procesul „nu este despre bani”, ci despre „adevăr” și despre dreptul susținătorilor partidului de a nu fi asociați cu ideea că ar fi „manipulați de Moscova”. Contextul acuzației Într-un interviu la Antena 3 CNN, președintele USR, Dominic Fritz, a declarat recent că AUR ar fi finanțat din surse străine, „de la Moscova”, conform informațiilor relatate. În materialul citat nu este prezentată o reacție a lui Dominic Fritz la acțiunea în instanță. [...]

Administrația Prezidențială trebuie să-i plătească lui Traian Băsescu peste 750.000 de lei , potrivit România Actualități , după ce fostul președinte a câștigat procesul privind indemnizația pierdută în urma unei decizii definitive a instanței legate de colaborarea sa cu fosta Securitate. Suma reprezintă indemnizația pe care Băsescu nu a mai încasat-o timp de trei ani, în calitate de fost șef al statului. Contextul este legat de efectele unei hotărâri judecătorești definitive privind colaborarea cu fosta Securitate, care a stat la baza pierderii unor beneficii acordate foștilor președinți. Traian Băsescu a deschis acțiunea în instanță după ce Curtea Constituțională a stabilit că Parlamentul nu a respectat Constituția atunci când a decis că foștii președinți își pierd dreptul la o serie de beneficii dacă o instanță a constatat definitiv colaborarea cu fosta Securitate. În acest cadru, procesul cu Administrația Prezidențială a vizat recuperarea sumelor neîncasate. Pe lângă indemnizație, foștii șefi de stat beneficiază și de locuință de protocol și dispozitiv de protecție, menționează aceeași sursă, citând-o pe redactorul RRA Diana Surdu. Decizia instanței în litigiul cu Administrația Prezidențială clarifică, în acest caz, consecințele juridice și financiare ale regimului de beneficii aplicat după constatarea definitivă a colaborării cu fosta Securitate. [...]