Știri
Tag: legea ani

PSD susține că respingerea modificărilor la legea ANI pune în joc 770 de milioane de euro din PNRR , acuzând PNL, USR și AUR că au blocat un „jalon” (țintă de reformă) necesar pentru accesarea banilor europeni, potrivit Adevărul . Miza invocată de PSD este una de finanțare: partidul afirmă că România riscă să piardă 770 de milioane de euro din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) dacă modificările la legea Agenției Naționale de Integritate (ANI) nu sunt adoptate. În același timp, social-democrații leagă blocajul de o dispută politică, susținând că demersul ar fi fost făcut „ca să-l salveze pe Dominic Fritz”. Cum s-a ajuns la blocaj în Senat Senatul a respins joi, în calitate de for decizional, modificările la legea ANI , descrise în articol ca jalon în PNRR. Proiectul a strâns 52 de voturi „pentru” și 28 de abțineri, iar 29 de senatori nu au votat; PNL a părăsit sala înaintea votului. PSD a prezentat și o defalcare politică a prezenței și votului: 35 de senatori PSD au votat „pentru”; 25 de senatori AUR s-au abținut; 17 senatori PNL și 11 senatori USR au fost prezenți, dar nu au votat. Acuzațiile PSD la adresa lui Ilie Bolojan și legătura cu PNRR Într-o postare pe Facebook, PSD îl acuză pe premierul interimar Ilie Bolojan că ar fi depus eforturi pentru a bloca adoptarea noii legi ANI, după ce PSD susține că a eliminat „portițele” introduse anterior. Partidul afirmă că, în alte situații legate de PNRR, Bolojan nu ar fi participat la vot, dar în acest caz ar fi intervenit pentru a împiedica adoptarea. În plen, senatorul PSD Daniel Zamfir l-a acuzat direct pe Bolojan că pune în pericol fondurile europene pentru a-l proteja pe Dominic Fritz și a cerut explicații privind opoziția față de modificare. Zamfir a susținut că România ar pierde 770 de milioane de euro din cauza acestei situații. Contextul legislativ al votului este detaliat de publicație și într-un material separat despre respingerea modificărilor la legea ANI: Adevărul . [...]

UDMR anunță că nu va bloca adoptarea legii ANI, indiferent de formulă, dacă există majoritate , poziție care poate debloca rapid un proiect sensibil pentru regulile de integritate și pentru angajamentele asumate de România, potrivit Digi24 . Kelemen Hunor a spus, luni seară, întrebat despre legea ANI , că UDMR „nu va bloca nicio variantă care întrunește majoritate” și că, din perspectiva formațiunii, subiectul „nu este o miză”. Liderul UDMR a susținut că, „așa cum erau publice înainte de 2025”, declarațiile „pot fi publice și acuma”. În intervenția sa, Hunor a făcut și o distincție între tipurile de declarații, afirmând că discuția vizează „declarații de interese financiare, nu de avere și nu de conflict de interese”, pe fondul unei „confuzii totale”, după cum a formulat el. Totodată, a invocat existența unei decizii a Curții Constituționale privind publicarea pe site, precizând că documentele rămân accesibile pentru ANI și pentru instituțiile abilitate în cercetarea penală. „Noi nu blocăm, nu avem niciun interes de niciun fel, nu vom bloca orice variantă care întrunește majoritate. (...) Pentru noi nu este o miză. Așa cum erau publice înainte de 2025, pot fi publice și acuma.” Contextul politic: amendament PNL–USR și condiția PSD Declarațiile vin după ce parlamentari PNL au anunțat că au depus, împreună cu USR, un amendament la legea integrității care introduce obligația depunerii unei declarații de interese financiare pentru toți demnitarii și pentru persoanele care exercită funcții publice de autoritate. Ulterior, deputatul PSD Radu Marinescu (fost ministru al Justiției) a declarat că PSD nu va vota legea integrității dacă proiectul nu este readus la forma transmisă Comisiei Europene. În același timp, el a acuzat PNL și USR că au eliminat din lege publicitatea declarațiilor de avere, iar acum încearcă să corecteze modificările prin amendamente. Ce urmează: voturi pe legi asociate PNRR în această săptămână Întrebat despre șansele ca „celelalte legi care contează pentru PNRR” să treacă în sesiunea parlamentară din această săptămână, Kelemen Hunor a spus că, în acest moment, crede că „marea majoritate” vor fi adoptate, cu mențiunea că pot apărea schimbări „mâine, poimâine”, deoarece se lucrează simultan între Senat și Camera Deputaților, în funcție de camera decizională. El a indicat și „codul de urbanism” ca proiect aflat pe agenda imediată, despre care a spus că „mâine” ar urma să fie votat și că „va trece”, menționând că termenul pentru aplicarea referendumului pentru București ar fi „undeva în 2028”, după ce Capitala și sectoarele „s-au înțeles” asupra momentului aplicării. [...]