Știri
Știri din categoria Diverse
Suspendarea lui Traian Băsescu din 2007 a declanșat un referendum național care a confirmat, cu 74% „NU”, că electoratul nu susținea demiterea, un episod care a fixat în practică una dintre cele mai puternice pârghii de control parlamentar asupra președintelui, potrivit unei treceri în revistă publicate de Adevărul.
Pe 20 aprilie 2007, Traian Băsescu a fost suspendat oficial pentru prima dată, iar referendumul pentru demitere urma să aibă loc pe 19 mai 2007, într-o sâmbătă. Pe buletinele de vot, cetățenii au fost întrebați dacă doresc demiterea șefului statului, iar rezultatul a fost un „NU” majoritar: 74% dintre votanți s-au opus demiterii, la un total de aproximativ 8,1 milioane de voturi exprimate.
Suspendarea din 2007 a început în februarie, când PSD a sesizat Curtea Constituțională privind inițierea procedurilor de suspendare. La 28 februarie, Parlamentul a aprobat înființarea unei comisii de anchetă cu 258 de voturi pentru, 76 contra (PD și PLD) și 21 de abțineri (UDMR), iar președinte al comisiei a fost numit Dan Voiculescu.
La 19 aprilie 2007, Parlamentul României a votat suspendarea președintelui pentru încălcarea Constituției, cu o majoritate „clară”, iar referendumul a fost programat pe 19 mai, la limita legală de 30 de zile, deși alegerile au loc de obicei duminica.
Materialul mai amintește și alte repere asociate datei de 20 aprilie, între care nașterea regelui Carol I (menționat ca născut la Sigmaringen și ajuns domnitor, apoi rege al României), nașterea lui Adolf Hitler (1889), dizolvarea partidului naționalist Totul pentru Țară (1938), aselenizarea misiunii Apollo 16 (1972), moartea Monicăi Lovinescu (2008) și moartea DJ-ului Avicii (2018).
Recomandate
Negocierile pentru viitorul guvern se mută pe profilul premierului, cu accent pe credibilitatea economică , iar PSD și PNL își condiționează sprijinul în funcție de arhitectura politică a Executivului, potrivit informațiilor prezentate de Digi24 . Conform surselor citate de publicație, președintele Nicușor Dan ar avea pe listă un „nume-surpriză” pentru funcția de prim-ministru, iar dacă negocierile se complică din nou ar urma să opteze pentru un independent. Profilul descris: o persoană capabilă să strângă o majoritate parlamentară, cu experiență în domeniul economic și cu o imagine bună în relația cu partenerii externi. În același timp, Alexandru Nazare „nu a ieșit din calcule”, potrivit aceleiași surse. De ce contează: miza economică devine criteriu de selecție În logica discutată în spațiul politic, alegerea unui independent ar fi menită să aducă voturi suplimentare într-un Parlament în care formarea unei majorități s-a dovedit dificilă după adoptarea moțiunii de cenzură. Jurnalista Digi24 Ema Stoica a explicat că „principala caracteristică” urmărită ar fi capacitatea viitorului premier de a obține suficiente voturi pentru a trece de Parlament. Un alt criteriu central, potrivit explicațiilor din material, este gestionarea situației economice și a finanțelor publice, ceea ce ar explica reapariția numelui lui Alexandru Nazare în discuții. Pe lângă componenta internă, contează și percepția externă — relația cu partenerii europeni și cu SUA fiind menționată ca element de plus pentru viitorul premier. Stadiul discuțiilor: fără desemnare, consultări oficiale amânate Până la momentul publicării informațiilor, nu exista o desemnare oficială. Potrivit surselor Digi24, Nicușor Dan ar fi discutat neoficial în ultimele zile cu o parte dintre liderii fostei coaliții, fără anunț public. Consultările oficiale anunțate anterior de președinte nu au mai avut loc. Surse din Administrația Prezidențială susțin că șeful statului ar fi fost sfătuit să convoace partidele la consultări, însă nu este clar dacă va face acest lucru sau va anunța direct nominalizarea. Condițiile PSD: sprijin doar dacă partidul intră la guvernare În intervenția de la Digi24, liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a spus că partidul își dorește o nominalizare rapidă și că prima opțiune rămâne Sorin Grindeanu. Totodată, Zamfir a indicat că PSD nu exclude un alt premier, însă cu o condiție explicită: guvernul să fie „în jurul PSD” și partidul să participe la guvernare. „Sigur, nu excludem acest lucru. (...) Un guvern în jurul PSD, poate cu un alt prim-ministru, dar, evident, în jurul Partidului Social Democrat. (...) nu vom vota un guvern din care Partidul Social Democrat (...) să nu participe.” Poziția PNL: votul, decis în partid; condițiile sunt în discuție Liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu, a transmis că decizia privind votul aparține Biroului Politic Național al partidului și a vorbit despre existența unor condiții, însă fragmentul de text furnizat este întrerupt înainte ca acestea să fie detaliate. În lipsa unei nominalizări și a consultărilor oficiale, următorul pas rămâne decizia președintelui privind formula de premier — iar semnalul principal din informațiile prezentate este că „profilul economic” și capacitatea de a coagula o majoritate au devenit criterii de negociere, nu doar numele. [...]
PSD își asumă formarea unei majorități pentru guvernare , pe fondul unei crize politice prelungite pe care Sorin Grindeanu o leagă direct de presiunea tot mai mare asupra economiei și a puterii de cumpărare, potrivit Digi24 . Președintele PSD a declarat vineri că partidul este „pregătit să formeze o majoritate și să intre la guvernare”, după „patru luni de interimat, calcule politice și discuții”. În mesajul său, Grindeanu susține că prelungirea blocajului politic are efecte economice și sociale, invocând date ale Institutului Național de Statistică (INS) publicate în aceeași zi: vânzările ar fi scăzut cu aproape 6% în primele șapte luni ale anului, iar românii „au cumpărat tot mai puțin”. „Fiecare zi, fără un Guvern cu puteri depline, înseamnă mai multă presiune pe oameni, pe firme și pe o economie care are nevoie urgentă de direcție și de soluții, nu doar tăieri.” Miza economică invocată: consum în scădere și presiune pe firme În argumentația sa, liderul PSD leagă nevoia unui guvern „cu puteri depline” de evoluția consumului și de scăderea puterii de cumpărare. El afirmă că familiile reduc cheltuielile, inclusiv la alimente, și că discuția publică ar trebui să se concentreze pe „criza economico-socială”, nu pe aritmetica parlamentară. Ce spune PSD că urmează: consultări și „coagularea” măsurilor Grindeanu mai afirmă că PSD „ și-a prezentat prioritățile de guvernare ” și că, în perioada următoare, partidul va discuta cu partenerii sociali pentru „coagularea celor mai eficiente măsuri pentru ieșirea din criză”. În același timp, el acuză PNL și USR că insistă pe ideea că PSD nu ar avea cele 233 de voturi necesare, în timp ce „lipsa unei perspective clare” ar afecta societatea în ansamblu. [...]
O nouă încercare de negociere anunțată de Donald Trump menține incertitudinea asupra direcției războiului și a riscurilor geopolitice din regiune , după ce președintele SUA a sugerat că Washingtonul ar avea „o propunere concretă” pentru încetarea conflictului, fără să ofere însă detalii, potrivit Digi24 . Trump a declarat, în Biroul Oval, că i-a trimis în străinătate pe trimisul special Steve Witkoff și pe Jared Kushner pentru a încerca să obțină un acord de pace între Rusia și Ucraina, informație relatată de Reuters. Președintele american a spus că SUA „au o idee pentru pace”, dar nu a precizat conținutul propunerii și nici dacă cei doi se vor deplasa în Ucraina, în Rusia sau în ambele țări. „Avem o idee pentru pace. I-am trimis pe Steve Witkoff și Jared Kushner, doi negociatori de excepție. Au făcut o treabă excelentă, iar noi i-am trimis acolo pentru a vedea dacă putem sau nu să ajungem la un acord. Și s-ar putea să avem șanse mari să reușim.” Itinerariu încă neclar și semnale contradictorii Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a declarat vineri că Witkoff și Kushner ar urma să zboare spre Ucraina duminică, după o vizită la Moscova. Totuși, Reuters notează că planurile de călătorie s-au modificat în ultimele zile, iar etapa de la Kiev nu era „pe deplin sigură”, potrivit uneia dintre sursele agenției. În paralel, situația de securitate rămâne volatilă: o dronă rusă a lovit vineri sediul Serviciului de Securitate al Ucrainei (SBU) din Kiev, una dintre cele mai importante ținte atacate de la începutul războiului. De ce contează: negocieri în impas și scepticism în servicii Miza anunțului este ridicată, dar credibilitatea unei ieșiri rapide din conflict rămâne limitată de contextul ultimelor luni. Digi24 arată, citând Reuters, că eforturile administrației Trump de a găsi o soluție s-au soldat „în mare parte, cu un eșec”, iar negocierile au intrat în impas. La finalul lunii august, directorul CIA, John Ratcliffe, a mers la Moscova pentru a-i îndemna pe omologii ruși să ia în calcul un compromis, potrivit Reuters și altor surse media. În același timp, majoritatea oficialilor serviciilor de informații occidentale se îndoiesc că Vladimir Putin ar fi interesat de un acord pe termen scurt, iar serviciile ucrainene consideră probabilă o intensificare a conflictului în viitorul apropiat. Witkoff, descris ca principal negociator al SUA pe dosarul războiului, a fost de mai multe ori la Moscova, dar nu a vizitat încă Ucraina, mai notează materialul. [...]
Ucraina mizează pe o candidatură comună cu Polonia la Mondial pentru a susține reconstrucția și a atrage investiții , însă discuțiile sunt deocamdată la nivel de idee, fără negocieri oficiale, potrivit Digi24 . Ministrul sportului de la Kiev, Matvii Bidnîi , a declarat pentru Politico că Ucraina ar vrea să găzduiască, împreună cu Polonia, „următoarea ediție disponibilă” a Cupei Mondiale FIFA, indicând că fereastra realistă ar fi „undeva în anii 2040”. În calendarul deja stabilit, Spania, Portugalia și Marocul vor organiza turneul în 2030, iar Arabia Saudită în 2034. Miza economică: vizibilitate și capital într-un context de reconstrucție Bidnîi a invocat precedentul Euro 2012, organizat în comun de Ucraina și Polonia, și a susținut că repetarea unui astfel de proiect „ar putea, de asemenea, să atragă atenția investitorilor”. În același timp, contextul este incomparabil mai dificil: nevoile de reconstrucție și redresare ale Ucrainei sunt estimate la aproape 588 de miliarde de dolari în următorul deceniu, potrivit unei evaluări realizate de guvernul ucrainean, Grupul Băncii Mondiale, Comisia Europeană și Organizația Națiunilor Unite. Obstacolul operațional: infrastructură afectată și condiții de securitate Articolul indică drept exemplu Donbas Arena din Donețk, stadion care a găzduit meciuri la Euro 2012, dar care a fost ulterior afectat de conflict, iar clubul local, Șahtior Donețk, a fost nevoit să părăsească orașul și joacă acum în vestul Ucrainei. Pe fondul războiului, Bidnîi a spus că un demers oficial ar trebui să pornească de la comunitatea sportivă sau de la federațiile de fotbal. Totuși, după publicarea materialului Politico, ministerul sportului din Ucraina a precizat că nu există în prezent negocieri oficiale, consultări sau pregătiri practice cu Polonia și că orice planificare concretă depinde de obținerea păcii și a unei siguranțe stabile. Ce ar urma, dacă ideea trece de faza de intenție Potrivit informațiilor prezentate, o eventuală candidatură ar depinde de mai mulți factori, între care: condițiile de securitate pe termen lung pentru desfășurarea meciurilor în Ucraina; dezvoltarea infrastructurii; procesul formal de licitație al FIFA. În paralel, relația polono-ucraineană rămâne sensibilă politic, iar un sondaj citat în articol arată că 46% dintre polonezi privesc relațiile cu Ucraina în mod negativ, cel mai ridicat nivel înregistrat până acum. [...]
Un posibil iPhone Ultra ar putea depăși pragul de 2.500 de dolari , potrivit Android Headlines , care scrie că noi „scurgeri” din zona operatorilor indică prețuri „mult peste” acest nivel. La un curs orientativ, 2.500 de dolari înseamnă aproximativ 11.250 lei. Informația contează mai ales prin implicația economică: un astfel de preț ar repoziționa vârful de gamă al Apple într-o zonă în care, în mod obișnuit, intră produse de nișă sau categorii diferite (de exemplu, dispozitive pliabile), ceea ce ar putea schimba așteptările pieței privind cât de sus poate urca „plafonul” pentru un iPhone. Ce se știe și ce nu se știe, deocamdată Materialul indică faptul că datele provin din „scurgeri” asociate operatorilor (carriers), însă nu oferă, în fragmentul disponibil, detalii verificabile despre model (configurații, capacități, piețe) sau despre un preț exact. Prin urmare, nivelul „mult peste 2.500 de dolari” trebuie tratat ca un indiciu, nu ca o confirmare oficială. În lipsa unor informații suplimentare din aceeași sursă despre momentul lansării sau despre poziționarea exactă în portofoliul Apple, rămâne neclar dacă „Ultra” ar fi un model nou distinct sau o etichetă comercială pentru o variantă existentă, cu specificații și costuri mai ridicate. [...]
Un funcționar de la Evidența Persoanelor Timiș a fost plasat în arest la domiciliu pentru 30 de zile , într-un dosar care vizează emiterea sau modificarea ilegală a actelor de identitate contra mită, cu potențial impact direct asupra integrității evidențelor publice și a controalelor administrative, potrivit Digi24 . Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș au pus în mișcare acțiunea penală față de un funcționar public din cadrul Direcției de Evidență a Persoanelor Timiș, acuzat de luare de mită în formă continuată, conform informațiilor transmise de reprezentanții parchetului și relatate de News.ro. Ce rețin procurorii: acte eliberate cu „eludarea” condițiilor legale Anchetatorii susțin că, în perioada 21 august 2026 – 3 septembrie 2026, inculpatul (identificat cu inițialele B.A.) ar fi pretins și/sau primit bani în trei împrejurări distincte de la persoane interesate de emiterea ori modificarea unor acte de identitate. În schimb, ar fi facilitat eliberarea documentelor „cu eludarea condițiilor și a documentației prevăzute de lege”. Potrivit aceleiași informări, suma totală pretinsă și/sau primită de la trei persoane ar fi fost de aproximativ 300 de euro (aprox. 1.500 lei). Decizia instanței: respingerea arestării preventive, arest la domiciliu În 4 septembrie, procurorul de caz a formulat propunere de arestare preventivă, iar judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Timiș a fost sesizat. Tribunalul Timiș a respins propunerea de arestare preventivă și a dispus măsura arestului la domiciliu pentru 30 de zile. Cazul rămâne în instrumentarea procurorilor, iar informațiile publice din acest stadiu sunt cele comunicate de parchet și preluate de presa centrală. [...]
