Știri
Știri din categoria Diverse
UDMR pune sub semnul întrebării scenariul dizolvării Parlamentului, iar mesajul are miză de stabilitate politică într-un moment în care partidele negociază susținerea unui nou Executiv. Potrivit Digi24, liderul deputaților UDMR, Csoma Botond, spune că informația potrivit căreia președintele Nicușor Dan ar lua în calcul dizolvarea Parlamentului este „o simplă speculație” și „o cacealma”.
Csoma Botond afirmă că nu crede că amenințarea ar fi reală și sugerează că ar putea fi folosită ca instrument de presiune pentru accelerarea învestirii guvernului propus de premierul desemnat Luca Niculescu, cu obiectivul ca acesta să treacă „săptămâna viitoare”.
„Eu nu cred chestia asta, cred că e o simplă speculație. (...) E o cacealma, după părerea mea.”
În același context, Digi24 relatează că liderul UDMR, Kelemen Hunor, a anunțat că formațiunea va vota guvernul și programul de guvernare cu care va veni în Parlament Luca Niculescu, indiferent dacă Executivul va fi unul tehnocrat sau „format în jurul PSD”.
UDMR se declară, de asemenea, gata să semneze un acord de susținere cu premierul desemnat. Întrebat ce ar trebui să conțină un astfel de acord, Csoma Botond spune că nu poate oferi „toate detaliile”, dar indică teme mari pe care le consideră prioritare:
Mesajul UDMR mută accentul de la un scenariu de criză (anticipate/dizolvare) la negocierea unei majorități funcționale, măcar pe anumite subiecte, pentru ca viitorul guvern să nu rămână „în derivă” după învestire, potrivit declarațiilor lui Csoma Botond.
În lipsa unor confirmări oficiale în material privind intenția președintelui, afirmațiile rămân la nivel de poziționare politică și interpretare a informațiilor vehiculate despre posibila dizolvare a Parlamentului.
Recomandate
PSD ar urma să intre la guvernare într-o formulă care include miniștri tehnocrați la portofolii-cheie , ceea ce poate debloca rapid învestirea Executivului și reduce riscul de alegeri anticipate, potrivit informațiilor publicate de Digi24 . Conform surselor citate, PSD ar urma să intre în Guvernul condus de premierul desemnat Luca Niculescu , alături de miniștri tehnocrați propuși de președintele Nicușor Dan pentru Finanțe, Apărare și Externe. În paralel, PNL și UDMR ar urma să voteze în Parlament învestirea noului Executiv, însă liberalii ar rămâne în opoziție. Miza imediată este calendarul strâns al negocierilor: președintele Nicușor Dan le-ar fi transmis liderilor de partid că, dacă până joi nu se ajunge la o înțelegere „transparentă” privind susținerea Guvernului Luca Niculescu, vineri va prezenta decretul de dizolvare a Parlamentului, pentru declanșarea alegerilor anticipate, potrivit acelorași surse. Cum ar funcționa susținerea în Parlament Din informațiile Digi24, scenariul discutat presupune: PSD intră la guvernare, într-o formulă care include și miniștri tehnocrați la Finanțe, Apărare și Externe, propuși de președinte; PNL și UDMR votează învestirea Guvernului Niculescu; PNL rămâne formal în opoziție, dar ar semna un acord de susținere pentru politici considerate „în interesul României”, potrivit declarațiilor lui Ilie Bolojan. O nuanță menționată de sursă este că ar fi luată în calcul o formulă de guvern în care să nu fie cooptați „acei liberali care i se opun lui Ilie Bolojan”, pentru a asigura voturile necesare în Parlament. Decizii așteptate: PSD votează miercuri, lista ajunge joi în Parlament Potrivit informațiilor citate, decizia PSD privind formula de guvernare ar urma să fie oficializată în ședința conducerii extinse programată miercuri (ora 16.00). Până joi, situația ar urma să fie tranșată, când Luca Niculescu ar urma să vină în Parlament cu programul de guvernare și lista miniștrilor. În acest moment, detaliile finale ale formulei (inclusiv componența completă și condițiile politice ale acordului) rămân neconfirmate public, fiind prezentate de Digi24 ca informații „pe surse”. [...]
PSD tratează scenariul anticipatelor ca risc constituțional și își pornește pregătirea internă , în condițiile în care la Cotroceni ar exista discuții despre dizolvarea Parlamentului dacă Guvernul Niculescu nu este învestit, potrivit Știrile Pro TV . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a spus marți seară, la România TV, că nu a văzut „vreun anunț” sau „vreun comunicat” al Președinției României privind intenția președintelui Nicușor Dan de a declanșa alegeri anticipate. În același timp, liderul social-democrat a apreciat că, deși anticipatele sunt „constituționale”, nu ar fi „un scenariu potrivit” pentru România. „Eu am văzut, a fost vreun anunţ, vreun comunicat de la Preşedinţie? Dacă e să vorbim de alegere anticipate, vreau să vă spun ceea ce am spus şi ieri (...) eu cred că pentru România acest scenariu nu e unul potrivit. Dar, da, e unul constituţional, în schimb.” Ce înseamnă politic și operațional pentru PSD Grindeanu a încadrat anticipatele drept o opțiune prevăzută de Constituție, care „la un moment dat, s-ar putea să nu o putem evita”. În acest context, el a afirmat că PSD își face deja „pregătiri” interne pentru un asemenea scenariu, fără să ofere detalii despre calendar sau măsuri concrete. „Eu vă asigur, în ceea ce ne priveşte, că vom fi pregătiţi. Partidul Social Democrat, de altfel, a şi dat drumul la chestiuni organizatorice, treburi care ţin de bucătăria noastră internă, de pregătiri pentru un asemenea scenariu.” Tot el s-a declarat convins că PSD ar obține, în cazul unor alegeri anticipate, „cel puțin cât a avut la ultimele alegeri”. De unde a pornit discuția despre anticipate Potrivit materialului, Grindeanu a fost întrebat despre intenția președintelui Nicușor Dan de a dizolva Parlamentul dacă Guvernul Niculescu nu este învestit, informație atribuită de Știrile Pro TV agenției News.ro. În același context, liderul PSD a susținut că PNL și USR „nu își doresc” alegeri anticipate și că „fug” de acest scenariu, fără a prezenta dovezi sau declarații ale celor două partide. [...]
USR acuză o „presiune” politică prin scenariul dizolvării Parlamentului , pe fondul negocierilor pentru învestirea unui nou guvern, potrivit Digi24 . Purtătorul de cuvânt al USR, Cristian Seidler , susține că informația potrivit căreia președintele României ar pregăti dizolvarea Parlamentului este „o bârfă lansată de PSD”, menită să strângă voturi pentru un cabinet condus de premierul desemnat Luca Niculescu , în care să intre și miniștri social-democrați. Seidler a spus că zvonul ar funcționa ca instrument de presiune asupra partidelor, în condițiile în care ar fi vehiculată ideea unui decret de dizolvare care „ar urma” să fie semnat vineri, dacă nu se conturează o susținere clară pentru Niculescu. „Cred că cine a lansat această bârfă asta își dorește: să pună presiune pentru a strânge voturi pentru miniștrii PSD în Guvernul Luca.” Poziția USR: fără PSD în guvern, dar deschidere pentru PNL și UDMR Reprezentantul USR a reiterat că partidul nu va vota un executiv din care să facă parte PSD sau „surogați de PSD”. „Nu vom vota un guvern din care să facă parte PSD sau surogați de PSD.” În același timp, Seidler a afirmat că USR rămâne disponibil să participe la guvernare alături de PNL și UDMR, conform declarațiilor sale. De ce contează: incertitudine politică și semnal pe politica fiscal-bugetară Dincolo de disputa politică, miza imediată este capacitatea de a forma o majoritate care să treacă un guvern prin Parlament, într-un context în care partidele își condiționează sprijinul. Seidler a legat explicit disponibilitatea USR de un set de direcții care ating și zona de politici economice și bugetare, inclusiv reducerea cheltuielilor statului și „disciplină financiară”. „Avem disponibilitatea (...) de a contribui la reducerea cheltuielilor încă nereduse suficient ale statului român, de a avea o disciplină financiară, de a nu arunca cu bani pe care România nu-i are.” Ce spune Seidler despre dizolvarea Parlamentului Seidler a invocat declarații publice ale președintelui României, despre care afirmă că ar fi respins în repetate rânduri varianta dizolvării Parlamentului, chiar dacă ar exista posibilitatea constituțională. În lipsa unei poziții explicite noi din partea șefului statului, USR tratează scenariul ca pe un zvon. „Până când președintele României nu spune expres acest lucru, eu consider că e doar o bârfă lansată de PSD.” Context: disputa despre „guvern apolitic” În intervenția sa, Seidler a contestat și ideea unui guvern „apolitic”, argumentând că orice executiv care primește votul de învestitură capătă, inevitabil, „culoarea” majorității parlamentare care îl susține. „Guvern nepolitic, apolitic nu există.” [...]
PSD ar putea prelua portofolii cu impact direct în economie și servicii publice dacă intră în viitorul Guvern condus de premierul desemnat Luca Niculescu , potrivit unei analize făcute de gazetarul Cristian Tudor Popescu la B1TV, relatată de Libertatea . În intervenția sa, CTP a avansat scenariul în care PSD ar primi ministere precum Energia, Agricultura, Transporturile și Sănătatea, în timp ce la Apărare, Externe și Finanțe „decide domnul Nicușor Dan”, după cum a formulat acesta. Miza, în această logică, este că portofoliile indicate sunt „foarte sensibile pentru populație”, unde efectele deciziilor se văd rapid în costuri, infrastructură și acces la servicii. De ce contează: portofolii cu efect imediat în prețuri, investiții și servicii Dacă PSD ar ajunge să gestioneze Energia, Agricultura și Transporturile, ar controla zone cu impact economic direct: de la politici energetice și lanțuri de aprovizionare, până la proiecte de infrastructură și funcționarea transportului public. Sănătatea rămâne, la rândul ei, un domeniu cu presiune bugetară și cu efecte sociale imediate. CTP a susținut și că PSD ar urmări „o atribuire directă” în privința viitorului Executiv și a descris drept fezabilă o formulă cu Luca Niculescu premier, miniștri PSD și miniștri tehnocrați, pe fondul așteptării că PNL, USR și UDMR ar putea vota un astfel de guvern. Anticipatele, improbabile în acest moment Întrebat despre posibilitatea dizolvării Parlamentului și a alegerilor anticipate , CTP a spus că nu vede această variantă ca fiind cea mai probabilă, invocând poziționările anterioare ale președintelui Nicușor Dan, care ar fi respins ideea anticipatelor. În același context, gazetarul a afirmat că PSD ar fi „cel mai îngrozit” de anticipate, pe motiv că partidul s-ar afla „la cel mai scăzut nivel din istoria sa, ca procentaj” (afirmație prezentată ca opinie în intervenția sa). Calendarul politic: lista de miniștri, așteptată pe 15 octombrie În contextul crizei politice, președintele Nicușor Dan l-a desemnat pe 5 octombrie pe Luca Niculescu să formeze guvernul, iar acesta are 10 zile pentru a veni în Parlament cu lista de miniștri și programul de guvernare, termen indicat pentru 15 octombrie. Între timp, PNL a anunțat, prin Ilie Bolojan, că acceptă să susțină Guvernul Luca Niculescu timp de șase luni și că în acest interval „nu vom vota nicio moțiune de cenzură”. UDMR, prin Cseke Attila, a transmis că, din punctul său de vedere, guvernul „trebuie învestit”, o poziție similară fiind atribuită și lui Kelemen Hunor. Potrivit informațiilor Libertatea bazate și pe stenograme, PSD ar fi discutat intern varianta să voteze Guvernul Luca Niculescu pentru jumătate de an, fără ca partidul să nege public această direcție. [...]
AUR ia în calcul să boicoteze votul de învestire , ceea ce poate face și mai instabilă o eventuală majoritate pentru guvernul Luca Niculescu , într-un Parlament deja blocat de luni de zile, potrivit Digi24 . Petrișor Peiu , liderul senatorilor AUR, spune că parlamentarii formațiunii iau în calcul să iasă din sală la votul pentru guvernul Niculescu, dacă premierul desemnat nu își depune între timp mandatul. Peiu afirmă că nu au existat discuții cu Luca Niculescu, invocând poziția președintelui Nicușor Dan, care ar fi spus că nu va exista o majoritate negociată cu AUR. În evaluarea senatorului AUR, șansele ca premierul desemnat să își formeze echipa și să finalizeze programul de guvernare până joi sunt mici, ceea ce ar putea împinge procesul de învestire într-un nou impas. Peiu susține că, „din ce se vede astăzi”, nu există încă o echipă de miniștri și nici un program de guvernare, iar procedurile necesare (inclusiv audierile) fac dificilă respectarea termenului. De ce contează: riscul unei majorități „foarte fragile” și scenariul anticipatelor Chiar și în ipoteza în care guvernul ar trece de votul Parlamentului, Peiu anticipează o majoritate instabilă, despre care spune că „nu va rezista mult”. În acest context, el se pronunță în favoarea alegerilor anticipate, argumentând că România ar avea nevoie de o majoritate stabilă pentru a adopta „măsuri raționale” și „destul de profunde”, lucru pe care îl consideră imposibil în actuala configurație parlamentară. Ce spune AUR despre ieșirea din sală Întrebat direct despre varianta părăsirii sălii la vot, Peiu confirmă că este o opțiune luată în calcul, motivând că AUR ar fi exclus de la participarea la o majoritate parlamentară, situație pe care o califică drept „pe lângă Constituție” și o reacție la „atitudini autoritare”. Totuși, Peiu afirmă că nu crede că se va ajunge efectiv la momentul votului, tocmai din cauza întârzierilor legate de componența cabinetului și de programul de guvernare. Ce urmează Potrivit declarațiilor citate, următoarele zile sunt decisive pentru a vedea dacă premierul desemnat poate prezenta lista miniștrilor și programul de guvernare în timp util pentru audieri și vot. În lipsa acestor pași, procesul de învestire riscă să rămână blocat, iar discuția despre o majoritate funcțională — sau despre anticipate — capătă greutate. [...]
Blocajul de la Capidava a întârziat exporturile de cereale pe Dunăre și a generat pierderi pentru armatori , după ce o navă supraîncărcată a eșuat și a paralizat traficul fluvial între Galați și Constanța timp de circa o săptămână, potrivit Digi24 . Peste 100 de nave, majoritatea încărcate cu cereale, au rămas blocate pe ambele sensuri de navigație, ceea ce a împins în lanț termenele de livrare și a crescut costurile operaționale pentru transportatori. Reprezentanții firmelor de navigație spun că au făcut sesizări repetate către autorități până la deblocarea zonei. Ce a provocat blocajul Conform relatării, incidentul a pornit de la o navă încărcată peste limita permisă, care a rămas blocată și a obturat canalul navigabil în zona Capidava. Primarul comunei Topalu, Valentin Stanciu, explică faptul că supraîncărcarea a contribuit la eșuare și la imposibilitatea navei de a elibera singură traseul. Intervenția și reluarea navigației Traficul a fost reluat după lucrări de dragaj. Inginerul Răzvan Oana, de la Administrația Fluvială a Dunării de Jos Galați, spune că intervențiile au fost îngreunate de debitul scăzut al Dunării și de duritatea stratului din albie care a trebuit îndepărtat. „Intervențiile au fost dificile din cauza lipsei de aluviuni, cu debitul scăzut al Dunării și stratul care a trebuit scos din albia fluviului era foarte tare. Din perimetrul de dragaj s-au scos aproximativ 7.000 - 8.000 de metri cubi.” Impactul economic: întârzieri și costuri suplimentare Pentru operatori, blocajul s-a tradus în consum de combustibil și costuri cu echipajele, în timp ce navele au staționat. Directorul unei firme de navigație, Cătălin Țigănuș, afirmă că doar compania sa avea zeci de nave cu cereale care așteptau descărcarea în Constanța. „Sunt întârzieri foarte mari! Numai noi avem 36 de nave încărcate cu cereale, care așteaptă să fie descărcate în Constanța. Faptul că au stat navele blocate și au consumat motorină, echipajele sunt plătite, asta înseamnă pierderile de armatori în momentul de față.” Digi24 notează că navigația în zona Capidava a fost blocată mai bine de o săptămână, iar efectele întârzierilor se resimt pe ruta fluvială folosită pentru transportul cerealelor către Portul Constanța . [...]
