Știri
Știri din categoria Diverse

Un atac aerian rusesc de câteva ore asupra Kievului a lovit zeci de obiective civile și a avariat inclusiv o stație de ambulanță, într-un nou episod care menține presiunea operațională pe serviciile de urgență ale capitalei ucrainene, potrivit Știrile Pro TV.
Atacul, descris de autoritățile ucrainene ca „masiv”, a folosit drone de atac, rachete balistice și rachete de croazieră și a vizat regiunea Kiev în cursul nopții, fiind raportate lovituri în cinci cartiere. Jurnaliști ai AFP au auzit explozii în mai multe serii de atacuri care au durat câteva ore.
Bilanțul comunicat joi dimineață de administrația militară din Kiev indică 16 răniți și doi morți. Potrivit aceleiași surse, 28 de situri au fost lovite, „în principal clădiri rezidențiale și infrastructuri civile”.
Primarul Kievului, Vitali Kliciko, a spus că loviturile au avariat o clădire din centrul capitalei care adăpostea o stație de ambulanță. În cartierul Șevcenkivski, cinci lucrători din domeniul sănătății au fost răniți, iar unul dintre ei – un ambulanțier – este în stare critică, potrivit edilului.
În alte zone, autoritățile au raportat incendii la acoperișul unei clădiri rezidențiale înalte și persoane blocate într-o clădire de nouă etaje avariată.
Președintele Volodimir Zelenski avertizase cu o zi înainte, de la Dublin, că Rusia pregătește un atac „de mare anvergură” și le ceruse ucrainenilor să își „dubleze prudența” pentru a se proteja.
Atacurile asupra Kievului au loc pe fondul unui război care a intrat în al cincilea an, capitala fiind vizată periodic de lovituri aeriene, uneori de amploare. În paralel, Kievul și-a intensificat în ultimele luni loviturile asupra Rusiei și a teritoriilor ocupate de Moscova, în timp ce negocierile mediate de SUA pentru încheierea războiului sunt descrise ca fiind în impas.
Recomandate

Escaladarea retoricii lui Donald Trump față de Volodimir Zelenski riscă să complice coordonarea sprijinului militar pentru Ucraina , într-un moment în care Kievul reclamă întârzieri la livrări și probleme de acces la servicii critice, potrivit Știrile Pro TV . În paralel cu declarațiile lui Trump, emisarul american Steve Witkoff s-a întâlnit la Oslo cu liderul ucrainean, pe fondul intensificării atacurilor rusești. Înaintea reuniunii de la Oslo, secretarul de stat Marco Rubio a respins drept „scandaloase” și „revoltătoare” acuzațiile potrivit cărora ucrainenii ar muri pentru că Washingtonul ar refuza să transmită Kievului informații de alertă timpurie atunci când Rusia lansează atacuri. Prim-ministrul Norvegiei a spus că Zelenski a cerut Norvegiei și Finlandei să organizeze întâlnirea cu reprezentanții SUA și ai aliaților europeni – Franța, Germania, Polonia și Marea Britanie – „într-un moment critic pentru Ucraina”. La discuții a participat Witkoff, iar celălalt emisar, Jared Kushner, „care ar fi bolnav”, s-a alăturat prin videoconferință. Mesajul lui Trump: „E timpul ca altcineva să poarte negocieri” Trump a reacționat la o afirmație atribuită lui Zelenski, potrivit căreia președintele american ar fi „de partea greșită a istoriei”, și a lansat un atac direct la adresa liderului ucrainean. „Zelenski nu știe ce vorbește! Acest om ar fi trebuit să încheie războiul cu mult timp în urmă și, dacă m-ar fi ascultat, ar fi reușit să obțină un acord mult mai bun și ar fi salvat un milion de oameni dintre cetățenii săi. Să fiu sincer, cred că este timpul ca altcineva să poarte negocieri în numele Ucrainei.” Întrebat despre o posibilă întâlnire trilaterală cu Vladimir Putin și Xi Jinping pentru a discuta despre Ucraina, Trump a spus că nu a convenit, dar că ar participa, adăugând că „Rusia s-a comportat destul de bine” în privința Ucrainei și că „nu prea au făcut mare lucru”. Atacuri pe teren și presiune pe apărarea antiaeriană La câteva ore după ce Trump a sugerat că Rusia ar da dovadă de reținere, o dronă rusească a ucis șase persoane, inclusiv doi copii, într-un parc din regiunea Harkov, iar alți copii au fost răniți. Atacurile au continuat la Kiev, în regiunea Sumî și la Odesa. În acest context, Ucraina se confruntă, potrivit materialului, cu o „lipsă critică” de interceptoare pentru apărarea antiaeriană, ceea ce o face vulnerabilă la atacuri cu rachete. Livrări întârziate, dispute pe informații și semnale de alarmă privind Starlink/ Starshield Zelenski a afirmat că Pentagonul întârzie livrarea rachetelor pentru care partenerii europeni „au plătit deja” printr-un program numit „Lista prioritizată a necesităților Ucrainei” și că un nou pachet ar aștepta semnătura lui Pete Hegseth. Totodată, potrivit Kievului, Washingtonul ar fi limitat furnizarea de informații care permit avertizarea timpurie asupra atacurilor rusești; martori citați spun că sirenele de alarmă ar suna abia după lovituri. Rubio a negat că ar fi existat o astfel de schimbare și a spus că Trump nu a ordonat modificări. Trump a declarat că SUA continuă să transmită informații secrete Ucrainei și a susținut că Washingtonul oferă „sute de miliarde de dolari” Kievului. Separat, Zelenski a spus că persistă probleme legate de accesul „fără restricții” la Starlink și, în special, la varianta militară Starshield, pe care o descrie drept crucială pentru apărare și operațiuni ofensive. Trump a afirmat că nu știe cine ar fi ordonat o eventuală încetinire sau întrerupere, dar că ar vrea să afle. [...]

Uniunea Europeană își recalibrează politica pentru Arctica ca măsură de securitate economică , pe fondul intensificării prezenței militare rusești și al deschiderii de noi rute maritime și accesului la materii prime critice, potrivit Digi24 . Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen , a anunțat adoptarea unei noi Strategii europene pentru Arctica, care combină obiective de securitate, climă și prosperitate. Strategia este prezentată ca un cadru de cooperare politică pentru parteneri „care împărtășesc aceeași viziune” și are în centru oamenii, securitatea, clima și prosperitatea. Comisia Europeană indică patru priorități: consolidarea securității și a rezilienței, răspunsul la schimbările climatice, prosperitatea și oportunitățile pentru oamenii și comunitățile din regiunea arctică. „Trebuie să acționăm și să ne modificăm poziția strategică.” De ce contează economic: materii prime critice și rute maritime În noua abordare, Arctica este legată explicit de „securitatea economică” a Uniunii, pe măsură ce regiunea devine mai accesibilă și crește relevanța ei pentru comerțul internațional. Bruxelles-ul mizează pe două direcții principale: acces la materii prime critice, necesare tranzițiilor verde și digitală; oportunități de dezvoltare a unor noi rute maritime și a infrastructurii de conectivitate. Ursula von der Leyen a susținut că obiectivul este transformarea acestor oportunități în prosperitate pentru comunitățile arctice, concomitent cu întărirea rezilienței economice a Europei. Componenta de securitate: Rusia și riscurile pentru stabilitatea regională Un motiv central pentru actualizarea strategiei este deteriorarea mediului de securitate. Șefa Comisiei Europene a avertizat că Rusia își consolidează prezența militară în Arctica și folosește acțiuni hibride împotriva statelor vecine, cu efecte care depășesc regiunea și ating UE „în ansamblu”. În acest context, von der Leyen a invocat riscuri pentru suveranitate, integritate teritorială și pentru normele internaționale care au contribuit la menținerea stabilității în Arctica. Clima, un factor care amplifică miza economică și operațională Strategia păstrează schimbările climatice ca element central. Potrivit Ursulei von der Leyen, Arctica se încălzește de aproape patru ori mai repede decât media globală, iar efectele se propagă și în Europa, inclusiv prin fenomene meteorologice mai extreme și mai persistente, cu impact asupra ecosistemelor, agriculturii și resurselor de apă. Cine este direct vizat în UE și ce urmează Comisia Europeană arată că trei state membre ale UE fac parte din regiunea arctică și că peste 500.000 de cetățeni europeni locuiesc acolo, ceea ce susține argumentul că evoluțiile din zonă afectează direct securitatea, clima și prosperitatea Europei. În plan extern, UE își propune o cooperare mai strânsă cu aliații din Arctica, inclusiv Canada, pentru menținerea stabilității și securității în regiune, în paralel cu obiectivele de dezvoltare economică și protecție a mediului. Detaliile de implementare și calendarul măsurilor nu sunt precizate în materialul citat. [...]

Ucraina condiționează o pauză de atacuri asupra rafinăriilor rusești de livrări rapide de interceptoare Patriot , pe fondul epuizării stocurilor și al întârzierilor de aprobare din SUA, potrivit Digi24 . Propunerea lui Volodimir Zelenski mizează pe un „troc” cu impact operațional imediat: reducerea presiunii asupra industriei petroliere ruse, în schimbul întăririi apărării aeriene ucrainene într-o perioadă de intensificare a atacurilor. Zelenski a avertizat că Ucraina rămâne fără rachete interceptoare Patriot din lotul furnizat de Statele Unite și a descris ultimul atac nocturn ca incluzând 16 rachete balistice și șase rachete de croazieră. În acest context, liderul de la Kiev spune că ar accepta oprirea, pentru 30 de zile, a loviturilor asupra rafinăriilor rusești, dacă SUA ar furniza în același interval interceptoare Patriot pentru protejarea spațiului aerian ucrainean. „Am putea opri atacurile asupra rafinăriilor de petrol din Rusia timp de 30 de zile, iar în schimb ne-am aștepta ca SUA să ne ajute să ne protejăm spațiul aerian în aceleași 30 de zile (...) prin furnizarea de rachete interceptoare Patriot.” Potrivit lui Zelenski, Washingtonul nu a transmis până acum un semnal că ar fi dispus să accepte această variantă. De ce contează: apărarea aeriană, blocajele de aprobare și riscul pentru infrastructura critică Miza imediată este capacitatea Ucrainei de a respinge rachetele balistice, într-un moment în care atacurile rusești asupra orașelor și infrastructurii energetice se intensifică, înainte de iarnă. Zelenski susține că Pentagonul întârzie livrarea unor rachete deja achiziționate de state europene prin programul PURL (Lista de cerințe prioritare ale Ucrainei) și că un nou pachet ar aștepta aprobarea secretarului american al Apărării, Pete Hegseth. În paralel, aliați europeni care ar vrea să transfere interceptoare din propriile stocuri ar aștepta, la rândul lor, autorizarea SUA. „Rachetele sunt pregătite și ar putea fi deja în Ucraina. Dar, din păcate, aprobarea încă nu a fost acordată.” În același registru, The Washington Post (citat de Digi24) a relatat că administrația Trump nu a autorizat mai multe transferuri planificate de interceptoare Patriot, de fabricație americană, din țări aliate către Ucraina. Context: încercări anterioare de armistițiu energetic și acuzații de decizii politice Zelenski afirmă că Ucraina a propus anterior un armistițiu reciproc privind infrastructura energetică: Kievul ar fi oprit atacurile asupra rafinăriilor rusești dacă Moscova ar fi încetat bombardamentele asupra infrastructurii electrice ucrainene. Potrivit lui, Vladimir Putin ar fi respins propunerea. Liderul ucrainean a mai spus că Ucraina a oprit pentru câteva zile atacurile asupra instalațiilor petroliere rusești, la solicitarea președintelui american Donald Trump, însă Rusia ar fi continuat loviturile asupra infrastructurii energetice ucrainene în acea perioadă. Separat, Zelenski a sugerat că întârzierile și unele restricții neexplicate ar indica o decizie politică de încetinire a sprijinului american, invocând limitări ale serviciilor prin satelit Starlink și Starshield și lipsa unor avertizări timpurii privind lansări de rachete balistice. Administrația Trump a negat că ar fi suspendat schimbul de informații cu Ucraina. Ce urmează Zelenski spune că a discutat situația cu reprezentanții lui Donald Trump duminică, 18 octombrie, și că speră să se întâlnească în zilele următoare, în Norvegia, cu emisarii americani Steve Witkoff și Jared Kushner. În lipsa unei decizii rapide privind interceptoarele Patriot, riscul operațional rămâne creșterea vulnerabilității orașelor și a infrastructurii critice ucrainene la atacuri, în timp ce Kievul încearcă să obțină sprijin printr-o formulă de compromis limitată în timp. [...]

Microsoft își extinde oferta de „cloud suveran” în Europa, mizând pe controlul accesului și opțiuni de rulare locală (inclusiv offline) , într-o mișcare care vizează direct organizațiile cu cerințe stricte de conformitate și continuitate operațională, potrivit Mobilissimo . Microsoft a prezentat noi opțiuni pentru Azure menite să ofere clienților europeni mai multă vizibilitate asupra controalelor active, a dependențelor dintre servicii și, mai ales, asupra accesului tehnic în infrastructură în situații sensibile. Miza este reducerea riscurilor percepute de instituții și companii care folosesc deja Azure, dar vor garanții suplimentare privind cine poate interveni și cum pot demonstra ulterior acest lucru. Control și audit al accesului tehnic în infrastructură Cea mai „vizibilă” noutate este Sovereign Control Panel, un panou în Azure care arată ce controale sunt active, unde apar probleme și de ce alte servicii depinde o aplicație. Instrumentul nu este disponibil complet, urmând să intre în „public preview” (versiune de test public) la Microsoft Ignite. Pentru organizații precum instituții publice, bănci sau companii din energie și sănătate, accentul cade pe accesul inginerilor Microsoft la distanță. Conform articolului, Microsoft introduce: Data Guardian : pentru sisteme eligibile din UE și EFTA, accesul la distanță al unui angajat Microsoft ar urma să fie supravegheat de un partener european; Production Touch Ledger : un jurnal „verificabil” al accesărilor și al acțiunilor efectuate. Mobilissimo notează că aceste măsuri nu transformă Azure într-un cloud european independent de Microsoft, dar cresc capacitatea clientului de a vedea „cine a intrat, când și ce s-a făcut”, față de abordarea anterioară rezumată la afirmația că „datele sunt în Europa”. Rulare locală și scenarii offline: Azure Local , GitHub și AI Microsoft împinge și zona de „cloud local” pentru organizațiile care nu își permit întreruperi atunci când conexiunea la internet cade. Prin Azure Local , companiile pot păstra date, baze de date, aplicații și chiar modele de inteligență artificială în propriul centru de date. În aceeași direcție, articolul menționează: GitHub Enterprise Local , pentru păstrarea codului în infrastructura clientului; Foundry Local , pentru rularea locală a unor modele AI; posibilitatea ca GitHub Copilot să lucreze cu modele găzduite în interiorul organizației. Contextul indicat este cel al infrastructurilor critice (spitale, fabrici, operatori de infrastructură, instituții) unde o problemă de rețea poate opri activitatea. Ce lipsește, deocamdată: parteneri, prețuri și disponibilitate în România Mobilissimo subliniază că Microsoft nu a anunțat un partener „suveran” românesc și nici prețuri sau disponibilitate locală pentru aceste opțiuni. Exemplele rămân Franța (Bleu) și Germania (Delos Cloud). În ansamblu, anunțul continuă angajamentele Microsoft față de Europa din 2025 (mai multe centre de date, capacitate AI și garanții de continuitate în contexte geopolitice), iar „testul” real, potrivit analizei, va fi capacitatea instituțiilor de a demonstra auditabil cine le-a accesat datele, unde rulează AI-ul și dacă pot menține sistemele funcționale fără blocaje operaționale. [...]

Taxele pentru coletele mici din afara UE mută cererea spre e-commerce-ul local , cu un avans de 12,6% al numărului de comenzi în trimestrul al treilea, potrivit unei analize citate de Mobilissimo . Datele vin din MerchantPro Compass , care urmărește peste 2.000 de magazine active pe platformă, și surprind primul trimestru în care taxa românească de 25 de lei și taxa europeană de 3 euro au funcționat în paralel pentru colete sub 150 de euro. În același interval, valoarea vânzărilor din eșantion a crescut cu 12% față de trimestrul III din 2025. MerchantPro avertizează însă că este vorba despre o corelație puternică, nu despre o dovadă că taxele sunt singura cauză: sunt invocate și inflația mai redusă, precum și un trimestru III mai slab în 2025. Electronicele și accesoriile, principalii beneficiari Cea mai vizibilă schimbare apare la „electronice, gadgeturi și accesorii”, unde raportul indică o creștere de 37% a valorii (atât pe primele nouă luni din 2026, cât și în trimestrul III). La comenzi, segmentul a urcat cu 33% în primele nouă luni și cu 38% în trimestrul III. În același timp, valoarea medie a coșului la electronice este indicată la 90 de euro și este descrisă ca „stabilă”, ceea ce sugerează că avansul vine în bună măsură din volum, nu doar din coșuri mai mari. În articol este menționată ipoteza că produse cumpărate frecvent „impulsiv” de pe platforme asiatice (de tip accesorii, cabluri, încărcătoare, huse) se întorc parțial către magazinele locale, pe fondul costurilor suplimentare adăugate la finalizarea comenzii. Context de reglementare: două taxe care se cumulează Potrivit articolului, o comandă mică din afara UE își pierde rapid avantajul de preț când la costul final se adaugă taxa de 25 de lei pe colet și taxa europeană de 3 euro pentru fiecare categorie tarifară de produs. Mobilissimo notează că, potrivit Consiliului UE, taxa europeană se aplică din 1 iulie 2026 și are caracter temporar (sursa instituțională este indicată ca consilium.europa.eu ). Pe partea de fluxuri logistice, articolul amintește și date ANAF citate anterior de Mobilissimo, care arătau o scădere de 72,3% între martie și august pentru trimiterile extracomunitare ieftine. Concluzia sugerată este că taxa de 25 de lei nu elimină competiția asiatică, dar reduce diferența de preț la comenzile mici. Efecte inegale între categorii și miza sezonului de reduceri Raportul MerchantPro mai indică presiune pe segmentul beauty, unde comenzile și valoarea vânzărilor ar fi scăzut cu 15% în primele nouă luni, în timp ce farmaciile online ar fi crescut cu 23%. În trimestrul III, segmentul B2B ar fi avut cu 41% mai multe comenzi. În acest context, apropierea sezonului de Black Friday amplifică relevanța schimbării: comparația pentru consumatori tinde să se mute de la prețul afișat la costul final (inclusiv taxe), livrare, garanție și retur. Articolul sugerează că această recalibrare poate avantaja retailerii locali în special pe produse cu valoare mică, unde taxele fixe cântăresc disproporționat. [...]

AI Act începe să impună obligații concrete firmelor care folosesc AI , iar discuțiile de la București s-au concentrat pe costuri, transparență și „controlul uman” în aplicații și servicii, potrivit Mobilissimo . Pe 14 și 15 octombrie, peste 120 de reprezentanți ai instituțiilor, companiilor și mediului academic au participat la o conferință organizată de Facultatea de Drept a Universității din București, împreună cu Reprezentanța Comisiei Europene în România , Think Tank 360, Women in Data Science Romania și Centrul pentru Analize Strategice. Miza: cum se traduce în practică regulamentul european pentru inteligența artificială (AI Act) pentru organizațiile din România. Un punct-cheie pentru companii este că AI Act a trecut de etapa de „proiect”: din 2 august 2026, o parte din regulament se aplică deja. Concret, intră în joc reguli de transparență pentru sistemele AI cu care oamenii interacționează și pentru conținutul generat artificial, în special în contexte sensibile. În termeni practici, un chatbot trebuie să se identifice ca atare, iar imaginile, clipurile sau textele sintetice folosite în situații sensibile trebuie să poată fi recunoscute ca fiind generate artificial. Ce înseamnă „conformare” pentru firme: date, informare, intervenție umană Discuțiile au ieșit din zona generală a „reglementării AI” și au intrat în probleme operaționale: ce presupune pentru o companie să pună AI în produse sau procese fără să intre în conflict cu noile cerințe. În cele patru paneluri au fost aduse în prim-plan: costurile de conformare pentru companii; deciziile automate în administrație și justiție; protecția datelor; securitatea infrastructurilor; accesul la resurse de calcul pentru firmele care dezvoltă produse locale. Pentru companiile tech – inclusiv cele care integrează chatboți, editare foto cu AI sau automatizări în aplicații – întrebările devin foarte concrete: ce date sunt folosite, când trebuie informat utilizatorul, unde rămâne intervenția umană și cât de mult se complică procesul pentru o firmă mică. Termene diferite pentru sistemele cu „risc ridicat” Materialul notează că regulile pentru sistemele AI considerate cu risc ridicat au calendare separate de aplicare, cu termene care ajung până în decembrie 2027 sau august 2028, în funcție de utilizare. Asta creează o fereastră de timp pentru pregătire, dar și o presiune de planificare: companiile trebuie să știe din timp în ce categorie intră soluțiile lor și ce obligații le revin. În paralel, discuția despre „justiția digitală” este legată și de proiectul „ Just.AI ”, în contextul ideii că AI poate ajuta la sarcini precum filtrarea documentelor și căutările, fără să devină o „cutie neagră” care produce decizii fără explicații. Organizatorii vor să transforme conferința într-o întâlnire anuală. Până atunci, testul practic al AI Act, așa cum reiese din discuțiile de la București, va fi în aplicațiile și serviciile folosite zi de zi, acolo unde un sistem AI recomandă, filtrează sau refuză o solicitare în locul unui om. [...]