Trezoreria SUA comandă o monedă comemorativă de 1 dolar cu chipul lui Donald Trump - experți spun că inițiativa poate încălca legi care interzic portretele persoanelor în viață pe moneda americană

Moneda comemorativă de 1 dolar cu chipul lui Donald Trump riscă să declanșeze un conflict juridic după ce experți în drept constituțional și etică spun că inițiativa contrazice interdicții federale privind reprezentarea persoanelor în viață pe moneda SUA, potrivit NPR . Secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, a prezentat săptămâna aceasta designul unei monede „aurii” de 1 dolar, pe care Monetăria SUA (U.S. Mint) ar urma să o producă pentru aniversarea a 250 de ani de la fondarea Statelor Unite. Pe o față apare vulturul pleșuv din sigiliul SUA, iar pe cealaltă un portret al lui Trump, înconjurat de „Liberty” și „1776–2026”. Moneda ar urma să fie bătută la Philadelphia și pusă în vânzare în toamnă. Miza nu este doar una de tradiție, ci de legalitate. Jeremy Paul, profesor la Northeastern University School of Law, spune că legea „interzice, în prezent, pe monedă, chipul oricărei persoane — nu doar al președintelui — care este în viață”. Trezoreria susține însă că monedele nu ar intra sub incidența acelei interdicții și invocă o lege adoptată de Congres în 2020, care autorizează emiterea unor monede speciale pentru „Semichincentenar” (250 de ani), în 2026. Ce spun legile invocate și unde apare „portița” În material sunt menționate două repere legislative folosite în dezbatere: Thayer Amendment (1866) , introdus după un scandal din secolul al XIX-lea, formulează în codul federal ideea că doar portretul unei persoane decedate poate apărea pe „moneda și titlurile” SUA . Presidential $1 Coin Act (2005) , care a stat la baza seriei de monede cu foști președinți, prevede că un președinte devine eligibil doar după cel puțin doi ani de la deces . Bessent a invocat precedentul din 1926, când a existat o monedă cu Calvin Coolidge în timpul mandatului său, argumentând că acest lucru ar permite și astăzi reprezentarea unei persoane în viață pe o monedă. Jeremy Paul contrazice interpretarea și spune că, între timp, cadrul legal a evoluat „în direcția depolitizării monedei”. De ce un proces ar putea fi greu, chiar dacă există suspiciuni de ilegalitate Chiar dacă disputa ar putea ajunge în instanță, ambii juriști citați de NPR spun că procedural ar putea fi dificil : pentru a da statul în judecată, reclamanții trebuie să arate că au suferit un prejudiciu direct („standing”, în termeni juridici americani). Un exemplu deja există: un avocat pensionar din Portland, Oregon, a încercat în martie să blocheze moneda, susținând că îl afectează ca începător în colecționarea de monede. Un judecător federal i-a respins luna trecută cererea, considerând că nu a demonstrat că este mai mult decât un „spectator îngrijorat”, fără să intre pe fondul legalității monedei. Richard Painter, fost avocat-șef pe etică la Casa Albă în administrația George W. Bush, a sugerat un scenariu ipotetic în care un comerciant sau un client ar putea refuza moneda ca mijloc legal de plată, odată ce aceasta intră în circulație. Impactul de reglementare: politizarea simbolurilor monetare Painter spune că practica de a pune chipul șefului statului pe monede este asociată istoric cu „monarhii și alte forme de regimuri autoritare”, iar George Washington ar fi refuzat explicit această idee. În aceeași logică, Jeremy Paul avertizează că, dincolo de „interpretări atente” ale textelor de lege, proiectul „politizează ceva ce nu ar trebui să fie politic”. În paralel, administrația Trump ar urmări și alte schimbări legate de bani și simboluri: Trezoreria a anunțat în martie că toate viitoarele bancnote ar urma să poarte semnătura lui Trump , iar departamentul a pregătit și un proiect pentru o bancnotă de 250 de dolari (aprox. 1.150 lei) cu chipul său, deși aprobarea Congresului — necesară pentru o nouă cupiură — „nu pare iminentă”, potrivit NPR. Totodată, Bessent a confirmat că Trezoreria nu mai intenționează să continue planurile anterioare de a o pune pe Harriet Tubman pe bancnota de 20 de dolari. Ce urmează: vânzare în toamnă, întrebări despre preț și destinația banilor Monedele comemorative sunt considerate mijloc legal de plată, dar, în practică, se vând de regulă peste valoarea nominală . Trezoreria și Casa Albă nu au răspuns întrebărilor NPR despre cât va costa moneda și unde vor ajunge încasările. Site-ul Monetăriei SUA menționează că o parte din preț include, de obicei, o suprataxă direcționată către organizații și proiecte comunitare (de la muzee la conservarea unor situri istorice). Dacă moneda ajunge pe piață în forma anunțată, disputa se va muta probabil din zona simbolică în cea de contencios și conformare legală , cu o întrebare centrală rămasă deschisă: ce prevedere are prioritate și cine poate demonstra, în mod credibil, că a fost prejudiciat pentru a obține o decizie pe fond. [...]