Dominic Fritz susține că DNA investighează colaboratori din Primăria Timișoara - dosarul ar viza o dispută contabilă cu Colterm și ar fi încadrat ca abuz în serviciu

Dominic Fritz susține că DNA ar avea în lucru un dosar ce vizează mai mulți foști colaboratori ai săi din Primăria Timișoara, pe fondul unei dispute legate de plăți către Colterm , potrivit Digi24 . Miza, dincolo de disputa politică, este una operațională: Fritz avertizează că anchete deschise la ani distanță pe decizii administrative pot descuraja funcționarii să ia decizii, de teama unor dosare penale. Într-o postare pe Facebook, fostul primar afirmă că acuzația „pare să fie abuz în serviciu”, dar precizează că nu are „nicio calitate” în dosar și că nu a primit vreo informare oficială, motiv pentru care vorbește la nivel de presupunere, pe baza cunoașterii speței. „Zic că «pare», pentru că nu am nicio calitate în acest dosar și nu am primit nicio informare despre el.” Ce spune Fritz că ar fi în spatele dosarului Fritz leagă dosarul de o „dispută contabilă” cu Colterm de acum cinci ani, pe care spune că ar fi fost „îmbrăcată” în termenul de „deturnare”. El susține că, în iarna 2021/2022, Guvernul a alocat bani orașelor cu sisteme de termoficare, iar Primăria Timișoara ar fi primit 67 milioane de lei și i-ar fi virat mai departe către Colterm „conform legii”. Fostul edil mai afirmă că Guvernul nu putea vira direct către companie, deoarece ar fi fost „un ajutor ilegal de stat”, iar primăria ar fi putut plăti legal doar în cadrul contractului de delegare a serviciului de termoficare, avizat de Consiliul Concurenței. În același context, Fritz spune că Ministerul Finanțelor ar fi indicat în scris că banii pot fi virați doar în contul de „subvenții”, în timp ce Colterm ar fi dorit o formă de „transfer” suplimentar, în afara contractului. De ce contează: efectul asupra deciziilor administrative Din perspectiva impactului operațional, Fritz susține că astfel de anchete ar bloca administrația publică prin creșterea aversiunii la risc în rândul funcționarilor, care ar prefera să lase probleme nerezolvate decât să ia decizii ce pot fi reinterpretate penal după ani. „Pentru că funcționarii mai bine lasă lucruri nerezolvate în loc să riște să vină cineva după 5 ani să le facă un dosar.” În același mesaj, el afirmă că, în mandatul său, Colterm ar fi primit „peste 1 miliard de lei” subvenții din bugetul Timișoarei și că au fost făcute investiții de „sute de milioane de lei” în reabilitarea rețelei, invocând și episoadele dificile (neplata certificatelor din 2020, insolvența Colterm, întreruperea serviciului pentru cinci zile în octombrie 2021). Ce rămâne neclar În material nu apare o confirmare din partea DNA privind existența dosarului sau stadiul acestuia. Informațiile despre acuzație și despre mecanismul plăților sunt prezentate de Dominic Fritz ca relatare proprie, cu mențiunea explicită că nu a fost informat oficial și că „intuiește” despre ce este vorba. [...]