Pentagonul solicită 54 de miliarde de dolari pentru dezvoltarea programului de război autonom bazat pe AI - O creștere semnificativă a bugetului militar pentru drone și sisteme autonome, în contextul riscurilor asociate

Pentagonul cere peste 54 mld. dolari (aprox. 248 mld. lei) pentru a accelera războiul autonom , o mutare bugetară care poate redirecționa masiv contracte către industria americană de drone și inteligență artificială, dar care vine pe fondul avertismentelor că armata și companiile de AI nu sunt pregătite pentru riscurile acestor sisteme, potrivit The Guardian . În proiectul de buget pentru 2027, Pentagonul solicită peste 54 de miliarde de dolari pentru Defense Autonomous Warfare Group (DAWG), un departament nou creat, ceea ce ar reprezenta o creștere de 24.000% față de anul trecut. Documentele bugetare descriu finanțarea ca fiind destinată „sistemelor autonome și operate de la distanță” în toate mediile – aer, uscat și deasupra și sub mare – inclusiv programului „Drone Dominance”. Ce înseamnă, practic, această cerere de buget Suma cerută este, potrivit articolului, de peste jumătate din întregul buget de apărare al Regatului Unit. Fostul director al CIA David Petraeus a numit-o, într-un articol de opinie publicat cu o zi înainte, „cea mai mare angajare unică pentru războiul autonom din istorie”. DAWG a absorbit o inițiativă din perioada administrației Biden care urmărea achiziția de drone cu cost redus pentru posibile conflicte viitoare în Pacific. Nu este însă clar, din documentele citate, dacă banii vor merge preponderent către achiziția de tehnologii existente sau către dezvoltarea unora noi. Oficiali americani au descris obiectivul grupului ca fiind colaborarea cu sectorul privat pentru testarea diferitelor sisteme de drone autonome, cu scopul de a le dezvolta și integra în armată. Cine ar putea câștiga: ecosistemul de companii de drone și AI Materialul indică existența unui ecosistem în creștere de companii americane care ar putea beneficia de această finanțare, de la jucători consacrați la start-up-uri. Sunt menționate: Anduril (fondată de Palmer Luckey); Neros Technologies; Skydio; Powerus, o companie nouă susținută de cei doi fii mai mari ai lui Donald Trump. Olaf Hichwa, cofondator și director tehnologic la Neros Technologies, spune că vede cererea de buget ca pe un semnal că Pentagonul reacționează la evoluția rapidă a tehnologiilor de pe câmpul de luptă, în special în Ucraina, dar avertizează asupra riscului de a cumpăra tehnologii „care arată bine într-un demo”, nu neapărat sisteme „gata de luptă”. Riscuri și fricțiuni: lipsa doctrinei și vulnerabilități în sistemele de AI În paralel cu dimensiunea finanțării, mai mulți experți citați avertizează că SUA – și companiile de AI – nu sunt pregătite pentru responsabilitățile și riscurile războiului autonom. Jeffrey Ladish, director la Palisade Research și fost cercetător de securitate la Anthropic , afirmă că firmele de AI ar trebui să fie îngrijorate de viitorul armelor bazate pe AI și susține că sistemele autonome pot schimba dinamica confruntărilor militare, inclusiv prin facilitarea loviturilor de stat. Peter Wallich, fost oficial al UK AI Security Institute și consilier al MIT’s AI Risk Initiative, spune că evaluările au găsit „eșecuri exploatabile” chiar și în cele mai avansate sisteme, iar într-un context de apărare acestea pot pune în pericol militari și civili. Materialul notează și un conflict de luni de zile între Pentagon și Anthropic, după ce compania a încercat să interzică utilizarea modelului său pentru supraveghere în masă sau arme letale complet autonome. În cererea bugetară, Pentagonul își reafirmă intenția de a obține „cele mai noi modele” de la „cele mai importante laboratoare americane de AI de frontieră” pentru utilizare în întreg Departamentul Apărării. Context de reglementare: decuplarea de China în lanțul de aprovizionare Finanțarea apare pe fondul eforturilor SUA de a separa părți ale ecosistemului de tehnologie pentru apărare de China, după ce în decembrie au fost adoptate interdicții ample privind dronele și componentele fabricate în China. Critici: „fond de cheltuieli” și alternativa Ucrainei Nu toți văd cererea de buget ca pe o alocare eficientă. Kristofer Harrison, fost specialist pe Rusia în Departamentul de Stat, este citat spunând că finanțarea „pare un fond de cheltuieli pentru Anduril” și sugerează că SUA ar putea obține rezultate mai bune lucrând cu producători ucraineni, care ar fabrica drone mai ieftine și în volume mai mari decât start-up-urile americane. Pentagonul a fost contactat pentru comentarii, dar articolul menționează că nu a oferit un răspuns. [...]